Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Juan 75
57 abonnés
348 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 4 juin 2024
Entre enquête et portrait psychologique, ce documentaire est passionnant et le sujet qu’il traite passionnant. Toujours à la juste distance et bien rythmé. Une vraie réussite.
Il y a bien sûr l’enquête de la productrice de France Culture Sonia Kronlund, mais son excellent documentaire tient autant à l’évaluation sociologique d’un phénomène qu’au film policier plus ou moins révélé dans la seconde partie. En croisant le témoignage de plusieurs victimes, la réalisatrice soupèse l’énormité de la fraude d’un homme qui pendant plusieurs années a vécu d’un continent à l’autre, en s’assurant plusieurs foyers. On se demande encore comment ? Ces fiancées trahies, également, avec des sentiments divers à l’égard de cet homme que l’on rencontre de plus en plus au fil des investigations, allant même jusqu’à se faire interviewer au sujet de sa passion du marathon. « Je vis en Pologne depuis six ans … » . Il parle de ses deux filles qui n’ont pas comme lui cet attrait de la course à pied. Il parle de sa femme, de son métier dans la cybersécurité. Insaisissable jusqu’au bout . AVIS BONUS Trois scènes coupées, à découvrir ! Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Original.un documentaire sur un fait réel et surtout une enquête sur un bellâtre, véritable ordure avec x conquêtes simultanées ou quasi. On ne s ennuie pas une seconde dans la recherche quasi policière du coupable. très bien fait.excellent montage. J ai recommandé ce film .
Très frustrant, car pendant tout le film, on jubile à l'avance en pensant au moment où les "victimes" de ce malade seront confrontés à lui, et ou l'on connaîtra le pourquoi, le comment des choses, les motivations du "héros". Mais ce moment n'arrive jamais. C'est ce qui, je pense, aurait été le plus intéressant. Le type même du film qui passe à côté de son sujet.
La fiche technique du film m’apprend que Sonia Kronlung a réalisé un 1er documentaire, Nothingwood, en 2017, qui avait été très bien reçu. J’avoue humblement être passé à côté. Cette fois, j’ai tenu à voir ces nouvelles 90 minutes car le sujet aussi troublant qu’original m’intéressait. Il s’appelle Alexandre, Ricardo ou Daniel. Il se dit chirurgien ou ingénieur, argentin ou brésilien. Il vit avec quatre femmes en même temps, adaptant à chacune son récit et même ses traits de caractère. Enquête à la première personne, avec l’aide d’un détective privé, sur un imposteur aux mille vies imaginaires. Une aventure de solidarité féminine qu’on regarde comme un thriller. Et dire que tout cela est vrai… Fascinant, passionnant, une quête jusqu’aux limites de l’imposture. Notre réalisatrice est avant tout la productrice des Pieds sur terre, l’émission quotidienne de France Culture… un label de qualité. Et on n’est pas déçus. Vous vous souvenez sans doute, même si ça remonte à 2010, de la formidable comédie de Pascal Chaumeil, L’arnacœur. La grande différence, c’est qu’ici, le personnage existe. De gardant bien de mettre en avant la personnalité trouble et magnétique du « héros »,, le documentaire a le souci de créer des personnages, un flamboyant collectif de femmes lésées mais ironisant sur leur sort et questionne ainsi les arcanes du mensonge et de la fiction. De cette histoire qui a touché une de ses amies, Sonia Kronlund a d’abord fait un podcast puis un livre et ce docu (où la fiction surgit quand des actrices jouent certaines femmes réellement abusées, fruit d’un travail de 7 ans avec un détective privé. Il ne s’agit évidemment pas du portrait d’un serial lover, mai de celui d’un mythomane qui serait presqu’à plaindre s’il ne laissait des victimes dans son sillage. C’est réjouissant et la chute du film est irrésistible.
L’Homme aux mille visages : Au départ, en 2017, il s’agissait d’une émission radio : Les Pieds sur Terre sur France Culture, puis un livre est paru en ce début d’année et maintenant voici le film retraçant cette histoire dingue - mais malheureusement pas si rare - d’un homme qui s’est inventé autant d’identités que de compagnes en même temps et à travers le Monde.
Ce film se veut une enquête avec des témoignages de ceux et celles qui ont connu cet homme : Un Caméléon. Mythomane. Usurpateur. Escroc. Menteur patenté. Arnaqueur. Manipulateur.
Un carton au début du film nous indique que certaines des victimes ont été filmées ; d’autres interprétées par des comédien(ne)s.
Peu importe s’il s’agit de fiction et/ou de reconstitution de la réalité. A voir.
Un thriller féministe et malicieux - avant tout très drôle - sur le vrai du faux et comment le détecter.
Un film époustouflant, très sensible et passionnant. La réalité dépasse la fiction. On rit, on frémit, on compatit, on essaie de comprendre, on hallucine. Vraiment à voir ! Bravo à la réalisatrice et à toutes ces femmes courageuses et dignes.
Pari réussi. Un documentaire qui réussit à tenir en haleine le spectateur. On va de surprise en surprise à la découverte de ce singulier personnage. L histoire est absolument fascinante. A découvrir.
J’ai vu ça… A priori Sonya Kronlund on l’aime bien… son émission « les Pieds sur terre », est chouette. On y rencontre des gens modestes avec lesquels on entre en sympathie. Le film qu’elle a commis (l’Homme aux mille visages) rapporte la vie d’un Don Juan qui prend des identités multiples pour séduire des femmes. Il a plusieurs relations en même temps. Il a plein d’enfants… Bref pas le gendre idéal. Mais ses actes ne relèvent pas de la justice. Ce sont des rapports privés qui regardent les personnes avec qui il est ou était en relation. Et voilà que madame Sonya Kronlund, telle une prucureure des médias, comme on en voit malheureusement beaucoup, le convoque devant sa caméra, le fait courir au sens figuré (avec un mauvais esprit vengeur) et au sens propre (elle le filme entrain de courir…en riant ouvertement de lui !). Il y a un écart entre des propos rapportés dans un livre (un bouquin a été publié sous le même titre), et donner en pâture à l’écran le visage d’un homme. Par ce film, cet homme est tout simplement condamné à une mort sociale. Madame Kronlund, votre film est une ignominie
Sauf de faux prétextes tenant à la recherche de points communs entre les femmes victimes de cet homme manipulateur et elle-même, la réalisatrice offre en réalité une fresque manichéenne qui se borne à un empilement de récits de victimes sans plus de nuances ou de recherches de ressorts psychologiques. Ce film chute de manière extrêmement malaisante sur la réalisation d’une « vengeance » à travers laquelle il est usé des mêmes procédés (mensonges/mise en scène) que l’homme aux milles visages pour le piéger. Cette fin laisse chez le spectateur un sentiment de malaise durable et d’incompréhension face au but recherché par ce film-documentaire.
Je ne vais normalement pas voir de documentaire au cinéma, j'ai fais ici une exception et je ne regrette pas. Une histoire vraie, présentée de manière scénarisée donc de façon amusante, avec des rebondissements. On est touché et on rit. cette histoire incroyable est à voir !
Bon documentaire qui retrace, au travers d'une enquêtrice, la vie d'un homme oscillant entre plusieurs conjointes en même temps. Si le film nous donne le point de vue des différentes femmes ayant partagées sa vie, il insiste peu sur des points assez essentiels. Qu'est ce qui a causé cette situation ? Comment parvient il sans travailler à gérer tous ses déplacements, ses cadeaux, etc... En revanche le portrait dressé au fur et à mesure des témoignages fonctionne très bien et nous accroche à chaque nouvelle révélation