AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
661 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
25 critiques
3
25 critiques
2
5 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Enquête journalistique filmée comme un documentaire
Les femmes interviewées se livrent de façon authentique sur leur intimité avec cet homme puis leur frustration quand elles découvrent la vérité
On rigole des mensonges redondants et parfois grotesques imaginés par cette personne
La fin du film attise la curiosité avec la perspective de la rencontre…
Les femmes interviewées se livrent de façon authentique sur leur intimité avec cet homme puis leur frustration quand elles découvrent la vérité
On rigole des mensonges redondants et parfois grotesques imaginés par cette personne
La fin du film attise la curiosité avec la perspective de la rencontre…
Je ne vais normalement pas voir de documentaire au cinéma, j'ai fais ici une exception et je ne regrette pas. Une histoire vraie, présentée de manière scénarisée donc de façon amusante, avec des rebondissements. On est touché et on rit. cette histoire incroyable est à voir !
L’Homme aux mille visages :
Au départ, en 2017, il s’agissait d’une émission radio : Les Pieds sur Terre sur France Culture, puis un livre est paru en ce début d’année et maintenant voici le film retraçant cette histoire dingue - mais malheureusement pas si rare - d’un homme qui s’est inventé autant d’identités que de compagnes en même temps et à travers le Monde.
Ce film se veut une enquête avec des témoignages de ceux et celles qui ont connu cet homme : Un Caméléon. Mythomane. Usurpateur. Escroc. Menteur patenté. Arnaqueur. Manipulateur.
Un carton au début du film nous indique que certaines des victimes ont été filmées ; d’autres interprétées par des comédien(ne)s.
Peu importe s’il s’agit de fiction et/ou de reconstitution de la réalité.
A voir.
Un thriller féministe et malicieux - avant tout très drôle - sur le vrai du faux et comment le détecter.
Au départ, en 2017, il s’agissait d’une émission radio : Les Pieds sur Terre sur France Culture, puis un livre est paru en ce début d’année et maintenant voici le film retraçant cette histoire dingue - mais malheureusement pas si rare - d’un homme qui s’est inventé autant d’identités que de compagnes en même temps et à travers le Monde.
Ce film se veut une enquête avec des témoignages de ceux et celles qui ont connu cet homme : Un Caméléon. Mythomane. Usurpateur. Escroc. Menteur patenté. Arnaqueur. Manipulateur.
Un carton au début du film nous indique que certaines des victimes ont été filmées ; d’autres interprétées par des comédien(ne)s.
Peu importe s’il s’agit de fiction et/ou de reconstitution de la réalité.
A voir.
Un thriller féministe et malicieux - avant tout très drôle - sur le vrai du faux et comment le détecter.
La réalisatrice ayant elle-même été victime dans sa jeunesse d'amoureux menteurs, elle tente de mieux se comprendre en suivant les traces d'un jeune homme brésilien, escroc aux sentiments, arnaqueur d'une de ses amies et de bien d'autres femmes.
Description d'un cas de mythomanie associé à la malhonnêteté et la manipulation, il montre comment le sentiment amoureux peut conduire à baisser la garde en favorisant la crédulité.
La cinéaste choisit de ne pas susciter l'avis d'un psychiatre ou d'un psychologue, c'est ( selon moi) dommageable.
Elle affirme aussi que toutes les victimes ont une personnalité différente et en déduit que tout le monde peut être victime de ce type de prédateur. Est-ce bien certain ?
C'est passionnant et réussi, même si le développement de la partie traitant de l'aspect psychologique des victimes aurait pu ( dû) être développé ( ne serait-ce que pour faire œuvre de prévention au delà de la dénonciation).
Description d'un cas de mythomanie associé à la malhonnêteté et la manipulation, il montre comment le sentiment amoureux peut conduire à baisser la garde en favorisant la crédulité.
La cinéaste choisit de ne pas susciter l'avis d'un psychiatre ou d'un psychologue, c'est ( selon moi) dommageable.
Elle affirme aussi que toutes les victimes ont une personnalité différente et en déduit que tout le monde peut être victime de ce type de prédateur. Est-ce bien certain ?
C'est passionnant et réussi, même si le développement de la partie traitant de l'aspect psychologique des victimes aurait pu ( dû) être développé ( ne serait-ce que pour faire œuvre de prévention au delà de la dénonciation).
A vu le passionnant documentaire "L'homme aux mille visages" de Sonia Kronlund. La documentariste suit plusieurs femmes victimes d'un homme à multiples personnalités dont elles sont tombées amoureuses. "Ricardo" (puisqu'il faut bien lui donner un prénom) entretenait plusieurs relations en même temps dans différents pays et se faisait passer pour brésilien, argentin, espagnol, professeur de médecine, ingénieur, employé chez Citroen et bien sûr changeait de nom et prénom à l'avenant. Très rapidement le documentaire se transforme en thriller au suspens haletant. La cinéaste/journaliste engage un détective privé pour l'aider dans sa quête tout rencontrant ces femmes meurtries, bafouées, dupées par cet homme totalement mythomane. Sonia Kronlund, comme c'est la mode en ce moment pour les documentaires, "mélange" les vraies femmes à des actrices qui jouent les propos recueillis lors de longues interviews. Certaine est psy, d'autre enceinte de l'imposteur... on peut comprendre la démarche en plus du fait d'être intéressante cinématographiquement. Ricardo voyageait beaucoup pour mieux brouiller les pistes, ce qui vaut au documentaire de se dérouler en France, en Brésil, en Pologne, en Espagne... les images sont très belles et le montage d'une grande intensité. La fin est savoureuse et réserve quelques surprises. Quand la réalité dépasse largement la fiction...
Chirurgien, ingénieur ou photographe, argentin, brésilien, ou portugais, Ricardo, Alexandre ou Daniel a mille visages. Ce séduisant mythomane mène plusieurs vies avec plusieurs femmes simultanément.
L’une d’entre elles a contacté Sonia Kronlund, la productrice des Pieds sur terre, l’émission quotidienne de France Culture. Une émission lui a été consacrée en 2017. La productrice, qui a elle-même connu des déconvenues amoureuses similaires auprès d’affabulateurs, s’est passionnée pour cette histoire. Dans un premier temps, elle a voulu réunir les témoignages des femmes bernées par « Ricardo ». Elle a mené une enquête au long cours qui l’a menée jusqu’au Brésil. Dans un second temps, elle s’est mise en tête de retrouver Ricardo. Pour ce faire, elle a recruté un improbable détective privé polonais.
L’Homme aux 1000 visages est un documentaire sur le mensonge et sur la crédulité. Son héros est incroyable. Serait-il le héros d’une fiction, façon Catch Me If You Can, qu’on la trouverait médiocrement crédible : comment un même homme peut-il vivre maritalement en même temps avec quatre femmes différentes dans plusieurs pays européens et même avoir un enfant avec l’une d’entre elles ? Autant d’habileté dans la manipulation a de quoi forcer l’admiration. D’autant que l’homme est charmant et que la séduction qu’il exerce sur ses conquêtes se comprend aisément. Comme Sonia Kronlund qui n’hésite pas à se mettre elle-même en scène jusqu’à un final franchement hilarant, le spectateur est face à Ricardo partagé entre plusieurs sentiments contradictoires : l’incrédulité, la fascination, la terreur, l’amusement…
Documentaire sur le mensonge, "L’Homme aux 1000 visages" est symétriquement un documentaire sur la crédulité. Comment ces femmes ont-elles pu se laisser berner ? Comment n’ont-elles pas plus tôt réalisé que Ricardo n’était pas l’homme qu’il prétendait être, qu’il n’avait pas de travail, pas de famille, pas d’ami sinon celui imaginaire qu’il s’était inventé ? Étaient-elles trop crédules ? Ricardo les choisissait-il précisément car il avait identifié chez elles cette faiblesse-là ?
Confortablement installé dans son fauteuil de cinéma, le spectateur regarde ces femmes avec un mélange de pitié et d’empathie. Il n’a pas vécu ce qu’elles ont vécu et s’en porte bien. Mais peut-il en être aussi sûr ? Si elles se sont fait si facilement berner, est-il certain de ne l’avoir jamais été ? Lentement, pendant la projection et après en y repensant, le doute s’immisce dans son esprit paranoïaque : peut-il tenir pour acquis la réalité des êtres et des choses qui l’entoure ? quelle part de mensonge s’y dissimule ? La même angoisse vertigineuse qu’à la lecture de L’Adversaire d’Emmanuel Carrère sur l’histoire vraie de Jean-Claude Romand qui avait pendant vingt ans prétendu à sa famille et à ses amis exercer la profession de médecin à Genève, le saisit.
On applaudit le générique de fin et la réalisatrice, timide et modeste, qui vient trop brièvement répondre aux questions dont le public enthousiaste l’assaille : où est Ricardo aujourd’hui ? est-il au courant de ce film ? ne risque-t-il pas de vous poursuivre pour défendre son droit à l’image ? avez-vous découvert d’autres victimes ? que sont-elles devenues ?
Et en quittant la salle et en repensant à ce documentaire sur le mensonge et la crédulité, un ultime doute nous saisit : Ricardo existe-t-il vraiment ? Sonia Kronlund n’a-t-elle pas joué sur le pacte implicite noué avec le spectateur – ce qui lui est montré est vrai – sur sa crédibilité, pour réaliser un « documenteur » sur un mythomane imaginaire ?
L’une d’entre elles a contacté Sonia Kronlund, la productrice des Pieds sur terre, l’émission quotidienne de France Culture. Une émission lui a été consacrée en 2017. La productrice, qui a elle-même connu des déconvenues amoureuses similaires auprès d’affabulateurs, s’est passionnée pour cette histoire. Dans un premier temps, elle a voulu réunir les témoignages des femmes bernées par « Ricardo ». Elle a mené une enquête au long cours qui l’a menée jusqu’au Brésil. Dans un second temps, elle s’est mise en tête de retrouver Ricardo. Pour ce faire, elle a recruté un improbable détective privé polonais.
L’Homme aux 1000 visages est un documentaire sur le mensonge et sur la crédulité. Son héros est incroyable. Serait-il le héros d’une fiction, façon Catch Me If You Can, qu’on la trouverait médiocrement crédible : comment un même homme peut-il vivre maritalement en même temps avec quatre femmes différentes dans plusieurs pays européens et même avoir un enfant avec l’une d’entre elles ? Autant d’habileté dans la manipulation a de quoi forcer l’admiration. D’autant que l’homme est charmant et que la séduction qu’il exerce sur ses conquêtes se comprend aisément. Comme Sonia Kronlund qui n’hésite pas à se mettre elle-même en scène jusqu’à un final franchement hilarant, le spectateur est face à Ricardo partagé entre plusieurs sentiments contradictoires : l’incrédulité, la fascination, la terreur, l’amusement…
Documentaire sur le mensonge, "L’Homme aux 1000 visages" est symétriquement un documentaire sur la crédulité. Comment ces femmes ont-elles pu se laisser berner ? Comment n’ont-elles pas plus tôt réalisé que Ricardo n’était pas l’homme qu’il prétendait être, qu’il n’avait pas de travail, pas de famille, pas d’ami sinon celui imaginaire qu’il s’était inventé ? Étaient-elles trop crédules ? Ricardo les choisissait-il précisément car il avait identifié chez elles cette faiblesse-là ?
Confortablement installé dans son fauteuil de cinéma, le spectateur regarde ces femmes avec un mélange de pitié et d’empathie. Il n’a pas vécu ce qu’elles ont vécu et s’en porte bien. Mais peut-il en être aussi sûr ? Si elles se sont fait si facilement berner, est-il certain de ne l’avoir jamais été ? Lentement, pendant la projection et après en y repensant, le doute s’immisce dans son esprit paranoïaque : peut-il tenir pour acquis la réalité des êtres et des choses qui l’entoure ? quelle part de mensonge s’y dissimule ? La même angoisse vertigineuse qu’à la lecture de L’Adversaire d’Emmanuel Carrère sur l’histoire vraie de Jean-Claude Romand qui avait pendant vingt ans prétendu à sa famille et à ses amis exercer la profession de médecin à Genève, le saisit.
On applaudit le générique de fin et la réalisatrice, timide et modeste, qui vient trop brièvement répondre aux questions dont le public enthousiaste l’assaille : où est Ricardo aujourd’hui ? est-il au courant de ce film ? ne risque-t-il pas de vous poursuivre pour défendre son droit à l’image ? avez-vous découvert d’autres victimes ? que sont-elles devenues ?
Et en quittant la salle et en repensant à ce documentaire sur le mensonge et la crédulité, un ultime doute nous saisit : Ricardo existe-t-il vraiment ? Sonia Kronlund n’a-t-elle pas joué sur le pacte implicite noué avec le spectateur – ce qui lui est montré est vrai – sur sa crédibilité, pour réaliser un « documenteur » sur un mythomane imaginaire ?
Je suis un fan des pieds sur terre, l’émission de Sonia Kronlund sur France Culture. Le film est très intéressant.
Plusieurs points notables :
1) les deux brésiliennes sont incarnées par les personnes réelles alors que les quatre résidentes en France, deux Françaises, une latino -américaine (vraisemblablement cubaine) et une Franco-polonaise sont interprétées par des actrices
2) le film se termine sous la forme d’une farce ce qui est un peu dommage ;
3) il n’y a aucune explication sur les motivations de l’intéressé et la question de la mythomanie n’est jamais abordée ;
4) le personnage n’est pas si méchant qu’il est présenté à la fin. Il ne s’est jamais réellement enrichi ni n’a escroqué à grande échelle aucune des femmes ;
5) l’interview finale donne une idée du génie et du charisme du personnage qui est vraiment exceptionnel. Même si la salle rit, il est envoûtant. Il s’adapte d’une manière incroyable à Sonia Kronlund. Elle le gratifie bien mal de son génie dans une sorte de solidarité féminine de pacotille bouffonne à l’italienne.
Cela passe très vite et les 6 femmes « victimes » toutes très différentes et aucune n’est fade ou sans personnalité. Chacune est paradoxalement une femme forte. L’on sent d’ailleurs que c’est la même chose pour la dernière femme, une autre polonaise, qui travaille paradoxalement, comme le dit le détective polonais, pour une société de sécurité et de vérification des identités …. Tout un programme et un symbole.
Plusieurs points notables :
1) les deux brésiliennes sont incarnées par les personnes réelles alors que les quatre résidentes en France, deux Françaises, une latino -américaine (vraisemblablement cubaine) et une Franco-polonaise sont interprétées par des actrices
2) le film se termine sous la forme d’une farce ce qui est un peu dommage ;
3) il n’y a aucune explication sur les motivations de l’intéressé et la question de la mythomanie n’est jamais abordée ;
4) le personnage n’est pas si méchant qu’il est présenté à la fin. Il ne s’est jamais réellement enrichi ni n’a escroqué à grande échelle aucune des femmes ;
5) l’interview finale donne une idée du génie et du charisme du personnage qui est vraiment exceptionnel. Même si la salle rit, il est envoûtant. Il s’adapte d’une manière incroyable à Sonia Kronlund. Elle le gratifie bien mal de son génie dans une sorte de solidarité féminine de pacotille bouffonne à l’italienne.
Cela passe très vite et les 6 femmes « victimes » toutes très différentes et aucune n’est fade ou sans personnalité. Chacune est paradoxalement une femme forte. L’on sent d’ailleurs que c’est la même chose pour la dernière femme, une autre polonaise, qui travaille paradoxalement, comme le dit le détective polonais, pour une société de sécurité et de vérification des identités …. Tout un programme et un symbole.
Super documentaire, on ne voit pas passer le temps et on aimerait même qu’il soit plus long ! Je salue le travail d’investigation et l’implication de l’équipe, dont la magistrale Sonia Kronlund qui signe avec brio cette œuvre. La fin est clairement la cerise sur le gâteau de ce bon moment passé en salle.
Merci Sonia Kronlund pour ce documentaire captivant et cet impressionnant travail d'investigation.
La réalité dépasse la fiction du début à la fin : terrifiant, improbable et plein d'humour, bravo !
La réalité dépasse la fiction du début à la fin : terrifiant, improbable et plein d'humour, bravo !
Ce film pose la question de qui on aime, de qui on a en face de soi. Est-ce qu'on aime l'histoire qu'il raconte et qu'on a envie d'entendre?Je plains beaucoup la jeune femme enceinte qui se demande ce qu'elle va dire à son enfant,sur qui est son père.
Nous sommes dans un jeu d'illusions et de coquille vide.
Nous sommes dans un jeu d'illusions et de coquille vide.
Ce film est passionnant et inclassable, entre le documentaire et la fiction. On est happé par cette enquête jusqu’à son jubilatoire dénouement.
Une succession de témoignages contre ce type, qui s'enchaine sans grand intérêt... j'ai eu du mal à croire à cette histoire, comment est ce possible ? est ce une farce ? quelques touches d'humour cependant, et une fin très caustique qui vaut de rester jusqu'au bout
"L'homme aux mille visages" assez bien noté par la critique est un documentaire passionnant. En effet la réalisatrice Sonia Kronlund livre aux spectateurs un documentaire qui se regarde comme un thriller haletant, féministe sur un imposteur (Ricardo) qui s'est inventé plusieurs identités et plusieurs vies durant des années en dupant de nombreuses femmes au Brésil, en France et en Pologne.
Géniale Sonia Kronlund.
Décalée, grinçante, engagée, on suit sa chasse à l'homme les yeux écarquillés.
Quelque part, avec "L'h aux mille visages", la réalisatrice et ses témoins prennent leur revanche.
Décalée, grinçante, engagée, on suit sa chasse à l'homme les yeux écarquillés.
Quelque part, avec "L'h aux mille visages", la réalisatrice et ses témoins prennent leur revanche.
Peut-être des personnes ont vécu la situation du film? Je pense que oui et c'est pas drôle du tout
Un homme qui s invente des situations grotesques mais voilà ?
A découvrir
Dialogues entre femmes très interessant
Un homme qui s invente des situations grotesques mais voilà ?
A découvrir
Dialogues entre femmes très interessant
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse