5836 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
528 critiques spectateurs
5
45 critiques
4
98 critiques
3
115 critiques
2
111 critiques
1
97 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jule T.
2 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 28 mai 2022
le film commençait bien mais plus il avançait dans l'intrigue moins le scénario était crédible Bande annonce alléchante mais mauvais film Le film ressemble à une parodie sur les Vikings
Film plutôt sympa à regarder malgré quelques lenteurs. J'eliminerai facilement 20 à 30 min de film. Le scénario, bien que déjà vu, est bien articulée et on est tenu en haleine (un peu trop longtemps). Les combats et les visuels sont très beaux. Film à regarder un dimanche après-midi quand il pleut.
J'ai vraiment détesté ce film : l'histoire est bidon et ça tue dans tous les sens pour un rien, archi nul. Des gens sont partis avant la fin dans notre salle. Ça ne mérite pas 2h30 de votre vie !
je m'attendais à une version viking de Conan. Pas assez de rythme à mon goût Le film a eu une bonne critique alors peut-être que certains l'aimeront malgré son scénario classique de vengeance
Robert Eggers adapte HAMLET à la sauce vikings. Le jeune prince Amleth vient tout juste de devenir un homme quand son père, le roi, est brutalement assassiné par son oncle qui s'empare alors de sa mère. Amleth fuit jurant de se venger. Deux décennies plus tard, Amleth est devenu un guerrier viking mettant à feu et à sang des villages slaves. Jusqu’a qu'une devineresse lui rappelle son destin. En mélangeant habillant les scènes d’action et la mythologie le résultat est plutôt réussis
La violence omniprésente peut devenir dérangeante. Certes les vikings n’étaient pas des tendres. Mais certains passages : meurtres et torture en tous genre notamment de femmes, d’enfants,sont à la limite du supportable
Moi qui ne suis pas du tout un adepte de la culture viking (je n'ai même pas accroché à la série éponyme tant acclamée), j'ai adoré ce film.
Visuellement, le film est somptueux, la photographie étant de toute beauté. Chaque plan est millimétré pour en mettre plein les yeux.
Mais le point du fort du film, à mon sens, réside dans le mixage sonore. A plusieurs reprises, on croirait être immergé dans un univers Viking avec des influences à la Frank Miller (Sin City, 300…), tant la narration y ressemble, à base de dialogues verbeux et poétiques empreints de mythologie scandinave, déblatérés par des protagonistes aux voix graveleuses, sur fond de cacophonie auditive quasi-schizophrénique. Ceux qui auront joué au jeu vidéo Hellblade ne seront pas dépaysés.
Bien que le film demeure réaliste, le spectateur est également régulièrement plongé dans des séquences hallucinatoires, qui confèrent une ambiance dark fantasy au film, une sorte de Conan le Barbare sauce réaliste. C'est alors au spectateur de choisir s'il souhaite vivre ces séquences du point de vue fantastique, ou les analyser comme des hallucinations dans un monde réaliste. Le fait que le film flirte en permanence à la lisière du réalisme et du fantastique tout en subtilité, sans jamais choisir à la place du spectateur et sans jamais lui demander de choisir, est également l'un des points forts de ce film.
Quant aux critiques qui reprochent au scénario son manque d'originalité, c'est du Shakespeare, ça n'a pas à être "original". Allez voir du Nolan si vous aimez l'originalité dans le cinéma, avec le risque que le scénario soit médiocre. Les histoires de Shakespeare possèdent ces qualités d'être indémodables, intemporelles, et de parler de choses simples tout en étant passionnantes. Qu'importe l'originalité, quand un tel scénario a déjà maintes fois prouvé son efficacité. Un scénario simple mais bien construit prévaudra toujours sur un scénario qui se veut original mais mal écrit, d'autant plus lorsque (et c'est le cas ici), la réalisation se met au service dudit scénario de la plus belle des façons.
Je pense que beaucoup de spectateurs s'attendaient à voir autre chose, ils s'attendaient peut-être à plus d'action ?
Reste, que si je devais attribuer une seule critique négative à The Northman, c'est d'être un poil trop long. On aurait pu l'alléger d'une vingtaine de minutes, pour accélérer un peu le rythme par moments.
Surjoué, voix ridicules ,prévisible a chaque instants ,acteur mauvais ,certaines scènes ridicules a mourir de rire ,bref des mois d attentes pour une merde pareil , si vous êtes fan de la série viking vous allez casser la télévision rip
Un excellent film. La violence et la poésie cohabitent sans se heurter dans ce métrage aux qualités visuelles irréprochables (photographie, composition des plans, couleurs, ...). Si le scénario, une histoire de vengeance, peut paraitre quelque peu prévisible, il n'en reste pas moins qu'il se situe dans l'exact prolongement des sages scandinaves et islandaises du Moyen-âge. Il y fait d'ailleurs plusieurs allusions qui raviront les amateurs de cette littératures, sans toutefois gêner les néophytes. Les décors sont justes magnifiques et les costumes me font penser qu'un conseiller historique est devenu le héros de sa profession. A ceux qui aiment les films d'heroic-fantasy sombres et beaux, voici la relève de Conan le Barbare. A ne pas rater !
Superbe, magnifique, envoûtant. La meilleure représentation de nos ancêtres Danes au cinéma pour moi. Bien plus réaliste que la série Vikings et le spirituel fort bien amené. Une série avec de tels visuels ferait un carton ! Manque plus qu'à développer pourquoi les Danes ont commencé à se venger des chrétiens après le massacre de Charlemagne à Verden... Gloire aux ancêtres et paix à leurs âmes.
Très sanglant, violent et coriace. Si vous n'êtes pas un fan de Vikings ou ne vous y êtes pas vraiment intéressés (comme moi), alors je vous conseille de le faire, ils font énormément de références avec leur légende. Histoire assez basique sur une vengeance.