menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,0
5836 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
98 critiques
3
115 critiques
2
111 critiques
1
97 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
The Northman est une fable viking sur le thème de la vengeance, où se mêlent constamment le réel et le surnaturel dans un style psychédélique très original et plus réaliste que tous les autres films vikings que j'ai pu voir. Mis en scène avec virtuosité et audace, avec un grand soin a apporté à l'esthétique de l'image et des costumes en passant par les décors sublimes d'Islande, et les personnages. Malheureusement, le film se limite un eu trop à cet exercice de style...
Diabloxrt
Ayant trouvé le dernier projet de Robert Eggers comme plutôt moyen, j'appréhendais un peu le visionnage de ce "The Northman". Pourtant, le sujet me tentait plutôt pas mal et les premières images avaient l'air franchement sympathiques. J'avais donc une attente malgré tout, et c'est ce qui m'a décidé à le visionner. Et finalement, quelle ne fut pas ma surprise de ressortir du visionnage en étant totalement comblé ! J'ai adoré ce long-métrage qui, bien que possédant quelques légers défauts, est l'un des plus projets les plus cohérents que j'ai vus de la part de son réalisateur. Tout ce projet tourne autour d'une envie de traiter la virilité, la masculinité et la violence. Pour cela, rien de mieux que de traiter une histoire de Vikings, véritable porte-étendard de ce genre de sujet. Symbolisé par le personnage de Amleth, parfaitement interprété par Alexander Skarsgård, le long-métrage est une vraie remise en cause de ces thèmes. L'évolution de notre héros sera complètement en ce sens, au sein de cet univers confronté à une dose de violence extrême. Sa relation avec Olga sera d'ailleurs l'un des éléments les plus marquants de son parcours, l'interprétation d'Anya Taylor-Joy en faisant beaucoup. Maintenant, et de toute façon, tout le casting est à la hauteur, même au niveau de Nicole Kidman, Claes Bang, Ethan Hawke ou Willem Dafoe. Et pour le coup, pour revenir au sujet initial, même si le scénario va tourner autour de cette thématique et de son côté néfaste, on ne peut s'empêcher de prendre un pied monumental devant ce film ! Dans l'ensemble, il est vraiment impressionnant, car les scènes d'action débordent de moments classes et violents. La mise en scène de Robert Eggers est pour beaucoup dans ce résultat, rien qu'au niveau de la première véritable scène de bataille en témoigne, celle-ci étant un immense plan-séquence. À ce moment-là, on comprend rapidement que rien ne va être laissé au hasard. C'est brutal, sanglant et extrêmement classe, on passe donc son temps à avoir beaucoup de frissons face à ce film. Pourtant, cette grosse dose d'adrénaline va venir être parfaitement confrontée à la beauté visuelle et philosophique proposée. Profitant des magnifiques décors d'Islande, le film saura être particulièrement généreux au niveau des paysages et des environnements. Le long-métrage dégage également une ambiance très mystique et très spirituelle, ce qui offrira des séquences assez oniriques. On va nous parler de malédictions, de sacrifices, etc.. Bref, tout un tas de sujets qui viennent renfoncer l'ambiance du projet et qui permettent de consolider sa crédibilité : la violence visuelle de la virilité mise en parrallèle de la douceur des décors. Par conséquent, on passera le film à naviguer entre une ambiance planante, mais angoissante, et à admirer la beauté de la violence qui nous est proposée. L'expérience est donc plus que réussie, les deux heures ne se ressentant même pas ! J'ai eu un coup de cœur pour cette production, et je vous la recommande vivement. Pour conclure, une belle plongée dans un univers prenant et intéressant.
Quelle déception ! Le scénario n'a rien d'original, c'est bourré de longueurs et la photographie est vraiment moche. Bref, un film franchement pas terrible alors que la bande-annonce laissait présager le contraire... Un conseil, ne perdez pas 2h de votre vie devant ce nanar.
Les décors et les costumes sont le vrai point fort de ce film et on a une bonne réalisation de la part de Robert Eggers. Mise à part Ethan Hawke et Willem Dafoe, que l'on ne voit que quelques minutes a l'écran et Anya Taylor-Joy, le reste du casting est vraiment pourri. Pour une telle production, les acteurs jouent tous très mal. Je ne dis pas que le film est mauvais, mais je n'ai pas du tout accroché au délire nordique complètement bizarre, par exemple la scène d'ouverture de rituel ou ils poussent des cris est ce qu'il y a de plus bizarre dans le film.
Film long, prévisible mais bon certains film bien que prévisible reste bien, celui ci non, je viens de le finir et le sentiment qui m’anime n’est autre que l’impression d’avoir perdu un peu plus de 2h de ma vie,
Si vous étiez intéressé je vous conseille de passer votre chemin.
Si vous étiez intéressé je vous conseille de passer votre chemin.
c'est quoi ce film, hyper violent,du début à la fin ,c'est du n'importe quoi,ils sont cinglés de faire des films pareils,et même pas interdit à moins de ...
Une épopée viking sur fond de vengeance. Ultra violent, barbare, surnaturel, ce film ahurissant en décontenancera plus d'un par son image stylisée et son atmosphère bestiale. Pour cinéphiles avertis seulement.
C'est plat, scénario basique, décors pas alignés au scénario, histoire lente , peu de dialogues. Dommage
Ça se veut visuellement novateur et ça ressemble à un mauvais clip de hard rock des années 2000.
ça se veut un retour aux sources de la légende d’Hamlet et ça s’embourbe dans un scénario indigent.
Ça se veut, enfin, une épopée scandinave et ça n’est qu’une succession de cris gutturaux ridicules.
Ce Nothman, dont le titre déjà devait laisser supposer une daube presque aussi grotesque que la série Vikings, n’est qu’une longue suite de plans épouvantablement clichés, nés d’un imaginaire où les Romains portent des jupettes et les barbares sont forcément… barbares.
Revenir aux origines de l’histoire d’Hamlet était un pari intéressant, pourtant, si un historien sérieux avait été aux commandes. Hélas, le cinéma américain préfère enfoncer les portes ouvertes des clichés plutôt que de seulement faire semblant d’être un minimum crédible. Côté crédibilité, on a Ethan Hawke en puissant roi danois qui aurait passé trop de temps au Hellfest.
Faut vraiment que les cinéastes ricains arrêtent de toucher au passé s’ils ne s’appellent pas Ridley Scott parce qu’ils ne sont tout simplement pas en capacité de penser autrement qu’en Ricains d’aujourd’hui : c’est systématiquement mauvais et affligeant, une insulte permanente à toute forme d’intelligence. Le clou étant certainement ce stupide accent prétendument nordique.
Bref, c’est mal joué, mal filmé, mal pensé, mal construit et ça mérite l’oubli immédiat.
ça se veut un retour aux sources de la légende d’Hamlet et ça s’embourbe dans un scénario indigent.
Ça se veut, enfin, une épopée scandinave et ça n’est qu’une succession de cris gutturaux ridicules.
Ce Nothman, dont le titre déjà devait laisser supposer une daube presque aussi grotesque que la série Vikings, n’est qu’une longue suite de plans épouvantablement clichés, nés d’un imaginaire où les Romains portent des jupettes et les barbares sont forcément… barbares.
Revenir aux origines de l’histoire d’Hamlet était un pari intéressant, pourtant, si un historien sérieux avait été aux commandes. Hélas, le cinéma américain préfère enfoncer les portes ouvertes des clichés plutôt que de seulement faire semblant d’être un minimum crédible. Côté crédibilité, on a Ethan Hawke en puissant roi danois qui aurait passé trop de temps au Hellfest.
Faut vraiment que les cinéastes ricains arrêtent de toucher au passé s’ils ne s’appellent pas Ridley Scott parce qu’ils ne sont tout simplement pas en capacité de penser autrement qu’en Ricains d’aujourd’hui : c’est systématiquement mauvais et affligeant, une insulte permanente à toute forme d’intelligence. Le clou étant certainement ce stupide accent prétendument nordique.
Bref, c’est mal joué, mal filmé, mal pensé, mal construit et ça mérite l’oubli immédiat.
Film levure, qui a tendance à me gonfler. Trop synthétique, trop de fond vert, trop faible émotionnellement. Il tend vers un style à la "300" avec des effets visuels dont on ne croit souvent pas une seconde. Les décors avaient un fort potentiel beauté, mais quelque peu détruit par une photographie trop contrastée, trop chargée, allant jusqu'au ridicule de la caricature du genre et du fantastique. Scénaristiquement inexistant, mais ça, je l'avais accepté avant de voir le film. La fin a même réussi à être une désolation. J'espérais compenser avec l'image, le son et le divertissement, mais je n'ai finalement rien eu de tout cela. J'en ai eu vite ma claque des dialogues sans fond, surjoués façon scènes de théâtre.
On dirait une relecture viking de Conan le barbare, malaxé dans la cendre et le sang.... L'esthétique de Robert Eggers n'est pas désagréable mais le film manque de profondeur, de souffle mais ça se regarde. La photo est très belle, j'avoue... Bon, toutes leurs histoires de vengeance, au bout d'un moment, moi ça me gonfle mais il faut dire qu'ils ont le sang chaud nos vikings avec leurs royaumes si convoités... Sinon, le cahier des charges ne lésine pas sur la violence, évidement. Alexander Skasgaard a le muscle saillant et il sait crier comme les loups, les guests (Kidman, Dafoe, Hawke et même Björk) font le job, sans plus... Et puis, il y a Anya Taylor Joy avec sa beauté si singulière. A elle seule, elle donne au film une couleur mutante, ensorcelante... On peu se laisser tenter par curiosité
Une claque visuelle et des plans séquences spectaculaires sur la première moitié du film. Puis, le scénario bascule dans le convenu et perd en rythme.
On a bien évidemment déjà vu cette histoire dans de grosses productions mais on l'oublie rapidement. L'ambiance est là, tout comme dans le Phare ou the Witch.
On a bien évidemment déjà vu cette histoire dans de grosses productions mais on l'oublie rapidement. L'ambiance est là, tout comme dans le Phare ou the Witch.
Bonjour,
Je suis assez mitigé vis-à-vis de ce film, j'ai été conquis par la direction artistique et les visuels magnifiques.
Au niveau de l'histoire, il s'agit d'une banale histoire de vengeance mais ce n'est pas plus dérangeant que cela, on en demande pas plus d'un film de Vikings.
Je trouve le héro de l'histoire Amleth intéressant et l'acteur est convaincant dans son rôle (même si il n'y a vraiment rien d'incroyable comparé au Ragnar de la série Vikings).
J'ai trouvé qu'il arrive parfois que les acteurs surjouent un peu d'une manière théâtral lors de certaines scènes, ça m'a un peu sorti du film.
J’imaginais plus de paysages et de lieux à découvrir mais on est finalement assez limité à ce niveau-là.
Je n'ai pas trouvé la bande son exceptionnel, juste passable.
Le fait que la mythologie nordique est "réel" dans cette œuvre m'a un peut fait douter du genre de ce film, on est clairement dans de la fantaisie à certains passages.
Pour résumer, j'ai passé un bon moment mais on est loin de la claque que l'on pouvait s'imaginer en voyant la bande annonce, c'est dommage car il y avait un gros potentiel.
Je suis assez mitigé vis-à-vis de ce film, j'ai été conquis par la direction artistique et les visuels magnifiques.
Au niveau de l'histoire, il s'agit d'une banale histoire de vengeance mais ce n'est pas plus dérangeant que cela, on en demande pas plus d'un film de Vikings.
Je trouve le héro de l'histoire Amleth intéressant et l'acteur est convaincant dans son rôle (même si il n'y a vraiment rien d'incroyable comparé au Ragnar de la série Vikings).
J'ai trouvé qu'il arrive parfois que les acteurs surjouent un peu d'une manière théâtral lors de certaines scènes, ça m'a un peu sorti du film.
J’imaginais plus de paysages et de lieux à découvrir mais on est finalement assez limité à ce niveau-là.
Je n'ai pas trouvé la bande son exceptionnel, juste passable.
Le fait que la mythologie nordique est "réel" dans cette œuvre m'a un peut fait douter du genre de ce film, on est clairement dans de la fantaisie à certains passages.
Pour résumer, j'ai passé un bon moment mais on est loin de la claque que l'on pouvait s'imaginer en voyant la bande annonce, c'est dommage car il y avait un gros potentiel.
Un bigou ...une beauté tout simlpement ..realiste et les acteurs sont super ...pour une fois que c est realiste ....si seulement marvel aurait suivi ce chemin ...
Une histoire de vengeance assez classique. Mais ici, cela prend une tournure particulière car on se situe dans un petit royaume des terres du nord du temps des vikings et l'honneur blessé du jeune prince devenu adulte a fait naître une bête en furie qui va alimenter le spectacle du film. Sur fond de mythologie et de rêves tourmentés avec des morts et des dieux, l'histoire prend parfois des chemins étranges et déroutants. Le film va suivre en permanence Amleth dans sa quête de vengeance ce qui veut dire que l'essentiel de l'histoire sont des combats très violents et sanglants. C'est très intense et dur comme peut l'être la vie dans le grand nord. Je n'ai pas trouvé les acteurs formidables, juste bons. Par contre, les scènes de combats de groupe sont catastrophiques : on voit très clairement à plusieurs reprises les acteurs faire semblant sans conviction dans le geste. Le film a son univers avec une ambiance scénique qui lui est bien propre et alimenté par de merveilleux paysages (il me semble en Islande). Enfin, quand on peu les voir car j'ai trouvé le film assez sombre, on y voit parfois pas grand chose. Si vous aimez cette ambiance froide et la mythologie Viking, cela devrait vous plaire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse