AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
2299 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
28 critiques
3
76 critiques
2
62 critiques
1
3 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adaptation d'une histoire d'espionnage abracadabrante mais bien réelle, l'opération « Mincemeat » qui fut l'une des plus belles réussites de désinformation de la Seconde Guerre mondiale, au bénéfice des Alliés. Mais une telle histoire vraie eut mérité un meilleur traitement, à la mesure de l'exploit — très exactement relaté au demeurant –, avec plus de tension et de souffle, une direction d'acteurs moins molle. La dimension psychologique est bâclée, les scènes sentimentales peu crédibles, l'interprétation de toutes et tous bien terne. Le tout dans une mise en scène bien classique, parfois ennuyeuse, mais qui a le mérite de bien rendre compte de l'ambiance des années 40.
Un film correct, divertissant et authentique pour le scénario, mais bien plat pour une telle histoire.
Un film correct, divertissant et authentique pour le scénario, mais bien plat pour une telle histoire.
Très bon film sur un épisode assez méconnu de la seconde guerre mondiale : une formidable manipulation de l’Allemagne nazie en 1943 en vue de préparer le débarquement allié en Sicile. Il s’agissait de faire croire aux nazis que le débarquement aurait lieu en Grèce, afin d’alléger les forces ennemies au sud de l’Italie, stratagème qui, toutefois avec beaucoup de chance (multiples rebondissements) réussit à sauver de multiples vies. On suit ces péripéties avec grand intérêt, le jeu d’acteurs étant parfait, Colin Firth en tête. Le réalisateur de Shakespeare in love a réussi son coup.
Une affaire d’espionnage durant la seconde guerre mondiale. Un stratagème idéal. L’utilisation d’un corps de vagabond. Des espions allemands complètement incrédules. C’est un film intéressant pour les amateurs. Pour le reste des spectateurs, un peu moins. Un très beau film certes. Quant à la critique, tous ces films sur le sujet prouvent que le service d’espionnage allemand était soit incrédule ou soit le faisait exprès d’être incrédule.
J'hésite en bien et très bien car si l'histoire est remarquable et bien menée, il y a quelques mollesses qui nuisent à la narration. Mais il faut reconnaitre que l'ambiance est tout à fait bien restituée. Le parti pris de ne suivre que l'équipe anglaise est un peu un défaut et on sent que le film s'accélère dans la seconde partie pour enfin s'intéresser au résultat de la supercherie. Mais c'est un bon film qui reste à voir.
Très classique dans la forme mais le scénario tient en haleine et les acteurs sont convaincants, en particulier Colin Firth toujours parfait. La reconstitution de l'époque est superbe et le message intéressant.
Dans lequel on comprend que Ian Flemming, capitaine de corvette pendant la Deuxième Guerre Mondiale, faisait partie du Comité XX, et avait donné un nom de code à son chef : M comme maman ! Un peu plus tard, on découvre aussi la branche Q, et ses gadgets ! Bref, ce qui inspirera James Bond. Cette histoire dans l'histoire ne doit pas faire perdre de vue l'essentiel : l'opération Mincemeat ("chair à pâté"). Une incroyable manœuvre de désinformation visant à détourner les armées des Nazis vers la Grèce au lieu de la Sicile où les Alliés avaient prévu de débarquer. Le film demande une attention de tous les instants, tant les il y a de personnages impliqués et que tout est fait pour garder le secret. Heureusement, une certaine lenteur, au vu de nos standards de 2025, nous permet de tout comprendre. À condition de ne pas se laisser distraire par son smartphone ! Voir l'élaboration du stratagème, dans un environnement où tout le monde se méfie de tout le monde à cause des agents doubles voire triples, puis suivre son exécution, est fascinant. Les acteurs sont remarquables, mention spéciale pour Colin Firth, décidément habitué aux rôles d'agent secret. Quant aux décors et aux costumes, ils plongent le spectateur au cœur de 1943. Une réussite !
Film un peu long à démarrer , trop technique et narratif pendant la première heure. Des longueurs Deux très bons acteurs.
Evoquant l’opération de contre-espionnage mené par les services britanniques pour camoufler aux nazis le projet alliés d’invasion de la Sicile « La Ruse » par son académisme scolaire ne rend pas honneur à l’intelligence des manœuvres menées pour tromper l’ennemi dans une guerre de désinformation. Les enjeux sont réels et graves mais l’ensemble est mené sur un rythme trop ronronnant tandis que la réalisation de John Madden ne parvient jamais à exalter le récit. Le long-métrage demeure bien documenté et solidement interprété mais manque de souffle pour être captivant.
J'ai lu les critiques de la presse, et elles sont franchement injustes - mais il est vrai que les journalistes de cinéma semblent préférer les films de festival à la mise en scène appuyée qui attire sans cesse l'attention sur elle, plutôt que de servir l'histoire.
Ici, la mise en scène est tout simplement au service d'une histoire bien racontée, servie par d'excellents interprètes.
Ici, la mise en scène est tout simplement au service d'une histoire bien racontée, servie par d'excellents interprètes.
Je suis plutôt fan des films d'espionnage qui plus est dans une ambiance de seconde guerre mondiale. Mais voilà, le film est long, l'histoire cousue de fil blanc. On s'ennuie, les dialogues sont interminables pour pas grand chose et finalement peu de choses rappellent la guerre: on cotoie pendant 2h des personnages de la bonne société britannique qui jouent aux espions. Le film vaut pour l'anecdote historique, les costumes et la VO car le niveau d'anglais est fort soutenu.
L’histoire qu’il raconte est passionnante, le film l’est beaucoup moins. Peut être par peur de décrédibiliser cette opération extraordinaire, la mise en scène et le décorum de « la ruse » sont d’un classicisme tristounet. La photo est typique du cinéma historique actuel, le film se déroule sans heurts ni surprise alors que ce qu’il raconte est incroyable. Dommage aussi que les personnages ne soient pas plus développés cela aurait permis de rendre le film moins didactique. Ça ressemble fort à un acte manqué que la restitution de cette opération réussie.
L’histoire d’une opération de désinformation orchestrée par les services secrets britanniques durant la Seconde Guerre mondiale que le film de John Madden n’arrive pas à transcender. Un film d’une grande platitude sur un sujet qui avait pourtant tout pour fasciner son auditoire. Intéressant mais raté.
Davantage proche de son « Miss Sloane » que de son chef d’oeuvre « Shakespeare in Love », John Madden arrive à nous faire croire à cette invraisemblable ruse qui a changé la face du monde. La réalisation n’est pas des plus nerveuses mais l’interprétation et la reconstitution en costumes et accessoires nous plongent dans cette deuxième guerre mondiale et dans ce subterfuge des services secrets anglais et c’est assez drôle de voir le futur romancier Ian Fleming, auteur des James Bond, au cœur de l’intrigue.
Un film d'espionnage classique mais efficace, porté par un joli casting et une intrigue solide tirée d'un fait méconnu mais vrai.
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2022/05/la-ruse-de-john-madden-classieux.html
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2022/05/la-ruse-de-john-madden-classieux.html
Une histoire assez incroyable tirée d'un fait historique méconnu de la seconde guerre mondiale. Un film très British un peu classique mais l'histoire tient en haleine malgré une certaine lenteur. Des personnages intéressants, particulièrement celui interprété par Colin Firth et également le personnage féminin joué par Kelly Mc Donald. À voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse