menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,4
3576 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
103 critiques
3
142 critiques
2
43 critiques
1
15 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du suspense comme ont aime, de bons acteurs. Belle réalisation. Rien à dire. Bravo. Je recommande ce film.
Un film d'action solide et rythmé qui, à défaut d'original, donne à ce film de commande de quoi être fier de notre réalisateur "frenchy". Un film à ranger non loin de "Air Force One" par exemple.
Il ne faudra pas chercher l'originalité avec ce film, mais Jean-François Richet signe un honnête film d'action dans la veine des actionners fin 80 début 90. Scénario ultra basique, accident, prises d'otages, fusillades, portées par un Gérard Butler quasi indestructible et as du pilotage au passage, il a sûrement été formé à Top gun, mais le scénario à le mérite d'être efficace et d'aller à l'essentiel sans fioritures. Clairement pas un indispensable mais mérite le coup d'oeil.
Ce qui débute par une catastrophe annoncée d'un crash d'avion devient un film d'action nerveux, avec de nombreuses séquences de tension. Les fusillades s'enchaînent sur un rythme soutenu, l'héroïsme est omniprésent dans cette production qui ne s'embarasse pas de détails superflus! ainsi le résultat rempli son objectif et G. Butler, en sauveur, est à l'aise dans ce type d'exercice.
Série B mais efficace et bien rythmée. Une très bonne réalisation de notre Richet national qui a déjà fait des étincelles dans le passé. Vivement le 2 !
Un film d'action tout à fait dans la ligne de Jean-François Richet. Un moment de détente qui fait le boulot. Trois étoiles.
Napoléon
Un film d'action testostéroné qui attire l'oeil pour ses deux personnages charismatiques et ses quelques scènes d'action honnêtes. On aurait aimé que l'oeuvre aille plus dans la surenchère.
Très bon film d'action. Rythme soutenue, ma voisine a sursauté plusieurs fois.
Un peu d'émotions, mais pas trop.
Un bon moment de cinéma sans prise de tête.
Un peu d'émotions, mais pas trop.
Un bon moment de cinéma sans prise de tête.
Encore un énième film made in US, ou le scénario semble sorti d'un livre "le cinéma pour les NULS".
3 schémas possibles, 7 personnes, 3 conclusions et on mélange en jetant les dés pour voir le résultat (dont la fin est déja connue dès les premières minutes).
Après un début "peu convaincant", on se laisse entrainer dans ce qui semble être, un thriller pas trop mal agencé.
Hélas, on réalise très rapidement que..non! C'est du vu et revu et revu comme seuls les ricains savent faire (ou justement ne pas faire): Rien n'est crédible.
Entre l'attérissage catastrophe en pleine foret sans absolument aucun dégats, le méchant qui s'avère être un bon gars,les super méchants bien gras et débiles blabla...tout est convenu, écrit et on s'ennuie au bout de 35mn
A regarder si vous êtes isolés dans un bunker et que le temps vous semble long, sinon....lisez un bon Astérix, ca sera bien plus original.
Le Ciné made in US: il serait temps de dire STOP. A l'exception des Biopics, des histoires tirées de Best sellers et quelques grands réalisateurs, c'est vraiment de la bonne daube pour un public naifs. Dommage
3 schémas possibles, 7 personnes, 3 conclusions et on mélange en jetant les dés pour voir le résultat (dont la fin est déja connue dès les premières minutes).
Après un début "peu convaincant", on se laisse entrainer dans ce qui semble être, un thriller pas trop mal agencé.
Hélas, on réalise très rapidement que..non! C'est du vu et revu et revu comme seuls les ricains savent faire (ou justement ne pas faire): Rien n'est crédible.
Entre l'attérissage catastrophe en pleine foret sans absolument aucun dégats, le méchant qui s'avère être un bon gars,les super méchants bien gras et débiles blabla...tout est convenu, écrit et on s'ennuie au bout de 35mn
A regarder si vous êtes isolés dans un bunker et que le temps vous semble long, sinon....lisez un bon Astérix, ca sera bien plus original.
Le Ciné made in US: il serait temps de dire STOP. A l'exception des Biopics, des histoires tirées de Best sellers et quelques grands réalisateurs, c'est vraiment de la bonne daube pour un public naifs. Dommage
Alors voici un bon petit film d'action on passe un bon moment , on s'ennuie pas et Gérald Butler assure le spectacle
Bourre, bourrin et ratatam
Un film catastrophe réalisé par un français ? On s’interroge ! C’est Jean-François Richet qui est aux manettes et comme à son palmarès on trouve Assaut sur le Central 13, les 2 Mesrine, Blood Father et L’Empereur de Paris, on se dit qu’il a une certaine maîtrise du film d’action. Ces 110 minutes ne démentiront cette réputation. Un pilote commercial, Brodie Torrance, a réussi l'exploit de faire atterrir son avion endommagé par une tempête sur la terre ferme. Il va découvrir qu'il s'est déposé sur une zone de guerre. Lui et les passagers se retrouvent pris en otage... C’est convenu, parfaitement invraisemblable, mais on se laisse prendre parce que c’est sacrément bien foutu et efficace.
L’originalité – s’il faut en trouver une -, c’est qu’ici la catastrophe aérienne, ce n’est que le début. La traque sur l’île est un bonus – ou un malus – selon les goûts. Tout ça sent le déjà-vu à plein nez, mais comme le scénario associe assez habilement, le film catastrophe, le survival et le film de guerre, on ne s’ennuie pas vraiment. Dès qu’on accepte d’oublier les énormes invraisemblances et les clichés des genres nommés plus haut, on se doit de reconnaître que c’est du bon cinéma, bien réalisé, au rythme haletant et au suspense savamment distillé. La rédemption peut se trouver dans les endroits les plus inhabituels… voilà le seul message « philosophique » que véhicule ce film classique de chez classique avec les qualités et les défauts du genre. De la pure distraction. Il en faut, ça fait partie des missions du 7ème Art.
Gerard Butler, - dont je me plais à dire qu’il est un peu moins expressif qu’un guéridon des années 50 acheté aux Galeries Barbès -, est ici, un peu moins monolithique, mais c’est sans doute dû au fait qu’on lui a filé comme coéquipier un Monsieur Muscle, Mike Colter, tellement caricatural que c’en est un régal… s’il on peut dire. On remarque à leurs côtés Yoson Ari et Daniella Pineda, et toute une série de seconds couteaux qui font le boulot, mais pas toujours avec talent. Mais on est aux USA, il ne faut pas trop en demander non plus. Type même du film qu’on peut voir sans honte et sans déplaisir mais qui se range dans la catégorie des « dispensables ».
Un film catastrophe réalisé par un français ? On s’interroge ! C’est Jean-François Richet qui est aux manettes et comme à son palmarès on trouve Assaut sur le Central 13, les 2 Mesrine, Blood Father et L’Empereur de Paris, on se dit qu’il a une certaine maîtrise du film d’action. Ces 110 minutes ne démentiront cette réputation. Un pilote commercial, Brodie Torrance, a réussi l'exploit de faire atterrir son avion endommagé par une tempête sur la terre ferme. Il va découvrir qu'il s'est déposé sur une zone de guerre. Lui et les passagers se retrouvent pris en otage... C’est convenu, parfaitement invraisemblable, mais on se laisse prendre parce que c’est sacrément bien foutu et efficace.
L’originalité – s’il faut en trouver une -, c’est qu’ici la catastrophe aérienne, ce n’est que le début. La traque sur l’île est un bonus – ou un malus – selon les goûts. Tout ça sent le déjà-vu à plein nez, mais comme le scénario associe assez habilement, le film catastrophe, le survival et le film de guerre, on ne s’ennuie pas vraiment. Dès qu’on accepte d’oublier les énormes invraisemblances et les clichés des genres nommés plus haut, on se doit de reconnaître que c’est du bon cinéma, bien réalisé, au rythme haletant et au suspense savamment distillé. La rédemption peut se trouver dans les endroits les plus inhabituels… voilà le seul message « philosophique » que véhicule ce film classique de chez classique avec les qualités et les défauts du genre. De la pure distraction. Il en faut, ça fait partie des missions du 7ème Art.
Gerard Butler, - dont je me plais à dire qu’il est un peu moins expressif qu’un guéridon des années 50 acheté aux Galeries Barbès -, est ici, un peu moins monolithique, mais c’est sans doute dû au fait qu’on lui a filé comme coéquipier un Monsieur Muscle, Mike Colter, tellement caricatural que c’en est un régal… s’il on peut dire. On remarque à leurs côtés Yoson Ari et Daniella Pineda, et toute une série de seconds couteaux qui font le boulot, mais pas toujours avec talent. Mais on est aux USA, il ne faut pas trop en demander non plus. Type même du film qu’on peut voir sans honte et sans déplaisir mais qui se range dans la catégorie des « dispensables ».
Je ne comprends pas l'engouement pour ce film. Le scénario et le décor, c'est du vu et revu depuis les années 80, sachant que le scénario tient sur un post-it. Des armes, de la testostérone, les gentils qui gagne, les méchants qui meurt, et celui qu'on pensait méchant qui est très gentil et qui est récompensé. Voici la totalité du film.
Il y a aussi les merveilleux miracle comme un avion qui atterrit sur une île sauvage avec miraculeusement une petite route dégagée. Et malgré que les ailes se fracassent contre les arbres sur les cotés les sectionnant au passage, l'avion reste comme neuf.
Il y a aussi une scène de fusillade mémorable où l'avion est bombardé de balle mais il n'y a pas un seul trou dans la carlingue. Et aucun méchant (terme puéril en adéquation avec le scénario) ne pense à tirer dans le cockpit avec les pilotes visible. Malgré les échanges de milliers de balles, pas une seule endommage un réservoir de carburant.
Bref, un scénario pourri, une histoire digne des nanar des années 80, et aucune réalité physique l'avion de tourisme est plus solide et résistant aux balles qu'un char d'assaut.
Bon courage à ceux qui prévoit de regarder ce film. Faites comme dans l'avion, préparez les sacs à vomi
Il y a aussi les merveilleux miracle comme un avion qui atterrit sur une île sauvage avec miraculeusement une petite route dégagée. Et malgré que les ailes se fracassent contre les arbres sur les cotés les sectionnant au passage, l'avion reste comme neuf.
Il y a aussi une scène de fusillade mémorable où l'avion est bombardé de balle mais il n'y a pas un seul trou dans la carlingue. Et aucun méchant (terme puéril en adéquation avec le scénario) ne pense à tirer dans le cockpit avec les pilotes visible. Malgré les échanges de milliers de balles, pas une seule endommage un réservoir de carburant.
Bref, un scénario pourri, une histoire digne des nanar des années 80, et aucune réalité physique l'avion de tourisme est plus solide et résistant aux balles qu'un char d'assaut.
Bon courage à ceux qui prévoit de regarder ce film. Faites comme dans l'avion, préparez les sacs à vomi
excellent film j'adore tout les acteurs en particulier Gérard burton ,je suis régaler merci beaucoup à toutes l'équipes bonne journée
J'ai aimé du début à la fin. Butler est toujours aussi bon. Le scénario se tient. Pas d'énorme suspense mais un film sympas à voir.
Comme l'expression le dit "ça mange pas de pain", en gros ce n'est pas un chef d'oeuvre ni un navet, juste un film d'action plutôt bien rythmé avec un G.Butler évoluant dans un registre qu'il connait parfaitement. Bref je ne vais pas m'epancher plus cette prod qui répond correctement à tous les standards requis pour un film d'action et qui a également tous les défauts de ce type de réal. Je m'attendais quand même à un peu plus d'originalité de la part de JF Richet. En conclusion, les fans d'action movies y trouveront leur bonheur, pour les autres, cela oscillera entre la torture et l'indifférence.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse