Derniers Avis : Massacre à la tronçonneuse - Page 18
Massacre à la tronçonneuse
Note moyenne
2,1
1886 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
301 critiques spectateurs
5
21 critiques
4
41 critiques
3
76 critiques
2
58 critiques
1
47 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ozomatli
44 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 20 février 2022
Strictement aucun intérêt, c'est dénué de mise en scène, dénué de personnage, ça n'a rien à raconter et pas grand chose à montrer. On assiste simplement à un massacre totale, très gore, très vain et paradoxalement très gênant dans la vacuité de la chose. Les 1h15 de film permettent malgré tout d'avoir un rythme soutenu et un film relativement dynamique mais qui mouline dans le vide.
Mais franchement à quoi bon ? Perdre autant de temps à réaliser un film pareil mise à part proposé un ""contenu"" en plus sur une plateforme...
Est-ce qu'il s'approche de la claque qu'on a pris avec le Massacre de Tobe en 74?
Non, mais ce que je sais, c'est que je sors à l'instant du visionnage et que j’ai vraiment passé un excellent moment. Très efficace d'après mon ressenti et le plaisir pris. Il est un cran, voire deux, aux dessus des Halloween récents.
J'étais content de voir ce nouveau massacre ,mais je suis vite redescendu, alors oui il y a du gore plus que dans les deux derniers, mais le jeu d'acteurs est très très moyen on y croit pas et on arrive pas à avoir de la peine pour eux et le retour inutile de la première victime Sally est risible, le scénario est banal et peu crédible, les scènes passe trop vite ...en même temps le film dur 1h20 cest facile , letherface est en mode jason impossible à tuer ...le film plaira au ados n'ayant pas vu les anciens, 2/5 pour la nostalgie et la scène du bus bien déjanté !
Il est facile de critiquer lorsque l'on est tranquillement installé dans son canapé, mais là, je dois avouer que si j'avais pu mettre un zéro, je l'aurais fait ! C'est vrai, je suis un vieux crouton de 49 ans et ce film ne m'est pas destiné mais vise plutôt un public jeune. Bon sang !!! Portez plainte !!! On vous prend pour des attardés !!! Des dialogues à la profondeur abyssale, des personnages plus stupides les uns que les autres et un scénario tellement vide et creux que quand tu râles devant ta télé de voir ce navet tu as l'écho qui te reviens en pleine face !!! spoiler: C'est quand même énorme de se dire qu'après 48 ans passée dans un mur, la tronçonneuse n'est pas rouillé, a encore de l'essence et démarre au quart de tour !!!
spoiler: Et les personnages, ils meurent et au bout d'un moment ont un sursaut pour revenir un peu comme un Jason ou un Michael Myers mais en gentil !!!
Le combat promis entre Leatherface et Sally est d'une débilité tellement profonde !!! Elle, elle est encore plus stupide que tous les autres !!! spoiler: Et puis quelle force il a !!! Le mec, il a minimum 68 ans et il arrive à porter à bout de bras la tronçonneuse qui doit faire dans les 10 kilos avec Sally qui doit peser dans les 55 kilos minimum et la projette à plus de 10 mètres !!! Et elle, ben après ça, elle n'a plus de boyaux vu comment il s'est acharné sur elle, et ben elle trouve le moyen de revenir à la vie pour charger le fusil pour que l'autre puisse s'en servir !!! Non mais oh !!! Trop forte la Sally !!!
Et pour finir, cette fin !!! Tu te dis "non, ils vont pas faire ça !!! spoiler: Ne me dis pas qu'il l'ont transformé en slasher et qu'il va revenir pour les décapiter !!! Et ben si !!! Ils l'ont fait !!! Plusieurs fois pendant le film j'ai eu la tentation d'éteindre ma télé, mais comme je veux toujours croire aux choses biens, j'étais persuadé que ça allait s'arranger. Que le film ne pouvait pas être aussi mauvais. Je me suis trompé ! Bref ! J'ai perdu 1h23 minutes de ma vie !
Une séquence justifie parfois à elle seule la vision d’un film... Et dans la cadre d’un film d’horreur à tendance gore, celle que nous offre ce nouveau « Massacre à la tronçonneuse » marquera les mémoires des amateurs et fait clairement partie de cette catégorie. En effet quand Leatherface se tape un bus complet d’influenceurs dans un bain de sang qui fera date, on est à la fois choqués par la bestialité de la chose mais on ressent également un sentiment proche de la jubilation. Sans concessions, extrême et généreux en hémoglobine, ce moment est le summum du film. Mais il parvient à ne pas non plus phagocyter tout le reste et notamment les autres séquences gores. A ce niveau, entre un bras arraché, une tête explosée ou encore une mâchoire à moitié coupée, on en a pour notre argent (même si le film est sur Netflix) au niveau des effusions de sang et de violence. Et il faut être honnête, on est là pour ça en premier lieu.
Cependant, l’original - qui a tout de même bien vieilli - et son immense remake de 2003 par Marcus Nispel ne sont pas battus. La côté poisseux, malsain et jusqu’au-boutiste de cette dernière version restera dans les annales du film d’horreur. Quant aux suites, prequels ou autre spin-off, personne ne s’en souvient, entre série B relativement regardable et navet. L’idée de faire donc comme la trilogie « Halloween » de David Gordon Green, en l’occurrence faire une suite directe de l’original en occultant tout le reste, est une bonne chose même si au niveau de la temporalité c’est quelque peu poussif (Leatherface aurait près de 75 ans ?!). Le décor choisi (une ville fantôme), quelques idées originales (l’héroïne est la survivante d’une tuerie lycéenne ou le côté réseau sociaux) et une atmosphère plutôt poisseuse (même si on aurait aimé encore plus malaisant) font le reste.
Mais ce film dure 75 minutes. Et c’est bien trop court. En effet, faire le choix du concis, direct et basique n’est pas mauvais mais frustrant vu que le film est plutôt réussi. On aurait aimé en voir plus et on l’impression que tout va trop vite. Sans pour autant que ce soit pire dans la psychologie des personnages ou la mise en contexte que d’autres films d’horreur certes. Mais les scénaristes auraient pu davantage se fouler. Et la toute fin qui annonce d’éventuelles suites nous apparaît inutile et hypocrite. On aurait dû rester sur la première. Ceci mis de côté ce « Massacre à la tronçonneuse » cuvée 2022 est tout à fait plaisant et efficace et il effraiera les âmes sensibles avec son illustre et repoussant boogeyman tout comme il satisfera les fans de gore décomplexé mais bien écœurant. Pas vraiment de second degré ici mais une boucherie comme on l’attendait pour ce type de production.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Massacre à la tronçonneuse 2022 Réalisé par David Blue Garcia est un mélange de remake et de suite dans l'histoire originale du premier The Texas Chainsaw Massacre. On retrouve la seule survivante dans le premier film de 1974. Sally Hardesty, incarnée à l'époque, par Marylin Burns. Le réalisateur est sans aucun doute un fan de Massacre à la tronçonneuse, l'original, créé par Tobe Hooper et Kim Henkel. Au point de mettre des sons de la première œuvre !. C'est excellent remake va dans les profondeurs dans l'histoire qui est inspirée par le célèbre tueur Ed Gein. Qui depuis la mort de sa mère, commet des atrocités. Le film nous est présenté dans notre temps, dans notre ère. On sent tout l'amour et le respect pour être dans l'esprit de The Texas Chainsaw Massacre. Il n'est pas malsain mais il est angoissant tout de même. Toutes les structures pour un film d'horreur/Gore sont installées. Il manque le repas autour de la table. Mais il n'y en a pas. Et tant mieux, d'ailleurs, s'aurait cassé le rythme. Pas de famille, pas de frères. Sa majesté Leatherface a enfin pour la première fois l'effigie et l'honneur d'être seul et d'être la vedette du film. Leatherface, parlons-en, un de mes préférés de croque-mitaine avec Freddy Krueger. Un de mes préférés dans les méchants tueurs psychopathes. Et pourtant, il n'a jamais eus de succès, toujours ridiculiser par les membres de sa famille. Le film nous le présente avec une impressionnante force physique et aussi une résistance aux balles et sait garder sa respiration longtemps. Il est plus brutal que jamais. Moi, qui suit un fan de The Texas Chainsaw Massacre, franchement. Je suis ravi. Il faudra quand même attendre environ cinquante minutes du film, pour voir notre chère Leatherface avec son jouet favori. Les effets spéciaux sont modernes et cela donne des scènes de boucherie, jouissive. Et jamais pu être réalisé aussi bien graphiquement à l'époque quatre vingt. Quand Tobe Hooper avait fait le deux. La suite, au gore extrême. Ce film, ça sent l'hommage, le respect de la saga des Massacre à la tronçonneuse. Je pense que pour les fans de The Texas Chainsaw Massacre cela est intéressant de le regarder. Du sang neuf, version dernier cri. À voir, pour tous les fans de films d'horreur et celui là, il transpire le film Slascher/Gore. Un bon divertissement !.
encore une suite ... ce film est la suite de celui de 1974 de Tobe Hooper j'aimerais que les scénaristes arrête de prendre les gens pour des tebés , une suite illogique est ce film n'est pas a la hauteur de celui de 1974 ce film est pour moi une vrai déception et j'espère que netflix ne fera pas de suite
Film bien gore comme on les aime, se film et hyper bien, avec des scène de stress, du sang partout. spoiler: la mort du gars taxon me fais penser à la mort de glenn
Produit par Netflix, ce nouveau massacré à la tronçonneuse aurait mérité de sortir au cinéma tant il surpasse, en terme de mise en scène et même d'effets gores, les derniers halloween et scream. Si le scénario n'est pas dénué de quelques incohérences et que le personnage de Sally est calqué sur celui de Laurie Strode, le film est d'une efficacité redoutable, parfois drôle dans sa critique des hipsters, et d'une violence assez sidérante. On retiendra d'ailleurs une scène de boucherie d'anthologie. On pourra trouver le film, sous bien des aspects assez conventionnels, mais il réussit à captiver et son ambiance poisseuse rend hommage au chef d'œuvre de Hooper. Bref, dans la lignée du sympathique remake du début des années 2000, ce retour de Leatherface est une vraie bonne surprise pour les amateurs de films d'horreur .
Voilà, pour la véritable suite du chef d'oeuvre de Tom Hopper, un film plus sanglant que jamais, très bon visuelle, les effets sont tout à fait crédible, malheureusement deux choses font que ce film n'est pas non plus exceptionnel, 1: durée du film trop courte (1h15) on a l'habitude d'avoir des longs métrage plus long que sa 2 : histoire trop vague, et trop rapide, pas étonnant que le film soit court Quoiqu'il en soit, si vous voulez passez un bon moment, vous pouvez le visionner et apprécier le carnage :) mais si vous cherchez un film plus que convaincant, alors ce n'est peut-être pas le film qu'il vous faut, en tout cas pour moi, c'est un très bon film mais pas assez exploité !
Légèrement déçu par la durée un peu courte du film (environ 1h15 sans le générique) et les quelques facilités scénaristiques. Cependant, je n'en attendais pas moins et pas forcément mieux pour un film de la saga, celui-ci contient son lot de petit rebondissements et une photographie vintage qui rappellera les premiers films. Un bon divertissement très gore et assez intense dans le montage, qui rappellera le requel d'Halloween.
Franchement si je pouvais mettre 0 je l'aurai mis .
Le début était pas mal jusqu'au moment spoiler: du bus moment totalement stupides personne ne réagi si il crie tout le long personne s'enfuit personne affronte bref aucun réalisme .
Pour la suite c'est ma mieux du vu et revu des scène qui tourne en rond des acteur qui prennent des décisions sans queue ni tête bref ne perdez pas votre temps le film et totalement raté passé votre chemin .
Très très grosse bonne surprise !! Ce massacre A La Tronçonneuse est jouissif. De L'action et du gore tout le long du film . Netflix nous a sorti un très bon film La.