Renfield
Note moyenne
2,7
1614 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

161 critiques spectateurs

5
7 critiques
4
40 critiques
3
55 critiques
2
46 critiques
1
13 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Artriste
Artriste

188 abonnés 2 394 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 11 juin 2023
Comédie horrifique, réalisée par Chris McKay, Renfield ne tient pas sa promesse. L'histoire nous fait suivre le disciple de Dracula, qui après avoir passé un pacte avec lui, doit servir son maître en lui trouvant de la chair fraîche. Ce scénario est prometteur sur le papier grâce à cette revisite d'un classique à la sauce barrée et sanguinaire, mais ne tient hélas pas toutes ses promesses dans les faits. En effet, l'intrigue souffre de nombreux problèmes ce qui rend l'heure et demie de visionnage divertissante mais peu qualitative. Le rythme est mal maitrisé, enchainant scènes de blablas inutile et scènes d'actions insipides. De plus, le ton se voulant subversif, déjanté et violent, ne parvient jamais à atteindre les sommets à cause d'un manque d'inspiration flagrant. Au final, le récit est très convenu et arrache très peu de sourires. La faute également à des personnages peu intéressants et caricaturaux. Clairement, la seule attraction du film provient de sa tête d'affiche incarnant le comte, à savoir Nicolas Cage qui tient bien son rôle mais dont le temps de présence à l'écran est décevant. Nicholas Hoult est aussi appréciable mais le rôle d'Awkwafina est lui agaçant. Le reste de la distribution est assez anecdotique, notamment les antagonistes à la limite du parodique. Avec de tels individus, difficile de créer de l'émotion, surtout que les dialogues qu'ils s'échangent n'ont aucun impacts et s'avèrent même trop nombreux et usants. Sur la forme, la réalisation de Chris McKay est tout simplement repoussante à cause de son aspect entrecoupé et sans idées. Avec une telle absence de mise en scène, les scènes d'actions sont tout simplement irregardables, et si les décors sont sympathiques, les effets spéciaux sont eux dépassés et indignes de leur époque. Le visuel n'est donc pas une grande réussite, à l'image de la b.o. accompagnant tout cela. Les compositions de cette dernière sont franchement insipides et mal utilisées. Reste une fin bâclée, venant mettre un terme à Renfield, qui, en conclusion, est un long-métrage très vite oubliable et carrément dispensable.
Thomas D
Thomas D

100 abonnés 180 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 juin 2023
Un Nicolas cage qu'on ne voit pas assez malheureusement. Les scènes d'actions sont rapides et brouillons , on a pas le temps de suivre les mouvements , dommage car les partie gore sont pas mal . Le film passe vite et heureusement car on n'a pas besoin et envie de plus ( pas d'attachements aux personnages ... c'est bien dommage) . Le film était bien mais pas ouf non plus . On l'oubliera vite . Il reste quand même efficace avec certaines scènes qui valent le détour
onsefaitunetoile
onsefaitunetoile

85 abonnés 1 510 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 février 2024
Comment s'en prendre de manière originale, à un genre qui a été tellement trituré, tellement revisité, tellement convoité, tellement exploité, sans tomber dans le cliché, ou la redite.
Et bien, voilà qui est fait avec cette comédie horrifique assez bien amenée, sous le thème d'une relation toxique, très en vogue actuellement, à l'heure de tous les nouveaux hashtags qui fleurissent sur la toile.
La meilleure scène reste le caméo du film de Dracula de 1931, dans ce grand escalier, le noir et blanc et un Nicolas Cage semblant de vérité en Bela Lugosi.
Ensuite, on se retrouve dans notre époque, et là, tout part dans tous les sens, on a pris de partie pris de rire, on laisse le côté sérieux de côté, on pousse le curseur à son maximum, et on envoie l'hémoglobine en renfort, les scènes d'actions sont jubilatoires, on arrache des bras pour en faire des sortes de lances qui transpercent le corps de ses ennemis, dit comme cela, c'est un peu ridicule, mais dans le feu de l'action, ça passe...c'est comme ce film, ça passe. Grace aussi, à un Nicolas Cage qui est le héros mais sans être vraiment le héros, Dracula est devenu le faire valoir de Renfield, l'univers des monstres à trouver un nouveau souffle, à ne pas mettre entre toutes les mains, mais assez jubilatoire tout de même.
ATON2512
ATON2512

76 abonnés 1 320 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 19 juin 2023
De Chris McKay (2023).
Une très bonne surprise à la fois déjantée et trash ! En plus servi avec un humour très second degré . Renfield personnage atypique et serviteur du conte Dracula que le cinéma a traité ou montré dans de nombreux films notamment en 1931 dans le film intitulé ''Dracula'' de Tod Browning et vu aussi dans le film ''Nosfératu'' de W Herzog en 1979. C'est dire que le personnage inspiré du roman ''Dracula'' de Bram Stoker a déjà été transposé de nombreuses fois à l'écran .
Pour autant l'angle de vue du film de C MoKay est de le monter au travers d'une relation ''conjugale'' très toxique et de la volonté de s'y émanciper . Le début du film se déroulant dans un groupe de parole est à ce propos assez édifiant voire hilarant ! Nicholas Hoult campe Renfield avec maestria et Nicolas Cage en Dracula est hilarant. A ôter aussi la prestation d'Awkwafina en policière .
tristan stelitano
tristan stelitano

72 abonnés 1 138 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 mars 2024
Nicolas Cage parvient à nous surprendre dans cette version revisiter du Comte Dracula. Il se donne à fond dans son costume délicieusement répugnant et partage l'affiche avec Nicholas Hoult, parfait dans la peau de son homme de mains à tout faire. Le film peint cette relation toxique d'un vampire et de son majordome dans une comédie horrifique aux effets-spéciaux et scènes d'actions réussis mais passe à coté de son sujet et c'est vraiment bien dommage. N'en reste pas moins un divertissement acceptable de rire et de plaisir coupable.
Mac Foof
Mac Foof

42 abonnés 203 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 décembre 2023
raté sur toute la ligne..un scénario totalement débile. Cage qui cabotine a mort, on s'ennuie ferme et il ne se passe rien. Rien ne fonctionne.
Romain F
Romain F

35 abonnés 182 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 octobre 2024
Un film plutot original sur Dracula, dans lequel son serviteur se rebelle.
Un peu de baston bien sanglante, de l'humour noir / morbide.... bref, c'est un bon divertissement
albancinedvd63
albancinedvd63

28 abonnés 406 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 septembre 2024
C’est un Dracula type comédie horrifique bien déjanté, et à ce niveau qu’il faut apprécier le nouveau Nicolas Cage. C’est tout du second degrés, pas de fioritures scenaristiques, des scènes d’action bien bourrines bourrées d’hémoglobines en sfx, et un Cage qui s’éclate. Au second degré, ça passe pas mal, mais pas si on souhaitait voir une énième adaptation du comte Dracula.
Kouto
Kouto

30 abonnés 4 775 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 novembre 2025
Cette relecture du personnage de Dracula joue la carte de la comédie horrifique mais se perd quelque peu en chemin malgré ses belles promesses. En effet, reposant déjà sur un casting de poids, entre le vampire incarné par un Nicolas Cage parfait avec face à lui son assistant joué par l’excellent Nicholas Hoult offre un duo détonant à l’écran. Pour autant, l’embryon de récit se vautre dans une sous-intrigue policière n’ayant que peu d’intérêt et au final le mélange de scènes d’action gores et de séquences humoristiques tient la route au vu de la courte durée du film mais démontre tout de même rapidement ses limites.
Fanatoile
Fanatoile

19 abonnés 211 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 juin 2023
Oups.... à éviter : on ne sait pas vraiment si on assiste à une caricature de film d'horreur ou à de l'autodérision. On s'embête franchement d'autant que le film est mal rythmé avec des envolées qui se veulent lyriques de la part de Nicolas Cage mais qui ne sauvent absolument pas le scénario. Je conçois qu'un acteur veuille se frotter à tous styles de jeu , mais là je me demande ce que Nicolas Hoult a voulu se prouver. Quant à Rebecca Quincy, elle surjoue tellement qu'on se croirait dans une mauvaise pièce de théâtre
Show Main Prod
Show Main Prod

17 abonnés 322 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 mars 2025
A la fois série B horrifique tout droit exhumée des années 80, film de gangsters, romance, film d'action et parodie de films gores, "Renfield" empile les genres dans cette version modernisée du mythe de Dracula réalisée à un rythme effréné par Chris McKay. En pleine crise existentielle, Renfield (Nicholas Hoult que j'avoue avoir désormais du mal à regarder sans systématiquement penser à son rôle de Nux dans "Mad Max: Fury Road") est l'assistant d'un Dracula narcissique (Nicolas Cage qui cabotine autant que faire se peut), à qui il doit procurer les proies indispensables à sa survie. Seulement voilà, après des décennies de servitude, Renfield a décidé de s’affranchir de l’ombre du Prince des ténèbres, d'autant qu'il tombe amoureux d'une policière (Awkwafina) aux prises avec une bande de malfrats. Entre scènes de bagarres cartoonesques à l'hémoglobine débordante (têtes coupées, bras arrachés et ventres éviscérés, filmés sans une once de crédibilité pour demeurer drôle) et séquences de dialogues comiques plus ou moins réussies, le film ne se prend pas au sérieux et offre un bon moment de divertissement qui sera cependant vite oublié, j'en ai bien peur.
Yannickcinéphile

2 889 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 septembre 2024
Renfield est une comédie horrifique qui commence plutôt bien. Héros, voix off, tonalité, on dirait un peu un début à la Manuel de survie à l’apocalypse zombie (pas sûr que ce soit vendeur !) et moi je dis pourquoi pas ? Ca peut déboucher sur du fun gore et décomplexé, moi je suis preneur. Le début est cool. On a du gore en effet, correct, de beaux décors, un Dracula bien méchant, une touche d’humour, on sent néanmoins que la voix off est un poil envahissante, mais allez, pourquoi pas ? L’humour s’améliore durant la première demi-heure, s’avérant assez noir par moment. On fait la connaissance de tous les personnages, avec celui d’Awkwafina, plutôt convaincant, et celui de Nicholas Hoult, qui colle bien à son rôle de jeune un peu perdu, à la croisée des chemins. Malgré tout je l’ai trouvé moins charismatique ici et un peu moins à l’aise que dans un registre plus dramatique. On commence à voir Nicolas Cage, qui sera plus présent dans la suite du film. A noter d’excellents maquillages le concernant, très glauques, et l’acteur qui endosse le rôle de Dracula avec gourmandise, sans trop cabotiner, c’est appréciable ! Les Lobo sont acceptables, mais il faut avouer que ça manque un peu d’excentricité quand même. Dommage.
Le scénario se déploie de façon sympathique à peu près jusqu’à l’attaque d’un bar. Après, ça commence à peiner. Le rythme ebouriffant du début, l’humour, l’action sont très agréables, puis, ça finit par tourner en rond et les limites de l’intrigue explosent aux yeux. En réalité, l’histoire est extrêmement réduite et la manière dont elle avance est redondante. Il y a vraiment un deus ex machina à base d’insectes trop employé, on a compris qu’on ne décollerait pas vraiment, et le final est assez décevant. Paradoxalement, tout le meilleur du film tient dans sa première demi-heure, et ensuite, alors même que Dracula arrive, ben le soufflet retombe avec moins de spectacle, moins d’humour ou moins efficace, moins de surprises, et même une franche déception dans une sorte d’happy end qui retire tout enjeu au métrage.
Heureusement, le film dispose d’une réalisation dynamique, très efficace dans les scènes d’action, d’une ambiance très personnelle, colorée, néons, aux allures de train fantôme dans les décors, tous appliqués et plaisants. On sent que c’est bien fait, qu’il y a du budget, et de même, plusieurs fx et maquillages sont très réussis. De fait, j’ai du mal à m’expliquer pourquoi l’horreur est souvent loupée ? En effet, le film recourt à du CGI pour le sang, mais les giclées sont pas du tout crédibles. On dirait un liquide épais, comme une sorte de pétrole d’un rouge d’ailleurs douteux. Qu’elles soient exagérées, passons, c’est cartoon, mais là on dirait que c’est pas fini par moment. Quel dommage ! Ca nuit vraiment à l’impact des scènes violentes et si c’était pour les rendre plus soft, je ne pense pas que ça satisfera les vrais amateurs de gore, et pour les autres, ça restera trop violent quand même.
A noter une bande son nerveuse très cool et très adéquate.
En conclusion, Renfield est une petite déception me concernant, petite car en plus la première demi-heure me laissait envisager un film franchement réussi. Ce n’est pas un ratage, loin de là, mais il y avait mieux à faire, et au bout du compte on se retrouve avec une petite série B de luxe alors que ça pouvait donner un métrage mémorable et explosif dans le registre de la comédie horrifique. 3
Audrey L

817 abonnés 2 864 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 juin 2023
Les deux Nico (Hoult et Cage) sont précisément ceux qui sauvent ce Renfield, avec l'aide d'une Akwafina très en forme aussi, n'empêchant pas le résultat d'être un film comico-horrifique au budget disproportionné (à voir les effets spéciaux hideux, et les cascades kitsch : où est passé l'argent ?!!) et à l'impression finale mitigée ("assez bien, mais pas top"). On a du mal à croire qu'il y a 65 millions de dollars qui coulent dans les veines de ce Renfield, on ne sait pas bien qui pompe la jugulaire, mais il le fait bien discrètement, puisque rien ne vient sortir le film d'une dégaine de série B sympa mais oubliable. Nicolas Cage est comme à son habitude lunaire (donc brillant) dans le rôle du Conte Dracula, Nicholas Hoult est également à son habitude attendrissant dans son rôle de laquais Renfield qui obéit à son maître dangereux... Mais voilà, on est en 2023, donc le lien très fort que ce Renfield affiche à l’œuvre de Bram Stoker (une fidèle adaptation, évidemment à des années-lumière du sublime Coppola, mais qui a l'audace de rappeler à la fois le livre, et l’œuvre de Browning avec Bela Lugosi, dont l'ouverture est un hommage vibrant) est mis à rude épreuve de niaiserie sucrée et de débats simplistes sur les relations amoureuses toxiques, ce qui gâte le goût du sang : on assiste à une intrigue de dispute et d'indépendance qu'on peut prévoir à l'avance, et dont rien ne dépasse de ce qu'on en attendait. Dommage, vraiment dommage, que l'intrigue soit à ce point mielleuse et n'ose finalement pas exploiter le lien entre Dracula et Renfield (vite évacué) pour pouvoir nous fournir de l'humour grinçant, de la tension, de l'action, ce qui est ici seulement repoussé au final, assez tiède (et gorgé de sang ultra mal fait par ordinateur des années 90). On ne reste pas moins admiratif du binôme principal qui fonctionne très bien (les deux Nico ont la folie suffisante pour jouer ces rôles-là), on apprécie quelques rares scènes qui lâchent prise sur leur propre débilité (là où on s'amuse pour de bon), et tant le lien au livre de Stoker qu'au film de Browning, cela nous fait un bien fou dans le paysage d'adaptations saturé de l'univers Dracula. Mais ce Renfield, sans être honteux, s'oubliera très vite, étant tiède en action, mal truqué, prévisible, et niais, ne comptant que sur notre (évidente) sympathie pour le binôme d'acteurs (qui, eux, s'amusent bien). Bref, (re)mettez-vous la série What We Do in The Shadows.
Shawn777

814 abonnés 3 966 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 juin 2023
Ce film, réalisé par Chris McKay et sorti tout récemment en France, n'est pas mal du tout ! Cette petite série B, ou du moins qui en a seulement l'apparence (puisqu'elle a tout de même coûté 65 millions de dollars), n'est certes pas extraordinaire mais est tout de même bien divertissante ! Le film se concentre ici sur Renfield qui cherche à se débarrasser de l'emprise de son maitre, Dracula. Mais ce dernier va s'allier à la mafia locale afin d'accomplir ses sombres plans dont le but est de prendre le contrôle du monde. Oui, c'est tout de suite assez ridicule mais le film n'a jamais prétendu vouloir être sérieux. Nous sommes effectivement ici dans une série B qui frôle même parfois la série Z tant le film joue sur ce côté auto-parodie. Surtout en mettant en scène un Nicolas Cage qui en fait volontairement des caisses dans la peau de Dracula. Le film passe d'ailleurs très vite, du moins si on accroche à l'histoire, car cette dernière comporte quand même pas mal d'éléments (la mafia, Dracula, la flic etc.) à caser en une heure et demie. En effet, il n'y a pas vraiment de dialogues inutiles (mis-à-part les scènes de groupe d'entraide qui sont un peu longues) et l'intrigue avance très rapidement, de même que la complicité entre la flic et Renfield, au point où ça n'en devient plus trop crédible. Mais encore une fois, ce n'est pas vraiment un problème car le film assume complètement ce côté série B d'action rigolote un peu trash et n'est clairement pas là pour développer un scénario sophistiqué ou même quelque-chose qui tienne la route. Non, ici tout est prétexte à une scène d'action et surtout à du gore à outrance qui est d'ailleurs tout aussi crédible que l'intrigue tant les CGI se voient. Pour le reste du casting, nous retrouvons principalement Nicholas Hoult et Awkwafina qui jouent très bien. "Renfield" n'est donc peut-être pas mémorable mais reste très jouissif !
Vador Mir

305 abonnés 999 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 avril 2023
Un mix étrange de choses qui ne vont pas ensemble. Nicolas Cage en Dracula qui en fait des tonnes, mais qui est amusant jure avec l'humour moderne que dégage l'actrice asiatique et la romance dont on se moque éperdument. Le film aurait gagné à aller plus loin dans l'humour trash et fun
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse