Note moyenne
2,7
1620 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
40 critiques
3
56 critiques
2
46 critiques
1
13 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je mets cette note pour relever la moyenne car il vaut plus que 2,5. J'ai trouvé que dans le rôle de Dracula, Nicolas Cage pouvait enfin avoir le champs libre sur toutes ses têtes délirantes qu'il aime tant bien faire !!. Y'a une DA très contrastée, très gore et cartoonesque. Je trouve l'ensemble cohérent.
Pour commencer, ceci n'est pas un film d'horreur mais bien une comédie.
Et franchement, c'est une bonne surprise !
Nicolas Cage en Dracula, c'est de la balle. Un brin mégalo, un tantinet gourmand, un poil excessif, et adorablement kitch, ce Dracula est d'enfer.
J'ai beaucoup apprécié l'humour et les réparties, sans parler des situations cocasses. Les scènes de combat sont très réussis et les effets spéciaux sont top. Un excellent divertissement !
Et franchement, c'est une bonne surprise !
Nicolas Cage en Dracula, c'est de la balle. Un brin mégalo, un tantinet gourmand, un poil excessif, et adorablement kitch, ce Dracula est d'enfer.
J'ai beaucoup apprécié l'humour et les réparties, sans parler des situations cocasses. Les scènes de combat sont très réussis et les effets spéciaux sont top. Un excellent divertissement !
C’est un Dracula type comédie horrifique bien déjanté, et à ce niveau qu’il faut apprécier le nouveau Nicolas Cage. C’est tout du second degrés, pas de fioritures scenaristiques, des scènes d’action bien bourrines bourrées d’hémoglobines en sfx, et un Cage qui s’éclate. Au second degré, ça passe pas mal, mais pas si on souhaitait voir une énième adaptation du comte Dracula.
Renfield est une comédie horrifique qui commence plutôt bien. Héros, voix off, tonalité, on dirait un peu un début à la Manuel de survie à l’apocalypse zombie (pas sûr que ce soit vendeur !) et moi je dis pourquoi pas ? Ca peut déboucher sur du fun gore et décomplexé, moi je suis preneur. Le début est cool. On a du gore en effet, correct, de beaux décors, un Dracula bien méchant, une touche d’humour, on sent néanmoins que la voix off est un poil envahissante, mais allez, pourquoi pas ? L’humour s’améliore durant la première demi-heure, s’avérant assez noir par moment. On fait la connaissance de tous les personnages, avec celui d’Awkwafina, plutôt convaincant, et celui de Nicholas Hoult, qui colle bien à son rôle de jeune un peu perdu, à la croisée des chemins. Malgré tout je l’ai trouvé moins charismatique ici et un peu moins à l’aise que dans un registre plus dramatique. On commence à voir Nicolas Cage, qui sera plus présent dans la suite du film. A noter d’excellents maquillages le concernant, très glauques, et l’acteur qui endosse le rôle de Dracula avec gourmandise, sans trop cabotiner, c’est appréciable ! Les Lobo sont acceptables, mais il faut avouer que ça manque un peu d’excentricité quand même. Dommage.
Le scénario se déploie de façon sympathique à peu près jusqu’à l’attaque d’un bar. Après, ça commence à peiner. Le rythme ebouriffant du début, l’humour, l’action sont très agréables, puis, ça finit par tourner en rond et les limites de l’intrigue explosent aux yeux. En réalité, l’histoire est extrêmement réduite et la manière dont elle avance est redondante. Il y a vraiment un deus ex machina à base d’insectes trop employé, on a compris qu’on ne décollerait pas vraiment, et le final est assez décevant. Paradoxalement, tout le meilleur du film tient dans sa première demi-heure, et ensuite, alors même que Dracula arrive, ben le soufflet retombe avec moins de spectacle, moins d’humour ou moins efficace, moins de surprises, et même une franche déception dans une sorte d’happy end qui retire tout enjeu au métrage.
Heureusement, le film dispose d’une réalisation dynamique, très efficace dans les scènes d’action, d’une ambiance très personnelle, colorée, néons, aux allures de train fantôme dans les décors, tous appliqués et plaisants. On sent que c’est bien fait, qu’il y a du budget, et de même, plusieurs fx et maquillages sont très réussis. De fait, j’ai du mal à m’expliquer pourquoi l’horreur est souvent loupée ? En effet, le film recourt à du CGI pour le sang, mais les giclées sont pas du tout crédibles. On dirait un liquide épais, comme une sorte de pétrole d’un rouge d’ailleurs douteux. Qu’elles soient exagérées, passons, c’est cartoon, mais là on dirait que c’est pas fini par moment. Quel dommage ! Ca nuit vraiment à l’impact des scènes violentes et si c’était pour les rendre plus soft, je ne pense pas que ça satisfera les vrais amateurs de gore, et pour les autres, ça restera trop violent quand même.
A noter une bande son nerveuse très cool et très adéquate.
En conclusion, Renfield est une petite déception me concernant, petite car en plus la première demi-heure me laissait envisager un film franchement réussi. Ce n’est pas un ratage, loin de là, mais il y avait mieux à faire, et au bout du compte on se retrouve avec une petite série B de luxe alors que ça pouvait donner un métrage mémorable et explosif dans le registre de la comédie horrifique. 3
Le scénario se déploie de façon sympathique à peu près jusqu’à l’attaque d’un bar. Après, ça commence à peiner. Le rythme ebouriffant du début, l’humour, l’action sont très agréables, puis, ça finit par tourner en rond et les limites de l’intrigue explosent aux yeux. En réalité, l’histoire est extrêmement réduite et la manière dont elle avance est redondante. Il y a vraiment un deus ex machina à base d’insectes trop employé, on a compris qu’on ne décollerait pas vraiment, et le final est assez décevant. Paradoxalement, tout le meilleur du film tient dans sa première demi-heure, et ensuite, alors même que Dracula arrive, ben le soufflet retombe avec moins de spectacle, moins d’humour ou moins efficace, moins de surprises, et même une franche déception dans une sorte d’happy end qui retire tout enjeu au métrage.
Heureusement, le film dispose d’une réalisation dynamique, très efficace dans les scènes d’action, d’une ambiance très personnelle, colorée, néons, aux allures de train fantôme dans les décors, tous appliqués et plaisants. On sent que c’est bien fait, qu’il y a du budget, et de même, plusieurs fx et maquillages sont très réussis. De fait, j’ai du mal à m’expliquer pourquoi l’horreur est souvent loupée ? En effet, le film recourt à du CGI pour le sang, mais les giclées sont pas du tout crédibles. On dirait un liquide épais, comme une sorte de pétrole d’un rouge d’ailleurs douteux. Qu’elles soient exagérées, passons, c’est cartoon, mais là on dirait que c’est pas fini par moment. Quel dommage ! Ca nuit vraiment à l’impact des scènes violentes et si c’était pour les rendre plus soft, je ne pense pas que ça satisfera les vrais amateurs de gore, et pour les autres, ça restera trop violent quand même.
A noter une bande son nerveuse très cool et très adéquate.
En conclusion, Renfield est une petite déception me concernant, petite car en plus la première demi-heure me laissait envisager un film franchement réussi. Ce n’est pas un ratage, loin de là, mais il y avait mieux à faire, et au bout du compte on se retrouve avec une petite série B de luxe alors que ça pouvait donner un métrage mémorable et explosif dans le registre de la comédie horrifique. 3
Honnêtement, j’ai trouvé drôle et divertissant ! Certes ce n’est pas un film d’horreur mais il a fait son job !
Sérieusement pour un film ou on criait au navet , c'est du navet de compet', c'est rafraichissant , bien gore , bien décérébré ! La façon de filmer un peu a la Tarantino , avec des cadrages ultra dynamiques et surprenants . C'est vraiment très bien ! J'ai mis du temps a le voir mais je suis conquis par ce super Navet !
Une idée aussi sympathique aurait mérité d’être exploitée jusqu’à l’absurde. Renfield, l’acolyte du comte Dracula qui a un faible pour les insectes, prend soudainement conscience qu’il vit une relation toxique avec son maître, que ce dernier est de toute évidence un, pervers narcissique qui le maintient assujetti à ses propres désirs, en lui donnant alternativement l’impression qu’il est indispensable et quantité négligeable. Aidé par une fliquette intègre qui poursuit ses propres objectifs, Renfield est bien décidé à s’émanciper. S’il s’était tenu à cette base de travail durant la petite heure trente qu’il dure, ‘Renfield’ aurait été un petit film vraiment intéressant, a fortiori avec un vampire joué par un Nicolas Cage des grands jours, en cabotinage total mais qui parvient pour une fois à ne pas passer du côté too much de la force. Malheureusement, en dehors de quelques piqûres de rappel, ‘Renfield’ délaisse rapidement la comédie high-concept pour s’adonner à des plaisirs plus simples et plus visuels : Dracula s’allie avec des mafieux tandis qu’un Renfield boosté aux bestioles se bastonne avec des gangsters dont il arrache les bras, la tête ou les côtés dans un joyeux déluge de sang. Ce n’est pas que le film cesse complètement d’être divertissant mais ce revirement conformiste et paresseux provoque une réelle déception…
C est du grand n importe quoi mais à la fois on est prévenu ! . Plutôt fun et vraiment drôle avec des effets spéciaux...peut être un peu trop réussi. Les comédiens en font des tonnes mais c est le but .
Je n'arrive pas à le trouver complètement mauvais. Il y a des idées, un côté humoristique qui se tient vraiment, des acteurs qui fonctionnent. L'ensemble est juste passablement oubliable et fade. Le concept de base est plutôt chouette et osé, c'est limite un gâchis de sortir ce film ainsi... il méritait plus de travail, ça méritait qu'on lui donne vraiment sa chance. Manque de travail, Renfield restera un film très moyen voire pas terrible devant lequel on se marre quand même.
« Toute cette société a été mise en œuvre par des Renfield, pour des Renfield.
La première chose qui frappe, ce n’est pas Nicolas Cage en Dracula mais Nicolas Cage en Bela Lugosi qui incarnait Dracula et c’est une composition assez saisissante. Quant à Nicholas Hoult, vu récemment en Tolkien dans le biopic éponyme (Dome Karukoski, 2019), il interprète un serviteur intéressant entre la soumission à son maître toxique et des envies de normalité gentillette.
Las. Très vite le scénario sombre dans une sorte de n’importe quoi mal joué, mal dirigé, mal ficelé, reprenant des ficelles de séries B policières réalisées par une sorte d’amateur tout juste bon à filmer des clips de rap, avec du sang partout et du talent nulle part.
La première chose qui frappe, ce n’est pas Nicolas Cage en Dracula mais Nicolas Cage en Bela Lugosi qui incarnait Dracula et c’est une composition assez saisissante. Quant à Nicholas Hoult, vu récemment en Tolkien dans le biopic éponyme (Dome Karukoski, 2019), il interprète un serviteur intéressant entre la soumission à son maître toxique et des envies de normalité gentillette.
Las. Très vite le scénario sombre dans une sorte de n’importe quoi mal joué, mal dirigé, mal ficelé, reprenant des ficelles de séries B policières réalisées par une sorte d’amateur tout juste bon à filmer des clips de rap, avec du sang partout et du talent nulle part.
C'est bon et assez rigolo mais avec tous les effets spéciaux dans les bagarres et les super-pouvoirs, c'en est presque encore une histoire de super-héros. Dracula et le crime organisé semble avoir un certain sens. Très bien fait bien sûr.
Nicolas Cage parvient à nous surprendre dans cette version revisiter du Comte Dracula. Il se donne à fond dans son costume délicieusement répugnant et partage l'affiche avec Nicholas Hoult, parfait dans la peau de son homme de mains à tout faire. Le film peint cette relation toxique d'un vampire et de son majordome dans une comédie horrifique aux effets-spéciaux et scènes d'actions réussis mais passe à coté de son sujet et c'est vraiment bien dommage. N'en reste pas moins un divertissement acceptable de rire et de plaisir coupable.
Comment s'en prendre de manière originale, à un genre qui a été tellement trituré, tellement revisité, tellement convoité, tellement exploité, sans tomber dans le cliché, ou la redite.
Et bien, voilà qui est fait avec cette comédie horrifique assez bien amenée, sous le thème d'une relation toxique, très en vogue actuellement, à l'heure de tous les nouveaux hashtags qui fleurissent sur la toile.
La meilleure scène reste le caméo du film de Dracula de 1931, dans ce grand escalier, le noir et blanc et un Nicolas Cage semblant de vérité en Bela Lugosi.
Ensuite, on se retrouve dans notre époque, et là, tout part dans tous les sens, on a pris de partie pris de rire, on laisse le côté sérieux de côté, on pousse le curseur à son maximum, et on envoie l'hémoglobine en renfort, les scènes d'actions sont jubilatoires, on arrache des bras pour en faire des sortes de lances qui transpercent le corps de ses ennemis, dit comme cela, c'est un peu ridicule, mais dans le feu de l'action, ça passe...c'est comme ce film, ça passe. Grace aussi, à un Nicolas Cage qui est le héros mais sans être vraiment le héros, Dracula est devenu le faire valoir de Renfield, l'univers des monstres à trouver un nouveau souffle, à ne pas mettre entre toutes les mains, mais assez jubilatoire tout de même.
Et bien, voilà qui est fait avec cette comédie horrifique assez bien amenée, sous le thème d'une relation toxique, très en vogue actuellement, à l'heure de tous les nouveaux hashtags qui fleurissent sur la toile.
La meilleure scène reste le caméo du film de Dracula de 1931, dans ce grand escalier, le noir et blanc et un Nicolas Cage semblant de vérité en Bela Lugosi.
Ensuite, on se retrouve dans notre époque, et là, tout part dans tous les sens, on a pris de partie pris de rire, on laisse le côté sérieux de côté, on pousse le curseur à son maximum, et on envoie l'hémoglobine en renfort, les scènes d'actions sont jubilatoires, on arrache des bras pour en faire des sortes de lances qui transpercent le corps de ses ennemis, dit comme cela, c'est un peu ridicule, mais dans le feu de l'action, ça passe...c'est comme ce film, ça passe. Grace aussi, à un Nicolas Cage qui est le héros mais sans être vraiment le héros, Dracula est devenu le faire valoir de Renfield, l'univers des monstres à trouver un nouveau souffle, à ne pas mettre entre toutes les mains, mais assez jubilatoire tout de même.
Une petote claque visuelle et photographique avec ses belles lumières, beaux effets visuels, cadrages et réalisation. Que dire de Nicolas Cage qui incarne parfaitement le célèbre vampire. Il a l'air de s'être bien amusé. Ses mimiques et yeux légendaires, sa voix française ! Beaux costumes, décors. Un petit bémol pour les musiques, même si elles sont bien, j'aurai aimé des musiques Rock connues, style The Who, ACDC, Kansas... (comme dans Supernatural). Petit bémol aussi pour la méthode du groupe de parole qui vise à guérir les victimes de monstres toxiques, pas sûr que cela fonctionne, mais j'ai trouvé plutôt rigolo que Rendield se retrouve dans un tel endroit comme si de rien n'était. Nicolas Hoult à la bonne sensibilité pour incarner son familier. Un familier qui se révèle comme son maître suprême.
spoiler:
Et est-ce que le sang de Dracula peut vraiment ressusciter les morts ?
Renfield est un joli film du genre, certes de plus en plus gore (âmes sensibles s'abstenir !), mais reste une petite pépite. Je le recommande.
Renfield est un joli film du genre, certes de plus en plus gore (âmes sensibles s'abstenir !), mais reste une petite pépite. Je le recommande.
Une relecture du mythe fun, drôle et gore parsemée de bastons sanguinolantes. Nicolas Cage y est délicieusement cabot et excessif. Un très bon film de genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse