AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
2832 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
29 critiques
3
61 critiques
2
66 critiques
1
52 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai clairement perdu 1h30 de mon temps avec ce navet , aucun jumpscare , c’est pas du tout un film horrifique si c’est légèrement un thriller aucune angoisse à part pour les claustrophobes , une fin médiocre deux mauvais acteurs c’est bâclé
Très bon film , voire un chef d œuvre. Scénario original et impressionnant, plein d imprevus, du suspense, flippant, les 2 protagonistes jouent super bien. Je ne comprends pas tant de critiques négatives. Bref ... j ai adoré !
L'idée de l'histoire est intéressante le jeu d'acteur et horrible le personnage féminin qui passe son temps à crier et à s'agiter de partout ce qui gâche la scène en elle-même et le personnage masculin qui passe son temps à la calmer et à lui faire des blagues alors que le personnage féminin flippe déjà quand il y a rien . J'ai regardé ce film jusqu'au bout car j'avais seulement hâte de les voir mourir tous les deux comme ça au moins je suis sûr qu'il y aura pas de suite en croisant les doigts.
Fort concept et plouf !
On a trop réfléchi à la forme mais pas assez au fond !
L image et les décors ont un certain intérêt et le reste est navrant.
On a trop réfléchi à la forme mais pas assez au fond !
L image et les décors ont un certain intérêt et le reste est navrant.
Bah c'est mauvais hein, le lieu de tournage du film est original mais c'est tout quoi il ne se passe rien pendant tout le film quasiment, des petit jumpscare par ci par là, des scènes vu et revu du recyclage de film d'horreur, des scènes illisible et même la fin n'apporte rien bref un mauvais film
Alors si vous supporter la doublure de la voix de l’actrice: chapeau! Une horreur. On a plus l’impression qu’elle double un film coquin lorsqu’elle a peur. Bref: je passe sur le film commence au bout de 25 mns quand ils commencent à plonger. Je passe sur l’impossibilité d’effectuer toutes ces actions sous l’eau en plongée à cette profondeur et autant de temps. Mais sinon franchement 2/5 sur la partie rigolade. À mon avis si dans la VO la voix de l’actrice est crédible, cela peut changer le film. 1 très bon point pour la musique de la BO
L'idée de base était plutôt cool. L'histoire, bien que basique, aurait ou tenir la route si une bonne partie de l'intrigue aurait été développée en surface.
La bonne conservation de la maison et de son contenu, immergées depuis des décennies pourrait s'expliquer par les biais habituels de la possession, la hantise ou autre intervention surnaturelle si d'autres objets et meubles, plus marqués par le temps et l'immersion avaient eux aussi leur histoire mais non, tout ce bazar est cohabite joyeusement sans autre but que de nous fournir de belles images. Et c'est là que réside le seul atout de ce film ; la photo. Un faux documentaire fantastique aurait largement été suffisant.
La bonne conservation de la maison et de son contenu, immergées depuis des décennies pourrait s'expliquer par les biais habituels de la possession, la hantise ou autre intervention surnaturelle si d'autres objets et meubles, plus marqués par le temps et l'immersion avaient eux aussi leur histoire mais non, tout ce bazar est cohabite joyeusement sans autre but que de nous fournir de belles images. Et c'est là que réside le seul atout de ce film ; la photo. Un faux documentaire fantastique aurait largement été suffisant.
J’écris cette critique quelques heures après la fin du film histoire de faire redescendre ma déception et être plus objectif.
Le premier tier du film, bien que cliché dans l’aspect et dans le déroulement, est agréable et maintient l’attention. Le choix de la musique est bon, le doublage français avec les tiques de language bien français ont fait du bien. (Même si en soi le doublage est très mauvais dans sa globalité, surtout lors les scènes d’émotions)
S’en suit finalement une succession d’erreurs rendant le film de plus en plus prévisible, ennuyeux et vide de sens.
À peine qu’on commence à s’attacher aux personnages qu’ils agissent bêtement et deviennent insupportables. (Je ne peux plus entendre le prénom Ben après qu’il ait été hurlé une bonne quarantaine de fois).
Des scènes de panique étant complètement incompréhensibles étant donné que la caméra est secouée dans tous les sens et que rien de clair n’est montré à part les masques de plongée et des lumières qui s’agitent…
Mais le pire selon moi : la fin.
spoiler: C’est typiquement le genre de film qui peut être sauvé de la qualification Navet Absolu avec une fin intéressante. Alors même qu’on est à deux doigts de sortir la tête de l’eau, que la tension est à son paroxysme, qu’on se demande « va-t-il y avoir confrontation avec pierre ? Va-t-il être arrêté ? Est-ce qu’il y aura une enquête ? Est-ce qu’on retrouvera finalement les enfants disparus grâce au témoignage de Tina ? »… …non. À deux mètres de la surface, elle se noie.
Générique.
Le premier tier du film, bien que cliché dans l’aspect et dans le déroulement, est agréable et maintient l’attention. Le choix de la musique est bon, le doublage français avec les tiques de language bien français ont fait du bien. (Même si en soi le doublage est très mauvais dans sa globalité, surtout lors les scènes d’émotions)
S’en suit finalement une succession d’erreurs rendant le film de plus en plus prévisible, ennuyeux et vide de sens.
À peine qu’on commence à s’attacher aux personnages qu’ils agissent bêtement et deviennent insupportables. (Je ne peux plus entendre le prénom Ben après qu’il ait été hurlé une bonne quarantaine de fois).
Des scènes de panique étant complètement incompréhensibles étant donné que la caméra est secouée dans tous les sens et que rien de clair n’est montré à part les masques de plongée et des lumières qui s’agitent…
Mais le pire selon moi : la fin.
spoiler: C’est typiquement le genre de film qui peut être sauvé de la qualification Navet Absolu avec une fin intéressante. Alors même qu’on est à deux doigts de sortir la tête de l’eau, que la tension est à son paroxysme, qu’on se demande « va-t-il y avoir confrontation avec pierre ? Va-t-il être arrêté ? Est-ce qu’il y aura une enquête ? Est-ce qu’on retrouvera finalement les enfants disparus grâce au témoignage de Tina ? »… …non. À deux mètres de la surface, elle se noie.
Générique.
The Deep House d’Alexandre Bustillo et Julien Maury se distingue par son concept audacieux : une maison hantée immergée au fond d’un lac. Visuellement, le film est une réussite avec une atmosphère oppressante et des décors subaquatiques saisissants. Cependant, l’originalité du cadre ne suffit pas à masquer les faiblesses du scénario. L’intrigue reste prévisible, s’appuyant sur des clichés du genre sans apporter de réelle nouveauté. Les personnages manquent de profondeur et leurs réactions paraissent souvent forcées. Malgré une tension initiale bien gérée, le film s’essouffle rapidement, prisonnier de ses propres conventions.En résumé, The Deep House séduit par son idée de départ et son ambiance visuelle, mais peine à exploiter son potentiel en raison d’un récit trop convenu. Intéressant sur le plan esthétique, mais décevant sur le plan narratif.
Un film sans queue ni tête, qui paraissait intéressant à première vue, de belles images, néanmoins le développement et le jeu d'acteur sont médiocres. Reprise des éléments classiques et stéréotypés du cinéma dans le genre, mais sans être pour autant pertinents. Le seul phénomène angoissant ce sont les cris incessants de l'actrice qui en fait trop, c'est agaçant !
Littéralement aucun intérêt... Déjà ce n'est pas un film d'horreur, plutôt d'angoisse avec le fait de se noyer mais c'est tout... Et alors la fin sans intérêt... Spoiler alert : tout le monde meurt. Voilà je vous ai fait gagné 1h20... De rien.
Très bon film effrayant. On se croirait sous l'eau avec eux tellement c'est bien fait. Je retire juste une étoile car la fin est je trouve un peu bâclée.
Ce film ne dure qu'1h30 mais j'ai fini essoré comme never... quelle angoisse, quel combat, mais quelle satisfaction !
Je suis profondément déçu par The Deep House, un film qui, au-delà de ses lacunes scénaristiques, montre un manque de respect flagrant envers la religion chrétienne. Le film s'enfonce dans une imagerie morbide et une utilisation peu subtile des symboles chrétiens, réduisant des éléments sacrés à des clichés de l'horreur. Les croix inversées, les rituels sataniques et les références à des pratiques religieuses corrompues ne sont là que pour provoquer et choquer gratuitement, sans réelle justification narrative.
Cette approche sensationnaliste banalise des croyances profondes et joue sur des stéréotypes usés qui n’apportent rien de nouveau ni d'intéressant à l'intrigue. Au lieu de traiter la foi chrétienne avec un minimum de respect ou d'explorer des questions spirituelles de manière intelligente, le film tombe dans une caricature vulgaire et offensante.
En résumé, The Deep House est non seulement un film peu convaincant en termes d'horreur, mais il est aussi problématique dans son traitement irrespectueux de la religion chrétienne, ce qui gâche encore plus l'expérience pour ceux qui espéraient une œuvre plus réfléchie.
Cette approche sensationnaliste banalise des croyances profondes et joue sur des stéréotypes usés qui n’apportent rien de nouveau ni d'intéressant à l'intrigue. Au lieu de traiter la foi chrétienne avec un minimum de respect ou d'explorer des questions spirituelles de manière intelligente, le film tombe dans une caricature vulgaire et offensante.
En résumé, The Deep House est non seulement un film peu convaincant en termes d'horreur, mais il est aussi problématique dans son traitement irrespectueux de la religion chrétienne, ce qui gâche encore plus l'expérience pour ceux qui espéraient une œuvre plus réfléchie.
Mon dieu que c'est nul. Je savais même as qu'il y avait des gens pour produire ça. Plus d'action et de suspense dans un bon Derikk
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse