AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
8716 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
120 critiques
3
120 critiques
2
80 critiques
1
30 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
belle realisation, beaux decors, beaux costumes avec un procédé habile pour conter l'histoire en la revisitant sous plusieurs angles.
ceci dit l'intrigue reste un peu fadasse et je reste sur ma faim concernant la résolution de l'enigme, franchement pas extraordinaire. pour le coup, les intrigues des Agatha Christie me paraissent plus sophistiquées même si la sauce est ici plus contemporaine et originale.
bref du bon boulot qui me fait dire que Rian Jonhson est infiniment plus à l'aise avec cette franchise que pour faire du Star Wars.
Mention spéciale à Daniel Craig qui s'amuse comme un petit fou et dynamite avec plaisir son ancien rôle d'espion britannique.
ceci dit l'intrigue reste un peu fadasse et je reste sur ma faim concernant la résolution de l'enigme, franchement pas extraordinaire. pour le coup, les intrigues des Agatha Christie me paraissent plus sophistiquées même si la sauce est ici plus contemporaine et originale.
bref du bon boulot qui me fait dire que Rian Jonhson est infiniment plus à l'aise avec cette franchise que pour faire du Star Wars.
Mention spéciale à Daniel Craig qui s'amuse comme un petit fou et dynamite avec plaisir son ancien rôle d'espion britannique.
Le début est bien. En fait le film aurait du s arrêter
spoiler:
à la fin après le mouchoir retrouvé
.On entre ensuite dans du ridicule et du grand n importe quoi qui fait foirer le film au final. On devine dès le début que le méchant est l homme blanc hétéro. Comme le premier. Et que la gentille est la femme de couleur. Le cahier des charges Netflix est devenu tellement évident que même les intrigues policières deviennent tronquées. Encore donc un film bien politisé et c est dommage. Le charme de la campagne anglaise en moins. Un Daniel Craig moins en vu aussi. Ça se regarde donc mais dommage pour le final et la politique.
.On entre ensuite dans du ridicule et du grand n importe quoi qui fait foirer le film au final. On devine dès le début que le méchant est l homme blanc hétéro. Comme le premier. Et que la gentille est la femme de couleur. Le cahier des charges Netflix est devenu tellement évident que même les intrigues policières deviennent tronquées. Encore donc un film bien politisé et c est dommage. Le charme de la campagne anglaise en moins. Un Daniel Craig moins en vu aussi. Ça se regarde donc mais dommage pour le final et la politique.
Franchement il est très bon avec un final explosif mais je l'ai trouvé un peu long à démarrer et du coup un peu moins bon que le premier ou je suis rentré plus vite dedans. Encore une fois je n'avais pas vu la fin venir et c'était encore une bonne enquête de Blanc
Ce film est un chef d oeuvre cille le premier.
Daniel Craig joue très bien et le scénario est super intéressant
Daniel Craig joue très bien et le scénario est super intéressant
Complètement raté par rapport au premier. L'histérie des différents personnages est fatigante. Le scénario est intéressant.
Une belle brochette d acteurs mais au final une perte de temps. Je me suis ennuyé.
Cela sonne creux c est dommage.
Cela sonne creux c est dommage.
Glass Onion : Je ne sais pas réellement quelle note donner à ce film, je lui mets donc la moyenne.
Dans sa première partie le film est sympa, on rentre vite dedans, le cadre de ce « polar » à la sauce pastiche est vite compris. Du coup on se plait à voir ces personnages caricaturés évoluer dans ces situations elles aussi caricatural, d’autant que chacun d’eux prend un malin plaisir à sur-jouer ; ce qui donne une atmosphère détente rafraichissante.
Et puis arrive la deuxième partie, indépendamment chacune d’elle marche, mais la liaison entre les deux est brouillon, ou trop rapide, en somme il y a un flottement ou l’on ne sait pas trop ou le film veut aller, et en tant que spectateur je me suis sentie sortir de celui-ci, par la suite il m’a paru donc tirer en longueur et je n’ai pas réussi à re rentrer dedans.
Cette sensation étant toute personnel, elle ne me permet pas de juger le film dans son ensemble de façon objectif.
En conséquence je lui mets un 10/20 et encourage chacun à se faire sa propre opinion.
Dans sa première partie le film est sympa, on rentre vite dedans, le cadre de ce « polar » à la sauce pastiche est vite compris. Du coup on se plait à voir ces personnages caricaturés évoluer dans ces situations elles aussi caricatural, d’autant que chacun d’eux prend un malin plaisir à sur-jouer ; ce qui donne une atmosphère détente rafraichissante.
Et puis arrive la deuxième partie, indépendamment chacune d’elle marche, mais la liaison entre les deux est brouillon, ou trop rapide, en somme il y a un flottement ou l’on ne sait pas trop ou le film veut aller, et en tant que spectateur je me suis sentie sortir de celui-ci, par la suite il m’a paru donc tirer en longueur et je n’ai pas réussi à re rentrer dedans.
Cette sensation étant toute personnel, elle ne me permet pas de juger le film dans son ensemble de façon objectif.
En conséquence je lui mets un 10/20 et encourage chacun à se faire sa propre opinion.
Une grosse déception. Alors que le premier volet de la saga était un régal, quelle tristesse de subir un film qui enchaîne les facilités scénaristiques sans subtilité.
Un milliardaire à la Musk convie ses amis sur une île où se trame un crime. Mais le brillant détective veille.
On a une impression de déjà vu avec un Hercule Poirot mais cela ne serait pas trop grave s'il n'y avait que cela. En réalité le film collectionne les poncifs et les idées à la mode : un peu de minorités sexuelles, une allusion aux tweets de Trump, une attaque en règle contre Musk et bien entendu diversité et parité dans le casting. On se réjouissait d'avance de retrouver Daniel Craig et Bautista en forme de clin d'oeil, on se retrouve dans un truc pour millenials aux instincts grégaires.
J'aurais mis trois étoiles sans une fin aussi médiocre qui m'a franchement énervée par sa facilité et son simplisme.
Un milliardaire à la Musk convie ses amis sur une île où se trame un crime. Mais le brillant détective veille.
On a une impression de déjà vu avec un Hercule Poirot mais cela ne serait pas trop grave s'il n'y avait que cela. En réalité le film collectionne les poncifs et les idées à la mode : un peu de minorités sexuelles, une allusion aux tweets de Trump, une attaque en règle contre Musk et bien entendu diversité et parité dans le casting. On se réjouissait d'avance de retrouver Daniel Craig et Bautista en forme de clin d'oeil, on se retrouve dans un truc pour millenials aux instincts grégaires.
J'aurais mis trois étoiles sans une fin aussi médiocre qui m'a franchement énervée par sa facilité et son simplisme.
Vraiment décevant par rapport à un premier volet extrêmement plaisant, reste Janelle Monae et Daniel Craig qui sauvent le film par leur superbe jeu d'acteur.
Pour ceux qui n'ont pas vu Knives Out déjà... Allez y... c'est sur Netflix, comme ce second opus d'ailleurs, donc accessible facilement. Les bases du personnage de Benoit Blanc, croisement entre Hercule Poirot, Sherlock Holmes, et Jessica Fletcher avec un sens de la mode très personnel, sont définies dans ce premier volet qui est un petit bijou d'écriture de "murder mystery" comme on en a pas fait depuis Agatha Christie. Deux heures de plaisir, de rebondissements, d'humour à l'anglaise mais chez les yankees et pour moi, c'est un petit bonheur.
Le second reprend la formule dans la forme, mais change radicalement de thématique, structures, nature de personnages, enjeux, environnement, challenge, niveau de danger...
La caméra est maîtrisée, les lumières, ambiances, mouvements sont ultra créatifs, modernes, tout en jouant sur des techniques et plans qui nous ramènent nostalgiquement à ces films et séries classiques de "whodunnit"... Pas un instant de répit, les 2h20 de films sont exploités à la seconde près pour raconter l'histoire et tenter de vous faire découvrir "qui" et "pourquoi", car les indices sont là, et c'est une partie du plaisir du film... On s'interroge, on doute, et on se fait manipuler par l'auteur qui prend un plaisir infini à mettre en scène la révélation finale... et ça se sent tellement qu'il kiffe son oeuvre le Rian Johnson... Daniel Craig est juste parfait, lui aussi prenant un plaisir coupable à incarner ce personnage ultimement intelligent, observateur et instinctif comme un chien truffier croisé avec un renard, cynique et moqueur mais au fond bienveillant avec les "petits" de l'histoire et épris de justice, fût elle atypique. Et le reste du cast est sélectionné au cordeau et interprète chacun des personnages avec un vrai talent, et clairement un vrai plaisir qui se voit. Que ce soir Norton, Monae, Hudson, Henwick ( qu'on voit malheureusement moins qu'on aurait aimé ), Bautista ou Hahn, leur interprétation est non seulement impeccable mais exigeante car les facettes de chacun des personnages sont nombreuses...
Alors par contre, pour ceux qui auraient l'idée de le regarder en VF... Non. Voila. V.O plus qu'indispensable pour saisir l'interprétation originale.
Ce Glass Onion, se découvre, couche par couche ( oui, c'est une métaphore totalement volontaire ), personnage par personnage, élément par élément, et rarement comme on l'attendrait, ce qui en fait, comme le premier volet un de mes films favoris de l'année. C'est un peu l'anti Avatar en fait. Tout est dans l'histoire et l'interprétation, le visuel et le temps n'étant là que pour mieux raconter ses personnages, leurs motivations et le récit qui se déroule sous nos yeux. Les deux se défendent, question de goût, mais je préfère quand même l'approche de Rian Johnson. J'ai l'impression d'y avoir vu un véritable film, et moins une démo visuelle avec une histoire un poil simpliste au second plan ( j'ai quand même kiffé Avatar 2 hein, qu'on soit d'accord )...
A voir tranquille, en famille sans souci, avec un thé et des biscuits anglais pour l'ambiance...
Le second reprend la formule dans la forme, mais change radicalement de thématique, structures, nature de personnages, enjeux, environnement, challenge, niveau de danger...
La caméra est maîtrisée, les lumières, ambiances, mouvements sont ultra créatifs, modernes, tout en jouant sur des techniques et plans qui nous ramènent nostalgiquement à ces films et séries classiques de "whodunnit"... Pas un instant de répit, les 2h20 de films sont exploités à la seconde près pour raconter l'histoire et tenter de vous faire découvrir "qui" et "pourquoi", car les indices sont là, et c'est une partie du plaisir du film... On s'interroge, on doute, et on se fait manipuler par l'auteur qui prend un plaisir infini à mettre en scène la révélation finale... et ça se sent tellement qu'il kiffe son oeuvre le Rian Johnson... Daniel Craig est juste parfait, lui aussi prenant un plaisir coupable à incarner ce personnage ultimement intelligent, observateur et instinctif comme un chien truffier croisé avec un renard, cynique et moqueur mais au fond bienveillant avec les "petits" de l'histoire et épris de justice, fût elle atypique. Et le reste du cast est sélectionné au cordeau et interprète chacun des personnages avec un vrai talent, et clairement un vrai plaisir qui se voit. Que ce soir Norton, Monae, Hudson, Henwick ( qu'on voit malheureusement moins qu'on aurait aimé ), Bautista ou Hahn, leur interprétation est non seulement impeccable mais exigeante car les facettes de chacun des personnages sont nombreuses...
Alors par contre, pour ceux qui auraient l'idée de le regarder en VF... Non. Voila. V.O plus qu'indispensable pour saisir l'interprétation originale.
Ce Glass Onion, se découvre, couche par couche ( oui, c'est une métaphore totalement volontaire ), personnage par personnage, élément par élément, et rarement comme on l'attendrait, ce qui en fait, comme le premier volet un de mes films favoris de l'année. C'est un peu l'anti Avatar en fait. Tout est dans l'histoire et l'interprétation, le visuel et le temps n'étant là que pour mieux raconter ses personnages, leurs motivations et le récit qui se déroule sous nos yeux. Les deux se défendent, question de goût, mais je préfère quand même l'approche de Rian Johnson. J'ai l'impression d'y avoir vu un véritable film, et moins une démo visuelle avec une histoire un poil simpliste au second plan ( j'ai quand même kiffé Avatar 2 hein, qu'on soit d'accord )...
A voir tranquille, en famille sans souci, avec un thé et des biscuits anglais pour l'ambiance...
Un excellent film ! Rian Johnson réussi a renouveler son concept tout en gardant le sel du premier film. Le film est mieux rythmé alors qu'il est plus long mais il dispose d'un casting un peu moins prestigieux. Daniel Craig reste exemplaire dans son rôle de Benoît Blanc.
J'ai vraiment passé un très très bon moment devant ce film. Je pardonnerai presque à Rian Johnson son Star Wars VIII. Je plaisante, il faut quand même pas déconner.
J'ai vraiment passé un très très bon moment devant ce film. Je pardonnerai presque à Rian Johnson son Star Wars VIII. Je plaisante, il faut quand même pas déconner.
Un très grand moment de cinéma, plein d'humour, à la hauteur de la série Ocean 11 à mon avis.
Craig applique une diction parfaitement adaptée à son personnage, du Hercule Poirot avec un zeste de Sherlock Holmes, un régal. L'héroïne est belle comme un coeur, les autres sont parfaits, seule la "politique" surjoue un peu mais ça passe.
J'ai bien rigolé.L'histoire est crédible, du 10 Petits Nègres revisité. 5/5.
Craig applique une diction parfaitement adaptée à son personnage, du Hercule Poirot avec un zeste de Sherlock Holmes, un régal. L'héroïne est belle comme un coeur, les autres sont parfaits, seule la "politique" surjoue un peu mais ça passe.
J'ai bien rigolé.L'histoire est crédible, du 10 Petits Nègres revisité. 5/5.
Derrière ce week-end de fête sur une île privée reprenant sans brio l'idée des 10 petits nègres d'Agatha Christie d'un meurtrier caché parmi les convives, se cache une parodie mal scénarisée de la société des années 2020, carricanturant à la fois le monde des influenceurs comme la vanité des nouveaux milliardaires parvenus de la tech. L'intrigue est pas terrible et le déroulement de l'enquête peu palpitant. Un film décevant à oublier.
Comme j’aime ! Une intrigue rondement menée pleine de suspense et de rebondissements. Au top bravo !
La première partie est donc surtout la présentation des protagonistes hauts en couleur, très différents malgré leur groupe d'amitié a priori soudé, puis leur arrivée sur l'île où on ne tarde pas à avoir quelques rebondissements dont un plutôt savoureux. Cette première partie est savamment mis en scène, on reconnaît le style d'une "histoire à couteaux tirés" avec un Daniel Craig qui étoffe son personnage en insistant un peu plus sur son côté pince sans rire, égocentrique et un tantinet joueur. Par là même, après une enquête so british cette fois on part au soleil avec sa dose de luxe (beaucoup) calme (pas vraiment !) et volupté (un soupçon). Par contre, on notera que le masque et le Covid ne sont qu'accessoire et on se demande bien pourquoi s'être embêté avec ça. La seconde partie arrive avec un énorme twist qui fait son effet, et avec le recul on se dit que s'est plutôt bien amené. Si cette seconde partie démarre bien, elle va vite virer au grand n'importe quoi pour un final grotesque et pyrotechnique loin du style Benoît Blanc. Dommage... par contre mention spéciale à des personnages bien croqués avec une mention spéciale à la sublime janelle Jonae et l'inénarrable Dave Bautista.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse