AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
8716 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
120 critiques
3
120 critiques
2
80 critiques
1
30 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comment c'est possible de faire une suite aussi grotesque après un premier opus aussi bien écrit. Je ne vais pas spoil le film mais tout repose sur une incohérence ridicule. Au delà de ça le film est à des années lumière du réalisme des personnages du premier opus. Ici le caricaturales laisse place au lamentable : sérieusement ? Un simili Elon musk avec une île géante bref film à éviter
Pour que ça fonctionne une deuxième fois, il suffisait simplement de changer d’air et de partir en vacances : après le manoir familial sous la brume automnale, c’est le Resort de luxe sous le soleil méditerranéen qui sert de décor de fond à cette suite de ‘A couteaux tirés’. A l’instar de son prédécesseur, ‘Glass onion’ est un pur whodunit, scrupuleusement tourné comme ils le sont tous depuis que Agatha Christie a empoigné son stylo pour la première fois : on y trouve quelques rebondissements bien sentis mais rien qui puisse ressembler à des montagnes russes visuelles et émotionnelles. Encore plus que son prédécesseur, ‘Glass onion’ est tout entier dévolu à la cérébralité et aux dialogues. La méthode est simplissime : on observe les éléments se mettre en place, en essayant de deviner lesquels auront de l’importance dans la résolution du mystère. Survient l’élément déclencheur - le meurtre, faut-il le préciser - qui permet alors, pendant que l’enquêteur assemble méthodiquement les ultimes pièces du puzzle, de revisiter les scènes déjà vues sous un angle inédit. C’est parfois un peu schématique mais ça fonctionnait du tonnerre la première fois et Rian Johnson n’avait absolument aucune raison de changer son fusil d’épaule, d’autant plus qu’en dehors de la fausse bonhomie du détective Blanc, le contexte, les enjeux et les suspects ont suffisamment évolué pour éviter tout sentiment de redite. Si les dialogues, d’une efficacité rare, sont toujours un des principaux motifs de réussite du film, les suspects offrent un panorama assez édifiant de l’Amérique des années 2020 : invités par un multimilliardaire de la tech égotiste et capricieux - suivez mon regard - , figurent un ingénieur chargé de concrétiser les visions d’avenir délirantes du grand homme, une diva sur le déclin abonnée aux déclarations tapageuses et aux erreurs de com, une politicienne progressiste et arriviste prête à toutes les compromissions et un streameur masculiniste qui vit encore chez sa mère : une galerie de personnages hauts-en-couleur et suffisamment méprisables pour être parfaitement représentatifs de l’époque et parfaitement soupçonnables de meurtre. L’intelligence et le côté sinueux de l’écriture parviennent heureusement à éviter les conclusions trop évidentes et à maintenir le plaisir intact tout au long du désamorçage d’une énigme qui répond au “Qui”, au “Comment” et au “Pourquoi”...même si une fois de plus, le crime est moins intéressant que la manière dont son auteur finira par être confondu.
Un Agatha Christie contemporain et déjanté à souhait. Des acteurs crédibles. Un scénario sans failles. Je me suis amusé.
Suite de "Knives Out" du même Rian Johnson, on ressort le Cluedo pour une nouvelle partie endiablée haute en couleur. Les comédiens se régalent, l'intrigue est fouillée, la photographie est excellente et on se fait encore gentiment avoir avec les nombreux twists. C'est simple, efficace et ça sent bon le cinéma. On en veut encore.
Un très grand moment de cinéma, plein d'humour, à la hauteur de la série Ocean 11 à mon avis.
Craig applique une diction parfaitement adaptée à son personnage, du Hercule Poirot avec un zeste de Sherlock Holmes, un régal. L'héroïne est belle comme un coeur, les autres sont parfaits, seule la "politique" surjoue un peu mais ça passe.
J'ai bien rigolé.L'histoire est crédible, du 10 Petits Nègres revisité. 5/5.
Craig applique une diction parfaitement adaptée à son personnage, du Hercule Poirot avec un zeste de Sherlock Holmes, un régal. L'héroïne est belle comme un coeur, les autres sont parfaits, seule la "politique" surjoue un peu mais ça passe.
J'ai bien rigolé.L'histoire est crédible, du 10 Petits Nègres revisité. 5/5.
Une bonne comédie policière à tiroir qu'il faut ouvrir au fir et à mesure que le film avance. N'ayant pas peur du ridicule, qui tue cette fois ci, la machination est toujours aussi bien maitrisé grâce à une réalisation fluide, humoristique, burlesque même, inventive. Daniel Craig essaye tant bien que mal à faire oublier James Bond, réussi à le faire avec ses costumes complètement à l'opposé. Dans cette atmosphère clinquant de milliardaire tout est fabriqué, même le jeu ils étaient tous destiné a résoudre. Les decors sont hallucinants. Ça fleur peu trop, l'ambiance des films du célèbre agent secret, cité précédemment, ceci dit mais qu'importe, on passe un très bon moment avec rebondissement à la clef, bien sûr !
Quel déception, j'avais pourtant adoré le premier! Celui n'a ni tête ni queue. Je ne suis vraiment ennuyé devant ce film
Comme beaucoup, j'ai préféré la première enquête de Benoit Blanc. Même si je suis très fan du titre de celle-ci (excellente chanson des Beatles, méconnue qui plus est), Rian Johnson va très, peut-être trop, loin dans l'extravagance malgré une nouvelle fois un beau casting qui semble bien s'amuser. Il y a de belles séquences créatives (la boite au début) et une critique maligne des nouveaux gourous de notre époque, mais l'intrigue, pleine de chausses-trappes nous perd un peu parfois. Puis cet accent pris par Daniel Craig ne passe toujours pas...
Encore plus décomplexée et débridée que "Knives Out", cette suite cabotine plus que ses interprètes et n'hésite pas à se doter d'un scénario peu vraisemblable pour garantir le show! C'est sûr que le whodunit poussiéreux façon Agatha Christie se prend une belle raclée et le dynamitage est ludique et divertissant à souhait. Alors malgré la surenchère et un manque de subtilité flagrants, voici un petit plaisir coupable particulièrement fun!
Direction la Grèce pour la suite des aventures de Benoît Blanc. Un second opus dans la lignée du premier avec encore une fois un très bon casting. Edward Norton est vraiment bon. On retrouve cette ambiance à la Agatha Christie. Daniel Craig est toujours aussi impeccable et brillant. On ne s'ennuie pas un seul instant. Mention spéciale avec le contexte covid 19, où on voit le port du masque dans un film, cela fait bizarre mais bon ça ne dure que 5 minutes. Un second volet très convaincant
Deuxième meurtre que Benoit Blanc doit élucider sous les caméras. C'est un chef-d'œuvre de nouveaux, à regarder si vous avez le temps. L'histoire qui entoure ces personnages est extrêmement intrigante.
Le Rabzz
Mieux maîtriser que le premier opus, le casting est parfait, l'intrigue ne l'est pas mais on arrive à s'intéresser à qui peut être le tueur et a dénouer l'affaire même si c'est légèrement téléphoner.
Alors, il y a de bons trucs tout de même. Il y a un bon lot de révélations imprévisibles. Ce serait un mensonge de ma part d'écrire que j'ai deviné tout bien à l'avance. C'est très loin d'être le cas. Il y a un lot d'indices finement disséminés à côté duquel je suis passé à côté. On est très loin du niveau du premier film, mais cela reste un film intéressant à regarder.
Le jeu d'acteurs est très caricatural je trouve, mais globalement c'est un bon divertissement qui nous évade. Les décors sont incroyables . et la fin est satisfaisante.
Après un premier volet réussi digne des plus grands Whodunit, Rian Johnson remet le couvert avec une autre histoire alambiquée soumise au charismatique détective Blanc.
Le début m'a laissé quelques doutes sur les évènement à venir, avec des personnages assez loufoques. Mais ils sont vite disparus une fois l'intrigue lancée. On a droit dans ce second volet, comme pour le premier, à des révélations en milieu de film qui changent la donne et apportent un éclairage nouveau sur l'enquête (Spoiler : la coopération entre M. Blanc et la soeur jumelle d'une victime).
Là encore, il faut se creuser les méninges pour trouver le fin mot de l'histoire, et j'ai bien eu du mal à trouver le tueur et son mobile. Les petites allusions de M. Blanc envers le Cluedo m'ont à ce titre assez fait rire.
Bref, avec ce film, Rian Johnson démontre sa maîtrise d'une réalisation pleine de suspense et de tension, bien plus réussi que les adaptations de Hercule Poirot récemment proposées par Kenneth Branagh.
Le début m'a laissé quelques doutes sur les évènement à venir, avec des personnages assez loufoques. Mais ils sont vite disparus une fois l'intrigue lancée. On a droit dans ce second volet, comme pour le premier, à des révélations en milieu de film qui changent la donne et apportent un éclairage nouveau sur l'enquête (Spoiler : la coopération entre M. Blanc et la soeur jumelle d'une victime).
Là encore, il faut se creuser les méninges pour trouver le fin mot de l'histoire, et j'ai bien eu du mal à trouver le tueur et son mobile. Les petites allusions de M. Blanc envers le Cluedo m'ont à ce titre assez fait rire.
Bref, avec ce film, Rian Johnson démontre sa maîtrise d'une réalisation pleine de suspense et de tension, bien plus réussi que les adaptations de Hercule Poirot récemment proposées par Kenneth Branagh.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse