menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
8798 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
122 critiques
3
121 critiques
2
81 critiques
1
30 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vinz1
Ce second volet des aventures du détective Benoît Blanc se passe sur une île grecque chez un milliardaire ressemblant étrangement à Elon Musk. Là, un meurtre aura lieu et chacun des personnages présents sera un potentiel coupable car ayant un mobile. Entre jeu de dupes, vengeance ou soumission, l’enquêteur aura bien du mal à démêler le vrai du faux chez ces protagonistes ayant tous des secrets inavouables, pour notre plus grand plaisir jusqu’à un final assez jouissif. Si l’effet de surprise est moindre par rapport au précédent film de Rian Johnson, ce deuxième opus se suit tout aussi savoureusement que le premier avec quelques twists sympathiques, certaines scènes réjouissantes et des personnalités en prenant toutes pour leur grade. Les seuls reproches que l’on pourrait faire seraient : que c’est un poil trop long (2h20 quand même !) et que certains acteurs soient sous-exploités (Ethan Hawke, Hugh Grant, Kathryn Hahn) alors que d’autres, même s’ils sont excellents, tirent trop la couverture à eux (Edward Norton en tête). Ne boudons toutefois pas notre plaisir car on aura passé tout de même un bon moment devant ce métrage relativement divertissant !
Quelle déception ! autant "à couteaux tirés" était formidable en tout, autant "Glass onion" est bon à rien.
Les invraisemblances sont très nombreuses : spoiler: le détective qui se présente à l'embarquement pour l'île sans même être invité ; Miller qui va tuer Andy en se déplaçant dans une voiture rarissime (pour passer inaperçu c'est super !), la balle arrêtée par le carnet dans la poche, un protagoniste meurt d'une façon foudroyante après avoir bu une gorgée de jus d'ananas auquel il est allergique
L'intrigue n'en est pas une, puisqu'on devine tout très facilement, alors que dans le 1er volet l'intrigue était bluffante.
La cache du document recherché (la serviette en papier annotée) relève de la même astuce qu'Edgar Poe dans "La lettre volée", quelle inventivité !
Les personnages, certes très représentatifs de la société américaine (sans commentaire !), ne sont pas intéressants ni vraiment exploités.
Certains éléments apparaissent du rajout inutile : le personnage qui réside dans l'ile et qui n'aura aucun rôle (même pas celui d'être drôle lors de ses rares apparitions), le "pistolet" anticovid à l'embarquement...
Enfin le final très « bruyant » achève le ridicule d'une enquête qui dans le 1er volet était toute de finesse et de subtilité.
Pourvu qu'il n'y ait pas de 3ème volet !
Les invraisemblances sont très nombreuses : spoiler: le détective qui se présente à l'embarquement pour l'île sans même être invité ; Miller qui va tuer Andy en se déplaçant dans une voiture rarissime (pour passer inaperçu c'est super !), la balle arrêtée par le carnet dans la poche, un protagoniste meurt d'une façon foudroyante après avoir bu une gorgée de jus d'ananas auquel il est allergique
L'intrigue n'en est pas une, puisqu'on devine tout très facilement, alors que dans le 1er volet l'intrigue était bluffante.
La cache du document recherché (la serviette en papier annotée) relève de la même astuce qu'Edgar Poe dans "La lettre volée", quelle inventivité !
Les personnages, certes très représentatifs de la société américaine (sans commentaire !), ne sont pas intéressants ni vraiment exploités.
Certains éléments apparaissent du rajout inutile : le personnage qui réside dans l'ile et qui n'aura aucun rôle (même pas celui d'être drôle lors de ses rares apparitions), le "pistolet" anticovid à l'embarquement...
Enfin le final très « bruyant » achève le ridicule d'une enquête qui dans le 1er volet était toute de finesse et de subtilité.
Pourvu qu'il n'y ait pas de 3ème volet !
Les oignons, ça fait pleurer. Glass Onion aussi, de désespoir. C'est parce que le précédent A Couteaux Tirés nous avait épaté par son casting, son ambiance pesante à la Cluedo dans les familles qui se jettent le plateau à la tronche (on s'y est cru) et par ses répliques assassines ; qu'on démarrait Glass Onion - toujours réalisé par Rian Johnson et investi par Daniel Craig - sous les meilleures auspices. Malheur, dès l'ouverture, on a eu les yeux qui picotent. Un casting bien moins luxueux que le précédent, qui mise tout sur ses caméos, pour la plupart insérés sans aucun naturel : à part Hugh Grant (on y reviendra), tous les autres ne sont là pour aucune raison apparente (Joseph Gordon-Levitt réduit faire à l'horloge parlante), faire des private jokes ridicules - Serena Williams en coach sportif -, et surtout nous faire prendre conscience des acteurs inconnus au bataillon (et qui n'ont pas su nous convaincre) qui forment le casting principal (à part Craig, Edward Norton, et Janelle Monae - si tant est que vous avez vu Les Figures de l'ombre ou Antebellum -). Mais là où nos yeux ont commencé à piquer, c'est lorsqu'on s'aperçoit de la bêtise grandissante du scénario. On commence donc avec un hôte qui
spoiler:
joue à la guitare le morceaux Black Bird en gros plan (on ne peut pas le rater), sauf que l'inspecteur ne peut pas le mentionner lors de la révélation-première de la culpabilité de Birdie (le "black bird")...car il était trop loin.
C'est bête, on a un indice crucial, qui ne sert à rien. Mais encore, cela n'est rien comparé à la frustration de voir spoiler: une balle de pistolet arrêtée par un livret mince
(à part dans un vieux film ou un nanar, c'est un scandale scénaristique). Et aussi de revoir plusieurs fois les mêmes scènes (des fois qu'on n'a pas assez souffert du jeu d'acteur médiocre les premières fois), pour aboutir à un final qui part en cacahuètes sans aucune logique ( spoiler: "On va tout casser." / "OK." / *fête au verre pilé pendant cinq minutes* / Nous : "Scénariste ?"
). Mais on retiendra surtout le moment où l'on a pleuré pour de bon : en voyant Dave Bautista spoiler: censé jouer une mort.
Et dire que des gens se plaignent de Cotillard dans The Dark Knight. On n'est déjà pas fan de ce catcheur qui joue absolument toutes les émotions avec la même tête (aussi expressif qu'un rocher), mais on regrette son impassibilité dès qu'on voit à quoi ressemble une "tentative" de jeu chez lui... On n'était pas prêt, clairement. Parachevez cette enquête par un rythme mou et une durée excessive de 2h20, vous tenez ce qui est pour nous une véritable déception, uniquement sauvée par de très rares couches savoureuses de cet oignon pourri. On revient sur le caméo de Hugh Grant, seul moment où on a gloussé de plaisir en comprenant le contre-emploi de l'acteur (normalement le fantasme des comédies romantiques au public-cible féminin, ici qui casse cette image en étant le partenaire de Daniel Craig, tablier rose assorti et verrine en main : on adore), et voyant aussi que, pour une fois, il n'y a aucun étendard brandi, la relation est normale, même pas soulignée, ce qui devrait devenir une constante (on l'espère). Sur ce point, Netflix nous a étonné dans le bon sens. Et évidemment Daniel est très à l'aise dans ce rôle qu'on approfondit un peu plus, en attendant le prochain opus, qui ne peut être que mieux (on veut le croire). Glass Onion nous aura explosé les yeux, mais a le mérite de réhabiliter Cotillard dans The Dark Knight.
C'est bête, on a un indice crucial, qui ne sert à rien. Mais encore, cela n'est rien comparé à la frustration de voir spoiler: une balle de pistolet arrêtée par un livret mince
(à part dans un vieux film ou un nanar, c'est un scandale scénaristique). Et aussi de revoir plusieurs fois les mêmes scènes (des fois qu'on n'a pas assez souffert du jeu d'acteur médiocre les premières fois), pour aboutir à un final qui part en cacahuètes sans aucune logique ( spoiler: "On va tout casser." / "OK." / *fête au verre pilé pendant cinq minutes* / Nous : "Scénariste ?"
). Mais on retiendra surtout le moment où l'on a pleuré pour de bon : en voyant Dave Bautista spoiler: censé jouer une mort.
Et dire que des gens se plaignent de Cotillard dans The Dark Knight. On n'est déjà pas fan de ce catcheur qui joue absolument toutes les émotions avec la même tête (aussi expressif qu'un rocher), mais on regrette son impassibilité dès qu'on voit à quoi ressemble une "tentative" de jeu chez lui... On n'était pas prêt, clairement. Parachevez cette enquête par un rythme mou et une durée excessive de 2h20, vous tenez ce qui est pour nous une véritable déception, uniquement sauvée par de très rares couches savoureuses de cet oignon pourri. On revient sur le caméo de Hugh Grant, seul moment où on a gloussé de plaisir en comprenant le contre-emploi de l'acteur (normalement le fantasme des comédies romantiques au public-cible féminin, ici qui casse cette image en étant le partenaire de Daniel Craig, tablier rose assorti et verrine en main : on adore), et voyant aussi que, pour une fois, il n'y a aucun étendard brandi, la relation est normale, même pas soulignée, ce qui devrait devenir une constante (on l'espère). Sur ce point, Netflix nous a étonné dans le bon sens. Et évidemment Daniel est très à l'aise dans ce rôle qu'on approfondit un peu plus, en attendant le prochain opus, qui ne peut être que mieux (on veut le croire). Glass Onion nous aura explosé les yeux, mais a le mérite de réhabiliter Cotillard dans The Dark Knight.
Dans la lignée du premier, on est dans le style Agatha Cristie revisité en version plus moderne. Il conserve les mêmes qualités que les films de Hercule Poirot (intrigue, résolution en forme de Cluedo, jeu d'acteurs mystérieux) mais aussi les même défauts (lenteur, beaucoup de dialogue, personnage stéréotypé). Edward Norton est excellent dans le rôle du riche propritaire ainsi que Daniel Graig dans le rôle de détective doté d'une déduction folle. Un bon divertissement Cluedo
pour aimer ce film, il ne faut pas aimer le cinéma. ok pour les acteurs, MAIS pour le reste ? qu'elle est pauvre la mise en scène, le scénario qu'on voit arriver à des kilomètres ! par exemple le coup de la balle stoppée par : un smartphone, un carnet, ça ne fonctionne plus. nan sérieux c'est nullisime d'en arriver a ça.
Ce deuxième Whodunit de Rian Johnson se distingue de son prédécesseur. Ici Blanc est sur les lieux du crime avant même le premier meurtre, enfin le premier meurtre connu. La construction est également différente : ici le déroulé nous est exposé d'une seule traite alors que dans le premier opus l'interrogatoire nous permettait de nous impliquer dans l'enquête en réfléchissant avec Blanc. Cela enlève du punch. Les personnages sont moins creusés. La situation met un peu trop de temps à être posée même si le rythme est soutenu et que l'on ne s'ennuie jamais. Le film aurait pu être plus court. A contrario du premier, il y a peu voire pas du tout de petits détails permettant de trouver le coupable. C'est moins subtil. Néanmoins l'histoire est excellemment écrite, structurée et mise en scène, les dialogues sont calibrés. Le cadre est sublime et les décors époustouflants. S'il n'atteint pas l'excellent "A couteaux tirés", il est tout de même sacrément jubilatoire. Daniel Craig est badass, on adore !
Vivement le 3e opus !
Vivement le 3e opus !
J'ai immédiatement compris qui était l'assassin et la façon dont celui-ci s'est débrouillé pour que
spoiler:
Juke boive le verre qui l'a tué
. Quelques scènes sont gênantes et mal jouées. Il était évident que spoiler: les trois personnages noirs, dont deux qui sont interprétés par la même actrice, ne pouvaient pas être soupçonnés d'assassinat car cela aurait été politiquement incorrects
. L'intrigue est laborieusement vaseuse et faussement complexe. spoiler: La pseudo modestie du personnage principal est irritante " Mes compétences s'arrêtent ici ", tout en sachant qu'il détiendra le fin mot de l'histoire
.
. Quelques scènes sont gênantes et mal jouées. Il était évident que spoiler: les trois personnages noirs, dont deux qui sont interprétés par la même actrice, ne pouvaient pas être soupçonnés d'assassinat car cela aurait été politiquement incorrects
. L'intrigue est laborieusement vaseuse et faussement complexe. spoiler: La pseudo modestie du personnage principal est irritante " Mes compétences s'arrêtent ici ", tout en sachant qu'il détiendra le fin mot de l'histoire
.
Rian Johnson frappe un nouveau grand coup dans ces vacances de Benoit Blanc. L’enquête prenante dès le départ sert à nouveau de piège à spectateurs qui se retrouvent dans un mystère à plusieurs facettes renvoyant le propre reflet de chacun des suspects. L’identité de la série se dessine. Ce qui rendra Knives Out aussi brillant, ce n’est pas sa satire des mœurs de la société américaine, ce n’est pas le méli-mélo extrêmement complexe de ses enquêtes liant avec brio chorégraphies scéniques, personnages, causes à effets et exploitations ingénieuses de toutes les spécificités du cinéma. Ce qui rendra Knives Out culte, c’est le rôle que tiendra son personnage principal : Benoit Blanc. Non pas qu’en tant que détective mais en tant que vecteur d’évolution pour les véritables héros de chaque film, cherchant la vérité et la faisant éclater par eux-même, par principe avec leurs qualités propres, ils doivent se transcender eux-même pour redresser les torts de leur environnement. Plus génial, plus baroque, plus distingué que son prédécesseur. Encore une réussite.
Entre comédie burlesque et huis-clos dramaturgique, ce whodunit s'amuse des codes génériques en instaurant d'habiles twists. Imprégnée de considérations politico-financières avec une pointe d'écologie, l'intrigue virevoltante se cale sur le rythme soutenu de la mise en scène, baroque. A un casting impliqué porté par un inénarrable Daniel Craig, un excentrique Edward Norton et une redoutable Janelle Monae, s'adjoignent de plaisants caméos (inattendus). Au-delà d'une enquête à tiroirs, le film dresse un portrait cyniquement acerbe de la psyché humaine, corrompue et hypocrite, jusque dans l'ultime revirement (explosif). Un opus bien supérieur à son prédécesseur, plus solide, amusant, grinçant!
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Une intro trop longue, un flash-back explicatif trop long, une fin trop longue et trop explicative, en somme un film beaucoup trop long (2h19) et un scénario beaucoup trop explicatif. La déception est encore plus forte quand, comme moi, on a adoré le premier film « A couteaux tirés » en 2019. En fait, ici, en plus du rythme et du scénario, le casting a aussi baissé d’un ton par rapport au premier volet. Seuls les décors donnent le change.
Voici donc la suite du succès surprise 2020 "A couteaux tirés", film totalement inspiré des whodunit d'Agatha Christie et réalisé par Rian Johnson, à qui l'on doit le très décrié 8ème film de Star Wars , Les derniers Jedi, pourtant le plus original de la dernière triste trilogie.
Netflix a déboursé la bagatelle de 400 M$ pour s'offrir une franchise à succès avec Daniel Craig en enquêteur un peu vieux jeu, toujours un peu à côté de la plaque et gaffeur.
Comme dans le précédent, Craig est trè sà son aide mais son rôle est moins porté sur le comique et il s'avère plus fin stratège.
Face à lui, Dave Bautista et surtout l’excellent et trop rare Edward Norton, cabotinent pour notre plus grand plaisir dans ce Cluedo géant et luxueux à multiples rebondissements.
Le scénario est très bien ficelé, fait de flashs backs comme dans le 1er mais avec plus de virtuosité et un plaisir régressif coupable assumé.
Suite ici https://www.lecinedublanclapin.com/post/glass-onion-une-histoire-à-couteaux-tirés
Netflix a déboursé la bagatelle de 400 M$ pour s'offrir une franchise à succès avec Daniel Craig en enquêteur un peu vieux jeu, toujours un peu à côté de la plaque et gaffeur.
Comme dans le précédent, Craig est trè sà son aide mais son rôle est moins porté sur le comique et il s'avère plus fin stratège.
Face à lui, Dave Bautista et surtout l’excellent et trop rare Edward Norton, cabotinent pour notre plus grand plaisir dans ce Cluedo géant et luxueux à multiples rebondissements.
Le scénario est très bien ficelé, fait de flashs backs comme dans le 1er mais avec plus de virtuosité et un plaisir régressif coupable assumé.
Suite ici https://www.lecinedublanclapin.com/post/glass-onion-une-histoire-à-couteaux-tirés
Le premier volet était plus accrocheur et crédible.
Ici l'intrigue est absolument abracadabrante rt le seul intérêt du film est la présence de nombreux acteurs gros calibrés
Ici l'intrigue est absolument abracadabrante rt le seul intérêt du film est la présence de nombreux acteurs gros calibrés
La première partie est donc surtout la présentation des protagonistes hauts en couleur, très différents malgré leur groupe d'amitié a priori soudé, puis leur arrivée sur l'île où on ne tarde pas à avoir quelques rebondissements dont un plutôt savoureux. Cette première partie est savamment mis en scène, on reconnaît le style d'une "histoire à couteaux tirés" avec un Daniel Craig qui étoffe son personnage en insistant un peu plus sur son côté pince sans rire, égocentrique et un tantinet joueur. Par là même, après une enquête so british cette fois on part au soleil avec sa dose de luxe (beaucoup) calme (pas vraiment !) et volupté (un soupçon). Par contre, on notera que le masque et le Covid ne sont qu'accessoire et on se demande bien pourquoi s'être embêté avec ça. La seconde partie arrive avec un énorme twist qui fait son effet, et avec le recul on se dit que s'est plutôt bien amené. Si cette seconde partie démarre bien, elle va vite virer au grand n'importe quoi pour un final grotesque et pyrotechnique loin du style Benoît Blanc. Dommage... par contre mention spéciale à des personnages bien croqués avec une mention spéciale à la sublime janelle Jonae et l'inénarrable Dave Bautista.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Une enquête policière agréable à suivre, mais à l'intrigue peut-être un peu trop simple à mon goût. Je m'attendais en effet à quelque chose de nettement plus complexe, mais ce film est malgré tout vraiment pas mal. En plus de cela, belle esthétique et casting de haut niveau. Je recommande.
Un film qui est un spin off de A couteaux tiré. Film avec des un casting pour moi réussi des personnage avec chacun leur histoire. Une enquête qui nous fait nous creuser le crâne. Des décors magnifique. Il y a des détails et des référence intéressante.
En fait je ne veux pas trop me cassé la tête pour cette critique car pour moi ce film et divertissant et agréable pour passer une soirée devant un film.
En fait je ne veux pas trop me cassé la tête pour cette critique car pour moi ce film et divertissant et agréable pour passer une soirée devant un film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse