Note moyenne
2,2
386 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
11 critiques
3
9 critiques
2
20 critiques
1
9 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En voyant Aya, la première oeuvre 100% réalisée par ordinateur des studios Ghibli, on comprend que la magie des ses productions dépend en partie du coup de crayon. Ici on ressent plutôt la froideur de la barre espace. l'atmosphère et le graphisme sont au niveau d'un jeu vidéo des années 2000, le scénario se traîne et le rythme est introuvable : on s'ennuie. Heureusement le tout a sa propre consistance et certains passeront au travers de ce qui gênera les autres. on pourra même se demander si la dimension kitch à l'extrême de cet ovni résulte d'une volonté artistique assumée. qui sait ? finissons sur cette pensée rassurante.
Véritable déception. Si l’idée de base est bonne, l’histoire est mal développée et le scénario mal rédigé.
L’ensemble est vide! Reste quelques belles images et des moments drôles, mais ça s’arrête là !
L’ensemble est vide! Reste quelques belles images et des moments drôles, mais ça s’arrête là !
Sympa! L'ambiance "sorcière" est super bien respecté,avec des musiques que j'ai adorée.Je pense qu'il mérite d'être regarder. Même si c'est de l'animation 3d on retrouve quand même certains codes du studio Ghibli
Mon second Ghibli, j'étais charmée par l'univers qui à été proposée et ces personnages et l'ambiance, la 3D est belle, désolé mais elle vaut les grosses productions DreamWorks, l'histoire est plutôt bien écrite et la fin et vraiment mystérieuse et ce que l'y a une ou pas étant donner que l'héroïne a eu tous quel voulais,et Aya si se film est excellent c'est grâce à Aya qui est mon personnage préféré de tous films Ghibli, confondu, un personnage qui évolue pas pendant l'histoire peut en frustré certains mais pas moi, c'est même la preuve que le scénario est bien écrit et que les scenaristes ont pris un plaisir à écrire ça, avec un superbe humour. La musique est cool mais c'est le truc le moins bien du film,mais c'est assez cool et la chanson principale est réussi.
J'ai essayé de noter le film à lui seul, et non pas sa comparaison à ses antécédents Ghibli, pour ne pas que mon abyssale déception entache mon avis. Néanmoins je n'ai pas réussi à y trouver une once de plaisir : Aya est une petite fille pas attachante (on peut l'être dans un dessin animé même en étant détestable), même le chat n'est pas attachant (c'est pour dire !). On attend tout le film que l'intrigue commence, en essayant d'oublier que les images sont moches et qu'on avait pas envie de voir un Ghibli dans le monde de la Pat'Patrouille. Je n'ai aucun souvenir de la bande son insipide, il n'y a même pas de "moments de grâce", instants d'émotion ou de justesse qu'il y'a parfois dans les films même les plus mauvais. J'ai du mal à croire que ce soit tiré d'un livre, pauvre auteure qui doit avoir peur qu'il soit écrit sur sa couverture "et maintenant en film avec Aya et la Sorcière"...
juste un film excellent j'ai adoré bon la fin j'étais sur les fesse je m'y attendais absolument pas c'est incroyable, les desing sont magique l'histoire passionnante bref vraiment un chef d'œuvre. Pas étonnant venant de la part des studio Ghibli !
Aïe. Cette première tentative du studio Ghibli de passer à une animation entièrement générée par ordinateur fait mal aux yeux. Le rendu de figurine en plastique des personnages n’est pas convaincant et, depuis un premier film prometteur, Gorõ Miyazaki semble ne plus rien avoir d’intéressant à raconter.
N'a absolument pas sa place parmis les Ghibli !
Images de synthèse digne d'un film de 30 ans.
Jamais le fils de Miyazaki n'égalera son père.
Images de synthèse digne d'un film de 30 ans.
Jamais le fils de Miyazaki n'égalera son père.
En voulant tendre vers une certaine connotation trop désincarnée, le long métrage se tire une balle dans le pied. Aussi ennuyeux qu'incomplet, le récit reste à l'image de son animation: bâclé.
Une 3D beaucoup trop lisse et inintéressante, des personnages pas du tout travaillé ainsi qu'une musique douloureuse à entendre ! Un ratage complet, pas même un seul jolie plan pour tenter de sauver le truc.
Alors pour ma part j'ai moins à critiquer le design que l'histoire.
Certe c'est lisse, plein de couleurs criardes, certaines expressions faciales sont trop exagérées mais ça pourrait passer si l'histoire nous tenait en haleine.
Sauf que pas du tout, j'ai attendu jusqu'au bout un peu de profondeur pour rester sur ce final que je trouve brutal.
On passe donc le film à chercher l'histoire des personnages pour repartir sans rien de plus...
Dommage
Certe c'est lisse, plein de couleurs criardes, certaines expressions faciales sont trop exagérées mais ça pourrait passer si l'histoire nous tenait en haleine.
Sauf que pas du tout, j'ai attendu jusqu'au bout un peu de profondeur pour rester sur ce final que je trouve brutal.
On passe donc le film à chercher l'histoire des personnages pour repartir sans rien de plus...
Dommage
J'ai été agréablement surpris par ce film d'animation ! Je trouve que les notes sont très, voir trop durs avec lui. Ok on est pas sûr de l'animation classique Ghibli, mais faut arrêter de cracher dans la soupe et savoir se détendre devant une belle histoire.
Un petite bravo à Goro Miyazaki pour qui ça doit pas être simple tous les jours.
Un petite bravo à Goro Miyazaki pour qui ça doit pas être simple tous les jours.
Je vois beaucoup de critiques comparant ce film avec le travail de son Hayao Miyazaki... Il faut arrêter de croire que les studios Ghibli ne se résument qu'au travail de Miyazaki père. Ils ne se définissent pas par un style visuel, ni part un genre... donc sérieusement, arrêter de vouloir toujours comparer les travaux de différents réalisateurs travaillant au sein d'une même structure, C'est just idiot.
Maintenant, pour ce qui est du film, il est en effet moyen. Je pense qu'il s'adresse, à l'inverse de nombreux autres films de chez Ghibli, à un publique très jeune. L'histoire semble non finie et l'intrigue ne mène à rien en particulier. Pour ce qui est de la 3D, le problème vient des personnages. Les décors sont très bien travaillé, tout le mobilier, les objets petits comme grands et les bâtiments sont très bien travaillés. Mais les personnages ont une esthétique quelque peu originale. Je pense qu'il faut aussi voir ici la volonté d'utiliser un style différent des autres grosses production comme Disney, Pixar et autres..
Pour moi, ce film s'adresse au plus jeune publique, déjà car son intrigue ne demande pas de recherche, on regarde simplement sans essayer de trouver une suite logique ( un peu comme les dessins animés qu'on peut voir actuellement), mais on retrouve aussi une esthétique très portée sur la couleur, les lumières vives, plongeant le spectateur dans un "mood" joyeux, heureux et surtout dans un univers enfantin. En somme, ce n'est ni un bon, ni un mauvais film je dirais, simplement un film qui s'adresse à un publique très jeune, un publique qui ne cherche pas à suivre une intrigue très compliquée, mais qui souhaite seulement passer du bon temps à regarder un film d'animation présentant un univers qui semble joyeux, quelque chose qui pétille de couleurs et qui tient l'attention même sans que l'histoire ne soit géniale.
Maintenant, pour ce qui est du film, il est en effet moyen. Je pense qu'il s'adresse, à l'inverse de nombreux autres films de chez Ghibli, à un publique très jeune. L'histoire semble non finie et l'intrigue ne mène à rien en particulier. Pour ce qui est de la 3D, le problème vient des personnages. Les décors sont très bien travaillé, tout le mobilier, les objets petits comme grands et les bâtiments sont très bien travaillés. Mais les personnages ont une esthétique quelque peu originale. Je pense qu'il faut aussi voir ici la volonté d'utiliser un style différent des autres grosses production comme Disney, Pixar et autres..
Pour moi, ce film s'adresse au plus jeune publique, déjà car son intrigue ne demande pas de recherche, on regarde simplement sans essayer de trouver une suite logique ( un peu comme les dessins animés qu'on peut voir actuellement), mais on retrouve aussi une esthétique très portée sur la couleur, les lumières vives, plongeant le spectateur dans un "mood" joyeux, heureux et surtout dans un univers enfantin. En somme, ce n'est ni un bon, ni un mauvais film je dirais, simplement un film qui s'adresse à un publique très jeune, un publique qui ne cherche pas à suivre une intrigue très compliquée, mais qui souhaite seulement passer du bon temps à regarder un film d'animation présentant un univers qui semble joyeux, quelque chose qui pétille de couleurs et qui tient l'attention même sans que l'histoire ne soit géniale.
Le fait de moderniser l’animation casse en effet un peu l’image du studio mais il faut comprendre également les raisons évoquées par Goro Miyazaki dont celles ci:
« Opter pour une image de synthèse était aussi pour moi une manière de m’émanciper de l’inévitable comparaison avec l’œuvre de mon père. Et de l’empêcher de se mêler de mon travail. Comme il ne comprend rien à cette technologie, il ne peut pas mettre son grain de sel en nous proposant tel ou tel changement », a-t-il ricané. « En animation traditionnelle, mon père représente un horizon inatteignable. J’ai préféré me libérer de la pression qui consiste à essayer de l’égaler. »
C’est un peu hypocrite de critiquer le choix de Goro qui n’est pas son père, et puis il n’y a qu’à voir les disney où il n’y en a plus aucun de réalisés en dessin traditionnel, il a voulu essayer un autre style donc pourquoi pas.
Pour le rendu de la 3D, les décors sont très agréables à regarder, les personnages manquent en revanche un peu de fluidité, et il y a un effet de texturage un peu poupée. Donc à voir si cela est peaufiné s’il y a un 2, ce que j’espère au vu de la fin. Il en reste que je l’ai regardé avec plaisir, et que l’histoire m’a beaucoup plu, il est je pense à regarder.
« Opter pour une image de synthèse était aussi pour moi une manière de m’émanciper de l’inévitable comparaison avec l’œuvre de mon père. Et de l’empêcher de se mêler de mon travail. Comme il ne comprend rien à cette technologie, il ne peut pas mettre son grain de sel en nous proposant tel ou tel changement », a-t-il ricané. « En animation traditionnelle, mon père représente un horizon inatteignable. J’ai préféré me libérer de la pression qui consiste à essayer de l’égaler. »
C’est un peu hypocrite de critiquer le choix de Goro qui n’est pas son père, et puis il n’y a qu’à voir les disney où il n’y en a plus aucun de réalisés en dessin traditionnel, il a voulu essayer un autre style donc pourquoi pas.
Pour le rendu de la 3D, les décors sont très agréables à regarder, les personnages manquent en revanche un peu de fluidité, et il y a un effet de texturage un peu poupée. Donc à voir si cela est peaufiné s’il y a un 2, ce que j’espère au vu de la fin. Il en reste que je l’ai regardé avec plaisir, et que l’histoire m’a beaucoup plu, il est je pense à regarder.
Pour une première en 3D ils ont su s'investir sur les graphismes. cependant je me suis rendue compte qu'une fois le charme des dessins enlevés, on s'ennuie un peu devant un Ghibli.. ou peut-être que c'était juste celui-ci dont l'histoire n'était pas assez palpitante! Enfin ce qui est sûr, c'est qu'il manque cruellement de saveur. On en tire pas vraiment de morale, les personnages sont soit pas attachants soit pas assez présentés pour qu'on apprenne à les connaitre.. On a un début d'histoire mais pas une fin.
C'est une déception pour ma part, un film qui sera vite oublié. J'espère aussi qu'ils retourneront au 2D même si c'est plus onéreux.
C'est une déception pour ma part, un film qui sera vite oublié. J'espère aussi qu'ils retourneront au 2D même si c'est plus onéreux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse