menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
1736 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
55 critiques
3
54 critiques
2
18 critiques
1
11 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Premier film du mois mais rédaction tardive de ma chronique, deux semaines après... Avant de relire mes toutes premières impressions notées à la va vite dès ma sortie de la salle, je décide d 'écrire ces quelques lignes avec cette distance temporelle, avec ce recul. J'ai le souvenir d'un film satyrique parfois drôle avec une touche d'absurdité qui traite sans doute de sujets plus sombres dans ce monde dit du spectacle fait de faux semblants : le "show biz " avec ses jalousies, le paraître, ses rivalités.... J'ai surtout le souvenir du jeu de ces 3 acteurs méga connus et je me demande où était alors la frontière entre leurs personnages aux egos surdimensionnées et eux mêmes Pénélope, Antonio et Oscar . Peut-être jouent t'ils si bien et si naturellement car ils sont sensibles aux personnalités de Lola réalisatrice "inspirée", de Félix acteur "commercial" et Ivan comédien "intello" ; le film serait alors une réflexion sur ce monde du cinéma, derrièrela caméra, une auto dérision ? Un regard critique sur leurs propres existences ? Cruz , Banderas, Martinez ... au service d'une comédie insolente.
Je regarde maintenant mes notes déjà anciennes de 14 jours et retrouve les mêmes impressions . J'avais écris autodérision et paraître. J'avais évoqué ce monde où chacun joue un rôle. J'avais rajouté l'idée de la fiction d'un livre qui rencontre la fiction d' un film et pourquoi pas qui dérange la réalité, qui bouscule la vraie vie . Cette mise en abyme m'avait séduite et elle donnait tout son intérêt au film. Somme toute, même avec le recul je confirme : comment un film peut-il être aussi léger et profond en même temps ? Jubilatoire et grinçant ?
Je regarde maintenant mes notes déjà anciennes de 14 jours et retrouve les mêmes impressions . J'avais écris autodérision et paraître. J'avais évoqué ce monde où chacun joue un rôle. J'avais rajouté l'idée de la fiction d'un livre qui rencontre la fiction d' un film et pourquoi pas qui dérange la réalité, qui bouscule la vraie vie . Cette mise en abyme m'avait séduite et elle donnait tout son intérêt au film. Somme toute, même avec le recul je confirme : comment un film peut-il être aussi léger et profond en même temps ? Jubilatoire et grinçant ?
Incroyable ! Film magnétique porté par l'immersion dans un huis clos d'une création artistique... Chaque acteur est scotchant ! Penélope Cruz est saisissante ! Bref un film plein de résonance ! Un bon moment de cinéma ! À voir !
Une superbe photo, des scènes culte, souvent drôles, des images bien léchées et pourtant un peu d'ennui, à force de longueurs. Heureusement Pénélope est extraordinaire en réalisatrice lesbienne complétement déjantée. Cela confirme qu'elle peut tout jouer mais on le savait déjà. Film à voir pour passer un bon moment.
Excellent scénario avec un jeu d’acteurs admirable et réjouissant.
Un bémol, le titre : nullissime ! Dommage car du coup il y avait bien peu de personnes dans la salle, dommage!
Un bémol, le titre : nullissime ! Dommage car du coup il y avait bien peu de personnes dans la salle, dommage!
Pascal
Réalisé à quatre mains par deux metteurs en scène argentins, mais interprété par deux acteurs espagnols fameux ( Antonio Banderas et Pénélope Cruz) et un argentin ( oscar Martinez), le film se propose de porter un regard sur le cinéma lui-même, les vedettes, mais est aussi une réflexion sur la création artistique.
L'exercice n'est pas nouveau et a même donné lieu à des chefs-d'œuvre de l'histoire du cinéma ("Sunset boulevard" de Wilder) ou à de très grands films ( " the player" de Robert Altman ," quinze jours ailleurs", " les ensorcelés" de Minelli ) pour ne citer que des titres parmi les plus fameux de l'histoire du septième art.
Si à côté de ces références, " compétition officielle " fait, certes, figure de parent pauvre, il n'en reste pas moins qu'il mérite d'être vu.
Cependant, par souci d'honnêteté à l'égard du spectateur éventuel, il me semble que malgré sa distribution fameuse, qui promet un film grand public, il relève beaucoup plus du cinéma d'auteur. Chacun se situera en fonction de la catégorie à laquelle il pense appartenir.
Critique acide du milieu cinématographique (caprices de stars, egos démesurés, personnalités malhonnêtes, hypocrites, faux intellectuels animés d'une prétention sans borné, festivals qui promeuvent des films sans valeur artistique...), que les cinéastes argentins présentent comme une entreprise essentiellement mise au service de la manipulation du spectateur.
Même le producteur néophyte ( un pharmacien milliardaire, qui s'est fait tout seul) est lui-même abusé par ce miroir aux chimères.
On est au cœur d'un univers cynique au sens d'Oscar Wilde :" le cynique est celui qui connaît le prix des choses, sans en connaître sa valeur".
"Compétition officielle " comporte plusieurs moments jubilatoires ( beaucoup moins nombreux toutefois que je ne l'ai lu ) et peu de rupture de rythme.
L'interprétation est formidable ( Pénélope Cruz est à son meilleur niveau et surclasse ses deux partenaires pourtant à la hauteur), la mise en scène et la photo sont vraiment réussies.
Je mettrais juste au debit du film le scénario, sans doute un peu mince et qui manque ( un peu) d'inventivité lorsqu'on le rapporte à la durée de l'ensemble.
Caricature grossière ou regard objectif sur un monde que les acteurs ici présents et les réalisateurs connaissent bien ?
Le spectateur assidu des salles ne sera pas ici en terre inconnue avec "compétition officielle ".et reconnaîtra des parallèles avec ce qu'il a parfois ( communément ?) vu sur un écran.
Il ne faut pas oublier qu'avant d'être un art, le cinéma est une industrie et qu'en terme de manipulation, l'image possède une force de conviction spectaculaire ( on croit plus facilement ce qu'on voit, qui est plutôt ce qu'on nous montre).
Par ailleurs, il faut profiter de l'occasion pour recommander le précédent opus de ces réalisateurs. Intitulé " citoyen d'honneur " vraiment excellent, qui date de 2016 et était, selon moi, plus accompli que ce dernier opus malgré ses qualités évidentes.
L'exercice n'est pas nouveau et a même donné lieu à des chefs-d'œuvre de l'histoire du cinéma ("Sunset boulevard" de Wilder) ou à de très grands films ( " the player" de Robert Altman ," quinze jours ailleurs", " les ensorcelés" de Minelli ) pour ne citer que des titres parmi les plus fameux de l'histoire du septième art.
Si à côté de ces références, " compétition officielle " fait, certes, figure de parent pauvre, il n'en reste pas moins qu'il mérite d'être vu.
Cependant, par souci d'honnêteté à l'égard du spectateur éventuel, il me semble que malgré sa distribution fameuse, qui promet un film grand public, il relève beaucoup plus du cinéma d'auteur. Chacun se situera en fonction de la catégorie à laquelle il pense appartenir.
Critique acide du milieu cinématographique (caprices de stars, egos démesurés, personnalités malhonnêtes, hypocrites, faux intellectuels animés d'une prétention sans borné, festivals qui promeuvent des films sans valeur artistique...), que les cinéastes argentins présentent comme une entreprise essentiellement mise au service de la manipulation du spectateur.
Même le producteur néophyte ( un pharmacien milliardaire, qui s'est fait tout seul) est lui-même abusé par ce miroir aux chimères.
On est au cœur d'un univers cynique au sens d'Oscar Wilde :" le cynique est celui qui connaît le prix des choses, sans en connaître sa valeur".
"Compétition officielle " comporte plusieurs moments jubilatoires ( beaucoup moins nombreux toutefois que je ne l'ai lu ) et peu de rupture de rythme.
L'interprétation est formidable ( Pénélope Cruz est à son meilleur niveau et surclasse ses deux partenaires pourtant à la hauteur), la mise en scène et la photo sont vraiment réussies.
Je mettrais juste au debit du film le scénario, sans doute un peu mince et qui manque ( un peu) d'inventivité lorsqu'on le rapporte à la durée de l'ensemble.
Caricature grossière ou regard objectif sur un monde que les acteurs ici présents et les réalisateurs connaissent bien ?
Le spectateur assidu des salles ne sera pas ici en terre inconnue avec "compétition officielle ".et reconnaîtra des parallèles avec ce qu'il a parfois ( communément ?) vu sur un écran.
Il ne faut pas oublier qu'avant d'être un art, le cinéma est une industrie et qu'en terme de manipulation, l'image possède une force de conviction spectaculaire ( on croit plus facilement ce qu'on voit, qui est plutôt ce qu'on nous montre).
Par ailleurs, il faut profiter de l'occasion pour recommander le précédent opus de ces réalisateurs. Intitulé " citoyen d'honneur " vraiment excellent, qui date de 2016 et était, selon moi, plus accompli que ce dernier opus malgré ses qualités évidentes.
Le jeu des trois acteurs est très bons dans cette comédie où les egos occupent le devant de la scène dans un film sur la préparation d'un film. Pénélope Cruz est plus que crédible en réalisatrice décalée et exigeante. Le duo masculin n'est pas en reste avec un Antonio Banderas, cabot et très latin lover que les réalisateurs s'amusent à caricaturer avec quelques références réelles bien senties. Face à lui un acteur intello et faussement modeste Oscar Martinez que j'ai découvert. On s'amuse et on rit. Le lieu très en constraste avec la situation apporte une note quasi surréaliste à la situation. A voir !
martial7178
Un homme d’affaires milliardaire décide de faire un film pour laisser une empreinte dans l’Histoire. Il engage alors les meilleurs : la célèbre cinéaste Lola Cuevas (Penélope Cruz), la star hollywoodienne Félix Rivero (Antonio Banderas) et le comédien de théâtre radical Iván Torres (Oscar Martinez). Mais si leur talent est grand… leur ego l’est encore plus !
L'affiche, notamment sa phrase d'accroche, et la bande-annonce de ce film m'avaient laissé penser qu'il s'agissait là d'une comédie. Que nenni ! Si ce film brocarde en effet un certain type de cinéastes, de ceux qui se contemplent le nombril en supposant créer des œuvres d'art, mais oublient qu'ils doivent s'adresser à un public, il le fait de façon sérieuse. Certes, le talent des acteurs est formidable, notamment dans certaines scènes de répétition, mais on aurait aimé un traitement plus trash de cette confrontation entre ces trois stars, avec une vraie explosion de leur ego, au lieu de quoi on reste quelque peu sur sa faim et on finit par trouver le temps long, notamment dans l'avant-dernière scène du film qui n'apporte pas grand chose à l'histoire.
Reste que, malgré tout, ce film constitue un bel hommage au travail d'acteur, avec des approches et des conceptions différentes, voire complémentaires et qu'il est toujours agréable d'écouter la musique de Beethoven.
L'affiche, notamment sa phrase d'accroche, et la bande-annonce de ce film m'avaient laissé penser qu'il s'agissait là d'une comédie. Que nenni ! Si ce film brocarde en effet un certain type de cinéastes, de ceux qui se contemplent le nombril en supposant créer des œuvres d'art, mais oublient qu'ils doivent s'adresser à un public, il le fait de façon sérieuse. Certes, le talent des acteurs est formidable, notamment dans certaines scènes de répétition, mais on aurait aimé un traitement plus trash de cette confrontation entre ces trois stars, avec une vraie explosion de leur ego, au lieu de quoi on reste quelque peu sur sa faim et on finit par trouver le temps long, notamment dans l'avant-dernière scène du film qui n'apporte pas grand chose à l'histoire.
Reste que, malgré tout, ce film constitue un bel hommage au travail d'acteur, avec des approches et des conceptions différentes, voire complémentaires et qu'il est toujours agréable d'écouter la musique de Beethoven.
Lola est une réalisatrice réputée et excentrique. Pour son nouveau film, elle décide de recruter deux comédiens aux forts tempérament et que tout opposent. Un peu trop au point de complètement dépasser la réalisatrice qui se retrouve au milieu de deux comédiens en pleine guerre d’égos. Un film porté par un casting délicieux et un humour décapant. On adore.
Une satire métaphorique de la politique, sous la forme de 2 acteurs dans le rôle de 2 freres, l'un bling-bling incarnant la droite, l'autre effacé, attaché aux valeurs humanistes incarnant la gauche. Au centre,une femme metteur en scène, excentrique, plus ou moins lesbienne revendiquée.(on comprend déjà mieux l'affiche). Les réalisateurs s'en sont donné à cœur joie et c'est assez jouissif. Je pense retourner le voir pour être sûre de ne pas avoir louper de détails croustillants
A voir de toute urgence
A voir de toute urgence
Oui, ça parle, ça parle beaucoup. Certes ce n’est qu’une série de huis clos avant la création d’une œuvre artistique pour « assister simplement » à des entraînements d’un genre particulier.
Mais toute cette préparation est complètement justifiée puisqu’il s’agit des étapes d’un film qui est en ligne de mire et qui suscite ces agitations à outrance. C’est la base même, le point de départ de ce « Compétition officielle ». L’histoire ayant pour prétexte la lubie d’un nabab.
D’accord ! Il eut été plus plausible d’envisager une série de répétitions en perspective d’une pièce de théâtre. Mais alors là, le motif, le préambule (le vieux nanti voulant s’inscrire dans la postérité) , auraient été moins plausibles.
D’aucuns trouveront le temps long et le sujet trop bavard mais au contraire c’est tout le sel du projet avec des trouvailles géniales adossées à des dialogues justes et des situations jubilatoirement burlesques. Le côté « absence de paysage » décor dépouillé dans un lieu ultra moderne ? Encore un choix insolite? Non, il colle bien aux situations!. Conclusion ? Un régal donc !
Mais toute cette préparation est complètement justifiée puisqu’il s’agit des étapes d’un film qui est en ligne de mire et qui suscite ces agitations à outrance. C’est la base même, le point de départ de ce « Compétition officielle ». L’histoire ayant pour prétexte la lubie d’un nabab.
D’accord ! Il eut été plus plausible d’envisager une série de répétitions en perspective d’une pièce de théâtre. Mais alors là, le motif, le préambule (le vieux nanti voulant s’inscrire dans la postérité) , auraient été moins plausibles.
D’aucuns trouveront le temps long et le sujet trop bavard mais au contraire c’est tout le sel du projet avec des trouvailles géniales adossées à des dialogues justes et des situations jubilatoirement burlesques. Le côté « absence de paysage » décor dépouillé dans un lieu ultra moderne ? Encore un choix insolite? Non, il colle bien aux situations!. Conclusion ? Un régal donc !
Une satyre artistique drôle et barrée, jouée avec brio par le trio d'acteurs principaux! Pleins de scènettes sympathiques et folles.
C'est dommage que le final se termine si simplement, le banal prend le dessus sur l'originalité des scènes par ce dédoublement des personnages...
C'est dommage que le final se termine si simplement, le banal prend le dessus sur l'originalité des scènes par ce dédoublement des personnages...
Vraiment pas terrible. Les acteurs sont très bons mais le scénario est très très pauvre...
Ça ne vaut vraiment pas le détour !
Ça ne vaut vraiment pas le détour !
Ce film traite beaucoup de questions : comment un comédien appréhende son métier ? quel est le rôle d'un réalisateur ? le rôle d'un producteur ? comment et pourquoi devient on mécène ? qu'est-ce que l'art ? quelles sont les procédés de création ? quelles en sont les limites ?
C'est un bon film mais il ne franchit pas le cap du chef d'œuvre à mon goût. Il manque quelque chose. C'est sûrement à aller chercher du côté de l'affection pour les personnages. Ils ne sont pas attachant, on s'en fiche un peu de ce qu'il leur arrive, donc l'ennui n'est jamais bien loin malheureusement.
C'est un bon film mais il ne franchit pas le cap du chef d'œuvre à mon goût. Il manque quelque chose. C'est sûrement à aller chercher du côté de l'affection pour les personnages. Ils ne sont pas attachant, on s'en fiche un peu de ce qu'il leur arrive, donc l'ennui n'est jamais bien loin malheureusement.
Guerre d’égos
Le duo de cinéastes argentins Mariano Cohn I Gastón Duprat m’enchante à chaque fois. Après Citoyen d’honneur en 2017 et Un coup de maître en 2019 voici 110 minutes décapantes à souhait. Un homme d'affaires milliardaire décide de faire un film pour laisser une empreinte dans l'Histoire. Il engage alors les meilleurs : la célèbre cinéaste Lola Cuevas, la star hollywoodienne Félix Rivero et le comédien de théâtre radical Iván Torres. Mais si leur talent est grand… leur ego l’est encore plus ! Un pur régal, vachard, cruel et d’un humour féroce. Irrésistible !
S'il existe de nombreux films qui montrent les coulisses de la production de films, - comment ils sont réalisés, les problèmes de production, les difficultés et les enjeux de la réalisation d’un projet -, aucun ne relate vraiment tout ce que font les acteurs pour faire pleurer, rire et générer de l'émotion. C’est l’exercice auquel se sont soumis nos deux scénaristes/réalisateurs avec une maestria inouïe. Les personnages sont odieux de prétention et, comme l’excès rend ridicule, on est pris dans un tourbillon de mégalomanie tout à fait réjouissant. Après avoir démoli la gloire d’un écrivain adulé, puis dénoncé les dessous peu reluisants du marché de l’art, nos argentins s’en prennent au cinéma d’auteur. C’est aussi perfide que jubilatoire. Non seulement l’écriture est virtuose mais le trio de stars réunis pour l’occasion s’en donne à cœur joie pour notre plus grand plaisir.
Une formidable Penélope Cruz, entourée d’Antonio Banderas et d’Oscar Martinez, le comédien fétiche de Cohn et Duprat, portent cette pépite venue d’Argentine qui s’interroge sur le processus de création artistique, le degré de compétence professionnelle, les égos surdimensionnés , le besoin de prestige et de reconnaissance, les différentes écoles de jeu et d’art dramatique et les tensions entre des artistes issus de milieux et de parcours différents, et que tout éloigne. D’un cynisme éblouissant.
Le duo de cinéastes argentins Mariano Cohn I Gastón Duprat m’enchante à chaque fois. Après Citoyen d’honneur en 2017 et Un coup de maître en 2019 voici 110 minutes décapantes à souhait. Un homme d'affaires milliardaire décide de faire un film pour laisser une empreinte dans l'Histoire. Il engage alors les meilleurs : la célèbre cinéaste Lola Cuevas, la star hollywoodienne Félix Rivero et le comédien de théâtre radical Iván Torres. Mais si leur talent est grand… leur ego l’est encore plus ! Un pur régal, vachard, cruel et d’un humour féroce. Irrésistible !
S'il existe de nombreux films qui montrent les coulisses de la production de films, - comment ils sont réalisés, les problèmes de production, les difficultés et les enjeux de la réalisation d’un projet -, aucun ne relate vraiment tout ce que font les acteurs pour faire pleurer, rire et générer de l'émotion. C’est l’exercice auquel se sont soumis nos deux scénaristes/réalisateurs avec une maestria inouïe. Les personnages sont odieux de prétention et, comme l’excès rend ridicule, on est pris dans un tourbillon de mégalomanie tout à fait réjouissant. Après avoir démoli la gloire d’un écrivain adulé, puis dénoncé les dessous peu reluisants du marché de l’art, nos argentins s’en prennent au cinéma d’auteur. C’est aussi perfide que jubilatoire. Non seulement l’écriture est virtuose mais le trio de stars réunis pour l’occasion s’en donne à cœur joie pour notre plus grand plaisir.
Une formidable Penélope Cruz, entourée d’Antonio Banderas et d’Oscar Martinez, le comédien fétiche de Cohn et Duprat, portent cette pépite venue d’Argentine qui s’interroge sur le processus de création artistique, le degré de compétence professionnelle, les égos surdimensionnés , le besoin de prestige et de reconnaissance, les différentes écoles de jeu et d’art dramatique et les tensions entre des artistes issus de milieux et de parcours différents, et que tout éloigne. D’un cynisme éblouissant.
C'est un peu prétentieux et pas très marrant... esthétique clinquante, situations expérimentales peu crédibles (même si inventives), vous ajoutez quelques éléments pour faire avancer le scénario artificiellement et vous obtenez deux heures un peu longuettes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse