459 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
39 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
9 critiques
3
15 critiques
2
8 critiques
1
1 critique
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
JCADAM
6 abonnés
370 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 13 octobre 2023
Amateur de film coréen et de film de suspens d'avion, j'ai été servi. L'histoire se met bien en place, avec des acteurs efficaces et une bonne dose d'adrénaline L'histoire est cohérente jusqu'à la moitié. Malheureusement à partir de là on se doute rapidement du dénouement, et comme prévu ça se termine en "happy end", avec aucun suspens. Dommage car l'ambiance était bonne, ça n'en reste pas moins un bon film de divertissement.
Et dire que j'ai payé pour ça ! (Vod) Sérieusement, c'est tout juste bon pour un téléfilm de l'après midi. Etant abonné au style "zombie", je peux vous dire que j'en ai vu des navets! Bon la, c'est une sorte de soupe fade et tiède, cuisinée à base d'attaque bactériologie et film catastrophe en avion.
Le film coréen Défense d'Atterrir offre une expérience cinématographique captivante grâce à son scénario novateur et à l'intensité émotionnelle qu'il dégage. À travers une narration habilement tissée, le film prend son envol en explorant des concepts uniques et inattendus, offrant ainsi une perspective fraîche et innovante.
J'ai toujours aimé les films qui se passent dans des avions. C'est sans doute grâce à Jodie Foster et l'excellent Flight Plan que j'avais vu passé sur TF1 à mes 10 ans, juste après un Panic Room absolument génial. À la liste de mes références, j'ajoute Non-Stop avec Liam Neeson qui est divertissant et haletant. Maintenant, j'ajoute Defense d'atterrir.
Le film est cool : on est vite dans le bain et il y a de bonnes idées comme le terroriste qui ne se cache pas et la nature de l'attaque. Si l'enchaînement des évènements se suit avec clarté et intérêt, le film est un tantinet trop long ; il y a des rebondissements inutiles, uniquement amenés pour justifier le titre. J'ai également noté quelques incohérences (disons, pour ne rien spoiler, que tout le monde ne réagit pas de la même manière....) et de l'émotion parfaitement inutile et surdosée. Certains choix sont discutables et des éléments de résolution sont "meh". Autrement : il y a des scènes très bien filmées (l'avion qui fait du lacet/roulis ou le passage avec l'avion de chasse japonais).
J'ai beaucoup aimé voir Lee Byung-Hun dans un autre rôle que celui de numéro 1 dans Squid Game ; c'est finalement l'acteur principal, qui écarte un peu Song Kang-Ho qu'il me tardait d'apprécier étant donné sa performance dans Parasite.
J'en retiens un film correct, divertissant mais oubliable.
Emergency Declaration est un très bon film catastrophe centré sur un virus dans un espace confiné, ici un avion.
Les acteurs jouent vraiment très bien et le film réussit à maintenir une grosse tension, spoiler: surtout pendant toute la partie où l’avion cherche un endroit où atterrir.
spoiler: Quand les pays refusent de les laisser atterrir, ça devient vraiment stressant et triste. J’ai même versé quelques larmes à ce moment-là. Et quand ils ont finalement pu atterrir, j’étais vraiment soulagée.
Le film montre très bien le dilemme moral et politique qu’il peut y avoir face à une épidémie dans un avion, spoiler: quel pays accepterait de le laisser atterrir au risque de contaminer sa population ? Et comment les citoyens réagiraient face à ça ?
Même si le film est sorti avant, ça m’a beaucoup rappelé certaines situations réelles comme le bateau de croisière pendant l’épidémie, spoiler: où beaucoup de personnes ne voulaient pas que les passagers débarquent.
La différence ici, c’est qu’un avion ne peut pas rester bloqué éternellement puisqu’il risque de s’écraser.
En tout cas, c’est un très bon film de suspense et de tension que je conseille vraiment.