Le Temps des secrets
Note moyenne
3,5
1255 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

219 critiques spectateurs

5
44 critiques
4
53 critiques
3
53 critiques
2
31 critiques
1
23 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Jake Grc
Jake Grc

1 abonné 1 critique Suivre son activité

4,5
Publiée le 17 mars 2022
Vu en AVP à Marseille. J'ai adoré ce film. J'ai retrouvé toute l'atmosphère si chère à Marcel Pagnol, l'énergie, la force des films d'Yves Robert. Les jeunes acteurs : Léo Campion qui incarne Marcel est exceptionnel. Marcel doit être fier de là où il est. Que dire de Baptiste Negrel qui joue à la perfection notre Lili avec un accent Provencal à faire rougir les cigales provençales.
Bravo pour la justesse, l'émotion, les rires, les larmes de joie, l'amour de ce film, de cette Provence si chère à nos cœurs !
Courez le voir dès aujourd'hui dans les bouches du Rhône ou dans le Vaucluse et dès le 23 mars dans toutes les bonnes salles de cinéma de France !
Damien Vabre
Damien Vabre

187 abonnés 488 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 octobre 2023
Une jolie adaptation et parfois assez drôle sur le premier amour de Pagnol pendant des vacances en famille, les collines donnent des images magnifiques avec une jolie photo, le casting adulte joue bien par contre il est plus inégal avec les enfants.
Alexandre
Alexandre

2 abonnés 2 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 mars 2022
Alors, ce film est absolument magnifique... C'est une très belle réussite ! Il est vraiment à voir !

C'est une belle suite aux 2 chefs d'œuvre d'Yves Robert, "La gloire de mon père", et "Le château de ma mère" sortis au cinéma en 1990.

Un immense MERCI à toutes les personnes qui perpétuent la mémoire et l'œuvre du très grand Marcel Pagnol.

Nos belles collines sont très souvent filmées, beaucoup plus que dans les films d'Yves Robert... (Évidemment, les moyens techniques n'étaient pas les mêmes en 1990).
Filmées à tout moment... En journée, au soleil couchant, la nuit. Ça donne des prises de vues absolument magnifiques ! C'est le gros point positif du film.

L'esprit de Pagnol est bien respecté.

Les acteurs sont vraiment bons... Après, pour moi, le casting de 1990 était la perfection... Marcel Pagnol sera toujours Julien Ciamaca, Augustine sera toujours Nathalie Roussel, Joseph Pagnol sera toujours Philippe Caubère... Ça n'enlève rien au talent des nouveaux acteurs... C'est juste le cœur qui parle pour ce merveilleux casting de "La gloire de mon père" et "Le château de ma mère".

La bastide des 2 premiers films a de nouveau servi comme décor pour ce film, et c'est génial ! Il faudra que j'aille la voir pour de vrai un jour.

spoiler: J'ai beaucoup apprécié le fait que l'on montre des photos des Pagnol et des autres personnes (notamment Lili des Bellons) à la toute fin du film et que l'on explique ce qu'ils sont devenus.


La scène finale est très très très émouvante, merveilleuse et tellement bien pensée.

Après, certaines expressions dans les conversations ne peuvent pas avoir été prononcé par des gens de 1905... Je n'ai plus d'exemple en tête mais ça m'a fait sourire dans le film.

Et j'aurais beaucoup aimé que soit repris comme générique la merveilleuse musique de "La gloire de mon père" de Vladimir Cosma.

Voilà, encore MERCI pour ce magnifique film !

Vivement le temps des amours. ❤️
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 mars 2022
Magnifique...
Complète parfaitement la suite de :
La gloire de mon père et
Le château de ma mère
J'ai adoré les acteurs
Mise en scène et décors superbes
odile coste
odile coste

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 mars 2022
Un film qui fait du bien ! C'est un régal pour les yeux et les oreilles ! Film passionnant doté de beaucoup d'humour, de tendresse et de nostalgie. La musique magnifique nous transporte tout au long du film et donne le frison. Les acteurs sont touchants et les jeunes acteurs sont authentiques, ils ne trichent pas. Ce film nous transporte par sa richesse des paysages, le jeu des acteurs et nous bouleverse par les émotions qu'il transmet. A voir absolument.
Armand Dard
Armand Dard

5 abonnés 13 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 mars 2022
Grand moment d'émotion pour moi : jeu des acteurs particulièrement des enfants, paysages. Merci Mr Barratier pour cettte magnifique adaptation
Cclarissecarion
Cclarissecarion

6 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 20 mars 2023
Très beaux décors mais rien d'autres...très très loin de la version d'Yves Robert qui est juste magnifique et qui m'a tant fait rêver enfant.
Monique
Monique

3 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 21 mars 2022
Un film fait par des parisiens pour des parisiens. Un accent faux et dégradant. Pour un tout sans saveur.
Stéphane B.
Stéphane B.

5 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 25 juillet 2022
Quel desastre, de bon acteurs, de belles images, tout cela pour detruire l'oeuvre (et l'esprit) de Pagnol par un scenario grotesque, qui amalgame "le Chateau de ma mère" et des bribes du "Temps des secret" tout en ne respectant pas le scenario, et surtout, crime de lèse majesté, en denaturant l'oeuvre par une lecture moderne (feminisme, rapports enfants/adultes) qui sont à 1000 lieues d'une vraie lecture historique et de la sensibilité de Pagnol et de son enfance. Au passage, on rajoute une scene inventée de lutte contre un serpent gigantesque qui tient plus du Python que de la faune de Provence. Un desastre woke; pourquoi est t'il si dur de faire un film d'epoque sans y projeter notre sensibilité moderne? L'interet d'un film d'epoque est d'apprehender un autre monde, une autre culture, pas de le badigeonner de ce que nous pensons ce qu'il aurait du être!
Le Seize
Le Seize

3 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 14 septembre 2023
Ça veut copier les adaptations de Yves Robert, mais niveau émotions et jeu d'acteurs on en est très loin. Même la musique n'arrive pas à la cheville de l'œuvre magistrale de Vladimir Cosma. Je ne comprends pas ce désir de refaire des adaptations pour au final faire moins bien que la précédente et souiller l'œuvre originale en prenant des libertés qui n'ont pas lieu d'être. C'est fade.
lionelb30

543 abonnés 2 924 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 mars 2022
Hyper conventionnel dans la réalisation mais c'est ce que l'on attends pour l'adaptation de l 'œuvre de Pagnol. Donc réussi dans l'ensemble. Après , pas sur que les jeunes soit tous réceptif a ce genre de film.
L_huitre
L_huitre

101 abonnés 373 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 avril 2022
Le temps des secrets, tout le monde connaît ce formidable livre de Marcel Pagnol où il a consigné ses premiers émois amoureux avec la sensibilité unique qui était la sienne. Nous sommes tous tombés amoureux d'une Isabelle Cassignol au point d'en perdre le sommeil et la raison. Pagnol avait su si bien décrire la palpitation d'un coeur de douze ans devant une jeune beauté arrogante et sûre d'elle-même. Christophe Barratier s'est attaqué au roman pour en faire un joli film bien léché, s'inscrivant dans les mêmes lieux que les films d'Yves Robert des années 90 ( la gloire de mon père et le château de ma mère ). On s'inscrit dans les pas de grands succès du box office, avec des acteurs presque mimétiques, comme pour faire une suite. Ce manque d'authenticité se ressent au début, où l'absence d'accent des personnages et leurs costumes flambants neufs donnent une apparence un peu scolaire au récit. Le film se laisse regarder, mais il y manque l'étincelle du génie d'Yves Robert. Heureusement, les deux garçons excellent à redonner vie aux émotions pagnolesques dans la garrigue provençale. Et puis arrive Mélanie Doutey, au regard si doux et bienveillant, qu'elle incarne parfaitement la délicieuse Augustine. Petit à petit, le film prend ses distances avec ses modèles, et trouve sa propre voie. Les acteurs y contribuent allègrement, en particulier Guillaume de Tonquédec en père la rigueur et François Xavier Demaison dans le rôle tout en couleur de l'Oncle Jules. Le spectateur se laisse embarquer par la magie du récit, la beauté des paysages et la justesse de jeu des petits protagonistes. Dans les dernières scènes, c'est même l'émotion qui s'invite, avec la larme à l'oeil, pour finir dans un générique rappelant le destin des différents personnages. Le réalisateur a réussi son pari : retrouver la pureté d'un récit exceptionnel qui est déjà écrit dans notre inconscient collectif, comme beaucoup de chefs d'oeuvre de l'écrivain-cinéaste. Le film manque d'audace, c'est certain, mais il est conforme à l'esprit intimiste de l'auteur. C'est déjà suffisant pour faire le déplacement... ( calembredaines.fr )
Alexandre Cacheux
Alexandre Cacheux

76 abonnés 638 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 avril 2022
Plaisir régressif sur nos écrans. Retour sur les bancs du collégue. Avec une oeuvre de Marcel Pagnol gentiment adaptée sur Grand Ecran.
Le temps des secrets est un film à la photographie touristique, aux dialogues savoureux même avec un accent marseillais/parisien et à l'interprétation sage mais fidèle.
Une oeuvre surannée mais qui fait un bien fou.
ATON2512
ATON2512

76 abonnés 1 320 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 31 mars 2022
De Christophe Barratier (2022).
Dommage, Même si parfois attendrissant , le film est souvent ennuyeux , sans aucune envergure. La provence qui nous ai montrée parait sortir d'une boite à souvenirs perdu au fond d'un tiroir.
Les seuls à émouvoir sont les deux gamins dont notamment Léo Campion (II) ,
Mélanie Doutey naturelle sauve les meubles dans la peau d'une femme moderne qui commence à s'émanciper du carcan patriarcal. Car en ce qui concerne Guillaume De Tonquédec et François-Xavier Demaison. , leu jeu est trop appuyé jusqu'à leur accent ! C'est peu dire.
Luc WAGON
Luc WAGON

3 abonnés 29 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 mars 2022
Voilà le genre de film qui ne peut être réussi que si 2 conditions sont remplies : d'abord recréer l'atmosphère particulière de l'œuvre de Pagnol, ensuite réunir le bon casting pour ne pas sombrer dans la caricature. Question atmosphère c'est pas trop mal, la photo est particulièrement soignée, la beauté des paysages de Provence est bien mise en valeur, les bruitages - on en parle rarement- sont particulièrement bien faits et l'on suit ces enfants d'une autre époque marchant en faisant crisser les cailloux blancs sous leur pas comme si nous y étions, le chant des cigales, le piaillements des oiseaux...costumes et décors sont aussi assez bien rendus. En revanche les choix musicaux m'ont un peu dérangés avec ce petit coté "La maison dans la prairie". Mais la ou le bât blesse, c'est à mon avis en ce qui concerne le casting. De Tonquédec qui a plutôt une carrière irréprochable, n'arrive pas à convaincre et a se débarrasser de son costume de parisien, le ton n'y est pas, l'accent non plus, tout au plus une tentative par moment. Et Mélanie Doutey (Doutait ?), elle n'est pas franchement mauvaise mais pas dans son meilleur jour. On a l'impression que ces deux très bons acteurs n'ont jamais réussi à rentrer dans la peau de leur personnage. La bonne surprise vient de Xavier Demaison qui nous sert une composition parfaite. En son temps, Yves Robert nous avait servi un excellent dyptique ( La gloire de mon père, le château de ma mère, en 1990, ça commence à dater !) que Barratier conclut moyennement avec sa version du Temps des secrets.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse