Note moyenne
3,5
1274 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
53 critiques
3
54 critiques
2
31 critiques
1
24 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je fais surement partie de la vieille école, mais un film tiré d'un livre doit absolument respecter l’œuvre originale. Et la, j'avoue que c'est un désastre avec des scènes complétement inventées : la boulangère, les réunions féministes, le second été dans les collines... Et il manque la scène du grand père et de la grand mère à une dent, celle de la découverte du lycée avec son père et son frère, celle du camarade avec son "sifflet"... Bref tout ce qu'il ne faut pas faire !
Des faux accents marseillais, une adaptation parisienne de l'œuvre de Pagnol. Un petit côté téléfilm de France 3... Ridicule !
Ça veut copier les adaptations de Yves Robert, mais niveau émotions et jeu d'acteurs on en est très loin. Même la musique n'arrive pas à la cheville de l'œuvre magistrale de Vladimir Cosma. Je ne comprends pas ce désir de refaire des adaptations pour au final faire moins bien que la précédente et souiller l'œuvre originale en prenant des libertés qui n'ont pas lieu d'être. C'est fade.
Bien un cran au-dessous des films des années 90, ce nouvel opus n'apporte pas grand-chose hormis beaucoup de nostalgie et de mélancolie. C'est donc un très beau film à partager en famille. Un casting trop parisien pour une histoire qui représente la Provence. Je suis donc d'un avis partagé... malgré que j'ai passé un très bon moment. ----Septembre 2023----
La suite du « Château de ma mère » et adaptation du 3ème livre de l'enfance de Marcel Pagnol est une totale réussite. Le casting, les dialogues, la mise en scène... tout est réussi. Sans oublié les décors magnifiques (que je connais pour y avoir randonné) qui rendent très bien à l'écran. On se retrouve replonger à l'ancienne époque qui est très bien transcrie à l'écran. Il y a pas mal d'humour dans ce film.
Le réalisateur nous montre combien il est fan de Marcel Pagnol et de ses œuvres.
J'ai été captivité par ce film du début à la fin.
Le réalisateur nous montre combien il est fan de Marcel Pagnol et de ses œuvres.
J'ai été captivité par ce film du début à la fin.
Ce filme est, tendre, drôle et émouvant, Il s'apprécie comme une plaisante madeleine de Proust, une démonstration du pouvoir inaltérable des écrits de Marcel Pagnol mais aussi des talents de conteur de Christophe Barratier.
L'intrigue est à la fois touchante et profonde. On suit le petit Marcel dans son voyage à la recherche de ses souvenirs d'enfance, et cette quête réveille en nous une nostalgie chaleureuse. La réalisation est impeccable, avec une mise en scène soignée et une photographie qui capture la beauté du sud de la France. J'ai beaucoup aimé, mes enfants aussi, qui ne connaissaient pas très bien les oeuvres de Pagnol et se sont plongés dans celles ci.
L'intrigue est à la fois touchante et profonde. On suit le petit Marcel dans son voyage à la recherche de ses souvenirs d'enfance, et cette quête réveille en nous une nostalgie chaleureuse. La réalisation est impeccable, avec une mise en scène soignée et une photographie qui capture la beauté du sud de la France. J'ai beaucoup aimé, mes enfants aussi, qui ne connaissaient pas très bien les oeuvres de Pagnol et se sont plongés dans celles ci.
Un joli moment de fraicheur dans un décor Provençal. Les acteurs et notamment les enfants sont attachants pour cette adaptation du temps des secrets. Un feeling vacances bienvenu en ce moment de rentrée.
Nous sommes loin, trés loin des adaptations de Claude Berri ou Yves Robert. Les images sont belles, mais il ne faut pas entendre les acteurs……Ne parlons pas de la trilogie de Pagnol ou chaque acteur( sauf Fresnay) sonnait juste…. Dommage…
Quel désastre ! On est très loin des films de notre enfance de Yves Robert ! Les acteurs jouent mal ils n'ont même pas fait l'effort d'apprendre l'accent marseillais et il y a une sorte de modernité désagréable ! Respectez les œuvres des écrivains. Ce film fait honte à l'œuvre de Pagnol
Rien à garder de cette mauvaise adaptation.
- Ni le jeu d'acteurs grotesque
- Ni les décors/costumes artificiels
- Ni le scénario qui ne fait que reprendre les moments les plus tiède de l'inimitable Château de ma Mère.
Rester sur le classique Château de la Mère, bien plus complet et réussi.
- Ni le jeu d'acteurs grotesque
- Ni les décors/costumes artificiels
- Ni le scénario qui ne fait que reprendre les moments les plus tiède de l'inimitable Château de ma Mère.
Rester sur le classique Château de la Mère, bien plus complet et réussi.
Une adaptation sympathique mais un peu plate de Pagnol, qui sent néanmoins bon la Provence mais qui fait pâle figure, comparée à celles d’Yves Robert.
Très beaux décors mais rien d'autres...très très loin de la version d'Yves Robert qui est juste magnifique et qui m'a tant fait rêver enfant.
Suite du diptyque d'Yves Robert adapté des deux premiers tomes des "Souvenirs d'enfance" de Pagnol, "Le Temps des Secrets" est adapté du tome 3, et reprend les décors des films de Robert (la maison de vacances), ce qui est bien pour la continuité. Hélas, comme "Le Château de ma Mère" (le second film) adaptait en partie le tome 3, on a ici une belle redite, et ce film est donc, aussi, quelque part, un remake. Les acteurs sont excellents (De Tonquédec notamment), l'ambiance est pagnolesque en diable, c'est drôle et émouvant... Vraiment très bien. Malgré la redite avec "Le Château...".
Plutôt mignon avec des beaux décors et de belles histoires fidèle à l'esprit Marcel Pagnol. Un remake de qualité des films de 1990.
De belles images, une belle histoire mais une mise en scène molle et un jeu d’acteur approximatif.
L’ensemble est donc moyen car ça manque de rythme.
L’ensemble est donc moyen car ça manque de rythme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse