Note moyenne
4,5
36686 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
402 critiques
4
171 critiques
3
60 critiques
2
39 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film culte...Pacino y est grand en Michael Corleone devenant un vrai Don, aux méthodes horrible envers ses ennemis et sa famille.
Un De Niro excellent, en Vito Corleone jeune, un film long mais captivant.
Petite mention pour Fredo le vilain petit canard de la famille Corleone qui me touche énormément.
Le meilleur de la trilogie a mes yeux.
Un De Niro excellent, en Vito Corleone jeune, un film long mais captivant.
Petite mention pour Fredo le vilain petit canard de la famille Corleone qui me touche énormément.
Le meilleur de la trilogie a mes yeux.
Un chouilla moins bon que le premier à mon humble avis, mais la formule reste la même et a la même saveur que le premier opus.
Deuxieme gros morceau de cinéma derriere "le Parrain 1ere partie", avec de nombreux passages mythiques, notamment l'ascension de Don Corleone incarné par Robert de Niro, et quelques longueurs dans la partie contemporaine.
Super film avec un excellent Al Pacino.
J'ai vraiment aimé le premier volet, maintenant je peux dire que j'ai adoré le second ! Certes plus long dans la durée, je l'ai trouvé pourtant un peu plus accessible, les deux histoires en parallèle de Vito et Michael le rendant plus intriguant. Un De Niro encore une fois magistral, un Al Pacino qui n'a rien a envié au premier, ce film est bourré de scènes cultes connues de tous les cinéphiles !! Un grand chef d'oeuvre !! Une seule déception peut etre : Marlon Brando et Robert De Niro on été tous les deux récompensés pour leur interprétation de Vito Corleone (réspectivement Oscar du meilleur acteur et Oscar du meilleur second role) alors qu'Al Pacino n'a jamais été remercié pour sa performance au cours de cette trilogie ...
une des meilleur suite realiser dans tout l histoire des franchises
Un très grand film de Francis Ford Coppola, aussi bon que le premier. Al Pacino et Robert De Niro sont géniaux. Vraiment une très grande trilogie
Un film magnifique, peut être même meilleur que le premier du nom!
l'intrigue sur fond de politique et de guerre de pouvoir se montre plus complexe que dans le premier volet. Mais la chose à retenir de se film est bien évidemment l'analogie entre Micheal Corleone et son père, en effet l'efficacité de se film repose sur la mise en valeur et la comparaison de la destiné de ses 2 protagonistes. Avec d'un coté dans le passé le père Vito Corleone joué à la perfection par un De Niro complètement habité par son personnage, qui accède au pouvoir grâce à l'amour des siens et au respect, tandis que de l'autre coté dans le présent nous assistons à l'ascension de Michael qui lui n'arrive pas à imiter son père, et forge sa réputation sur sa froideur et sa dureté, Al Pacino joue ici pour moi son meilleur rôle tant il insiste bien sur la déshumanisation de son personnage qui au fil de l'histoire se renferme petit à petit sur lui même. Cette analogie mené d'une main de mettre met en relief les changement radicaux du milieux de la mafia en 40 ans les codes ont changés.
La scène finale est tout à fait bouleversante, finalement Micheal à obtenu se qu'il voulait, mais pas de la manière dont il le souhaitait, pour cela il à du sacrifier l'équilibre de sa famille , cette même famille qui représentait la réussite de son père.
En bref un monument du 7eme art!
l'intrigue sur fond de politique et de guerre de pouvoir se montre plus complexe que dans le premier volet. Mais la chose à retenir de se film est bien évidemment l'analogie entre Micheal Corleone et son père, en effet l'efficacité de se film repose sur la mise en valeur et la comparaison de la destiné de ses 2 protagonistes. Avec d'un coté dans le passé le père Vito Corleone joué à la perfection par un De Niro complètement habité par son personnage, qui accède au pouvoir grâce à l'amour des siens et au respect, tandis que de l'autre coté dans le présent nous assistons à l'ascension de Michael qui lui n'arrive pas à imiter son père, et forge sa réputation sur sa froideur et sa dureté, Al Pacino joue ici pour moi son meilleur rôle tant il insiste bien sur la déshumanisation de son personnage qui au fil de l'histoire se renferme petit à petit sur lui même. Cette analogie mené d'une main de mettre met en relief les changement radicaux du milieux de la mafia en 40 ans les codes ont changés.
La scène finale est tout à fait bouleversante, finalement Micheal à obtenu se qu'il voulait, mais pas de la manière dont il le souhaitait, pour cela il à du sacrifier l'équilibre de sa famille , cette même famille qui représentait la réussite de son père.
En bref un monument du 7eme art!
Le Parrain 2 traite parallèlement de deux histoires : celle de la naissance de la famille Corleone, avec dans le rôle de Don Vito jeune, un Robert de Niro proprement époustouflant, et celle la famille Corleone dirigée par Michael Corleone. Magistralement orchestré, ce récit montre comment Michael pousse l'implacabilité jusqu'à son ultime degré pour sauver sa famille de la trahison, préserver ses intérêts et la faire prospérer. Ce deuxième opus reprend les mêmes ingrédients que le premier "Parrain", et les ressert à la même sauce. On ne s'ennuie pas, même si on peut regretter le rythme plus lent que dans le premier film. Le film est long (3h20), mais on suit l'histoire sans ennuis et sans temps mort. C'est très rare de voir un second volet aussi bon que le premier! Nous avons toujours la présence de cette musique culte et poignante, au plus grand des bonheurs, cette dernière constitue la base émotionnelle du film. Ainsi, pour cette magnifique fresque dramatique,Coppola signe son oeuvre de 6 Oscars dont celui du meilleur film, et de 5 autres nominations. Le Parrain 2 est un chef d'oeuvre. A voir DIRECTEMENT après le premier volet de cette magnifique trilogie.
Ce second volet de la trilogie a perdu un peu de fraîcheur pa rapport à son ainé. En effet, on nage toujours dans l'univers italien, fidèle à Coppola, on retrouve les mêmes acteurs, c'est une bonne chose. Mais cette fois çi, c'est encore plus long, et les nombreuses scènes de dialogues plutôt longues sont pesantes au bout d'un moment. Chose nouvelle, le passé du "vrai" parrain qui est évoquée et superbement joué par De Niro. Pour le reste, il y a pas mal de similitudes avec le premier, et rien de trop nouveau. Je suis donc mitigé quand à cet épisode et j'ai hâte de voir le troisième, pour qui je l'éspère, j'aurai un meilleur avis!
Un chef Œuvre comme en fait plus, tout simplement meilleur que le 1er.
Une des rare fois où la suite est meilleur que le premier. Sans doute du au fait (entres autres) que le film mélange flashback sur "l'avènement" de Vito et les méthodes du fiston Michael
Presque aussi bien que le premier, un film exceptionnel.
Aussi bien que le premier ! A voir et a revoir
La suite de cette merveilleuse saga familiale bénéficie d’un excellent scénario en effet quel plaisir de pouvoir observer la jeunesse de V.Corleone tout en continuant à suivre l’évolution de Michael, et que dire des prestations de De Niro et Al Pacino à part qu’ils incarnent ces personnages d’une façon fascinante. La réalisation est proche de la perfection tout comme la BO. Je ne saurai dire si cette suite est meilleure ou inférieure au premier volet car pour moi ils sont indissociables, je peux juste dire que ce film est un véritable chef d’œuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse