menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
4,5
36462 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
397 critiques
4
167 critiques
3
59 critiques
2
39 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Coppola transforme alors son film de gangsters en une tragédie bouleversante, donnant une épaisseur supplémentaire à une oeuvre pourtant déjà très forte.
Ce film est un chef d’œuvre. C’est la première fois qu’une suite est meilleure que le premier film. L’historie est magnifique les acteurs sont extraordinaire. Film à voir et à revoir
Coppola nous replonge dans la mafia, l'honneur et les liens familiaux à travers les histoires croisés du fils et du père. La violence est omniprésente via les assassinats, rackets et fusillades bien sûr mais plus encore à travers les relations entre personnages
spoiler:
: l'emprise psychologique de Michael Corleone, la traitrise de son frère, la souffrance de l'excellente Diane Keaton qui hérite d'un rôle féminin étonnamment fort.
J'ai néanmoins regretté que, même si le réalisateur parvient à maintenir l'intérêt et le suspense tout au long des 3H15 de film certaines scènes seraient interminables à revoir à l'image du meurtre de Don Fanucci. Il faut dire aussi que le film a 40ans... La scène finale est particulièrement marquante : on y retrouve Michael Corleone spoiler: déjà isolé, qui vient de prendre la décision de s'engager dans l'armée : on lui rétorque que son père et Tom Hagen ont déjà décidé de son avenir (en son absence), on voit sa souffrance et l'on comprend que quelques années plus tard il répétera ce même schéma, décidant pour les autres de ce qui est bon pour eux.
J'ai néanmoins regretté que, même si le réalisateur parvient à maintenir l'intérêt et le suspense tout au long des 3H15 de film certaines scènes seraient interminables à revoir à l'image du meurtre de Don Fanucci. Il faut dire aussi que le film a 40ans... La scène finale est particulièrement marquante : on y retrouve Michael Corleone spoiler: déjà isolé, qui vient de prendre la décision de s'engager dans l'armée : on lui rétorque que son père et Tom Hagen ont déjà décidé de son avenir (en son absence), on voit sa souffrance et l'on comprend que quelques années plus tard il répétera ce même schéma, décidant pour les autres de ce qui est bon pour eux.
Dans ce théâtre funèbre s'entrechoquent tous les temps, valsent l'ombre et la lumière, la famille et la mort, et vacille l'honneur.
Ultime.
Ultime.
Cela manque parfois un peu de rythme et le scénario est parfois obscur. Pour le reste, l'interprétation et la mise en scène d'un milieu très dur est très bonne.
Splendide suite! La suite des aventures du fils du parrain, et le début de ce dernier, dans un montage qui a fait ses preuves. Deux films en un, avec deux époques, et pas n'importe lesquels. Chef d'œuvre. 5/5 à jamais. ----Avril 2019----
Un poil en dessous du premier opus, cette fresque mafieuse reste une grande réussite. Al Pacino et Robert de Niro crèvent l'écran. Le parallèle entre l'ascension de Vito Corleone et la chute de Michael Corleone est bien construit. Seul petit reproche, quelques longueurs parasitent la narration.
Pour moi, ce Parrain Partie 2 est nettement moins bon que le premier. Il y'a des interminables longueurs qui desservent l'intrigue. On s'ennuie et on se détache de l'intrigue sans doute parce qu'on perd le fil. Les flash back sur Don Vito sont intéressants. Michael Corleone, quant à lui, à évolué et bien qu'il soit plus confiant et dans la maitrise, son histoire n'a pas de réel intérêt.
Deux ans après le remarque Le Parrain, Francis Ford Coppola nous propose sa suite directe avec à la tête de la "famille" Corléone, Michael, fils de Don Vito, toujours campé par l'excellent Al Pacino. La bonne idée de cette suite réside sans aucun doute dans l'évocation de la jeunesse de Don Vito et pour cause, c'est Robert De Niro qui tient ce rôle. Bonne idée oui, en tout cas sur le papier, car en réalité, ça me fait mal de le dire mais je me suis particulièrement ennuyé durant ce deuxième opus de tout de même 3h20 ! Autant le premier épisode m'emballe totalement à chaque visionnage, autant sa suite m'est insupportable de longueur, il ne se passe quasiment rien tout du long et l'évolution du jeune Vito prend des plombes. La dernière partie du métrage est déjà plus intéressante mais ça reste bien pauvre à mon sens, on tourne en rond du début à la fin avec pour seuls plaisirs les interprétations sans faille de Pacino et De Niro, très insuffisant pour ma part. Dans l'attente de découvrir le troisième et dernier pan de cette trilogie mais autant dire que ça ne m'emballe qu'à moitié ...
Une très bonne suite au premier volet du Parrain. Un excellent film sur la mafia américaine et la famille Corleone.
Le premier film de l'iconique trilogie de Francis Ford Coppola est sans conteste l'un des plus grands films de gangsters de tous les temps, en plus d'être un chef-d'œuvre intemporel, malheureusement je n'en dirai pas autant de la suite... "Le Parrain 2" est loin d'être l'égal du premier film, il est bien trop long, trop peu effectif vis-à-vis du spectateur (on ne retrouve que très tardivement la magie du premier film) et assez mal rythmé. Coppola prend le pari d'incorporer à son film une partie entièrement consacrée à la jeunesse et à l'ascension de Vito Corleone. L'idée est plutôt attrayante sur le papier, mais à cause du fait qu'elle entrecoupe incessamment l'intrigue principale en début de film et qu'elle n'apporte finalement pas grand-chose au film en lui-même si ce n'est l'excellente prestation de Robert De Niro, je me dis que c'était clairement dispensable. D'ailleurs, l'intrigue principale met un certain temps avant de passer la première et c'est seulement sur la dernière heure qu'on retrouve quelques sensations ressenties lors du visionnage du premier volet de la trilogie. Mais bon, "Le Parrain 2" n'a pas non plus que des défauts. Certains acteurs autres que Robert De Niro livrent de grosses performances : Al Pacino (Michael Corleone), Diane Keaton (Kay Adams-Corleone), John Cazale (Fredo Corleone) ou encore Michael V. Gazzo (Frankie Pentangeli). De plus, on sent que Coppola s'est appliqué sur le traitement de Michael et Fredo, leur relation évolue significativement tout du long et personnellement, je me suis surpris à avoir une certaine empathie à l'égard de Fredo. Sinon, la réalisation est impeccable, la photographie à l'ancienne sur la partie consacrée au jeune Vito fait son effet, la musique de Nino Rota reste inimitable et la fin du film, aussi prévisible soit-elle, ne m'a pas laissé de marbre. Je me suis donc laissé prendre au film durant la dernière heure, la (trop longue) partie sur le passé de Vito et celle autour d'Hyman Roth m'ayant fait piquer du nez. Finalement, loin d'être parfait ce retour chez les Corleone...
"Le Parrain, 2e partie" est un chef d'œuvre remarquable et culte avec des acteurs formidables, un scénario parfaitement écrit et une BO magnifique.
Du même niveau que le premier, voir pour certains encore meilleur!( ce qui est très rare lors d’ une trilogie) un film scindé en 2 parties qui s’ entrecroisent comme pour donner une alchimie entre l’ epoque M.Corleone et celle de son père! En effet en définitive on ne perd jamais Vito même sans le sublime marlon Brando, ici il s’ agit de l’ arriver de ce petit immigré dans les quartiers new yorkais jusqu’ à sa prise de pouvoir progressive qui est campé par le déjà très grand R. de Niro!!la partie avec Al Pacino traite de problèmes judiciaires plus complexes mais tout autant passionnante...la finalité des deux histoires s’ entrecroisent à nouveau quand le cercle familiale est remis au centre principale autant entre fredo et micheal que Vito qui revient en Sicile venger son père!!Grandiose dans le rythme, Grandiose dans la photo, Grandiose dans les dialogues!!!ce film est le digne successeur du Parrain 1, à la fois beau mais violent, c’ est surement l’ un des plus grands film du cinéma juste en concurrence avec...Le Parrain!!
Bon film, bonne suite. Comme dans le 1er volet, les acteurs sont très convaincants, presque habités par leur rôle.
Seul bémol, la longueur de ce loooong métrage. Mais impossible de déterminer quelles scènes auraient pu être supprimées, tant tout est construit, équilibré. La reconstitution du new york des années 50 et 30 et formidable : on s'y croirait!
A voir par une longue longue soirée d'hiver...
Seul bémol, la longueur de ce loooong métrage. Mais impossible de déterminer quelles scènes auraient pu être supprimées, tant tout est construit, équilibré. La reconstitution du new york des années 50 et 30 et formidable : on s'y croirait!
A voir par une longue longue soirée d'hiver...
Francis Ford Coppola continue de nous transporter dans sa fresque mafieuse gigantesque. La trilogie du Parrain est une fresque quasi inédite dans l'histoire du cinéma par son ampleur et par sa maîtrise.
Je ne sais pas comment ils ont réussi à faire cela mais dès que l'on appuie sur le bouton PLAY, on est happé par l'intrigue et on ne le lâche plus malgré la très longue durée du film (3h20 pour celui-ci). Tout semble parfait : la réalisation, le jeu, l'histoire, même la musique et la photographie sont pensés dans les moindres détails.
Tout y est tellement bon qu'il serait inutile de s'étendre davantage : cette critique ne serait qu'une suite enthousiasmante de critiques mélioratives sur chaque point. Seul point négatif : le personnage de Freddo ne me semble pas très intéressant même si je comprends sa place dans l'intrigue.
Il n'empêche que cette fresque est impressionnante !
Je ne sais pas comment ils ont réussi à faire cela mais dès que l'on appuie sur le bouton PLAY, on est happé par l'intrigue et on ne le lâche plus malgré la très longue durée du film (3h20 pour celui-ci). Tout semble parfait : la réalisation, le jeu, l'histoire, même la musique et la photographie sont pensés dans les moindres détails.
Tout y est tellement bon qu'il serait inutile de s'étendre davantage : cette critique ne serait qu'une suite enthousiasmante de critiques mélioratives sur chaque point. Seul point négatif : le personnage de Freddo ne me semble pas très intéressant même si je comprends sa place dans l'intrigue.
Il n'empêche que cette fresque est impressionnante !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse