10114 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
328 critiques spectateurs
5
78 critiques
4
137 critiques
3
84 critiques
2
19 critiques
1
6 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jipis
45 abonnés
360 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 8 mars 2012
"Sans la liberté de blâmer, il n'y a pas d'éloge flatteur".
C'est bien beau de dénoncer le profit et l'injustice mais à quoi bon le faire sur des sites aussi obscurs et peu déclencheurs de réactivités.
Les propos d'un cadre en vrille accablant de jurons la superette, le voyou et la restauration rapide ne pèsent pas bien lourd dans un macrocosme d'iniquités hyper protégé, assuré d'une longévité appréciable ne captant nullement les décibels clairsemés d'un roquet abattu par le système.
Ce sujet méritait un traitement beaucoup plus scintillant.
Si l'on choisit de clamer haut et fort les différents territoires d'une société en miettes il est indispensable de déployer une matière beaucoup plus copieuse que cette suite de rencontres aussi inutiles qu'éprouvantes.
Dans les années soixante-dix, un certain cinéma Italien défunt le faisait parfaitement en offrant des pamphlets beaucoup plus virulents.
Je suis convaincue de ce pétage de plomb de Michael Douglas, il a perdu sa femme, sa gosse et son job, l'économie désavantageuse pas viable du tout. Y'a de quoi faire un monde qui lui échappe de la réalité déconnecté, le profil bien taillé et coupé, l'homme est devenu obsolète. Le déjeuner au lieu d'un petit-déjeuner rend irascible, un genre comédie cette réalisation, l'enchaînement infernal interagissant se détourne sur gang latino, racisme et préjugés, vie chère pour sans-emploi avec sac de sport et artillerie afin de faire un max de bruit désespoir cause perdue. Le jeu colérique démentiel de l'acteur fait très bien fuir les figurants de scènes, mêlant drame terriblement social et humain.
Ce film réalisé par Joel Schumacher et sorti en 1993 est vraiment très bon ! C'est l'histoire d'un homme qui part rejoindre son ex-femme et sa fille pour l'anniversaire de cette dernière mais coincé dans un embouteillage et embêté par une mouche, il pète les plombs et décide de traverser toute la ville à pieds. J'aime beaucoup cette histoire car elle est finalement très simple et très originale à la fois. L'idée est très bonne, c'est tout simplement l'histoire d'un homme qui, à force d'être parfait, finit par péter un câble, ce qui serait tout à fait crédible dans la réalité. Enfin, le film est très bien fait car on apprend au fur et à mesure de ce dernier la personnalité de cet homme qui est tout de même un peu particulière. On pourrait finalement voir cela comme un voyage initiatique sauf qu'ici, c'est dans la violence que s'enfonce petit à petit le personnage. Il traverse en effet tout un tas d'épreuves et rencontre des personnages qui le rendent violent, on peut donc se demander à la fin du film qui est le vrai méchant. La société ou le personnage ? Voilà, le film peut alors poser de nombreuses questions et c'est en cela qu'il est intéressant. En plus du personnage principal, nous avons également l'inspecteur qui doit naviguer entre cette enquête et sa vie de couple un peu particulière. On ne s'ennuie pas non plus car le film est très bien rythmé. La réalisation est quant à elle très bonne, Schumarer nous a prouvé qu'il était capable du meilleur comme du pire (même si j'avoue avoir aimé ses "Batman") et nous sommes ici dans le plus recherché de sa filmographie. En ce qui concerne les acteurs, nous retiendrons surtout Michael Douglas qui joue vraiment très bien. "Chute libre" est donc, dans l'ensemble, un très bon film !
On a taxé Joël Schumacher de bien des choses avec ses adaptations de John Grisham (Le droit de tuer?, le Client) ou Phone Game. Mais c'est surtout Chute Libre qui fut la cible d'attaques de toute part. En retraçant la journée d'un homme -William Foster- qui "craque" et décide de ne plus transiger avec ce qui l'exècre, le réalisateur fut accusé de prôner l'auto-défense, voire de véhiculer une morale fascisante. Pourtant, rien ne pourrait être plus éloigné de la réalité, et il apparaît finalement que ce film est sûrement le film le plus abouti de la carrière de Schumacher. Le sentiment de malaise nous saisit dès la première séquence qui voit Foster (Michael Douglas, qui tient ici son meilleur rôle depuis Wall Street) perdre ses nerfs pour de bon. Et cela ne va que s'accentuer de minute en minute, jusqu'à pousser la tension à son paroxysme et ce à plusieurs reprises (cf: le scène du fast-food, la fin). Mais pour autant, le cinéaste n'oublie pas de disséminer tout le long du film une ironie méchamment subtile. Beaucoup se sont demandés, à la sortie du film, si l'on devait considérer le personnage de Douglas comme un héros ou un salaud. La vraie question aurait plutôt dû être: se sent-on proche de lui? Le malaise vient surtout du fait qu'au final, cet "homme ordinaire en guerre contre la société" (comme en atteste l'exergue sur l'affiche du film) ne nous parait pas si fou. Il est plutôt la résultante d'une société souffrante de maux aussi insidieux que séditieux. Là où beaucoup aurait finalement choisi de rentrer dans le rang à la fin du film, Schumacher persiste à nager contre-courant et réussit à rendre presque poignant son épilogue. On peut dès lors aisément rapprocher ce William Foster d'un certain Travis Bickle. Et cette Chute Libre d'un Taxi Driver. Car oui, l'un comme l'autre sont des films cultes ambigus et nécessaires.
Dans un film au tel synopsis, on ne peut pas se permettre ne serait-ce qu'un mauvais passage dans le scénario ou une petite erreur de mise en scène qui rendrait le film nauséabond. Il nous faut les meilleurs des meilleurs. Et là, qui nous sert-on? Joel Schumacher le pompier à la réalisation et l'inexpérimenté Ebbe Roe Smith au scénario. Et pourtant, on a un petit bijou, un drame aux relents comiques et policiers, une satire de la société américaine et tout ça en moins de 2 heures. Tout d'abord, Michael Douglas campe un D-Fens excellemment, arrivant à nous faire s'attacher à ce personnage qui est pourtant sur la mauvaise pente, en chute libre. Autour de lui, les très bons Robert Duvall, Frederick Forrest, Rachel Ticotin, Michael Paul Chan et John Diehl complètent une excellente distribution. Certaines scènes sont particulièrement réussies, comme celle de Vondie Curtis-Hall, le non-économiquement recevable, celle du fast-food évidemment, celle où Valentino D. Harrison, le Bobby de Boyz N The Hood, explique à Michael Douglas comment se servir d'un bazooka, ou encore le face à face de la fin avec Robert Duvall qui fait face à Michael Douglas en lui tenant le dialogue parfait que je ne dévoilerai pas. C'est âpre, parfois violent et révoltant, parfois un peu maladroit, toujours sincère et ambigu, donc intéressant. Excellent.
Jugé réac à sa sortie, un film plus maladroit et outrancier que réellement douteux, plutôt courageux même dans sa vision d'une Amérique malade, le tout interprété avec force par Michael Douglas et mis en scène avec efficacité par Joel Schumacher.
douglas et Duvall c'est du sûr, 2 étoiles d'office. Le scénario en forme d'exutoire est assez réussie et la réalisation correcte arrive à donner une certaine ambiance, dommage que certains passages ne soient pas très adroits (et non pas très à droite! Il faut arrêter de voir des intentions raciste partout ça devient dangereux et c'est même plutôt le contraire ici) bon film dans l'ensemble.
Dans un film soigné , Joel Schumacher utilise Michael Douglas , l'un des pions préférés d'Oliver Stone , pour un film assez agaçant . Certes , le personnage de M. Douglas est très bien trouvé , véritable anxieux , qui pour arriver pour l'anniversaire de sa fille , va faire et vivre un véritable cauchemar : tuerie , vol ...Etc , en tout cas , le problème , c'est que tout est répétitif , jamais de grands changements et puis , on attend toujours la fin , tragique pour lui , avec impatiente . Dans le rôle du policier , le briscard Robert Duvall dans un très bon second rôle . Le film n'est pas mauvais , mais il manque un grand plus . Un peu plus de variétés aurait fait l'affaire.
En soi le film est loin d'être mauvais mais en même temps il n'excelle pas dans son genre. En effet pour un thriller, celà manque cruellement de suspense, on sent tout de suite comment tout celà va finir. Mais là où ce film créé la surprise, c'est dans l'exploitation de la folie humaine, ou comment un homme socialement installé peut basculer dans la folie au point de tuer quiconque qui se mettra devant son chemin. Au final on suit la lente et progressive descente en enfer de cet homme interprété par un Mickael Douglas habité et brillant. Au final ce film finit par nous emmener là où ne s'y attendait pas, c'est à dire vers une réflexion de notre société de consommation où l'on met sur le banc de touche les personnes qui ne contribuent plus à l'essor de cette société consommatrice. Une société qui surement, comme le personnage principal coure à sa perte, vers un rêve inaccessible et définitivement perdu. Ce film met donc en forme cette métaphore et le fait magistralement, voilà là où réside la réussite de ce thriller pas comme les autres.
Bon film qui derrière son aspect de thriller cache une critique profonde de notre société de consommation. En utilisant le bon citoyen moyen qui a travaillé toute sa vie, eu une femme et un enfant et qui pete un plomb car il est sorti du moule qu'on lui imposait et parce qu'il est agressé par la vie extérieur, il décide de faire ce qui lui plait, ne se soucie plus des conséquences, se venge de cette société dans laquelle il y a tant d'injustices et d'irrespect et il bascule complètement dans la folie. Ce bon citoyen "normal" selon les critères de notre société va pourtant commettre l'irréparable car il a perdu ses repères (travail, famille) qui font de lui quelqu'un de "normal". Le plus triste étant que ce genre de "pétage de plomb" est loin d’être irréaliste, en effet il arrive de plus en plus fréquemment que quelqu'un de "bien" se mettent a faire du mal, ce qui, dans une société réussi ne devrait pas arriver, ce film dénonce le malaise social de notre société moderne. Ainsi son principal point fort n'est pas son coté trhiller qui n'est pas exceptionnel mais ce message qui est encore valable a l'heure actuel. A savoir qu'on vit dans une société ou les plus fous sont souvent ceux qui paraissent le plus normal...
Joël Schumacher n'a pas fait que du mal au cinéma (Batman et Robin, Batman Forever notamment). Chute Libre est vraiment un excellent film atypique. Une scène d'intro memorable pour une fin parfaite également et Machael Douglas et Robert Duvall qui se lâchent. Le scénario est excellent que l'on retiendra plus que la mise en scène, assez classique. Schumacher propose malgré tout quelques séquences intéressantes. L'ensemble produit un excellent divertissement.