AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
2540 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
51 critiques
3
66 critiques
2
30 critiques
1
17 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même recette que le premier. le Gun fight / course poursuite en plan séquence est jouissif, mais une fois le plan passé le film redevient un film d'action pas exceptionnel.
Que de l'action, rien que de l'action, irrealiste surtout
Histoire sans interet, dialogue nullissime, que du pan pan tout le film.
Hormis les longs plan séquence bien filmés, le reste est bidon.
Un film pour jeune ado
Histoire sans interet, dialogue nullissime, que du pan pan tout le film.
Hormis les longs plan séquence bien filmés, le reste est bidon.
Un film pour jeune ado
Film d'action correct, le premier "Extraction" avait fait parler de lui en 2020. Probablement en bonne partie parce qu'il sortait en streaming en pleine période de confinement, à l'heure où venait de débuter une disette de sorties en salles.
Je dois avouer que je n'avais pas grand souvenir du premier volet. Mais heureusement, quand je regarde un film, j'écris une critique dessus, ce qui me permet de garder une trace de mon avis de l'époque... et d'y comparer le ressenti vis-à-vis de cette suite.
Accrochez-vous, "Extraction 2", démarre de manière rocambolesque. Tyler Rake a miraculeusement survécu à la fin du premier film. Il sort tout aussi miraculeusement d'un coma. Et il ne lui faut que quelques semaines pour passer du gringalet boiteux avec une attelle, au guerrier d'élite. Un montage d'entraînement montagnard, façon "Rocky IV", tente de nous faire avaler cette pilule peu plausible !
Ensuite, c'est un déferlement de fusillades. Ca flingue, ça explose, ça dessoude du figurant par paquet de douze. Sauf que les enjeux sont tirés par les cheveux par rapport au film précédent. Ici, on apprend que l'ex-belle-famille de notre héros australien est intimement liée à la mafia géorgienne (!). S'en suit une histoire de protection de famille et de vengeance, pas très palpitante.
Si bien que certaines fusillades sont un brin longuettes. Néanmoins, ça reste efficace à l'écran. Les chorégraphies sont plutôt bien ficelées, et les acteurs impliqués. Dont évidemment Chris Hemsworth, et Golshifteh Farahani qui mouille davantage le maillot. Pour ceux qui espéraient voire Olga Kurylenko, désolé elle se contentera de quelques minutes à l'écran.
Et comme dans le premier volet, ainsi que la plupart des films d'action du moment, on a le droit à un énorme (faux) plan-séquence d'une vingtaine de minutes, qui constitue clairement le clou du film, dont je ne peux pas ne pas parler.
La séquence en question est tonitruante à souhait, avec de bonnes idées (navigation dans une prison en émeute, un train...), et une caméra qui bouge dans tous les sens... peut-être même un peu trop, certains mouvement semblant à la limite du gratuit. Les raccords sont visibles, les fonds verts et incrustations numériques aussi, ce qui est assez dommage. D'autant plus que la photographie apparait relativement générique, là où le premier "Extraction" avait une teinte orangée qui lui donnait une petite identité.
A l'arrivée, "Extraction 2" n'est pas déplaisant, mais demeure sans grand intérêt et inférieur à son prédécesseur.
Détail amusant tout de même, ces films sont sortis dans quelques pays (dont la France) sous le titre "Tyler Rake". Chose très ironique d'avoir insisté sur le patronyme un peu poussif de ce récupérateur, rake signifiant râteau en anglais...
Je dois avouer que je n'avais pas grand souvenir du premier volet. Mais heureusement, quand je regarde un film, j'écris une critique dessus, ce qui me permet de garder une trace de mon avis de l'époque... et d'y comparer le ressenti vis-à-vis de cette suite.
Accrochez-vous, "Extraction 2", démarre de manière rocambolesque. Tyler Rake a miraculeusement survécu à la fin du premier film. Il sort tout aussi miraculeusement d'un coma. Et il ne lui faut que quelques semaines pour passer du gringalet boiteux avec une attelle, au guerrier d'élite. Un montage d'entraînement montagnard, façon "Rocky IV", tente de nous faire avaler cette pilule peu plausible !
Ensuite, c'est un déferlement de fusillades. Ca flingue, ça explose, ça dessoude du figurant par paquet de douze. Sauf que les enjeux sont tirés par les cheveux par rapport au film précédent. Ici, on apprend que l'ex-belle-famille de notre héros australien est intimement liée à la mafia géorgienne (!). S'en suit une histoire de protection de famille et de vengeance, pas très palpitante.
Si bien que certaines fusillades sont un brin longuettes. Néanmoins, ça reste efficace à l'écran. Les chorégraphies sont plutôt bien ficelées, et les acteurs impliqués. Dont évidemment Chris Hemsworth, et Golshifteh Farahani qui mouille davantage le maillot. Pour ceux qui espéraient voire Olga Kurylenko, désolé elle se contentera de quelques minutes à l'écran.
Et comme dans le premier volet, ainsi que la plupart des films d'action du moment, on a le droit à un énorme (faux) plan-séquence d'une vingtaine de minutes, qui constitue clairement le clou du film, dont je ne peux pas ne pas parler.
La séquence en question est tonitruante à souhait, avec de bonnes idées (navigation dans une prison en émeute, un train...), et une caméra qui bouge dans tous les sens... peut-être même un peu trop, certains mouvement semblant à la limite du gratuit. Les raccords sont visibles, les fonds verts et incrustations numériques aussi, ce qui est assez dommage. D'autant plus que la photographie apparait relativement générique, là où le premier "Extraction" avait une teinte orangée qui lui donnait une petite identité.
A l'arrivée, "Extraction 2" n'est pas déplaisant, mais demeure sans grand intérêt et inférieur à son prédécesseur.
Détail amusant tout de même, ces films sont sortis dans quelques pays (dont la France) sous le titre "Tyler Rake". Chose très ironique d'avoir insisté sur le patronyme un peu poussif de ce récupérateur, rake signifiant râteau en anglais...
C'est rafraîchissant comme réalisation donc c'est nul... Ce sont toujours les mêmes qui râlent...
Le plan séquence du début est excellent (a t'on déjà vu un plan séquence aussi bien réalisé ?)
Chris hemworsth crève l'écran, très charismatique mais aussi grâce à son jeu d'acteur qui est parfait.
Mention spéciale aussi à Golshifteh Farahani qui joue le second rôle de manière très convaincant, mieux que dans le 1er d'ailleurs.
Niveau rythme c'est encore plus dynamique que le 1er, double d'action, triple d'explosions, on en prend plein les yeux.
Le scénario pêche un peu, il n'est pas catastrophique mais reste très simple dans son registre. Vivement le 3eme épisode pour découvrir ce que Tyler Rake nous réserve....
Le plan séquence du début est excellent (a t'on déjà vu un plan séquence aussi bien réalisé ?)
Chris hemworsth crève l'écran, très charismatique mais aussi grâce à son jeu d'acteur qui est parfait.
Mention spéciale aussi à Golshifteh Farahani qui joue le second rôle de manière très convaincant, mieux que dans le 1er d'ailleurs.
Niveau rythme c'est encore plus dynamique que le 1er, double d'action, triple d'explosions, on en prend plein les yeux.
Le scénario pêche un peu, il n'est pas catastrophique mais reste très simple dans son registre. Vivement le 3eme épisode pour découvrir ce que Tyler Rake nous réserve....
Un vrai film d'action, à l'ancienne !
Tous les ingrédients sont là et même plus, une mise en scène qui rappelle les bon vieux Michael Bay, caméra toujours en mouvement, plan large plan serré... et que dire de la scène d'extraction filmée façon non stop. Hemsworth et sa compère assure, et on en redemande.
Tous les ingrédients sont là et même plus, une mise en scène qui rappelle les bon vieux Michael Bay, caméra toujours en mouvement, plan large plan serré... et que dire de la scène d'extraction filmée façon non stop. Hemsworth et sa compère assure, et on en redemande.
Bon film d'action avec des scènes assez crédibles..
Les acteurs font le job.
Bon le scénario n'est pas très original, mais ça passe.
Les acteurs font le job.
Bon le scénario n'est pas très original, mais ça passe.
Deux heures de baston, une histoire mal exploitée et un jeu d acteurs plus que léger. Certains persos attachants mais cet attachement est noyé par les coups, les tirs, et les milliers de litres de sang qui giclent de part et d autre...
Décevant
Décevant
J'ai bien aimé cette suite de Extraction sur tout là scène dans la cour de la prison ou le caméraman filmer tout çe qui c'est passé du début jusqu'à la sortie de prison pour l'extraction ça m'a fait beaucoup penser à une scène qu'il y avait dans la série Dardevill dans la saison 3
J'ai adoré les scènes d'actions sont bluffantes, le méchant bien bien méchant et Tyler est carrément impressionnant à tous les niveaux !
Netflix a trouvé son John Wick
Netflix a trouvé son John Wick
3,5/5 Bien. Alors pour une fois, je suis gentil. Le scénario ne mérite pas du tout cette note, tout repose principalement sur la psychologie d'un gosse qui change d'avis tous les 1/4 d'heures de film et certaines scènes sont plus qu'exagérées. MAIS, c'est un bon film d'action durant lequel on ne voit pas le temps passer. Le film correspond à une mission et on ne voit quasiment que des scènes d'actions du début à la fin dont certaines sont assez spectaculaires. Comme les productions actuelles nous habituent à des scénarios incohérents, mauvais, qui tiennent sur un timbre poste, etc ici on est un ton au-dessus de la moyenne et c'est un bon film d'action.
le 1 etait original, dur, badass. les 2 est un film des années 80. il m'a fait penser à Rambo 2/3 à de nombreux égards avec des situations toutes plus loufoques les unes que les autres (mention special à l'hélicoptère de guerre au coeur de Vienne que personne n'a vu venir). le film aligne les clichés. devinettes : le nouveau personnage parachuté va-t-il survivre ? va -t-on revoir avant la fin l'acteur hyper connu qui fait une apparition en début de film. le personnage principal prend 20 blessures à chaque scène, va-t-il mourir pour autant ?... il faut revoir rambo 2 et 3 après ce film.
Le destin de Tyler Rake semble être, en plus de sauver l'insauvable, de terminer en pièces détachées. Ce second volet est un peu en deçà de son prédécesseur...de par son scénario un peu trop "familial" et sa succession d'incohérences. Certes, le premier opus n'était pas un reportage, mais là, il y en a quelques grosses....
Bref, ce type de ciné d'action reste sympa car à grand spectacle et sans prise de tête.
Bref, ce type de ciné d'action reste sympa car à grand spectacle et sans prise de tête.
J'ai regarder sans accrocher, de l'action en barre sans profondeur. Je savais à quoi m'attendre mais ça n'a pas marché avec moi. de la surenchère à la Fast and Furious sans le côté attachant des personnages puisque trop récent. Bien déçu et surpris de voir cette note moyenne, je me le regarderais peut être pour comprendre comment il tient ses 4 étoiles d'avis moyen. Ce n'est pas du grand cinéma mais les effets sont plutôt bien réalisés.
C'est LE meilleur film d'action sortie cette année et même le meilleur film d'action tout court ds sa catégorie. Quand je dis sa catégorie : ça veut dire "un héros sans super pouvoir qui se bat contre des méchants" On ne peut pas vraiment le comparer à mission impossible c'est pas la même catégorie car cette franchise n'est pas acces sur les combats au corps à corps... et j'adore mission impossible... on peut par contre le comparer à John Wick, à Epandables, à Rambo, aux films de Jackie Chan, Jet Li et compagnie... et donc c'est le meilleur film ds le genre et de loin.
Il est bien au-dessus de John Wick car il est plus proche de la logique et bien plus impressionnant ! Là où il faut mettre son cerveau sur pause pour regarder John Wick et ne jamais se poser la question sur pourquoi ses ennemies ne vise jamais la tête, pourquoi aucun ne se sert d'une bazouka contre lui, pourquoi les gens continuent à danser à côté d’un combat mortel comme si de rien était et se mettent à courir bien plus tard. Avec Tyler Rake y a pas ce genre d'absurdités... tout peut tient la route... et on peut parler d'une révolution ds la façon de filmer.
Il est bien au-dessus de John Wick car il est plus proche de la logique et bien plus impressionnant ! Là où il faut mettre son cerveau sur pause pour regarder John Wick et ne jamais se poser la question sur pourquoi ses ennemies ne vise jamais la tête, pourquoi aucun ne se sert d'une bazouka contre lui, pourquoi les gens continuent à danser à côté d’un combat mortel comme si de rien était et se mettent à courir bien plus tard. Avec Tyler Rake y a pas ce genre d'absurdités... tout peut tient la route... et on peut parler d'une révolution ds la façon de filmer.
Un film qui ressemble pas mal à un jeu vidéo moderne de first-shooter (disons, l'intro). On trouvera quand même très très improbable la remise en forme olympique en 6 semaines, alors qu'en chaise roulante et genouillère. Mais bon, c'est du cinéma. Là encore, les méchants sont très méchants (et ont le look) et les gentils y arrivent avec trop de facilité. Mais, c'est encore une fois très bien filmé et les scènes de combat sont parfaitement menées. Ca tombe comme des mouches, c'est hyper violent, mais c'est divertissant aussi. Toujours aussi improbable, cet opus 2 élève le niveau entre le jeu Battlefield et Mission Impossible.
On attend le 3.
On attend le 3.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse