menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
1212 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
37 critiques
4
29 critiques
3
41 critiques
2
42 critiques
1
40 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifique allégorie à la montagne avec des images époustouflantes et une osmose entre l'alpiniste et la montagne magnifiée
UN PUR NAVET !!!!!!!!!
Je me suis rendue à mon centre culturel favori (le cinéma) pour aller voir cette daube cinématographique... Je ne pensais pas en ressortir aussi déçue, presque énervée envers les intermittents du spectacle qui sont dans la capacité de nous en mettre plein les mirettes, notamment lorsqu’on fait un filme dans un aussi beau cadre qu’est la montagne.
Les plans sur l’environnement sont très beaux, peut être un poil mal exploité car le spectateur se sent plutôt dans un documentaire et je ne sais pas si c’était l’effet escompté.........
L’histoire est en général mauvaise : déjà vue, sans fond, questionnable, … Je suis totalement pour l’innovation mais parfois il faut savoir reconnaitre que certaines sont vraiment nulles. Trop de questions restent en suspens à la fin de ce film assez amateur (bien que beaucoup d’amateurs font mieux), mais des questions qui ne peuvent être répondues que par des résonnements illogiques.
LE JEU D’ACTEUR EST TOUT SIMPLEMENT UNE CATASTROPHE. L’acteur principal (Thomas Salvador) nous offre probablement la pire interprétation possible que j’ai pu voir sur grand comme petit écran. Un visage constamment inexpressif, en tant que spectateur je ne pouvais m’empêcher de voir un zombie à la place d’un homme, certes, perdu dans ses choix de vie mais quand même... On ne ressent aucune attache au personnage et il ne semble d’ailleurs pas en avoir pour qui que ce soit, même pour celle qui deviendra son intérêt amoureux. Il n’y a aucune alchimie entre les deux acteurs dans leur jeu, les scènes d’interaction ensemble semblent tout simplement forcées.
Les dialogues sont-ils écrits par des enfants de bas âge ??? Et encore, ils auraient certainement eu plus de créativité !!!! Ils sont plats, simples, de longues pauses sont marquées de manière récurrente à chaque moment de parole, instaurant un certain malaise (sans additionner les points précédents).
Mention honorable pour les quelques faux raccords assez gros (à peu près comme une maison) …....
Si je pouvais donner un conseil c’est, chers spectateurs, de ne pas aller voir ce film qui, bien qu’il soit assez expérimental, complètement nul à chier du cul.
Je me suis rendue à mon centre culturel favori (le cinéma) pour aller voir cette daube cinématographique... Je ne pensais pas en ressortir aussi déçue, presque énervée envers les intermittents du spectacle qui sont dans la capacité de nous en mettre plein les mirettes, notamment lorsqu’on fait un filme dans un aussi beau cadre qu’est la montagne.
Les plans sur l’environnement sont très beaux, peut être un poil mal exploité car le spectateur se sent plutôt dans un documentaire et je ne sais pas si c’était l’effet escompté.........
L’histoire est en général mauvaise : déjà vue, sans fond, questionnable, … Je suis totalement pour l’innovation mais parfois il faut savoir reconnaitre que certaines sont vraiment nulles. Trop de questions restent en suspens à la fin de ce film assez amateur (bien que beaucoup d’amateurs font mieux), mais des questions qui ne peuvent être répondues que par des résonnements illogiques.
LE JEU D’ACTEUR EST TOUT SIMPLEMENT UNE CATASTROPHE. L’acteur principal (Thomas Salvador) nous offre probablement la pire interprétation possible que j’ai pu voir sur grand comme petit écran. Un visage constamment inexpressif, en tant que spectateur je ne pouvais m’empêcher de voir un zombie à la place d’un homme, certes, perdu dans ses choix de vie mais quand même... On ne ressent aucune attache au personnage et il ne semble d’ailleurs pas en avoir pour qui que ce soit, même pour celle qui deviendra son intérêt amoureux. Il n’y a aucune alchimie entre les deux acteurs dans leur jeu, les scènes d’interaction ensemble semblent tout simplement forcées.
Les dialogues sont-ils écrits par des enfants de bas âge ??? Et encore, ils auraient certainement eu plus de créativité !!!! Ils sont plats, simples, de longues pauses sont marquées de manière récurrente à chaque moment de parole, instaurant un certain malaise (sans additionner les points précédents).
Mention honorable pour les quelques faux raccords assez gros (à peu près comme une maison) …....
Si je pouvais donner un conseil c’est, chers spectateurs, de ne pas aller voir ce film qui, bien qu’il soit assez expérimental, complètement nul à chier du cul.
Un film onirique, qui vous emmène loin... très loin sur le massif du Mont Blanc. Des images splendides, si vous aimez la montagne il vous faut le voir
Là encore ce film m'a laissé sans voix. Déjà c'est un film pour les "taiseux". Sur presque 2H ( 1H52) de film, les dialogues tiennent en 7mn et 45 secondes...Le reste du temps il n'y a rien. Le scénario du film tient en deux lignes : Pierre un ingénieur parisien se sent IRRESISTIBLEMENT attiré par les grandes hauteurs : pourquoi pas ? Cela aurait pu donner à un film d'introspection et à des commentaires sur ce que Pierre ressent face à la Montagne. Rien de tout ça !
Ici il décide de camper dans des zones d'éboulis rocheux, sans que les gendarmes, les guides de montagne ne trouvent rien à dire ! De plus il y a de l'incohérence dans ce film, Pierre super ingénieur parisien se lance dans des escalades de NUIT en pleine montagne ! Ben voyons ! Même Haroun Tazieff doit se retourner dans sa tombe ! Au passage, belle pub pour les magasins au Vieux campeur, les marques Millet et autres ! J'ai beaucoup de mal à comprendre les critiques dythirambiques sur ce film "écolo", poétique et fantastique...Mais bon tous les goûts sont dans la mature ! A certains moments j'ai failli m'endormir
Ici il décide de camper dans des zones d'éboulis rocheux, sans que les gendarmes, les guides de montagne ne trouvent rien à dire ! De plus il y a de l'incohérence dans ce film, Pierre super ingénieur parisien se lance dans des escalades de NUIT en pleine montagne ! Ben voyons ! Même Haroun Tazieff doit se retourner dans sa tombe ! Au passage, belle pub pour les magasins au Vieux campeur, les marques Millet et autres ! J'ai beaucoup de mal à comprendre les critiques dythirambiques sur ce film "écolo", poétique et fantastique...Mais bon tous les goûts sont dans la mature ! A certains moments j'ai failli m'endormir
agréable et original. tout fonctionne à merveille.
un bon moment. Louise Bourgoin d'une superbe délicatesse et d'une justesse parfaite.
elle contribue énormément à ma note
un bon moment. Louise Bourgoin d'une superbe délicatesse et d'une justesse parfaite.
elle contribue énormément à ma note
Grosse déception. La bande annonce me donnait envie.
Le film passe à côté de beaucoup de choses. Peu d'explication sur le motif qui pousse l'acteur à tout quitté... Le passage au fantastique me laisse perplexe.. De jolies formes rouges. Mais apres quand le nouveau montagnard a des pouvoirs.... On a du mal à y croire. Dommage.
Le film passe à côté de beaucoup de choses. Peu d'explication sur le motif qui pousse l'acteur à tout quitté... Le passage au fantastique me laisse perplexe.. De jolies formes rouges. Mais apres quand le nouveau montagnard a des pouvoirs.... On a du mal à y croire. Dommage.
Paysages époustouflants, onirique et métaphysique
spoiler:
. Les personnages échangent peu de mots mais justement les mots sont parfois inutiles car il se crée un autre langage entre eux. Pour le côté fantastique de ces créatures, j y vois une allégorie dans ce besoin qu à Pierre d échapper à sa dimension pour en découvrir une autre , un lieu où tout est un , un lieu en dehors de nos lois physiques , comme un retour à la source originelle.
La montagne, ça vous gagne ! Lorsqu'on découvre Pierre, il est en train de faire une présentation dans le cadre de son travail. Pourtant, il est obsédé par le paysage qu'il voit au loin et duquel il n'arrive pas à détourner son regard. L'attirance est trop forte et il décide de se faire passer pour malade afin de rejoindre la montagne. Après un premier film qui ne m'avait vraiment pas emballé, Thomas Salvador propose une expérience sensorielle dans un magnifique cadre. Si l'on est d'abord dans le cliché du gars qui quitte son confort pour une vie proche de la nature, le réalisateur ajoute des éléments fantastiques pour appuyer une réflexion existentielle. Est-ce que ça change ou apporte réellement quelque chose ? Pas vraiment et d'autant plus quand on découvre la nature des éléments en question. C'est limite prétentieux et ça tombe à plat. Bref, un film inutilement contemplatif qui malgré de beaux paysages ne raconte rien de bien intéressant.
Cet ingénieur peu loquace qui abandonne le monde sur un coup de tête pour partir se retrouver en montagne était une belle idée de départ. Le thème du retour à soi et à une forme de vérité par le retour à la nature n'est pas nouveau mais a déjà donné de magnifiques films, à l'instar de "Into the wild" ou de "Leave no trace".
Plus psychologique et intimiste, le récit commence bien. Les textes sont convenus et les scènes mal jouées mais on s'en moque puisque Thomas Salvador est seul et mutique la plupart du temps. On croit toucher un vrai moment créatif quand apparait la chose, incarnation fantastique de la folie du héros... et, lentement, on bascule du créatif au lourdaud. Vingt minutes interminables (que je ne spoilerai pas) où l'on se demande "pourquoi ?" Pourquoi Thomas Salvador n'a pas coupé sa caméra plus tôt ? Pourquoi insiste-t-il autant au risque de détruire la petite poésie qu'il avait sculptée dans la roche. Décidément, n'est pas Kubrick qui veut.
Plus psychologique et intimiste, le récit commence bien. Les textes sont convenus et les scènes mal jouées mais on s'en moque puisque Thomas Salvador est seul et mutique la plupart du temps. On croit toucher un vrai moment créatif quand apparait la chose, incarnation fantastique de la folie du héros... et, lentement, on bascule du créatif au lourdaud. Vingt minutes interminables (que je ne spoilerai pas) où l'on se demande "pourquoi ?" Pourquoi Thomas Salvador n'a pas coupé sa caméra plus tôt ? Pourquoi insiste-t-il autant au risque de détruire la petite poésie qu'il avait sculptée dans la roche. Décidément, n'est pas Kubrick qui veut.
La thématique et la bande-annonce étaient attrayantes... Dommage ! Il ne reste que la beauté et la majesté de la Montagne.
Quel étrange œuvre que La Montagne ! A une première partie assez traditionnelle sur le désir d'échapper à un quotidien, une vie urbaine, vient se greffer une deuxième partie surprenante, fantastique. Le film parvient à déjouer le spectateur en n'allant jamais dans la direction qu'il semble prendre. Dommage que le personnage principal soit si peu expressif.
C'est magnifique, c'est un trip, c'est un bonbon à la menthe cœur magique pétillant. Un vrai moment hors du temps qui lave les yeux et l'esprit.
Que d'ennui... Ce film commence comme un (mauvais) documentaire sur le massif du Mont Blanc, avant de basculer dans un (mauvais) film fantastique. Scénario bâclé, acteurs à la ramasse : à cataloguer dans la - trop - longue série des navets franchouillards subventionnés.
Très long. Mal filmé, mal joué, ennuyeux, même les images de montagnes sont médiocres. J'ai vraiment regretté mon choix de film et pourtant j'aime la montagne..
tupper
Thomas Salvador est un excellent réalisateur qui nous livre un film initiatique, beau, surprenant, spirituel. Par contre c’est un piètre acteur. Le film aurait sans doute gagné à ce qu’il laisse sa place à un autre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse