516 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
62 critiques spectateurs
5
6 critiques
4
14 critiques
3
20 critiques
2
15 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Oli B
12 abonnés
658 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 20 juillet 2023
Je ne vois pas ce qu'il ya de tarentino là-dedans puisque le film est presque réussi.... Presque parceque le scénario est assez indigent , le méchant sergent et le gentil héro sont vraiment increvables .... vite oublié....
Un film réussi dans l'ensemble, qui montre la WWII sous un angle différent. Même si l'influence de Tarantino est omniprésente, le film sais adopter son style. C'est très PULP et très sanglant, on aime ou pas, mais le film a le mérite de sortir des sentiers battus.
Peter Thorwarth sait filmer...les images sont d'une rare qualité plastique, le montage est remarquable. Tarentino disent-ils ? Oui mais sans les obscénités, mais avec un second degré "germanique" qu plane au dessus du récit. Je dirait 4 étoiles.
Le contexte militaire sert de prétexte à l'histoire de villageois confrontés à la barbarie, à la guerre, à la cruauté par touches successives, amenés au travers du récit d'un déserteur nullement politique, simplement désireux de retrouver son enfant et un semblant de tranquillité. Aux séquences violentes s'ajoute une musique au décalage déstabilisant, comme pour illustrer l'acceptation de cette irruption de brutalité dans le quotidien, un élément du décor assimilé à défaut d'être légitimé. Assez déroutante dans sa narration, cette intrigue n'évite pas divers clichés quoi que les civils bénéficient de caractères nuancés. Une découverte intéressante!
Forcément ,un film allemand en allemand en Allemagne en avril 45 ,le contexte historique est alléchant. Patatras.Ça se révèle une grosse daube indigeste avec un scénario ridicule,des méchants nazis contre des gentils allemands (c'est bien connu,la plupart des allemands étaient antinazis).Des tas d'invraisemblances insupportables qu'il serait fastidieux de comptabiliser et des bagarres grotesques.Difficile d'aller au bout .Oser parler de Tarantino!!!
Django contre les SS, avec une bande son inspirée de Ennio Morricone et des bagarres sanglantes interminables qui lorgnent vers Tarantino. On passe du sérieux au gore et au semi burlesque, mais aucun personnage n'est attachant, sauf peut-être la fermière. De plus, tous les Allemands ou presque sont hostiles aux nazis. Un peu comme dans les films français où tous les Français étaient résistants à part un ou deux traîtres. Le scénario est poussif et manque d'imagination. On s'ennuie donc assez rapidement.
Un thème intéressant malheureusement traité dans l'excès et l'invraisemblable. On navigue dans un univers peuplé de caricatures. Mais on ne s'ennuie pas, le réalisateur utilisant toutes les ficelles pour épicer le suspense.
Les nazis reviennent sur les écrans sous un aspect assez caricatural d'assoiffés d'or et de sang. Des bêtes féroces avec lesquels la seule solution possible d'éradication est la mort violente. Cela donne un film forcément très violent, spectaculaire mais sans âme. Le film et les personnages sont sans profondeurs, sans charisme. La scène finale sensée tirer des larmes m'a laissé de marbre. A peine terminé le film que j'ai déjà oublié la tête de tous les intervenants. Maintenant, il y a un bon rythme et beaucoup d'action, donc le film suscite un certain intérêt mais uniquement dans un but de divertissement, même si cette violence gratuite n'a rien de distrayant. Un film étonnant à tester.
Qui aime Tarantino aimera ce film ! Je suis fan de lui et j’ai retrouvé tous ses codes. L’action, la musique, le sang bien sûr Très bon film qui tient en haleine.. Comme beaucoup très surprise des mauvais avis.
Le réalisateur avoue une influence forte du chef d'oeuvre en la matière, à savoir "Inglourious Basterds" (2009) de Quentin Tarantino. Ca débute fort, avec un lynchage qui donne le ton et une troupe de nazis dégueulasses à souhait. Mais tout aussi vite on note le plus gros défauts du film : les dialogues. Ecrit avec les pieds, pas un seul mot qui vaille le détour et un vocabulaire souvent qui sonne faux car trop anachronique, pour des échanges pauvres et inintéressants. Pourtant les costumes/décors sont très réussis, le grain un peu délavé colle bien à ce qu'on imagine du nazisme ambiant, la violence des scènes d'action sont dans un bon tempo, les deux héros principaux font le job face à des Nazis qu'on aimeraient bel et bien zigouillés. Mais dans le délire il y a aussi une ligne jaune souvent dépassée par une héroïne qui se transforme en killeuse de haut vol alors qu'elle est fermière, par là même, le héros étant déjà pas mal, le sergent qui revient de tout (un surhomme que n'aurait pas renié Crâne Rouge contre les Avengers) ça devient lassant. Et que dire de cette idée saugrenue du mariage ?! En résumé un sous-Tarantino, parfois jouissif mais trop inabouti pour convaincre vraiment. Site : Selenie.fr
Une sorte de western-WWII plutôt intéressant mème si rien n'est extraordinaire. On passe juste un bon moment, même si les choix discutables des protagonistes nous agacent par moment. À voir une fois.
Drôle de coïncidence que ce « Blood and Gold » sorte quasiment en même temps que le film finlandais « SISU : de l’or et du sang », déjà sorti au Québec et en France à la fin du mois. Le titre est plus que similaire, l’histoire est très semblable (des nazis veulent récupérer de l’or à un quidam), l’époque est exactement la même (la fin de la Seconde Guerre Mondiale) et le traitement privilégie la légèreté au sérieux dans un emballage de série B de luxe pour les deux. Sauf que notre préférence ira clairement vers le film scandinave pour son aspect visuel plus soigné et une approche presque cartoonesque qui le rend vraiment singulier. Ici, c’est très divertissant, on ne s’ennuie pas une seule seconde et ce jeu de massacre dans un petit village allemand est plutôt jouissif mais c’est tout.
C’est peut-être d’ailleurs ce côté peu ambitieux, qu’on hésite à qualifier d’excès d’humilité ou de bâclé, qui nous gêne un peu dans ce « Blood and Gold ». En effet, le script déroulé ici fait vraiment le strict minimum niveau intrigue, enjeux et développements. On nous pose un contexte fort et on se contente de nous présenter sommairement les différents groupes en puissance qui vont se faire face. Et le spectacle, enfin le film, se limitera à une salve d’affrontements durant une bonne heure et demie. Les personnages sont vraiment écrits à la va-vite, presque des clichés faisant appel à tout un pan d’un cinéma disparu qui avait comme sujet cette période, mais de façon plus sérieuse bien sûr. Les acteurs jouent cependant leur rôle avec conviction évitant à tout cela de tomber dans la mauvaise série B voire le Z. On peut aussi dire que la finesse n’est pas toujours de mise à tous niveaux mais c’est raccord avec le cahier des charges supposé d’un tel projet...
Niveau action, on est gâté puisque le long-métrage Netflix n’est pas avare en fusillades et en morceaux de bravoure et de violence. Il y a d’ailleurs quelques saillies bien gores qui devraient ravir les amateurs, dont un lingot d’or qui finira planté dans un endroit qu’on ne dévoilera pas mais qui sera le point d’orgue de ce côté violent et décomplexé que propose « Blood and Gold ». Et le fait de traiter le film comme un western qu’on aurait propulsé en Allemagne nazie durant la guerre est clairement la valeur ajoutée du film. Cela lui donne un petit côté original qui lui va bien. Et si on ajoute l’aspect cathartique de voir des nazis s’en prendre plein la tronche, on peut dire qu’à défaut d’être inoubliable, cette série B de luxe tente toujours généreusement de faire plaisir à son public sans en faire trop et sans baisse de rythme. C’est déjà pas mal! Un peu con et limité mais assez bon pour se vider la tête.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.