AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
20689 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
152 critiques
4
201 critiques
3
92 critiques
2
49 critiques
1
15 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film, même si il ne me laissera pas un souvenir impérissable. Peut-être étais-je trop fatigué ce soir ? L'histoire est singulière de ce génie mérite un film, mais la mise en scène aurait pu être plus dynamique, plus captivante et emprunte d'un peu plus d'émotion.
Il confirme que les hommes brillants sont forcément un peu anormal. Lui était particulièrement brillant donc forcément avec des tares psychiques qu'il a fallu qu'il dompte ou fasse avec.
Il confirme que les hommes brillants sont forcément un peu anormal. Lui était particulièrement brillant donc forcément avec des tares psychiques qu'il a fallu qu'il dompte ou fasse avec.
Malgré une réalisation très académique et un rôle taillé visiblement pour les oscars pour Russel Crowe, le film fonctionne plutôt bien dans sa première partie...
spoiler:
tant qu'on n'a pris conscience que ce qu'il vit sont des hallucinations. Une fois cet élément de scénario éventé, le film patauge et ne présente la maladie
que dans le respect de la narration cinématographique hollywoodienne. Tout cela est très aseptisé, donne une image très édulcorée de la réalité de l'enfer que vivent les malades, et si l'on s'intéresse d'un peu plus près au vrai John Nash, qu'on est très loin de sa véritable biographie.
que dans le respect de la narration cinématographique hollywoodienne. Tout cela est très aseptisé, donne une image très édulcorée de la réalité de l'enfer que vivent les malades, et si l'on s'intéresse d'un peu plus près au vrai John Nash, qu'on est très loin de sa véritable biographie.
Une mise en scène classique, efficace, mettant en avant le jeu des acteurs et permettant d'interroger la place sociétale du génie et/ou du schizophrène, le tout en saupoudrant de thriller et d'humour. Réussi, assurément.
Ron Howard nous offre une nouvelle fois une réalisation très classique mais efficace. L'histoire est tellement bien racontée et les personnages si bien interprétés que l'on passe aisément sur ces quelques lacunes. Russell Crowe est phénoménal et est réellement habité par son personnage à la fois déstabilisant et touchant. Un drame/biopic réussi et prenant.
Adapté du roman de Sylvia Nasar et revu et corrigé par la suite, histoire de rendre le scénario plus palpitant et surtout plus romancé, Un Homme d'exception (2002) n’en reste pas moins, un agréable drame porté par un scénario (histoire vrai oblige) passionnant et captivant de bout en bout. En s’inspirant de la vie du célèbre mathématicien John Forbes Nash Jr., schizophrénie paranoïde et pourtant grand lauréat du Prix Nobel en sciences économiques en 1994. Le cinéaste Ron Howard nous offre un film qui se délecte de bout en bout (il sera d’ailleurs sacré Meilleur Réalisateur aux Oscars, avec un second trophée comme Meilleur Film et un troisième pour le Meilleur Second Rôle Féminin !), ajoutez-y une performance d’acteur marquante (Russell Crowe) et des seconds rôles tout aussi intéressants (Ed Harris, Jennifer Connelly, Paul Bettany & Christopher Plummer) et vous obtenez au final, un drame passionnant, qui en fait certes, en peu trop par moment (mais venant de Ron Howard, il n’y a rien de surprenant), bref, une belle réussite !
Autour de ce mathématicien de renom que John Nash tourne, dans les deux premiers tiers du film, des questions plus opaques que les équations numériques qu’il résout sans difficultés. Ron Howard a réussi à puiser dans le récit biographique rédigé par la journaliste Sylvia Nasar un scénario où les limites entre réalité, paranoïa complotiste et folie hallucinatoire sont suffisamment floues pour créer un suspense efficace. Mais au-delà de cette réussite narrative déroutante, Un homme d’exception parvient à être une romance passionnelle de toute beauté grâce aux jeux plein d’émotions de ce couple formé par Jennifer Connely et Russel Crowe qui trouve là son rôle le plus touchant en abandonnant son image de brute monolithique au profit d’un être mentalement perturbé, ce genre de rôle qu'apprécie tant l'académie des Oscars. Malheureusement, en tirant trop sur cette corde sensible dans la dernière partie du film, le réalisateur l'a maladroitement transformé en un petit mélodrame un peu plan-plan. En s’arrêtant à 90 minutes et en compactant la conclusion à quelques scènes, ce biopic aurait été une vraie perle.
Un très bon film sur le mathématicien de génie Josh Nash incarné brillamment par Russell Crowe recomposé par 4 Oscars .
Oscar du meilleur film en 2002, ce long-métrage de Ron Howard bénéficie d’une réalisation soignée au bénéficie d’une histoire dramatique étonnante. Il s’agit de la biographie romancée de John Forbes Nash Jr., un célèbre scientifique américain ayant notamment obtenu le prix Nobel d'économie en 1994 tout en étant atteint de schizophrénie. Le scénario déploie habilement une double intrigue reposant sur sa paranoïa aigue et son rôle d’agent chargé de décrypter des messages secrets soviétiques. Russell Crowe campe remarquablement ce personnage complexe, marqué par une santé mentale fragile. Il est bien épaulé par Jennifer Connelly (Oscar de la meilleure actrice dans un second rôle). Toutefois, la dernière partie du récit a la mauvaise idée de tomber dans un mélodrame convenu et longuet. Bref, une œuvre plaisante mais bien trop classique.
Ca faisait une bonne quinzaine d'années que j'avais envie de voir ce film. Comme quoi, tout vient à point à qui sait attendre. Alors qu'en est-il ?
Hé bien j'ai beaucoup aimé. J'ai trouvé que c'était un film à la fois risqué, original, et beau.
Pourquoi risqué ? On a l'habitude de voir des biopics sur des Ray Charles, des Tina Turner ou des Mohammed Ali, des "stars" que tout le monde connait. Ici, le réalisateur nous fait le biopic d'un scientifique des années 50 que personnellement, je ne connaissais ni d'Eve, ni d'Adam. Et c'est vraiment passionnant de suivre sa vie jusqu'aux années 2000.
Pourquoi original ? alors là, ce serait un peu spoiler le film pour ceux qui ne l'ont pas encore vu donc je n'en dirais pas plus. On peut simplement dire que c'est un biopic tourné comme un thriller psychologique, avec certaines scènes bien angoissantes ou stressantes. Ce qu'on voit très rarement dans un biopic. En gros, c'est donc un biopic qui ne ressemble à aucun autre.
Enfin, pourquoi c'est un beau film ? Pour le savoir, il vous faudra le regarder. Mais déjà la réalisation est impeccable, et puis les acteurs sont magnifiques, surtout Jennifer Connelly qui m'a complètement bluffé, je l'ai trouvé absolument magnifique, époustouflante, sublime dans ce film ; les mots me manquent...
Hé bien j'ai beaucoup aimé. J'ai trouvé que c'était un film à la fois risqué, original, et beau.
Pourquoi risqué ? On a l'habitude de voir des biopics sur des Ray Charles, des Tina Turner ou des Mohammed Ali, des "stars" que tout le monde connait. Ici, le réalisateur nous fait le biopic d'un scientifique des années 50 que personnellement, je ne connaissais ni d'Eve, ni d'Adam. Et c'est vraiment passionnant de suivre sa vie jusqu'aux années 2000.
Pourquoi original ? alors là, ce serait un peu spoiler le film pour ceux qui ne l'ont pas encore vu donc je n'en dirais pas plus. On peut simplement dire que c'est un biopic tourné comme un thriller psychologique, avec certaines scènes bien angoissantes ou stressantes. Ce qu'on voit très rarement dans un biopic. En gros, c'est donc un biopic qui ne ressemble à aucun autre.
Enfin, pourquoi c'est un beau film ? Pour le savoir, il vous faudra le regarder. Mais déjà la réalisation est impeccable, et puis les acteurs sont magnifiques, surtout Jennifer Connelly qui m'a complètement bluffé, je l'ai trouvé absolument magnifique, époustouflante, sublime dans ce film ; les mots me manquent...
D’après une histoire vraie, c’est un très bon film de Ron Howard (Oscar du Meilleur Réalisateur). Recomposées par les Oscars du Meilleur Film et du Meilleur Scénario Adapté. Russell Crowe est excellent dans le rôle de John Nash un brillant mathématicien et Jennifer Connelly (Oscar de la Meilleure Actrice dans un second rôle) est attachante dans le rôle de sa femme sans oublier le reste du casting qui est très bon : Ed Harris, Paul Bettany, Adam Goldberg, Josh Lucas et Christopher Plummer. Une histoire prenante et touchante, ou l'on s’immisce dans le cerveau torturé de Nash.
Film assez exceptionnel pour cet homme pas si exceptionnel que ça. Titre intéressant qui fait réfléchir et peut amener sur une fausse piste. Beau film de vie avec ses hauts et ses bas. Un Russell Crowe qui fait pitié contrairement à d'habitude, Jennifer Connelly fidèle au poste. Ce film aurait aussi pu s'appeler "une femme d'exception" ou "un bel esprit" comme en anglais.
Récompensé par quatre oscars, ce film biographique consacré au mathématicien John Nash est bien mené, avec beaucoup de suspense et d'émotion et des acteurs formidables, dont un Russell Crowe qui signe là une de ses plus belles performances. La réalisation de Ron Howard est très classique, on peut reprocher au scénario de foncer tête baissée dans les pires clichés du mélodrame, reste que A Beautiful Mind est une très belle histoire joliment contée.
Le réalisateur de Da Vinci Code et D’Apollo 13 offre une des plus émouvantes interprétations de l’énorme acteur Russel Crowe. Celui-ci interprète un surdoué devenant un schizophrène. Cette histoire vraie d’un homme qui à obtenue le prix Nobel nous prend aux tripes. Mais il manque une touche de musique pour renforcer le clou ; dommage.
Voilà un biopic réussi. Je n'avais aucune attente envers ce film, et pourtant celui-ci s'est avéré être captivant. Malgré un faux rythme au début assez perturbant, on est quand même fasciné par le destin chaotique d'un cerveau brillant mais torturé. Il est intéressant de suivre ce personnage durant plus de 40 ans. Un parcours qui se décompose dans un scénario en deux parties bien distinctes : une première moitié, comprenant l'exposition et l'amorce d'une intrigue, pour finalement partir dans une direction complètement différente à l'aide d'un twist surprenant et bien amené. Et même moi qui ne suis pas un grand fan de Russell Crowe, je dois bien avouer qu'ici, dans le rôle de John Nash, il délivre une admirable prestation, en arrivant à nous faire ressentir toute la fragilité du protagoniste qu'il incarne. Il est également accompagné de Jennifer Connelly, qui délivre une performance aussi élégante que touchante, comme à son habitude. En un peu plus de deux heures, Ron Howard arrive donc à nous transporter dans l'esprit tourmenté d'un génie, encore reconnu aujourd'hui pour ses théories économiques innovantes, et avec succès. Porté par une superbe bande son et brassant de nombreuses thématiques, Un Homme d'exception s'avère un magnifique long métrage particulièrement touchant.
Le défi est relevé : faire un film passionnant sur un personnage plus que singulier. Le suspense est très bien orchestré et les différentes chutes sont inattendues. Russell Crowe est très bon, je recommande vivement ! NB :
spoiler:
pourquoi l'économie s'appuie encore sur l'équilibre de Nash alors même qu'il souffrait de maladies mentales flagrantes ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse