AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4712 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
97 critiques
3
147 critiques
2
120 critiques
1
45 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est excellent, les personnages sont bons, étonnamment bons étant donné certaines critiques. J'avais peur. Un film qui procure de super sensations, on se surprend à tenir très fort son siège, surtout dans la scène dans le cinéma.
Dire que j'ai hésité à y aller... Les gens mettent de mauvaises notes sans raison.
Dire que j'ai hésité à y aller... Les gens mettent de mauvaises notes sans raison.
très bon film mais l'action est un peu lente à venir sinon je vous encourage à aller le voir : exelent film
Très agréablement surpris par cette suite : efficace, décoiffante et intelligente. Ça aurait pu sans doute se détacher un peu plus du scénario du premier, mais les personnages et les acteurs sont suffisamment attachants et convaincants pour que ça embarque. Ce n'est certes pas un film qui fait réfléchir, mais si on y va pour voir du grand spectacle on ne peut pas être déçu. Et c’est parfait pour clôturer une chaude journée d'été.
De l’émotion, des beaux effets, de la tension … vraiment j’ai adoré l’efficacité et l’effet de ce film, oui certaines scènes sont un peu poussées, mais si on souhaite du réel il vaut mieux se tourner vers un documentaire.
Très bon film catastrophe
Des effets spéciaux incroyable
Hyper rythmé, des acteurs vraiment excellent
Certes il a ses défauts, il a des facilité scenaristiques, quelque clichés mais c'est le blockbuster inattendu de l'année.
Très bonne surprise et je le conseille.
Des effets spéciaux incroyable
Hyper rythmé, des acteurs vraiment excellent
Certes il a ses défauts, il a des facilité scenaristiques, quelque clichés mais c'est le blockbuster inattendu de l'année.
Très bonne surprise et je le conseille.
Film sympa avec quelques scènes spectaculaires mais sera vite oublié quand même. Sinon l'histoire romantique au milieu d'un film catastrophe pourquoi pas mais encore faut-il arriver à nous y faire croire.
Excellent!! On retrouve tout du premier en étant différent. Je suis une grande fan du premier et celui ci respecte le premier tout en étant fait avec les outils actuels!!
Parfait 朗
Parfait 朗
Étant fan de films catastrophes, je trouve que Twisters a très bien été réalisé, pour le dire en 1 mots j'adore 朗
Pour tous les fans des États-Unis, des tornades et des films stressants, ce film est fait spécialement pour vous !
Étant moi-même un amateur de ces 3 choses, je recommande plus que vivement !
Le parallèle entre l’histoire du film et l’explication de la formation des tornades est très bien réussi, ce qui rend le film très intéressant et donne l’impression de faire partie de l’histoire !
Étant moi-même un amateur de ces 3 choses, je recommande plus que vivement !
Le parallèle entre l’histoire du film et l’explication de la formation des tornades est très bien réussi, ce qui rend le film très intéressant et donne l’impression de faire partie de l’histoire !
J'ai beaucoup aimé le film il y a de l'action et du suspense tout le long
spoiler:
il y a une fin ouverte donc un peu dommage .Si vous allez voir le film en pensant que c'est le suite du premier film ce n'est pas le cas.
il y a une fin ouverte donc un peu dommage .Si vous allez voir le film en pensant que c'est le suite du premier film ce n'est pas le cas.
Bon effet spéciaux cependant c’était à prévoir mais les dialogues sont un peu tirés par les cheveux et peu réalistes
Je gardais un peu de nostalgie de l'original et suis allé confiant voir twisters .
Ce film n'est pas mauvais mais il très mauvais
Trop de clichés (l spoiler: a jeune fille qui veut tout prouver, le beau gosse mais qui n'est pas que beau gosse, les méchants mais qui sont gentils en fait, et les gentils qui sont en fait pas gentils, le gentil qui est devenu méchant mais qui a vu la vierge donc va redevenir gentil, pseudo romance prévisible ..
.) et pas du tout crédible. Scenario prévisible, réalisation bof, personnages caricaturaux, patriotisme US outrancier
Les effets spéciaux bof
Nul !!! Je déconseille. Fuyez non pas les tornades mais ce film !!!
Ce film n'est pas mauvais mais il très mauvais
Trop de clichés (l spoiler: a jeune fille qui veut tout prouver, le beau gosse mais qui n'est pas que beau gosse, les méchants mais qui sont gentils en fait, et les gentils qui sont en fait pas gentils, le gentil qui est devenu méchant mais qui a vu la vierge donc va redevenir gentil, pseudo romance prévisible ..
.) et pas du tout crédible. Scenario prévisible, réalisation bof, personnages caricaturaux, patriotisme US outrancier
Les effets spéciaux bof
Nul !!! Je déconseille. Fuyez non pas les tornades mais ce film !!!
28 ans après le film culte de Jan De Bont sorti en 96, les tornades sont de retour au cinéma et ça décoiffe !
D’excellentes idées, des scènes d’action et des effets spéciaux spectaculaires, tous les ingrédients sont réunis pour que le spectateurs en prenne plein les yeux pendant ces 2h.
J’ai adoré le fait que le film garde un esprit film d’action des années 90 notamment dans sa mise en scène, sa musique ou encore certains clins d’œil à l’original, dissimulés.
Ça touche forcément à notre nostalgie et on apprécie, mais tout en se mélangeant parfaitement au côté moderne grâce à cette nouvelle génération.
À l’écran également, un casting solide dont Daisy Edgard-Jones qui brillait déjà dans la série « Normal people » et qui est encore une fois formidable ici, Glen Powell la nouvelle coqueluche d’Hollywood qui fait également très bien le job, ou encore Anthony Ramos et David Corenswet, le prochain Superman de James Gunn.
En bref j’avais beaucoup d’attentes pour cette fausse « suite » et je ne suis pas déçu, c’est exactement le genre de film catastrophe que j’aime voir et que j’attendais, et en Imax c’était vraiment immersif.
Un blockbuster pop corn très efficace qui remplit parfaitement son contrat de divertissement.
Accrochez vous !
D’excellentes idées, des scènes d’action et des effets spéciaux spectaculaires, tous les ingrédients sont réunis pour que le spectateurs en prenne plein les yeux pendant ces 2h.
J’ai adoré le fait que le film garde un esprit film d’action des années 90 notamment dans sa mise en scène, sa musique ou encore certains clins d’œil à l’original, dissimulés.
Ça touche forcément à notre nostalgie et on apprécie, mais tout en se mélangeant parfaitement au côté moderne grâce à cette nouvelle génération.
À l’écran également, un casting solide dont Daisy Edgard-Jones qui brillait déjà dans la série « Normal people » et qui est encore une fois formidable ici, Glen Powell la nouvelle coqueluche d’Hollywood qui fait également très bien le job, ou encore Anthony Ramos et David Corenswet, le prochain Superman de James Gunn.
En bref j’avais beaucoup d’attentes pour cette fausse « suite » et je ne suis pas déçu, c’est exactement le genre de film catastrophe que j’aime voir et que j’attendais, et en Imax c’était vraiment immersif.
Un blockbuster pop corn très efficace qui remplit parfaitement son contrat de divertissement.
Accrochez vous !
Les films qui respirent les USA avec un scénario complètement loufoque, proche du ridicule, c’est monnaie courante. Content que Twisters ne rentre pas dans cette catégorie. Car oui, on pourra évidement tiquer sur la plausibilité de certaines scènes mais le film est réalisé de façon à ce que le spectateur y croit. Ou a envie d’y croire. Et Dieu merci je n’ai pas noté de répliques clichés. Rien que pour ça, on devrait donner un Oscar.
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
De fait, Twisters a les mêmes qualités que Twister, parfois même en mieux, à commencer par les effets spéciaux forcément moins datés et donc plus crédibles, mais aussi la bonne gestion de la tension lorsque les tourbillons se forment, et de l’immersion au coeur de ceux-ci. L’excitation, la nervosité et la montée d’adrénaline des chasseurs de tornades et des scientifiques sont toujours aussi palpables et communicatives, ce qui rend le tout stimulant et – n’ayons pas honte de le dire – très divertissant.
En revanche, Twisters n’a pas gommé les défauts de Twister, en particulier pour les seconds rôles qui restent pour la plupart au stade embryonnaire, bénéficiant d’une caractérisation en lot : ils parlent forts, s’agitent dans tous les sens, ont l’air irresponsable, mais finalement sympa, indifféremment les uns des autres. Dommage donc pour Katy O’Brien, Sasha Lane ou Brandon Perea qu’on aurait préféré voir plus en action qu’en figuration.
En revanche, Twisters n’a pas gommé les défauts de Twister, en particulier pour les seconds rôles qui restent pour la plupart au stade embryonnaire, bénéficiant d’une caractérisation en lot : ils parlent forts, s’agitent dans tous les sens, ont l’air irresponsable, mais finalement sympa, indifféremment les uns des autres. Dommage donc pour Katy O’Brien, Sasha Lane ou Brandon Perea qu’on aurait préféré voir plus en action qu’en figuration.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse