AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4711 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
97 critiques
3
147 critiques
2
120 critiques
1
45 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’avais peur que ce soit un reboot mais heureusement ce n’est pas du tout le cas! Même si il est un peu moins bien que celui de 1996, je le trouve très réussi, les effets spéciaux sont top et les acteurs ont vraiment jouer leurs rôles à fond!!!! Franchement je m’attendais à rien et je suis très surpris du résultat, il correspond largement à mes attentes…. Un bon film Hollywoodien, je le conseille aux cinéphiles!
Il s' agit du remake du film catastrophe de tornades " Twister " , de 1996 .
Ce remake est moins bien , que le film de 1996 , auquel j' ai mis 4 étoiles , comme note , il y a moins d' actions , les scènes catastrophiques de tornades , durent moins longtemps , il y a beaucoup de bla bla , de parlotte .
Mais c'est quand même un bon film catastrophique , car les tornades , de ce film sont quand même trés spectaculaires et trés impressionnantes , alors je met 3 étoiles et demi , comme note .
Et l' histoire est à peu prés aussi bien que la version de 1996 , presque la même histoire , avec quelques différences , une simple histoire de chasseurs de tornades , pas un grand scénario , mais une histoire bien , quand même .
Ce remake est moins bien , que le film de 1996 , auquel j' ai mis 4 étoiles , comme note , il y a moins d' actions , les scènes catastrophiques de tornades , durent moins longtemps , il y a beaucoup de bla bla , de parlotte .
Mais c'est quand même un bon film catastrophique , car les tornades , de ce film sont quand même trés spectaculaires et trés impressionnantes , alors je met 3 étoiles et demi , comme note .
Et l' histoire est à peu prés aussi bien que la version de 1996 , presque la même histoire , avec quelques différences , une simple histoire de chasseurs de tornades , pas un grand scénario , mais une histoire bien , quand même .
Le film-catastrophe hollywoodien semble avoir fait son temps : les rares exemples de ce genre, si fertile dans les années 70, qui sont sortis dans les années 2010 étaient tous débiles et oubliables séance tenante et je me souviens mieux des quelques tentatives norvégiennes ou sud-coréennes au cours de la même période. Sans doute les possibilités d’effets spéciaux toujours plus réalistes ont-elles poussé ces films à faire des économies d’écriture toujours plus importantes ? En parallèle, le fait que n’importe quel péplum, film d’horreur ou film d’action bénéficie désormais d’effets tonitruants a sans doute porté un coup fatal à l’ancienne spécificité de la catastrophe naturelle, autrefois seule garante d’un “grand spectacle” au cinéma. En d’autres termes, le reboot d’un célèbre représentant du genre des années 90 (qui ne m’a pas du tout marqué, je suis même incapable de me rappeler si je l’ai vu à l’époque) ne m’excitait pas particulièrement et, surprise, c’est moins mauvais que ce à quoi je m’attendais. Non qu’on y échappe au côté farouchement formaté de n’importe quel film catastr…à gros budg…hollywoodien mais il me semble que l’équilibre entre fond et forme y soit supérieur à ce qu’il est d’habitude (en même temps, d’habitude, ce sont des films avec Dwayne Johnson ou Gerard Butler, faut pas non plus qu'ils soient trop compliqués) : il y a peut-être peu moins de scènes de dévastation (et c’est pourtant largement suffisant) mais aussi un peu moins d’héroïsme imbécile, un peu plus d’explications scientifiques crédibles, un peu plus de considérations politiques et sociales, des personnages un tout petit peu plus épais et moins unidimensionnels. Ce n’est pas grand chose mais pour ce genre de film, c’est énorme. Quant aux effets spéciaux, évidemment qu’ils sont incroyables, sans commune mesure avec ceux qu’on trouvait dans le vieux film de Jan de Bont…mais je m’étonnerai toujours de la rapidité avec laquelle les CGI à un million de dollar la minute, tout en continuant à progresser qualitativement, sont passés du “Waouh-effect” au “Mouais-ça-passe-effect”.
Un film catastrophe qui se regarde bien mais qui ne renouvelle pas le genre. L'actrice principale est charmante avec beaucoup de fraîcheur. Néanmoins on reste un peu sur sa faim notamment en ce qui concerne la fin un peu déceptive par rapport à l'intro.
Critique de "Twister" (2024)
"Twister" (2024) s'impose comme une véritable prouesse cinématographique, alliant un scénario palpitant à une réalisation visuelle spectaculairement immersive. Cette nouvelle version du classique des années 90 réussit à dynamiser l'intrigue tout en repoussant les limites techniques et esthétiques du genre.
Un Scénario Spectaculaire
Le scénario de "Twister" (2024) se réinvente sans renier l’esprit d’aventure et de suspense qui faisait le succès de l’original. Ici, l’intrigue va bien au-delà de la simple course contre la montre pour sauver des vies lors de tempêtes déchaînées. Le film explore en profondeur les motivations des personnages, qui se trouvent être des chercheurs et des météorologues déterminés à comprendre les phénomènes climatiques extrêmes qui menacent non seulement leurs vies, mais aussi notre planète. Les dilemmes moraux et les enjeux écologiques sont habilement tissés dans l'intrigue, offrant des rebondissements inattendus et une tension narrative maîtrisée. Chaque séquence de dialogue et de confrontation est conçue pour non seulement divertir mais aussi questionner notre rapport à la nature et à la technologie.
Une Réalisation Visuelle Époustouflante
Visuellement, "Twister" (2024) est un véritable régal pour les sens. Les effets spéciaux, à la fois impressionnants et crédibles, redéfinissent le genre en capturant la fureur et la beauté des phénomènes météorologiques. Les tempêtes, les tornades et les scènes d'action se déclinent grâce à une cinématographie innovante, qui combine des prises de vue aériennes spectaculaires, des plans rapprochés intenses et des mouvements de caméra dynamiques pour immerger le spectateur au cœur de l'action. La palette de couleurs, le contraste saisissant entre les cieux orageux et la terre en détresse, ainsi que la minutie des détails visuels, témoignent d'une ambition technique sans précédent. La direction artistique et la conception des décors créent une atmosphère qui oscille habilement entre terreur et émerveillement.
Conclusion
En somme, "Twister" (2024) s'impose comme un film spectaculaire tant par la richesse de son scénario que par l’excellence de sa réalisation visuelle. Le film réussit à moderniser et approfondir l’intrigue d’un classique tout en nous offrant des images à couper le souffle et des scènes d’action intenses. C’est une œuvre qui non seulement captive par ses effets spéciaux, mais qui invite également à réfléchir sur nos rapports à la nature dans un monde en constante évolution.
"Twister" (2024) s'impose comme une véritable prouesse cinématographique, alliant un scénario palpitant à une réalisation visuelle spectaculairement immersive. Cette nouvelle version du classique des années 90 réussit à dynamiser l'intrigue tout en repoussant les limites techniques et esthétiques du genre.
Un Scénario Spectaculaire
Le scénario de "Twister" (2024) se réinvente sans renier l’esprit d’aventure et de suspense qui faisait le succès de l’original. Ici, l’intrigue va bien au-delà de la simple course contre la montre pour sauver des vies lors de tempêtes déchaînées. Le film explore en profondeur les motivations des personnages, qui se trouvent être des chercheurs et des météorologues déterminés à comprendre les phénomènes climatiques extrêmes qui menacent non seulement leurs vies, mais aussi notre planète. Les dilemmes moraux et les enjeux écologiques sont habilement tissés dans l'intrigue, offrant des rebondissements inattendus et une tension narrative maîtrisée. Chaque séquence de dialogue et de confrontation est conçue pour non seulement divertir mais aussi questionner notre rapport à la nature et à la technologie.
Une Réalisation Visuelle Époustouflante
Visuellement, "Twister" (2024) est un véritable régal pour les sens. Les effets spéciaux, à la fois impressionnants et crédibles, redéfinissent le genre en capturant la fureur et la beauté des phénomènes météorologiques. Les tempêtes, les tornades et les scènes d'action se déclinent grâce à une cinématographie innovante, qui combine des prises de vue aériennes spectaculaires, des plans rapprochés intenses et des mouvements de caméra dynamiques pour immerger le spectateur au cœur de l'action. La palette de couleurs, le contraste saisissant entre les cieux orageux et la terre en détresse, ainsi que la minutie des détails visuels, témoignent d'une ambition technique sans précédent. La direction artistique et la conception des décors créent une atmosphère qui oscille habilement entre terreur et émerveillement.
Conclusion
En somme, "Twister" (2024) s'impose comme un film spectaculaire tant par la richesse de son scénario que par l’excellence de sa réalisation visuelle. Le film réussit à moderniser et approfondir l’intrigue d’un classique tout en nous offrant des images à couper le souffle et des scènes d’action intenses. C’est une œuvre qui non seulement captive par ses effets spéciaux, mais qui invite également à réfléchir sur nos rapports à la nature dans un monde en constante évolution.
J'ai mille fois préféré cette version là à celle de base certain.. bon c'est pas le film du siècle non plus mais je l'ai trouvé beaucoup plus prenant, beaucoup moins kitsch et beaucoup plus émouvant car les personnages sont plus attachants (à part Tyler je l'entends bien -_-) En plus le film se passe encore une fois dans les belles plaines de l'Oklahoma et ça, ça fait toujours plaisir... disons que mon grand était content de voir les terres natales de sa bien aimée et ça a bien remonté le film de toute façon... et puis ça nous a permis de rendre un bel hommage à tous les sinistrés du monde, surtout en ce moment après le désastre de Mayotte et de la Réunion après le passage de Garance... on pense à vous et on vous aime !!
incroyable je recommande
Un film vidage de cerveau. Une ado, une romance, du son américain de l'Amérique profonde, des scènes spectaculaires mais tellement pas crédibles que c'est un peu compliqué d'y croire. Les personnages jouent avec leur vie en permanence en trouvant cela amusant, en revanche quand c'est la vie de la pauvre population innocente là on s'inquiète.... ridicule. Donc un reboost d'un film qui était à l'origine moyen et qui n'apporte rien.
Le film reste spectaculaire et rythmé. Twisters coche donc toutes les cases du blockbuster. Les effets spéciaux impressionnent, et certaines séquences suffisent à justifier le temps investi.
Pourtant, difficile d’y voir autre chose qu’une énième mouture sans grande surprise des films catastrophes US. Le scénario, si tant est que ce mot soit applicable ici, est famélique. Les enfants ont également regretté l’absence de bisous.
Pas mal pour celui qui voulait voir ce type de film, les autres pourront passer leur chemin.
Pourtant, difficile d’y voir autre chose qu’une énième mouture sans grande surprise des films catastrophes US. Le scénario, si tant est que ce mot soit applicable ici, est famélique. Les enfants ont également regretté l’absence de bisous.
Pas mal pour celui qui voulait voir ce type de film, les autres pourront passer leur chemin.
Suite/revival contemporain du film de Jan de Bont d'il y a presque (déjà) trente ans, "Twisters" Twisters", un film catastrophe fleurant parfois bon le blockbuster d'antan par son premier degré devenu presque anachronique dans ce type de production hollywoodienne, où la puissance cataclysmique de ses tornades, vues comme de véritables ogres balayant tout sur leur passage, engendre des séquences spectaculaires réussies Ce n’est pas un grand film qui marquera le genre, mais il se regarde quand même ! Les dialogues et le jeu d’acteurs restent très moyen également…
Juste au dessus de la moyenne !
Juste au dessus de la moyenne !
Un blockbusters prévisible mais avec des effets spéciaux survitaminés très impressionnants et heureusement vu le thème !
Un moment agréable
Un moment agréable
gabdias
Sorte de remake du film de 1996, le moins que l'on puisse dire c'est qu'il décoiffe, scène et effets du meilleur effet. Mais les ficelles sont trop lourdes et bien restées dans les années 90.
Twisters n'est pas la suite de Twister sortie en 1996, il y a juste des clins d'oeils au premier film mais c'est tout.
Visuellement en 4K le film est impressionnant, nouvelle technologie oblige, ce qui donne un spectacle à couper le souffle avec les effets spéciaux.
L'histoire est intéressante mais par moments elle souffre de longueurs, les personnages sont assez caricaturaux, la réalisation laisse parfois à désirer, certaines scènes sont peu crédibles et réalistes. Néanmoins malgré ses défauts, Twisters se laisse regarder, il arrive même à faire passer un message écologique
Visuellement en 4K le film est impressionnant, nouvelle technologie oblige, ce qui donne un spectacle à couper le souffle avec les effets spéciaux.
L'histoire est intéressante mais par moments elle souffre de longueurs, les personnages sont assez caricaturaux, la réalisation laisse parfois à désirer, certaines scènes sont peu crédibles et réalistes. Néanmoins malgré ses défauts, Twisters se laisse regarder, il arrive même à faire passer un message écologique
Les films de tornades c'est toujours un peu la même chose... Si, il y a 30 ans, Twister avait le mérite de faire connaître ces chasseurs de tornades, il faut dire que depuis les émissions sur ces olibrius se sont multipliées. Twisters nous sert donc du réchauffé sans vraiment d'originalité même si, effectivement, c'est spectaculaire.
Twister premier du nom avait des idées et des acteurs. Celui-ci n'a aucune idées et des acteurs avec le charisme d'une huitre. À fuir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse