menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,9
4732 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
97 critiques
3
147 critiques
2
120 critiques
1
45 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après toute les mauvaises critique que j'avais entendu sur le film , je me sentais pas de le regarder , et au final ,je viens de le regarder cet après midi et sincèrement, le film est bon ,alors certes il egalera jamais le film twister de jan de bont de 1996 ,mais voilà le film se laisse regarder et il ya même pas mal de belles scènes de paysages durant le film, il ya une véritable alchimie entre DAISY EDGAR JONES et GLEN POWELL durant tout le long du film ,mais voilà tout est previsible à des kilomètres durant tout le film, ont sent les choses arriver avant même que sa arrive ... aucune prise de risques ... aucun réel enjeux , pas mal de clin d'œil faite au premier film ( le tout terrain similaire à celui du premier film , les véhicules haute technologie qui rappelle ceux du 1 de jonas , mais les scènes de tornades sont quand même pas mal du tout ainsi que les mouvement à la caméra, bref un nouveau film twister qui se laisse regarder
Les images sont belles, l'Atmos sans conviction, et ça vol pas si haut que ça, en tout cas, moins qu'on le croit.
Oeil HORUS
les films a tornade c'est delicats a réalisé.. mais ici c'est plutôt propre.. une belle photographie.. avec des plans soignés et équilibré : on a des vues rapprochés et des cadrages grand angles d'actions. les tornades sont réalistes et j'ai plutôt bien aimé les effets spéciaux... difficile de bien chorégraphié tout ce petit monde avec une géante tornade qui sera mise en post production.. le jeu des acteurs par contre .. ils ne font pas beaucoup d'efforts pour nous faire peur. sa rigole souvent... on voit peu de larmes . et de détresse.. zloesquemoi je serais terrorisé face a une tornade F5. film moyen a voir sans prétention...
Glen Powell et Daisy Edgar Jones vs des grandes tornades, ambiance bien américaine bien USA bien kitsch j'ai aimé
Diabloxrt
Plus de 25 ans après le premier volet, "Twisters" vient offrir la suite d'une licence qui avait beaucoup marqué les spectateurs des années 90. Dans une époque où les suites de franchises pleuvent à foison, on pouvait donc logiquement se poser des questions quant à ce qu'allait donner ce long-métrage. Et globalement, ayant aimé le premier épisode, je dois dire que j'ai retrouvé ce que j'appréciais dans celui-ci, au sein de ce nouveau volet. Ce qui compte avec cette licence, cela va être l'ambiance qui est donnée. Le but est de créer des situations stressantes, où l'action doit vous faire ressentir la pression de l'instant. Et dès le début du film, on comprend que cet épisode a compris comment faire, notamment en proposant des nouveautés. La toute première séquence, au lieu de nous montrer le type de scène présent dans le premier (où nos héros courent après les tornades), joue sur le fait de ne pas savoir d'où va venir le danger. Une nouvelle approche qui sera explorée plusieurs fois au sein du film, mais qui sera aussi totalement retournée lors des séquences où nos héros doivent volontairement aller au centre de la tornade. De la nouveauté donc, au niveau des idées, mais aussi dans la manière de les rendre. Forcément, avec le temps, les effets spéciaux ont progressé, et le rendu est encore plus impressionnant que dans les années 90. Les tornades sont extrêmement réalistes, et l'envie de la mise en scène de vouloir adopter un point de vue d'humain fonctionne parfaitement. On est pris dans les séquences et les deux heures passent parfaitement. Et de la nouveauté, il y en a également au niveau du casting, avec de tous nouveaux héros. Globalement, c'est peut-être sur ce point que le film ne réinvente rien de sensationnel. Les personnages sont intéressants, mais leurs dilemmes sont plus ou moins les mêmes que ceux du premier film, même si la manière dont ils évoluent a un peu changé. Malgré tout, j'ai quand même apprécié leurs interprètes, ils sont tous très bons. Je pense notamment à Daisy Edgar-Jones que je continue de découvrir et que je continue de beaucoup apprécier, je lui souhaite d'ailleurs beaucoup de bonnes choses pour la suite, elle a beaucoup de talent ! En bref, c'est une suite qui est bien loin d'être dans la lignée de ce qui sort actuellement. Alors que nous sommes à une époque où les licences sont exploitées de manière très approximative, cette suite a prouvé que l'on pouvait parfaitement réinventer un univers que l'on connaît déjà. Pour conclure, une suite qui remet correctement sa licence au bout du jour.
Le souci des films de tornades c’est qu’il est très difficile de proposer quelque chose de neuf. On peut gratter un peu sur l’amélioration des fx, engager de meilleurs acteurs, mais concrètement, on a quasiment toujours la même histoire. Ici, sans surprise, on se retrouve avec une intrigue sans originalité. J’ai cru voir un remake du récent Supercell, mais avec plus de générosité en terme d’action, faut dire qu’avec un budget de 150 millions ça aurait été dommage de pas être plus généreux que Supercell. Sans être une suite ni vraiment un remake avoué du 1, on retrouve beaucoup d’éléments aussi. Bref, l’histoire est convenue, prévisible, malgré une ou deux bonnes surprises (notamment le petit twist autour de l’équipe de Powell qui redistribue les cartes) qui viennent pimenter un peu cette intrigue sans grand relief. La fin est malheureusement ratée, anti-spectaculaire, même à la limite du grotesque par un manque total de crédibilité (on ignore la puissance de deux sardines dans de la terre mouillée !). Dommage.
Formellement, c’est là aussi aléatoire. Oui, c’est propre quand même, tant dans les fx que dans l’image, la photographie, on sent qu’il y a un budget derrière. Maintenant, je vais le dire de suite, c’est à peine mieux que les fx du premier Twister, c’est en-deca de Blackstorm qui avait 3 fois moins de budget. C’est beaucoup moins bien filmé que le un qui proposait des scènes hyper spectaculaires comme la destruction de la ferme, le camion, c’était filmé de telle façon que ça prenait des dimensions considérablement plus viscérales. Quant à Blackstorm, la tornade de feu de ce dernier écrase littéralement celle de ce Twisters. Alors ok, Blackstorm y allait quand même un peu loin, c’était pas réaliste par moment, mais au moins ça envoyait du lourd. Là, même dans le climax le plus tendu du film ça manque de puissance, de souffle. En toute honnêteté, c’est bien fait, mais entre Twister, Blackstorm et Twisters, c’est Twisters qui m’a le moins impressionné.
Le castin heureusement est plutôt bon. Edgar-Jones et Powell sont convaincants et forment un solide duo dont on peut regretter qu’il n’introduise pas davantage de sentiments. Un peu d’amour n’aurait pas été de refus ! Anthony Ramos se débrouille honorablement lui aussi, même si son personnage, en définitive, est assez clicheton. Vous allez me dire, c’est le cas de tous, mais c’est surtout l’évolution (très classique) de son personnage qui ne réserve guère de surprise.
En toute honnêteté, ce Twisters est un divertissement qui s’en sort surtout car pour faire un bon divertissement avec des tornades c’est pas super dur. Il faut un bon rythme, de bonnes tornades, des scènes de destruction, des héros badass, et voilà. Et malheureusement, même sur ce plan simple Twisters ne remplit pas complètement le cahier des charges. Mieux écrit que Blackstorm en dépit de son histoire conventionnelle, mieux interprété aussi, il n’arrive pas à faire mieux côté action, et par rapport à Twister, il n’y a même pas jeu. 2
Formellement, c’est là aussi aléatoire. Oui, c’est propre quand même, tant dans les fx que dans l’image, la photographie, on sent qu’il y a un budget derrière. Maintenant, je vais le dire de suite, c’est à peine mieux que les fx du premier Twister, c’est en-deca de Blackstorm qui avait 3 fois moins de budget. C’est beaucoup moins bien filmé que le un qui proposait des scènes hyper spectaculaires comme la destruction de la ferme, le camion, c’était filmé de telle façon que ça prenait des dimensions considérablement plus viscérales. Quant à Blackstorm, la tornade de feu de ce dernier écrase littéralement celle de ce Twisters. Alors ok, Blackstorm y allait quand même un peu loin, c’était pas réaliste par moment, mais au moins ça envoyait du lourd. Là, même dans le climax le plus tendu du film ça manque de puissance, de souffle. En toute honnêteté, c’est bien fait, mais entre Twister, Blackstorm et Twisters, c’est Twisters qui m’a le moins impressionné.
Le castin heureusement est plutôt bon. Edgar-Jones et Powell sont convaincants et forment un solide duo dont on peut regretter qu’il n’introduise pas davantage de sentiments. Un peu d’amour n’aurait pas été de refus ! Anthony Ramos se débrouille honorablement lui aussi, même si son personnage, en définitive, est assez clicheton. Vous allez me dire, c’est le cas de tous, mais c’est surtout l’évolution (très classique) de son personnage qui ne réserve guère de surprise.
En toute honnêteté, ce Twisters est un divertissement qui s’en sort surtout car pour faire un bon divertissement avec des tornades c’est pas super dur. Il faut un bon rythme, de bonnes tornades, des scènes de destruction, des héros badass, et voilà. Et malheureusement, même sur ce plan simple Twisters ne remplit pas complètement le cahier des charges. Mieux écrit que Blackstorm en dépit de son histoire conventionnelle, mieux interprété aussi, il n’arrive pas à faire mieux côté action, et par rapport à Twister, il n’y a même pas jeu. 2
Sympathique Twisters. Un divertissement pop à l'ancienne sans prétention. Le film renoue avec l'identité de l'original, sans pour autant révolutionner le genre. Vite vu, vite oublié. Rien de bien nouveau sous le ciel gris...
Cadreum
Divertissement estival plaisant présentant un scénario à plusieurs niveaux de lecture, mais qui peine à approfondir chacun des thèmes qu'il aborde, sans jamais porter la véritable réflexion de son réalisateur. Pourtant, ce léger effort de complexité suffit à le hisser au-dessus de la mêlée.
Le discours politique, bien qu'esquissé, reste en surface, tandis que la répétition des mécanismes d'action à l'approche de chaque tornade rend le récit prévisible et peu surprenant. Les personnages, souvent caricaturaux, ne se distinguent guère, excepté par une certaine centralité accordée à la figure féminine, qui parvient à recentrer le film autour d'une dynamique plus singulière et audacieuse.
En somme, une œuvre qui divertit sans bouleverser, mais qui trouve néanmoins sa place dans l'arène des blockbusters, en misant sur une forme d'efficacité narrative et une mise en scène spectaculaire.
Le discours politique, bien qu'esquissé, reste en surface, tandis que la répétition des mécanismes d'action à l'approche de chaque tornade rend le récit prévisible et peu surprenant. Les personnages, souvent caricaturaux, ne se distinguent guère, excepté par une certaine centralité accordée à la figure féminine, qui parvient à recentrer le film autour d'une dynamique plus singulière et audacieuse.
En somme, une œuvre qui divertit sans bouleverser, mais qui trouve néanmoins sa place dans l'arène des blockbusters, en misant sur une forme d'efficacité narrative et une mise en scène spectaculaire.
Un excellent film qui rentre directement dans le sujet. Parfois les débuts sont trop long avant qu'il ne se passe quoi que ce soit, mais pas dans ce film. L'histoire tient bien la route et les effets spéciaux sont très réussis. Un excellent moment devant ce film.
Involontairement anti-spectaculaire, ce remake n'apporte rien de plus que son aîné si ce n'est un coté fade.
Même si ce n'est pas un chef d'oeuvre, qu'est-ce que ça fait du bien de voir un film qui sort d'Hollywood sans message politique. Ce film est absolument normal. Il y a des blancs blancs, des noirs noirs, des hommes hommes et des femmes femmes. Une vraie honte ! Rien que pour ça, ça vaut le coup d'aller le voir, car il n'y en a plus beaucoup. Il y a juste un peu de pub pour le "changement climatique" disant que les catastrophes naturelles sont plus fréquentes, mais on peut dormir à ce moment sans rien perdre.
Sinon, pour le film lui-même, il est distrayant, sympathique, et on le regarde sans ennui.
C'est un film catastrophe, donc tout repose sur les effets spéciaux, qui sont tout à fait acceptables. Il y a pas mal de séquences filmées comme avec un smartphone histoire de faire vraie vie. Ca passe bien.
Les acteurs sont corrects. La musique repiquée. Le scénario est maigre, mais c'est généralement le cas dans cette catégorie. Il en faut pas le prendre trop au sérieux.
En résumé, une bonne distraction qui prend pas la tête.
Sinon, pour le film lui-même, il est distrayant, sympathique, et on le regarde sans ennui.
C'est un film catastrophe, donc tout repose sur les effets spéciaux, qui sont tout à fait acceptables. Il y a pas mal de séquences filmées comme avec un smartphone histoire de faire vraie vie. Ca passe bien.
Les acteurs sont corrects. La musique repiquée. Le scénario est maigre, mais c'est généralement le cas dans cette catégorie. Il en faut pas le prendre trop au sérieux.
En résumé, une bonne distraction qui prend pas la tête.
'Twisters", film catastrophe américain réalisé par Lee Isaac Chung, sorti en 2024.
"Twisters" n'est ni véritablement une suite, ni véritablement un remake de son ainé "Twister" réalisé en 1996 par Jan de Bont, avec Helen Hunt et Bill Paxton. Une version actualisée et rajeunie avec des acteurs plus jeunes : Daisy Edgar-Jones,
Glen Powell et Anthony Ramos.
Nous retrouvons des équipes de chasseurs de tempêtes dans la région propice de l'Oklahoma, poursuite des tornades, pour le fun ou la science, le film reprend les thèmes de la version originale.
Un film tout aussi bien réalisé, aux effets impressionnants, de l'action prenante, des scènes offrant un bon spectacle.
Une version 2024 du célèbre film des années 90 tout aussi agréable à regarder malgré mes craintes des premières minutes. .
"Twisters" n'est ni véritablement une suite, ni véritablement un remake de son ainé "Twister" réalisé en 1996 par Jan de Bont, avec Helen Hunt et Bill Paxton. Une version actualisée et rajeunie avec des acteurs plus jeunes : Daisy Edgar-Jones,
Glen Powell et Anthony Ramos.
Nous retrouvons des équipes de chasseurs de tempêtes dans la région propice de l'Oklahoma, poursuite des tornades, pour le fun ou la science, le film reprend les thèmes de la version originale.
Un film tout aussi bien réalisé, aux effets impressionnants, de l'action prenante, des scènes offrant un bon spectacle.
Une version 2024 du célèbre film des années 90 tout aussi agréable à regarder malgré mes craintes des premières minutes. .
Un super film de très bons acteurs
Je l ai vu au Rialto de Morlaix seul dans la salle !!
Un film rien que pour moi la classe un son juste magnifique qui fait bcp d effet la dernière tornade juste impressionnante tu top je le reverrai
Je l ai vu au Rialto de Morlaix seul dans la salle !!
Un film rien que pour moi la classe un son juste magnifique qui fait bcp d effet la dernière tornade juste impressionnante tu top je le reverrai
Un film catastrophe qui ne révolutionne rien, un divertissement qui se révèle ennuyant tant son rythme dépend des 3 tornades du film. Tout ce qui est autour est vide et cliché. En voyant la bande annonce vous avez tout vu et tout compris. Cependant les effets spéciaux et les décors sont plutôt bons et crédibles. Malgré le jeu toujours juste de Daisy Edgar-Jones, cela n’aura pas suffit à me donner grand intérêt à ce film qui n’en a finalement pas tant.
Que dire de twister .. disponible en VOD, je suis bien content de ne pas être allé au cinéma pour le voir.
C'est un film qui est prévisible du début à la fin sans surprise.
Mais assis dans mon canapé, je me suis laissé surprendre par le duo Daisy-Edgar et Glenn Powell que je trouve plutôt rafraîchissant. Se qui oppose au reste du casting peu charismatique ..
La CGU est bien réalisée se qui sauve la note.
À regarder sans trop d'attente.
C'est un film qui est prévisible du début à la fin sans surprise.
Mais assis dans mon canapé, je me suis laissé surprendre par le duo Daisy-Edgar et Glenn Powell que je trouve plutôt rafraîchissant. Se qui oppose au reste du casting peu charismatique ..
La CGU est bien réalisée se qui sauve la note.
À regarder sans trop d'attente.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse