763 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
67 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
7 critiques
3
17 critiques
2
27 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ady A
11 abonnés
305 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 2 mars 2026
La photographie est belle et l ensemble du film est bien sur la forme. Il manque l essentiel, l histoire est creuse, elle met un temps interminable à se lancer mollement et ne va pas bien loin. Le générique de fin arrive et il ne s est toujours rien passé. Ceux qui pensent avoir un soupçon de frisson dans une histoire du King vont s endormir.
Bof bof, film lent et un ennuyeux. Je ne connais pas la nouvelle de Stephen King mais je crois que certaines histoires sont justes faites pour être lues.
Le film prend le parti de l'Étrange, et ce parti pris semble avoir dérangé plus d'un. Dommage, car les choses et les gens peuvent être bien étranges dans la vie. Doit-on pour cela critiquer la vie ? C'est le message que semble faire passer Stephen King, à l'origine du scénario de "Mr Harrigan's phone". Si l'étrangeté du mystère de l'au-delà a rebuté certains, ils n'ont pas pu rester insensible, à la poésie de l'histoire, à la beauté littéraire des textes en off, et à la qualité des dialogues. La prestation exceptionnelle des deux acteurs principaux n'a pu leur échapper. Pas plus que celle des seconds rôles d'ailleurs. Mais la réussite artistique du film revient aussi et surtout à la réalisation fine et astucieuse de John Lee Hancock. Après ses excellents "The Blind Side", puis "The Highway Men", Hancock nous avait fort déçu avec "Une Affaire De Détails. Il s'est fort bien racheté avec cet émouvant "Téléphone de M. Harrigan".
Le Téléphone de M. Harrigan n’est pas un film d’horreur au sens traditionnel, mais plutôt un drame surnaturel teinté de mystère. Il séduira les amateurs de récits calmes, à l’ambiance feutrée et aux thématiques introspectives. Mais ceux qui recherchent une intrigue haletante ou des scènes effrayantes risquent de rester sur leur faim.
La première partie, nonobstant ses côtés répétitifs se regarde avec curiosité, ceci jusqu'à la mort de Sutherland. Vient la seconde partie qui déçoit le potentiel du récit n'étant pas exploité à la hauteur de l'enjeu. Pire on nous impose une fin sans aucun intérêt.
Une belle ambiance est créée en début de film. Ça accroche et intrigue.. pour finalement échouer en tout : on s'ennuie, l'"ambiance" s'étiole, le potentiel de réflexion sur la solitude est mal exploité et ça se termine en queue de poisson. Une fin sans intérêt, qui n'apporte aucun sens à l'histoire.
Bon, le film m'intriguait à la base et puis j'avais été dissuadé en voyant les notes. Finalement je me suis lancée... Il manque quelque chose... C'est tellement dommage parce que ça partait bien ! Mystérieux à souhait, haletant mais gros flop ... Plus on avance, plus cela l'intensité se perd pour déchanter complètement à la fin. Encore un scénario bâclé ...
J'aime me pencher sur les films qui obtiennent des notes mitigées pour pouvoir me faire mon propre avis et le partager. Ici, je comprends un peu les notes pas si positives. Tout d'abord, on s'y perd quant à ce lien qui unit les 2 protagonistes. Est-il si fort et intense comme on veut le laisser croire ? J'ai un doute car je trouve que les acteurs ne sont pas si attachants et ne transparaissent aucune émotions fortes. Par conséquent, j'ai eu du mal à être attendrie par leur lien de départ. Lors de la 2ème partie du film, après la mort de Mr Harrigan, on ne sait pas si l'on doit avoir peur de ce lien, si l'esprit de ce Mr Harrigan est vraiment sain ou non. S'agit-il d'un drame, d'un film d'horreur, d'une comédie ? Personnellement, je l'ai trouvé peu profond et très flou et parfois, même lent. Et la fin qui, certes, veut nous transmettre une morale laisse à désirer. Je trouve que le fond n'est pas mauvais, c'est la manière de l'avoir exploitée qui est à travailler, selon moi. Dommage !
Étrange. Même si je suis restée sur ma faim, j'ai aimé ce film subtilement interprété et l'atmosphère. La vision de tous ces ados , portables vissés, est assez désespérante...
L'histoire est classique, sans grande surprise. Ce qui est remarquable ici c'est la réalisation. Tout est qualitatif, les images, les acteurs, l'écriture. Digne d'un grand film de cinéma. Du coup je suis un peu restée sur ma faim car le scenar est le point faible, on voit bien qu'il s'agit de l'adaptation d'une courte nouvelle, qu'on aurait plus imaginé en épisode d'une série fantastique.
Alors certes c'est mou, voire lancinant, le rythme est souvent poussif, mais il y a une ambiance qui peut en accrocher certains et totalement perdre les autres. Aficionados de films d'horreur à base de jump scares, vous pouvez passer votre chemin. Pour ceux qui préfèrent le cinéma intimiste, qui creuse les personnages plutôt que l'histoire en elle-même, alors Le Téléphone de M. Harrigan pourra peut-être vous plaire. Il y a un petit truc qui attire, surtout durant les 45 premières minutes et cette relation aux antipodes de ce qu'il se passe dans notre société. Ca reste prenant même si la dernière partie est assez décevante et si le film ne décolle jamais vraiment.
Un Stephen King est toujours un événement. Rarement réussi, ces nouvelles sont très souvent de petits chef d’œuvre sur papier mais seulement sur papier. Cette Nouvelle commence plutôt bien, bien filmé avec des acteurs convaincants, l'histoire se met en place dans un bon rythme et un certain intérêt pour la suite, jusqu'à une deuxième partie catastrophique. Perdant tout intérêt, l'histoire s'enfonce lentement et déçoit. La partie Fantastique de cette histoire devient tout d'un coup mollassonne, presque inexistence et surtout il n'y a plus de rythme. La trame ralentie et l'histoire devient subitement (c'est incompréhensible d'ailleurs !) sans intérêt. C'est encore raté, décidément, à part le film "Ça" , plus rien ne va.