Derniers Avis : K-19 : le piège des profondeurs - Page 11
K-19 : le piège des profondeurs
Note moyenne
3,5
5546 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
188 critiques spectateurs
5
20 critiques
4
68 critiques
3
63 critiques
2
26 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 novembre 2008
Visionné lors d'une "soirée ford" (oui, j'aime les soirées entre amis, où l'on peut partager ses passions pour les grands noms du septième art tels que Cage, Ford, Seagal, Baldwin ou encore Cruise), ce film est un véritable piège comme son titre l'indique. Ce navet d'une originalité rare permet aux rares qui n'en étaient pas encore convaincus que Ford est un des meilleurs acteurs de tous les temps, à égalité avec Christophe Lambert.
Kathryn Bigelow, réalisatrice découverte par le plus grand nombre grâce au succès de Démineurs aux Oscars, a plusieurs films à son actif. L'un d'eux est K-19 le piège des profondeurs qui nous raconte la dramatique histoire vraie de l'équipage de ce sous-marin soviétique. Le scénario tient en haleine, et la réalisation est de très bonne facture avec une bonne reconstitution intérieure et extérieure du sous-marin. Le face à face entre Harrisson Ford et Liam Neeson tient toutes ses promesses. Un bon divertissement !
Film de sous-marin tout à fait acceptable, "K-19 : le piège des profondeurs" manque tout de même de séquences d'actions digne de ce nom pour véritablement marquer les esprits. Les interprétations de Liam Nesson et d'Harrison Ford ne nous déçoivent pas, la mise en scène de Kathryn Bigelow est globalement réussi et le scénario, qui est inspirée d'une histoire vraie, nous tient en haleine. Un thriller maritime qui se visionne donc sans réel ennui, sans pour autant nous faire passer un grand moment de cinéma.
Je mets une seule étoile car malgré le fait que ce soit une histoire vraie romancée, je trouve inacceptable de jouer sur le gore et le voyeurisme. En effet, la seule chose que l'on retient ce sont les morts par radiations. D'accord ça a du à peu près se passer comme cela, mais on reste sur le sujet trop longtemps et cela donne envie de vomir plus qu'autre chose. Et bien que pour une fois les héros ne sont pas américains, le film est interminable. C'est dommage car on aurait apprécié un "bon" film où les américains ne se lancent pas de fleurs.
Le film retranscrit bien la difficulté politique de l'époque et permet de nous faire vivre de l'intérieur un acte de bravoure historique qui aurait pû provoquer la 3ième guerre mondiale. On est donc captiver par cette aventure et les dillème interne, tout comme les actes de bravours mis en places par ces 8 marins qui se sont sacrifié. Cela manque malgré tout de rythme.
Des bons acteurs, une bonne réalisation, etc... Mais tout est surjoué ! La musique est mielleuse, ça en devient presque insupportable. La réalisation est elle aussi un peu trop accentuée, gros plans sur les personnages, etc... On a un bon travelling avant vers un gros plan sur Lian Neeson, et sur Harisson Ford pour nous présenter leur personnage. Mais bon ça, ça passe, c'est même plutôt pas mal. Les dialogues sont un peu " capilotractés " comme dirait ma prof. Ca joue trop la carte de l'émotion. Dommage, l'histoire, l'action se suffisait à elle-même. Un sacré gâchis donc, et ce dès l'écriture du scénar, qui était pourtant pas loin d'un très bon truc.
Le prestige de l'union soviétique : un sous-marin équipé des technologies de pointes. Mais à force de cérémonies oficielles, il n'a pas le temps d'êtrer fini, et quelques oublis sont fait dans l'approvisionnement. Cela n'empêche pas les marins soviétiques d'accomplir leur devoir, sous les ordres d'un commandant mégalo. Un réflexion interessante sur le devoir, doit-on risquer sa vie au nom de la patrie ou ravaler sa fierté si cela nous sauve la vie. Et aussi, qu'est-ce que l'héroïsme?
Un film vraiment réussi qui, malgrès le fait qu'il se passe dans un sous marin la plupart du temps, laisse le spectateur accrocher par son changement fréquent d'intrigue. Entre exercices sanglants, complots, et drames, on ne s'ennuie pas une minute. De plus, le drame de la fin avec le sacrifice des jeunes sous-mariniers donne une véritable dimension tragique au film. C'est pour celà que je lui mets 4 étoiles.
Énième variation sur un sous-genre peu propice en surprises mais le scénario a la bonne idée de ne pas s'aventurer sur ce terrain. En effet, l'originalité est d'évoquer la guerre froide du côté russe et le tout avec une objectivité rare. K. Bigelow en fait une illustration de qualité, avec une caméra mobile qui réserve en sus quelques très beaux plans. Les acteurs sont très convaincants, l'atmosphère est prenante et le scénario, dans sa 2ème partie, se révèle impeccable (auparavant, il recyclait un peu trop les vieilles ficelles sans grande imagination). La musique est un gros point faible, reprenant l'orchestration et la plupart des notes du score de Gladiator (K. Badelt est un ancien élève d'H. Zimmer) mais le film est réussi, il secoue et ne se contente pas que de divertir. D'autres critiques sur
Un très bon film, intéressant à suivre de bout en bout et bien interprété. Il est cependant impossible de dire si le film est fidèle ou non à l'histoire d'origine...
Avec un tournage difficile qui a quelque part forgé le caractère du film, K-19 reste une réussite malgré un sujet assez risqué avec cette tragedie Russe tourné et revu par les Americains. Cependant, Kathryn Bigelow reste une cineaste avec un vrai sens du spectacle et sa réalisation efface les quelques longeurs du recit. L'affrontement Ford/Neeson tient également toutes ses promesses.