menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
2614 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
99 critiques
3
78 critiques
2
29 critiques
1
13 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'origine du mal?On pourrait penser qu'il s'agit d'une intrusion familiale par substitution d'identité. Mais non. C'est une critique ouverte du patriarche manipulateur, violent entouré de femmes qu'il veut soumises et dont il cherche à gommer la féminité en leur attribuant des prénoms masculins!!!Un patriarche qui finit par souder et fédérer des femmes qui n'ont rien en commun. Chacune a ses particularités et tient parfaitement son rôle Pourtant elle finiront par sabrer le champagne ensemble.....
L'origine du mal jongle entre des genres et des thématiques très connus du cinéma français. Il est s'agit d'un thriller dans lequel se mêlent faux semblants, famille dysfonctionnelle, lutte de classe et trahisons successives. Les personnages y sont tous plus détestables les uns que les autres, illustrant les pires aspects de la nature humaine. Laure Calamy, Doria Tillier et Jacques Veber peuvent montrer toute l'étendue de leur talent.
Bien que l'histoire soit un peu prévisible, la mise en scène parvient à nous maintenir en haleine tout du long. Après "Irréprochable" et "L'heure de la sortie", Sébastien Marnier confirme qu'il fait partie des grands du thriller français.
Bien que l'histoire soit un peu prévisible, la mise en scène parvient à nous maintenir en haleine tout du long. Après "Irréprochable" et "L'heure de la sortie", Sébastien Marnier confirme qu'il fait partie des grands du thriller français.
Bonne intrigue mais final décevant par sa brusquerie et sa facilité. Dominique Blanc excellente. A voir.
Un petit huis-clos familial qui lorgne vers Chabrol. Original et bien écrit, servi par un bouquet d'actrices haut de gamme, avec cerise sur le gâteau Jacques Weber dans le rôle du patriarche (perso, je n'aurais pas choisi Laure Calamy dans le rôle principale, trop marquée "femme fragile", mais c'est peut-être ce contre-pied qui a intéressé le réalisateur.) Mise en scène classique et soignée, mais l'atmosphère appropriée pour ce type de film fait quelque peu défaut : le ton est souvent par trop badin.
N.B. : l'omniprésence de la cigarette tout au long du film est tout à fait superflue, cet accessoire n'a jamais amélioré la qualité d'un film, sauf dans la lutte contre ce fléau.
N.B. : l'omniprésence de la cigarette tout au long du film est tout à fait superflue, cet accessoire n'a jamais amélioré la qualité d'un film, sauf dans la lutte contre ce fléau.
Film assez laborieux. Il y a incontestablement des bonnes idées, les personnages de la riche famille sont bien incarnés. Mais on se perd dans un trop plein de trames et le tout est assez indigeste.
Le métrage semble ne jamais arriver à suggérer un propos, il le traite toujours, et il le traite plutôt mal.
Le métrage semble ne jamais arriver à suggérer un propos, il le traite toujours, et il le traite plutôt mal.
Film trop long et ennuyeux malgré un casting féminin réjouissant en surjeu.
Marnier a trop de références et ne les maitrise pas, entre Aldrich, de Palma et Hitchcock mais ça ne marche pas dans cet univers français auquel on ne croit pas. Décors et costumes sont horribles.
L'affiche fait référence à un des Chabrol les plus paresseux , La fleur du mal. Il faudrait le revoir, car c'était au moins piquant et drôle,si je me souviens bien,
Marnier a trop de références et ne les maitrise pas, entre Aldrich, de Palma et Hitchcock mais ça ne marche pas dans cet univers français auquel on ne croit pas. Décors et costumes sont horribles.
L'affiche fait référence à un des Chabrol les plus paresseux , La fleur du mal. Il faudrait le revoir, car c'était au moins piquant et drôle,si je me souviens bien,
Scénario bien ficelé, de très bons acteurs qui s'amusent bien. Enfin un film français qui se tient. Un très bon moment
Excellent thriller français, comme hélas on n'en voit pas assez. Les français savent faire; la preuve. L'histoire est bien construite. C'est bien interprété et le suspense est assez bien ménagé jusqu'au moment où on découvre le pot aux roses pour suivre le comportement des uns et des autres où finalement tout le monde trompe tout le monde et s'arrange avec la vérité.
J'imaginais un film à mi-chemin entre 8 femmes et Péril en la demeure et en cela c'est satisfaisant même si on songe plus à l'humour noir d'un Chabrol. Saluons un auteur subtil et fin dialoguiste qui sait choisir un bon chef-op ( au moins pour les 7/8 du film) et sait faire jouer des actrices de tous les âges. Un fin suspense bien prenant et des coup de théâtre bien amenés, c'est du beau travail. On regrette seulement le regard appuyé sur les poitrines féminines ( même si Marnier sait filmer l'intimité avec intelligence)
Je ne m’attendais absolument pas à ça ; je suis littéralement agréablement surpris de ce film. Je le trouve vraiment très bien mais il y a des défauts qui m’empêchent d’être totalement satisfait.
Déjà, dans sa réalisation, il y a énormément de choses très satisfaisantes et très belles. Et à commencer par la musique ; elle est parfois un peu trop orchestrale, ce qui pourrait faire too much, mais je trouve que cela va avec l’ambiance. Ensuite, le montage utilise souvent un split screen ; et c’est toujours utile pour la narration soit pour montrer différents angles de vue, soit pour montrer différents points de vue, et c’est fait intelligemment. Par contre, là où la musique est défendable, je trouve que la photographie est too much et trop théâtrale aussi, parfois le film a l’air kitsch sur cet aspect.
Ensuite, le scénario est vraiment très intéressant mais je trouve qu’il révèle beaucoup trop rapidement et ne laisse pas assez de mystère autour du fameux menteur. Le récit est vraiment prenant, mais je ne suis pas sûr que toutes les informations que nous apprenons au cours du film servent intégralement. Le déroulé du film paraît logique et le final m’a laissé sans voix, j’aurais aimé en voir peut-être un peu plus mais cette fin est vraiment essentielle. Je trouve également qu’il y a un peu trop de personnages qui sont intégrés trop rapidement aussi, donc, le début est complexe à saisir, d’ailleurs, les actrices ne sont pas tout le temps très convaincantes, notamment la principale.
Pour conclure, je recommande ce film car l’enquête, le déroulé et la finalité du scénario sont vraiment bien maîtrisés, d'autant plus que la musique est très belle et la mise en scène est chouette. Par contre, il faut passer au-dessus du surjeu de l’actrice principale et de quelques plans invraisemblables.
Déjà, dans sa réalisation, il y a énormément de choses très satisfaisantes et très belles. Et à commencer par la musique ; elle est parfois un peu trop orchestrale, ce qui pourrait faire too much, mais je trouve que cela va avec l’ambiance. Ensuite, le montage utilise souvent un split screen ; et c’est toujours utile pour la narration soit pour montrer différents angles de vue, soit pour montrer différents points de vue, et c’est fait intelligemment. Par contre, là où la musique est défendable, je trouve que la photographie est too much et trop théâtrale aussi, parfois le film a l’air kitsch sur cet aspect.
Ensuite, le scénario est vraiment très intéressant mais je trouve qu’il révèle beaucoup trop rapidement et ne laisse pas assez de mystère autour du fameux menteur. Le récit est vraiment prenant, mais je ne suis pas sûr que toutes les informations que nous apprenons au cours du film servent intégralement. Le déroulé du film paraît logique et le final m’a laissé sans voix, j’aurais aimé en voir peut-être un peu plus mais cette fin est vraiment essentielle. Je trouve également qu’il y a un peu trop de personnages qui sont intégrés trop rapidement aussi, donc, le début est complexe à saisir, d’ailleurs, les actrices ne sont pas tout le temps très convaincantes, notamment la principale.
Pour conclure, je recommande ce film car l’enquête, le déroulé et la finalité du scénario sont vraiment bien maîtrisés, d'autant plus que la musique est très belle et la mise en scène est chouette. Par contre, il faut passer au-dessus du surjeu de l’actrice principale et de quelques plans invraisemblables.
Quel film vu à l'avant-première devant une salle comble ! Un autre cinéma d'un réalisateur, Sébastien Marnier, que je ne connaissais pas et qui vraiment m'a étonnée, embarquée, émue et fait sourire quand ce n'est pas rire et aussi fait frissonner dans ce film difficilement classifiable " L'origine du mal ". La famille, un huis clos de détestation et de débordements que tous les personnages illustrent avec maestria. Laure Calamy y est fabuleuse, filmée en permanence elle imprime de son jeu une pellicule qui fera date. J'ai aussi adoré Dominique Blanc autant que Jacques Weber et Doria Tellier. Les autres personnages, tout aussi remarquables, ne sont pas des faire-valoir car ils sont tous incarnés et très bien. Bref, ce film dans sa forme innovante me rappelle un certain jeune réalisateur canadien très talentueux... A VOIR !
Quel ratage. On est bien sûr appâtés par la superbe affiche, par une promesse de thriller à la De Palma ou de Chabrol. Hélas la réalisation est plate malgré quelques tentatives de se la jouer moderne ( le fameux Split screen à la De Palma)et rien n’est exploité : ni le décor, ni le casting. Entre ces bons comédiens, l’alchimie ne prend jamais, chacun fait son numéro en solo et l’on en vient à imaginer ( et regretter) le film que Chabrol en aurait fait avec Stéphane Audran, Michel Bouquet et Bernadette Lafont o
Maus revenons à ce qui est la véritable origine du mal dans ce film : son scénario très paresseux, très faiblard, et ses personnages mal écrits, dont on ne comprend ni le parcours ni les intentions. Au final, beaucoup d’ennui, il est très difficile de tenir jusqu’au bout.
Maus revenons à ce qui est la véritable origine du mal dans ce film : son scénario très paresseux, très faiblard, et ses personnages mal écrits, dont on ne comprend ni le parcours ni les intentions. Au final, beaucoup d’ennui, il est très difficile de tenir jusqu’au bout.
Appât du gain morbide, mensonges et contre-vérités, jeu de dupes, coups fourrés et coups bas, ambiance toxique et cynisme assumé, ce thriller dramatique avait l'étoffe d'un bon Chabrol, du moins, sur le cahier des charges initial.
A l'écran, le rendu final est tout autre : terne, mou, et long, très long, trop long...(Durée réelle 2h05 - Durée ressentie 3h00 !)
Les personnages sont si caricaturaux qu'il est difficile d'y croire, les pseudos rebondissements à répétition n'aident pas non plus à accrocher à cette histoire sans queue ni tête dans laquelle on sait dès le départ qui ment.
Le dénouement est à l'image de ce film : médiocre !
Mention spéciale au générique de fin qui doit être l'un des plus nul jamais entendu !! (digne d'un vieux téléfilm sur FR3 des années 1980).
Faible, saugrenu et soporifique !
Site CINEMADOURG.free.fr
A l'écran, le rendu final est tout autre : terne, mou, et long, très long, trop long...(Durée réelle 2h05 - Durée ressentie 3h00 !)
Les personnages sont si caricaturaux qu'il est difficile d'y croire, les pseudos rebondissements à répétition n'aident pas non plus à accrocher à cette histoire sans queue ni tête dans laquelle on sait dès le départ qui ment.
Le dénouement est à l'image de ce film : médiocre !
Mention spéciale au générique de fin qui doit être l'un des plus nul jamais entendu !! (digne d'un vieux téléfilm sur FR3 des années 1980).
Faible, saugrenu et soporifique !
Site CINEMADOURG.free.fr
Scénario brouillon, aberrant, les acteurs font de leur mieux pour le sauver...
On a hâte que cela se termine, mais ça dure !
On a hâte que cela se termine, mais ça dure !
Comment peut-on comparer ce réalisateur à Claude Chabrol ? Je ne comprends pas toutes ces étoiles. Ce film est une belle arnaque : ni suspens, ni frissons et Zéro émotions. Tous les personnages font la gueule : pas un sourire pendant 2 longues heures. Au moins, chez Chabrol, il y avait toujours une pointe d'humour et d'esprit qui rendait l'intrique plus légère.... et qui rendait 1 ou 2 personnages attachants. Mais là, ils sont tous antipathiques. On a vraiment du mal à accrocher !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse