AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1657 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
46 critiques
3
63 critiques
2
43 critiques
1
23 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je vous déconseille ce film car au delà des scènes tres sanglantes et sans realisme, le scénario n'a aucun sens, il inclue paranormal et science-fiction, la fin n'est pas tres recherchée et un peu tiré par les cheveux.
C'est un perte de temps
C'est un perte de temps
Ce film est horrible, j’ai rarement vu un tel désastre. Très violent beaucoup de sang pour camoufler le scénario inutile, y’a pas d’histoire, c’est tellement nul, même pas un peu réaliste, les acteurs sont mauvais, ça joue grave mal ils revivent tous 45 fois on comprend rien. Franchement j’en ai vu des films d’horreur pas fou mais alors lui c’est un délire vraiment passer votre chemin il fait même pas un peu peur tellement c’est de la merde
Une bonne surprise car ce Terrifier 2 est bien meilleur que le 1er, alors certes pour le scénario encore du classique on repassera et certains passages aurait mérité des explications (même si pour ce genre de film faut pas trop s'attendre à en avoir...) par contre cette fois-ci pour le clown son côté mime Marceau-décalé est très bien exploité (autant pour le 1er Terrifier j'avais pas du tout adhérer mais là) où même sur certains passages je me suis surpris à éclater de rire pour le côté humoristique si on peut dire du clown, bien aussi la musique qui fait ancien film d'horreur des années 80 et c'est ultra-méga gore (pire que le 1er...) avec des scènes très limites voire insoutenables (pour le coup le scénariste s'est fait plaisir...) et j'aurai jamais cru dire ça mais impatient de voir Terrifier 3...
Sanglant
Le clown Art revient dans une suite encore plus sanglante et déjantée que le premier opus. Terrifier 2 mise sur un festival d’horreur gore et de scènes chocs, qui feront frémir les amateurs du genre. L’histoire, bien que secondaire face au spectacle macabre, introduit des personnages un peu plus travaillés et un ton oscillant entre le grotesque et l’inquiétant. Une expérience radicale, excessive mais assumée, qui ravira ceux qui cherchent à repousser leurs limites devant l’écran.
Le clown Art revient dans une suite encore plus sanglante et déjantée que le premier opus. Terrifier 2 mise sur un festival d’horreur gore et de scènes chocs, qui feront frémir les amateurs du genre. L’histoire, bien que secondaire face au spectacle macabre, introduit des personnages un peu plus travaillés et un ton oscillant entre le grotesque et l’inquiétant. Une expérience radicale, excessive mais assumée, qui ravira ceux qui cherchent à repousser leurs limites devant l’écran.
Il en a de l’imagination le Damien Leone lorsqu’il s’agit de dégueulasserie en tout genre, un peu moins concernant l’écriture … Mais certes ce n’est pas ce qu’on lui demande, avec cette suite du déjà bien sadique Terrifier, on vient chercher du crade, du sang et du meurtre en pagaille. Le moins que l’on puisse dire c’est que l’on est servi ! Le réalisateur visiblement dérangé repousse les limites du gore en enchaînant les scènes ignobles pour notre plus grand plaisir. On sent que l’ensemble est plus élaboré à tous les niveaux, excepté malheureusement le scénario et les hypothétiques explications que l’on serait en droit d’attendre sur ce timbré de clown psychopathe. On devra donc se contenter d’une joyeuse boucherie qui tâche, pour le reste il faudra repasser. Le contrat est toutefois bien rempli pour les amateurs du genre.
L'esthétique vintage, la musique eighties, Le clown effrayant et l'orgie de gore ne suffisent pas à compenser un scénario indigent et complètement stupide qui s'étire sur plus de deux très longues heures et très mal interprété.
Avant d aller plus loin il faut bien évidemment avertir du caractère outrancier de ce film à réserver aux amateurs de bisseries gores ou de « la passion du Christ » de Mel Gibson. Une suite qui bénéficie de plus de moyen et qui permet à Damien Leone de soigner le décorum. L ambiance rétro fait penser aux grandes heures du gore des années 70 80 et on croirait franchement le film tombé d une étagère du fond d un vidéo club glauque. Mais malheureusement pour son film Damien Leone s éparpille, étire inutilement son récit en étant incapable de décrire ses personnages par sa mise en scène. Il en résulte un film beaucoup trop long, qui finit par désamorcer sa charge grand guignolesque et je dois bien avouer que j ai regardé plusieurs fois ma montre. Dommage pour l interprète d Art le clown qui est vraiment inquiétant dans son jeu de mime trash et pour Lauren LaVera qui fait une excellente final girl. Il y a sûrement un bon film d une heure vingt caché dans ce pavé qui ennui plus qu il ne choque.
Si le premier « Terrifier » (2016) pouvait laisser planer le doute, la question ne se pose plus avec le deuxième opus de cette saga horrifique totalement barrée : Damien Leone est un psychopathe. Le réalisateur remet le couvert à viande en ressuscitant son sinistre Art le Clown, cette fois secondé par une gamine tout aussi flippante, pour une nouvelle série de massacres dans la ville maudite de Miles County où il ne fait décidément pas bon vivre et mourir.
Tous les coups et toutes les armes improbables s’invitent une nouvelle fois à le fête d’Halloween pour une succession de scènes particulièrement gores, dans une ambiance années 80-90 dont Leone s’approprie tous les codes : couleurs de l’image, musique synthétisée, filles qui hurlent, effets spéciaux à la sauce bolognaise… Mais à l’instar du premier volet, l’ensemble manque cruellement d’un scénario digne de ce nom, surtout pour un film de 2h18 qui ne propose en fait qu’une succession de carnages sans aucune surprise quant aux cibles du tueur au sourire ravageur. Une durée franchement extravagante qui tient aussi au fait que Art prend vraiment tout son temps pour s’occuper de ses victimes qui ont, il faut bien l’admettre, une fâcheuse tendance à survivre outre mesure en faisant preuve d’une résistance à la limite du raisonnable.
Un scénario d’autant plus décevant qu’il y avait vraiment matière à créer la surprise, en révélant par exemple l’identité de Art le Clown. spoiler: L’intrigue et différents indices pourraient effectivement laisser penser qu’il connaît Sienna et Jonathan. Il aurait été logique qu’il s’agisse en réalité de leur père disparu, présenté comme un fou dangereux par la mère des deux ados. Mais il n’en n’est rien
. En tout cas, dans ce « Terrifier 2 » qui sera suivi d’un troisième volet en 2024 avec les mêmes personnages au casting et qui sera peut-être enfin source de révélations. Espérons-le.
Au-delà de cette déception dans l’écriture, un aspect du film m’a en réalité bien plus dérangé que le manque de surprises et l’overdose de ketchup : l’intrusion du genre fantastique et heroic fantasy qui dénature totalement le propos initial avec spoiler: une Sienna transformée en Xena la guerrière et son épée magique qui n’a vraiment rien à faire là
. Une faute de goût qui n’apporte rien au film et qui s’avère en outre être source de faux raccords qui auraient pu être évités. Si le premier « Terrifier » flirtait avec le fantastique du fait de l’immortalité supposée de son tueur psychopathe, la dose est cette fois bien trop concentrée pour nous permettre d’y croire. La scène post-générique, absolument ridicule, est un parfait exemple de ce surdosage qui décrédibilise l’ensemble du film.
Reste l'interprétation habitée de David Howard Thornton dont les pantomimes forcent le respect. Amelie McLain campe quant à elle une acolyte clownesque franchement amusante. Pour le reste du casting, à l’exception de Lauren LaVera qui sort un peu du lot, rien de bien convaincant avec une sélection d’actrices typiques de ce genre de films.
Prenons donc ce nouveau « Terrifier » pour ce qu’il est et rien de plus : un slasher à petit budget dont le succès repose sur une seule et unique chose : sa communication parfaitement orchestrée, les réseaux sociaux ayant abreuvé les ados assoiffés de déferlement de violence à l’écran, d’informations plus ou moins véridiques sur des spectateurs ayant vomi dans la salle de cinéma ou ayant dû la quitter pour préserver leur santé mentale. Ce qui est sans doute faux, surtout qu’il paraît improbable d’aller voir le deuxième opus d’une saga sans avoir déjà vu le premier qui laissait présager une suite tout aussi gore. Et donc d’acheter son billet en connaissance de cause.
Tous les coups et toutes les armes improbables s’invitent une nouvelle fois à le fête d’Halloween pour une succession de scènes particulièrement gores, dans une ambiance années 80-90 dont Leone s’approprie tous les codes : couleurs de l’image, musique synthétisée, filles qui hurlent, effets spéciaux à la sauce bolognaise… Mais à l’instar du premier volet, l’ensemble manque cruellement d’un scénario digne de ce nom, surtout pour un film de 2h18 qui ne propose en fait qu’une succession de carnages sans aucune surprise quant aux cibles du tueur au sourire ravageur. Une durée franchement extravagante qui tient aussi au fait que Art prend vraiment tout son temps pour s’occuper de ses victimes qui ont, il faut bien l’admettre, une fâcheuse tendance à survivre outre mesure en faisant preuve d’une résistance à la limite du raisonnable.
Un scénario d’autant plus décevant qu’il y avait vraiment matière à créer la surprise, en révélant par exemple l’identité de Art le Clown. spoiler: L’intrigue et différents indices pourraient effectivement laisser penser qu’il connaît Sienna et Jonathan. Il aurait été logique qu’il s’agisse en réalité de leur père disparu, présenté comme un fou dangereux par la mère des deux ados. Mais il n’en n’est rien
. En tout cas, dans ce « Terrifier 2 » qui sera suivi d’un troisième volet en 2024 avec les mêmes personnages au casting et qui sera peut-être enfin source de révélations. Espérons-le.
Au-delà de cette déception dans l’écriture, un aspect du film m’a en réalité bien plus dérangé que le manque de surprises et l’overdose de ketchup : l’intrusion du genre fantastique et heroic fantasy qui dénature totalement le propos initial avec spoiler: une Sienna transformée en Xena la guerrière et son épée magique qui n’a vraiment rien à faire là
. Une faute de goût qui n’apporte rien au film et qui s’avère en outre être source de faux raccords qui auraient pu être évités. Si le premier « Terrifier » flirtait avec le fantastique du fait de l’immortalité supposée de son tueur psychopathe, la dose est cette fois bien trop concentrée pour nous permettre d’y croire. La scène post-générique, absolument ridicule, est un parfait exemple de ce surdosage qui décrédibilise l’ensemble du film.
Reste l'interprétation habitée de David Howard Thornton dont les pantomimes forcent le respect. Amelie McLain campe quant à elle une acolyte clownesque franchement amusante. Pour le reste du casting, à l’exception de Lauren LaVera qui sort un peu du lot, rien de bien convaincant avec une sélection d’actrices typiques de ce genre de films.
Prenons donc ce nouveau « Terrifier » pour ce qu’il est et rien de plus : un slasher à petit budget dont le succès repose sur une seule et unique chose : sa communication parfaitement orchestrée, les réseaux sociaux ayant abreuvé les ados assoiffés de déferlement de violence à l’écran, d’informations plus ou moins véridiques sur des spectateurs ayant vomi dans la salle de cinéma ou ayant dû la quitter pour préserver leur santé mentale. Ce qui est sans doute faux, surtout qu’il paraît improbable d’aller voir le deuxième opus d’une saga sans avoir déjà vu le premier qui laissait présager une suite tout aussi gore. Et donc d’acheter son billet en connaissance de cause.
C'est la deuxième fois que le réalisateur met en vedette le clown le plus cruel et le plus sadique du cinéma d'épouvante après Terrifier, qui avait révélé Art le clown dans toute sa radicalité au grand public, sur un script aussi minimaliste qu'une réalisation brutale.
D'une durée de 2h18 qui laisse largement au réalisateur le temps de planter le décor, le propulsant d'ailleurs directement en tête des slashers les plus longs de l’histoire.
Le film assume son manque de budget, et donc de moyens. Il se préoccupe en revanche de ses deux seuls véritables arguments : les meurtres ultra-gores, pour ne pas dire complètement sadiques, et le clown psychopathe qui les perpétue.
Les festivités sont variées et atteignent leur summum dans une séquence de torture parmi les plus gratuites jamais vue sur un grand écran. Le défaut principal du film demeure cependant de mélanger des scènes atroces et des scènes bavardes sans grand intérêt, l'idée de Damien Leone étant peut être de créer un contraste saisissant entre les moments de violence et les moments de respiration.
Plus ambitieux du point de vue du script en dépit de quelques longueurs, Terrifier 2 est radical, gore et extrêmement violent.
D'une durée de 2h18 qui laisse largement au réalisateur le temps de planter le décor, le propulsant d'ailleurs directement en tête des slashers les plus longs de l’histoire.
Le film assume son manque de budget, et donc de moyens. Il se préoccupe en revanche de ses deux seuls véritables arguments : les meurtres ultra-gores, pour ne pas dire complètement sadiques, et le clown psychopathe qui les perpétue.
Les festivités sont variées et atteignent leur summum dans une séquence de torture parmi les plus gratuites jamais vue sur un grand écran. Le défaut principal du film demeure cependant de mélanger des scènes atroces et des scènes bavardes sans grand intérêt, l'idée de Damien Leone étant peut être de créer un contraste saisissant entre les moments de violence et les moments de respiration.
Plus ambitieux du point de vue du script en dépit de quelques longueurs, Terrifier 2 est radical, gore et extrêmement violent.
Bon pour le côté gore ok sa fonctionne super bien et moi j'aime donc pas déçus,mais encore des réactions Stupide sa crie au lieu de se sauver sa cours dans le mauvais sens bref....il mérite se qui leur arrive lol 藍
Terrifier 2 est un film d’horreur gore est sans trop de s sance mais j’ai qu’en même kiffe bref il était bien
Même si je l'ai légèrement préféré au troisième (que j'avais vraiment regardé que par effet de mode), ce deuxième film souffre finalement un peu des mêmes problèmes !
Ce que le deuxième film a de supérieur au troisième, c'est que les séquences gore sont bien moins gratuites et mieux placées les apprécier ! Problème : les effets ne sont franchement pas toujours très bien fichus (je pense notamment lorsqu'Art le Clown trucide le caissier du magasin farces et attrapes).
En fait, globalement les seuls vrais attraits du film (et peut-être de la franchise) sont son booggeyman et sa final girl !
Je reconnais avoir ici avoir bien plus apprécié Art le Clown que dans le troisième, car il y a bien plus de séquences avec lui que j'ai apprécié et étonnamment pas spécialement les multiples meurtres (ou pas directement). J'avoue que ça me faisait rire de voir spoiler: Art se faire une lessive oklm dans une laverie, faire le mariole dans la boutique avec les lunettes de soleil ou offrir des bonbons aux enfants dans une vraie tête décapité.
C'est vraiment dans ces moments où il est le plus perturbant et bien sûr, le jeu d'acteur de David Howard Stanton y est pour beaucoup !
Par contre, j'avoue ne pas trop comprendre pourquoi il perd du temps à tuer des personnes random alors qu'il est concentré sur Sienna.
Sienna qui est justement une final girl vraiment très intéressante, réussissant facilement à être attachante et rattachable, et qui fait vraiment montre d'une vrai détermination face à Art. Il est aussi particulièrement intéressant d'avoir donné un costume iconique à la final girl, là où c'est généralement un privilège pour le booggeyman. spoiler: Le moment où elle finit par brandir l'épée a un moment vraiment très satisfaisant comme une Valkyrie finissant par s'accomplir.
Cependant, malgré les réussites concernant Art et Sienna, cela n'empêche pas que le film soit horriblement long, que l'étalonnage est parfois bizarre, que le film est bourré de remplissage ou de quête annexes qui ne mènent à rien, que les personnages sont inintéressant en dehors d'Art et Sienna, que film en fait souvent des caisses sur des scènes qui marchait bien plus simplement et que finalement, le film n'est jamais vraiment surprenant et est très cousu de fil blanc.
Ce que le deuxième film a de supérieur au troisième, c'est que les séquences gore sont bien moins gratuites et mieux placées les apprécier ! Problème : les effets ne sont franchement pas toujours très bien fichus (je pense notamment lorsqu'Art le Clown trucide le caissier du magasin farces et attrapes).
En fait, globalement les seuls vrais attraits du film (et peut-être de la franchise) sont son booggeyman et sa final girl !
Je reconnais avoir ici avoir bien plus apprécié Art le Clown que dans le troisième, car il y a bien plus de séquences avec lui que j'ai apprécié et étonnamment pas spécialement les multiples meurtres (ou pas directement). J'avoue que ça me faisait rire de voir spoiler: Art se faire une lessive oklm dans une laverie, faire le mariole dans la boutique avec les lunettes de soleil ou offrir des bonbons aux enfants dans une vraie tête décapité.
C'est vraiment dans ces moments où il est le plus perturbant et bien sûr, le jeu d'acteur de David Howard Stanton y est pour beaucoup !
Par contre, j'avoue ne pas trop comprendre pourquoi il perd du temps à tuer des personnes random alors qu'il est concentré sur Sienna.
Sienna qui est justement une final girl vraiment très intéressante, réussissant facilement à être attachante et rattachable, et qui fait vraiment montre d'une vrai détermination face à Art. Il est aussi particulièrement intéressant d'avoir donné un costume iconique à la final girl, là où c'est généralement un privilège pour le booggeyman. spoiler: Le moment où elle finit par brandir l'épée a un moment vraiment très satisfaisant comme une Valkyrie finissant par s'accomplir.
Cependant, malgré les réussites concernant Art et Sienna, cela n'empêche pas que le film soit horriblement long, que l'étalonnage est parfois bizarre, que le film est bourré de remplissage ou de quête annexes qui ne mènent à rien, que les personnages sont inintéressant en dehors d'Art et Sienna, que film en fait souvent des caisses sur des scènes qui marchait bien plus simplement et que finalement, le film n'est jamais vraiment surprenant et est très cousu de fil blanc.
On lance le film... Le grain est différent du 1er... Le budget plus conséquent... On sent qu'on va avoir à faire à un style différent. Et on ne se trompe pas. Le film est en effet plus gore que le 1er, mais aussi moins malaisant. Les scènes de boucherie s'enchaînent, entremêlées avec des scènes d'approfondissement des personnages pas toujours très utiles. Les clins d'œil au précédent opus sont nombreux et bienvenus. L'acteur qui joue Art fait de nouveau des merveilles et est habité par son personnage. Un grand défouloir dégueu. Damien Leone confirme son statut de fan et maître du genre.
Après un premier volet très sanglant mais souffrant d'un scénario assez pauvre, Damien Leone revient avec Terrifier 2, qui a beaucoup fait parler de lui. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que ce film mérite sa réputation : on franchit encore une étape dans la violence. Car oui, ce film réussit le pari d'être encore plus gore que le premier
spoiler:
(la scène du scalp dans la chambre est la chose la plus dégueulasse que j'ai jamais vu)
, mais avec un côté plus kitsch et vintage rappelant les slashers des années 80. Mieux encore, il contient tout ce qui manquait à Terrifier 1, à savoir : un scénario plus profond et recherché, des personnages attachants et surtout un humour noir remarquable et complètement barré (les scènes du Clown Café sont excellentes). Le jeu des acteurs a beaucoup été critiqué mais je trouve qu'ils font le taf, même si ce n'est pas extraordinaire. En revanche, l'acteur d'Art le Clown est toujours aussi drôle avec son personnage complètement taré. En résumé, ce film est à réserver à un public averti mais contient de superbes scènes et un scénario nettement supérieur à celui de son prédesseceur.
, mais avec un côté plus kitsch et vintage rappelant les slashers des années 80. Mieux encore, il contient tout ce qui manquait à Terrifier 1, à savoir : un scénario plus profond et recherché, des personnages attachants et surtout un humour noir remarquable et complètement barré (les scènes du Clown Café sont excellentes). Le jeu des acteurs a beaucoup été critiqué mais je trouve qu'ils font le taf, même si ce n'est pas extraordinaire. En revanche, l'acteur d'Art le Clown est toujours aussi drôle avec son personnage complètement taré. En résumé, ce film est à réserver à un public averti mais contient de superbes scènes et un scénario nettement supérieur à celui de son prédesseceur.
Le film est très bien, gore, violent, super je le conseille vivement la qualité de l'image du film est génial Art le clown (david howard tornthon) joue bien son rôle de tueur sadique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse