AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1657 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
46 critiques
3
63 critiques
2
43 critiques
1
23 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Amateurs de films gores à l'extrême, foncez ! Vous ne serez pas déçus ! Le scénario est simple, mais les effets spéciaux et l'acteur principal sont topissimes. J'avais déjà adoré le premier opus, mais le deuxième est encore mieux.
Deuxième opus des aventures cinématographiques (à budgets fauchés) du boogeyman créé par Damien Leone. Moins inspiré que le 1er opus, cet épisode offre néanmoins son lot de scènes ultra gores et grands-guignolesques. La durée excessive du métrage n'aide pas à la digestion de l'ensemble !
DAMIEN LEONE je lui donne mes cinq étoiles, c'est un génie pure du cinéma d'horreur, Un homme orchestre producteur indépendant, réalisateur, chef monteur, responsable des effets spéciaux (aucun CJI...une vrai prouesse ) pour créer son 4éme film, qui est parti pour faire un carton en salle aux USA et à l'international et bien sûr en France (la salle était complète).Un vrai succès pour ce grand film gore slasher qui a déjà rapporté 8 millions de dollars alors qu'il a coûté que 250 000 dollars. Qui prouve qu'avec peu de moyen on peut encore faire des miracles. Un vrai hommage au gore indépendant des années 80 (collection VHS René Château des films que vous ne verrez jamais à la télévision...Maniac, Zombie, massacre à la tronçonneuse et d'autres films bien dégueu). Rien ne se prend aux sérieux et le publique en redemande (on rigole beaucoup et certain se cache les yeux) ...ne quitter surtout pas la salle au générique une surprise vous attend. c'est du grand Art ..vivement la suite (en préparation).
J'ai préféré le 1er film parce la ca part vraiment dans le surnaturelle alors que le premier était plus réaliste. Les américains qui soit disant quitte la salle ou vomisse devant le film c'est clairement exagéré. Certes quelques scènes sont un peu extrêmes mais clairement pas au point de vomir.
Allez, 2* pour le gore "rigolo", parce que oui il est impossible de prendre ce film vraiment gore au sérieux, c'est too much à chaque scène, rien n'est effrayant, l'objectif est juste de montrer le maximum de sauce bolognaise ! Il fiat bien le dire le sang est comique et ne ressemble pas à ce que l'on voit à l'écran, on dirait plus des plats de pâtes bolognaise de cantines scolaires !! Bref,je ne comprends vraiment pas la hype "au secours c'est trop violent et gore" qu'il y a soit disant eu aux states, le film est limite ridicule dans ses excès,donc impossible à prendre au sérieux, et si il a eu du mal à trouver des diffuseurs en Europe, c'est juste parce que c'est pas terrible, c'est tout.
Monumental !!!!
Je ne croyais pas dire ça un jour, mais j'ai trouvé un personnage aussi fort et bien joué que Freddy Krueger, que j'aime désormais autant: Art le Clown.
Bien loin des Jason et autre Michael Myers dont le charisme ne passe finalement que dans le look et une gestuelle étudiée mais minimaliste, on tient avec Art le Clown un personnage à part, tout comme Freddy Krueger, qui a une vraie personnalité à l'écran.
Et si le personnage est bien pensé, il vaut aussi pour l'interprétation magistrale de David Howard Thornton.
Il ne parle pas. Jamais. Tout est dans l'attitude et le mime, mais bon sang qu'il est bon !!!
A la fois drôle et inquiétant, déconneur et terrifiant, il faut le voir se marrer en silence dès qu'il commet les actes les plus effroyables et immondes. L'effet de contraste est saisissant, et son auto-satisfaction dans l'horreur telle qu'elle est représentée, en fait un personnage absolument dément et mémorable.
Les meurtres sont longs, imaginatifs et dégueulasses comme on a rarement vu.
Beaucoup critiquent la longueur du film et les scènes étirées.
Moi au contraire j'apprécie vraiment la mise en scène comme cela. Le film approfondit ses personnages, leur donne une épaisseur bienvenue, et les séquences de meurtres qui durent, duuuurent, prennent en puissance quand on est dans le trip du personnage qui s'éclate en temps réel. On a l'impression d'être dans une folie sans fin plutôt que dans "la scène choc" d'un slasher lambda.
Je comprends que des gens sensibles aient dégueulé au cinéma comme c'est raconté sur le net.
Des séquences qui constitueraient le clou d'un film d'horreur habituel, ne sont que le début "gentillet" d'un vrai massacre dans celui-ci qui est furieusement décomplexé.
On voit bien que le réalisateur a tourné avec un petit budget sans personne pour l'emmerder (et le résultat est étonnamment bon formellement, avec des effets spéciaux étonnants), aucun studio ne permettrait un truc pareil !
Lauren LaVera, l'interprète de Sienna l'héroïne du film, est excellente; et le personnage de la petite amie virtuelle de Art est vraiment fendard !
Que d'imagination !!
Rarement vu un film de cette qualité, en plus pour un budget aussi réduit (250 000 $. Le film fait bien bien plus !).
On passera sur des victimes qui restent en vie bien trop longtemps malgré tout ce que ce grand farceur de Art leur fait subir pour que cela reste crédible, on s'en fout c'est un cartoon finalement.
Un chef-d'œuvre pour moi, comme on en voit rarement !
Rien compris à la fin, à mon avis l'ami Art n'est pas humain, au sens propre comme figuré. J'attends avec impatience "Terrifier 3", déjà annoncé, pour que cela devienne plus clair.
En espérant que les Majors débiles ne bouzillent pas le personnage comme ça a été le cas avec Freddy...
Encore chapeau bas pour David Howard Thornton, depuis Robert Englund, je n'avais jamais revu un interprète aussi brillant, original et imaginatif !!!
Je ne croyais pas dire ça un jour, mais j'ai trouvé un personnage aussi fort et bien joué que Freddy Krueger, que j'aime désormais autant: Art le Clown.
Bien loin des Jason et autre Michael Myers dont le charisme ne passe finalement que dans le look et une gestuelle étudiée mais minimaliste, on tient avec Art le Clown un personnage à part, tout comme Freddy Krueger, qui a une vraie personnalité à l'écran.
Et si le personnage est bien pensé, il vaut aussi pour l'interprétation magistrale de David Howard Thornton.
Il ne parle pas. Jamais. Tout est dans l'attitude et le mime, mais bon sang qu'il est bon !!!
A la fois drôle et inquiétant, déconneur et terrifiant, il faut le voir se marrer en silence dès qu'il commet les actes les plus effroyables et immondes. L'effet de contraste est saisissant, et son auto-satisfaction dans l'horreur telle qu'elle est représentée, en fait un personnage absolument dément et mémorable.
Les meurtres sont longs, imaginatifs et dégueulasses comme on a rarement vu.
Beaucoup critiquent la longueur du film et les scènes étirées.
Moi au contraire j'apprécie vraiment la mise en scène comme cela. Le film approfondit ses personnages, leur donne une épaisseur bienvenue, et les séquences de meurtres qui durent, duuuurent, prennent en puissance quand on est dans le trip du personnage qui s'éclate en temps réel. On a l'impression d'être dans une folie sans fin plutôt que dans "la scène choc" d'un slasher lambda.
Je comprends que des gens sensibles aient dégueulé au cinéma comme c'est raconté sur le net.
Des séquences qui constitueraient le clou d'un film d'horreur habituel, ne sont que le début "gentillet" d'un vrai massacre dans celui-ci qui est furieusement décomplexé.
On voit bien que le réalisateur a tourné avec un petit budget sans personne pour l'emmerder (et le résultat est étonnamment bon formellement, avec des effets spéciaux étonnants), aucun studio ne permettrait un truc pareil !
Lauren LaVera, l'interprète de Sienna l'héroïne du film, est excellente; et le personnage de la petite amie virtuelle de Art est vraiment fendard !
Que d'imagination !!
Rarement vu un film de cette qualité, en plus pour un budget aussi réduit (250 000 $. Le film fait bien bien plus !).
On passera sur des victimes qui restent en vie bien trop longtemps malgré tout ce que ce grand farceur de Art leur fait subir pour que cela reste crédible, on s'en fout c'est un cartoon finalement.
Un chef-d'œuvre pour moi, comme on en voit rarement !
Rien compris à la fin, à mon avis l'ami Art n'est pas humain, au sens propre comme figuré. J'attends avec impatience "Terrifier 3", déjà annoncé, pour que cela devienne plus clair.
En espérant que les Majors débiles ne bouzillent pas le personnage comme ça a été le cas avec Freddy...
Encore chapeau bas pour David Howard Thornton, depuis Robert Englund, je n'avais jamais revu un interprète aussi brillant, original et imaginatif !!!
Vinz1
Ce « Terrifier 2 » dure la bagatelle de 2h18, ce qui est beaucoup trop, le réalisateur prenant trop de temps pour brosser ses personnages ! En revanche, côté gore, ce deuxième volet des aventures d’Art le clown atteint des sommets rarement égalés ! Eviscérations en tous genres, découpage de scalp, explosions de tête, décapitations, bref, le clown diabolique n’est jamais à court d’imagination et les amateurs de barbaques et tripailles en auront pour leur argent, les autres passeront leur chemin devant tant d’atrocités et l’étroitesse du scénario !
Très bonne suite, le méchant est toujours aussi malin mais encore plus cruel. Les personnes qu'ils attaquent sont cependant un peu plus décevants que dans le premier opus. Accrochez-vous car cette fois il passe plus de temps à torturer ces victimes et ne les lâche plus. Le jeu d'acteur du méchant est toujours aussi bon et bien travaillé. L'ambiance est aussi sympa avec des clins d'oeil aux années 80s et une bande son vraiment sympa, Paul Wiley venant ajouter ses sons horrifiques par dessus pour une ambiance toujours plus pesante. Seul défaut la longueur du film, 2h18 c'est un peu long avec un scénario comme celui-ci, 10/15 min en moins aurait été mieux. En tout cas n'hésitez pas à aller le voir, il a du succès pour autre chose que le buzz qu'il a provoqué aux Etats-Unis :)
Carton plein. Art le clown et avec lui David H Thornton livre une performance de mime époustouflante et va sûrement devenir une grosse référence pour les amateurs du genre. Une réussite en terme de trash et de folie pure. Un vrai vortex de scènes gores ultra travaillées et impactantes. Avec un petit budget, Leone construit son univers, tout ça dans l'aliénation d'un imaginaire coloré ambiance fête foraine, à coups de maquillage méchamment bien réalisé. 2h20 de folie inépuisable et une symbolique propre au jeune réalisateur, pleine de références. On a plus qu'à attendre le 3.
« Terrifier 2 » se rapproche de certains films sans concession du tournant des années 1980, comme un tour de train fantôme lancé à 200 à l’heure. Le film effraie, fait rire puis hurler, et le spectateur se retrouve très souvent incrédule devant le déferlement de violence. Une absence de compromis réjouissante pour ceux qui apprécient ce genre de spectacle.
Vraiment mieux que le premier. Bourré de clins d'œil aux films du genre. On sens que le réalisateur veut vraiment faire entrer Art dans la légende. Bref, j'ai bien kiffé. Juste un conseil, rester jusqu'à la fin du générique.
Quand on va voir ce film, c'est pour le gore et on peut dire que c'est poussé à l'extrême dans ce second opus ! Le clown sadique Art est de retour et il ne va pas faire de cadeaux...
Un peu long par moment et rien de bien creusé au niveau du scénario mais cela reste un bon slasher où l'hémoglobine coule à souhait et où les scènes sont bien violentes et sans limites. Efficace.
http://cinephile-critique.over-blog.com
Un peu long par moment et rien de bien creusé au niveau du scénario mais cela reste un bon slasher où l'hémoglobine coule à souhait et où les scènes sont bien violentes et sans limites. Efficace.
http://cinephile-critique.over-blog.com
Heureusement qu'il y a encore quelques films pour réinventer le slasher ultra gore, comico kitsch ! Je suis fan!!!!
Chef d'œuvre. Le clown est encore plus flippant que dans le magnifique 'ca'. Les Mask,. La fête foraine les jumpscare sont excellents. Applaudissements a la fin du film !!!!
Étant un adapte des films d'épouvante, j'avais eu l'occasion de découvrir Terrifier et j'avais trouvais que c'était un long métrage respectable pour un film à petit budget, l'acteur interprétant Art le clown à su donner vie à un personnage drôle et effrayant et son interprétation relève d'un véritable talent. C'est donc avec une grande surprise que j'ai découvert que le 2eme opus allait obtenir des droits pour une diffusion sur grand écran, rien que ça ! Le film étant un slasher plutôt gore, ce n'est pas commun de pouvoir le visionner dans une salle de cinéma, je me suis alors empressé de prendre ma place pour le voir en avant première..
Et là, c'est le drame !
Artistiquement , le film se présente sous une qualité d'image douteuse et sur une bande son typiquement année 80 qui donne réellement l'impression de regarder un téléfilm, ce qui pourrait ne pas déplaire aux nostalgiques des films du genre des années 80 - 90 !
Mais rapidement, on se rend compte de la médiocrité des acteurs, des effets spéciaux, rythmé sur un scénario qui n'a aucun sens, dont les prises extrêmement longues donnent l'impression de regarder un comics au format bande dessinée... là encore c'est une idée qui aurait pu être intéressante artistiquement si le film s'y prêtait.. mais force est de constater que la mayonnaise ne prend pas.
Il a fallut que je me conditionne à regarder cet opus comme une parodie pour lui donner un sens, sans quoi j'aurais quitté la salle, car il ne faut pas oublier que cette mascarade ne dure pas moins de 2h18, de quoi avoir bien le temps de regretter l'argent dépensé pour un film sans saveurs.
Ma déception est immense.
Je me doute que le film fera parler de lui pour sa dimension gore qui se fait très rare sur grand écran mais je peux vous assurer qu'il ne vaut même pas un visionnage en streaming.
Et pourtant, je dois reconnaître que le personne du tueur est vraiment intéressant, et l'acteur prouve une fois de plus son talent par son interprétation incroyable, il est le seul personnage à ne pas parler et il est le seul qui brille à l'écran.
Mais cela n'est pas suffisant pour équilibrer la balance et pour donner à ce film une réelle raison de motiver un déplacement.
A vous d'en juger si vous souhaitez perdre votre temps, et votre argent !
Et là, c'est le drame !
Artistiquement , le film se présente sous une qualité d'image douteuse et sur une bande son typiquement année 80 qui donne réellement l'impression de regarder un téléfilm, ce qui pourrait ne pas déplaire aux nostalgiques des films du genre des années 80 - 90 !
Mais rapidement, on se rend compte de la médiocrité des acteurs, des effets spéciaux, rythmé sur un scénario qui n'a aucun sens, dont les prises extrêmement longues donnent l'impression de regarder un comics au format bande dessinée... là encore c'est une idée qui aurait pu être intéressante artistiquement si le film s'y prêtait.. mais force est de constater que la mayonnaise ne prend pas.
Il a fallut que je me conditionne à regarder cet opus comme une parodie pour lui donner un sens, sans quoi j'aurais quitté la salle, car il ne faut pas oublier que cette mascarade ne dure pas moins de 2h18, de quoi avoir bien le temps de regretter l'argent dépensé pour un film sans saveurs.
Ma déception est immense.
Je me doute que le film fera parler de lui pour sa dimension gore qui se fait très rare sur grand écran mais je peux vous assurer qu'il ne vaut même pas un visionnage en streaming.
Et pourtant, je dois reconnaître que le personne du tueur est vraiment intéressant, et l'acteur prouve une fois de plus son talent par son interprétation incroyable, il est le seul personnage à ne pas parler et il est le seul qui brille à l'écran.
Mais cela n'est pas suffisant pour équilibrer la balance et pour donner à ce film une réelle raison de motiver un déplacement.
A vous d'en juger si vous souhaitez perdre votre temps, et votre argent !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse