Note moyenne
3,6
3542 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
74 critiques
4
103 critiques
3
103 critiques
2
35 critiques
1
17 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai pas lu le livre, mais après avoir vu le film Manipulation ou l'emprise me semble un titre plus juste. Je ne sais pas quoi penser de ce film, d'un coté il est extrêmement bien mise en scène, sauf les 20 dernières minutes brouillones, Jean-Paul Rouge a trouvé son Monsieur Hire et la jeune Higelin arrivé à nous faire ressentir son malaise dans les scènes intimes essentielles dans ce film, et d'un autre côté on ne sait pas trop ce qu'il veut dénoncer, la pédophilie ou l'emprise d'un adulte sur une jeune fille ?
Ce film est un petit bijou à voir absolument. Le sujet y est abordé avec toute sa complexité et c'est vraiment cela qui est très intéressant. Les acteurs sont bouleversants de justesse ce qui est essentiel sur un thème aussi fort, dérangeant et complexe. Je recommande vivement !
Excellent film usant d'une sobriété délicate pour raconter l'histoire universelle d'une enfant manipulée, capturée, utilisée, malmenée. Le montage bien ficelé nous aspire dans une atmosphère de peur et de désamour de soi, nous suspend hors du temps pour nous laisser pénétrer dans une histoire immorale mais complètement banalisée dans les années 80. Les jeux scénaristiques sont magnifiques et d'une intensité effroyable. Je n'oublierai pas deux plans du film, succincts, écourtés, montrant des visages enfantins éteints lorsqu'ils devraient être allumés.
Je ne regrette pas d'être venue au cinéma et je repars heureuse de n'avoir pas été déçue un seul instant.
Je tire mon chapeau devant le jeu d'acteur remarquable de Kim Higelin.
Je ne regrette pas d'être venue au cinéma et je repars heureuse de n'avoir pas été déçue un seul instant.
Je tire mon chapeau devant le jeu d'acteur remarquable de Kim Higelin.
je n'ai pas connu Matzneff ni lu le livre de Vanessa Springora, j'ai découvert tout cela à la sortie de ce film. je me suis un peu documentée avant d'aller voir le film pour savoir un peu où j'allais. mais je me suis vite rendu compte que je ne savais rien. difficile de sortir de là sans dégoût. c'est très intense et effroyable. rôle maîtrisé et incarné d'une main de maître par Jean-Paul Rouve. Qui en interview disait être mal en rentrant chez lui le soir après avoir une journée dans la peau de vieil homme malsaint; je le comprend. je suis sortie de là assez chamboulée. je pense que de l'interdire au -16 ans aurait été plus juste. -12? plus jeune que la jeune femme concernée ce qui peut très clairement traumatisé de jeune personne en pleine construction. difficile de sortir de là sans avoir la boule au ventre surtout quand on se dit que cet homme a été et est toujours vivant sans jamais aucun peine. n'allez voir ce film qu'en étant sûr de vous.
J'ai été voir ce film en pensant être un peu secoué, le sujet est sensible. Malheureusement je me suis fortement ennuyé. La mise en scène est sans originalité, l'image est digne d'un mauvais téléfilm de France3 et le montage manque de variation. Les scènes de sexe sont répétitives et virent pratiquement à du voyeurisme lorsqu'on nous ressert une énième fois ce corps à corps qui n'apportent rien au récit. Des longueurs et des plans redondants alors que la partie séduction passe un peu à la trappe, idem pour l'absence du père, le changement de la mère, on passe du rejet à l'acceptation totale sans nuance... les contre-plongées sur JP Rouve, sa bague, la musique, ces silences, ces citations littéraires... au bout de 10min le film s'épuise et se répète jusqu'à la fin. Autant revoir Seul Contre Tous de Gaspar Noé si on veut se questionner sur la morale avec un bon film
Je n'ai pas lu le livre, et je ne peux donc pas faire la comparaison. Mais j'ai pu remarquer que certaines critiques soulevaient qu'en fin de compte, on ne saisissait pas "le consentement" dans le film. Je n'ai jamais lu un livre de Matzneff, et j'avais appris son existence au moment de la sortie du livre de Vanessa Springora, début 2020.
Jean-Paul Rouve (sans vraiment ressembler à l'écrivain) livre une interprétation glaciale et effroyable, qui par moment, louche un peu du côté d'Anthony Hopkins dans "Le Silence des Agneaux" ... Laetitia Casta ne m'a guère convaincu, et la jeune actrice qui joue Vanessa Springora n'est pas dotée d'un énorme charisme ...
Mais je pense qu'il est vital de voir un film sur ce sujet centré sur un prédateur sexuel et sa victime "consentante" ...
.
Jean-Paul Rouve (sans vraiment ressembler à l'écrivain) livre une interprétation glaciale et effroyable, qui par moment, louche un peu du côté d'Anthony Hopkins dans "Le Silence des Agneaux" ... Laetitia Casta ne m'a guère convaincu, et la jeune actrice qui joue Vanessa Springora n'est pas dotée d'un énorme charisme ...
Mais je pense qu'il est vital de voir un film sur ce sujet centré sur un prédateur sexuel et sa victime "consentante" ...
.
Le scénario / la vérité est terrifiant et entant que spectateur très difficile à comprendre comment par l'admiration le talent d'un écrivain une adolescente peut se faire abuser sexuellement avec consentement!!! :(
Par contre chapeau à l'interprétation de Jean Paul ROUVE. Grâce à lui ce prédateur dégoûtant , immoral, manipulateur nous a enragé sur ses actes. BRAVO J P ROUVE.
Par contre chapeau à l'interprétation de Jean Paul ROUVE. Grâce à lui ce prédateur dégoûtant , immoral, manipulateur nous a enragé sur ses actes. BRAVO J P ROUVE.
Je suis choqué de la réalisation de ce film, c’est un film extrêmement choquant.
Oui, ce film a pour but de dénoncer l’affreuse réalité, mais il n’est réellement pas nécessaire d’affronter le public à autant de scènes sexuelles nombreuses et interminables.
Obligé de quitter la salle comme de nombreuses autres personnes car insoutenable.
Oui, ce film a pour but de dénoncer l’affreuse réalité, mais il n’est réellement pas nécessaire d’affronter le public à autant de scènes sexuelles nombreuses et interminables.
Obligé de quitter la salle comme de nombreuses autres personnes car insoutenable.
Çà laisse une impression de malaise certaines scènes aurait dû etre évitées.
Beaucoup d'adolescentes étaient là.
Un film peu recommandable.
Le rattrapage final ne sauve pas le film
Beaucoup d'adolescentes étaient là.
Un film peu recommandable.
Le rattrapage final ne sauve pas le film
Film très bien réaliser, très dur à regarder mais avec des acteurs qui se dépassent. A conseillé si vous n’êtes pas sensible aux scènes dur à regarder ! Il y a un avant et un apres ce film
J’attendais pas vraiment ce film mais le sujet étant très important, il fallait que je visionne ce film. Malheureusement, j’ai trouvé ce film trop moyen et profondément ennuyeux. Certes, le scénario est d’une considération et la mise en scène se tient beaucoup sur le symbolisme mais la narration est trop boring et faussement intellectuelle.
La réalisation est très belle ; c’est un fait. Il y a une belle image ; peut-être que certains plans sont un peu trop cramés mais la photographie est véritablement soignée. Par ailleurs, la musique est également très belle. Par contre, le film se base énormément sur l’allégorie et la suggestion avec les dialogues et les silences. Par conséquent, je trouve que l’image peut paraître trop lassante et barbante. Malheureusement et malgré une image très soignée, je trouve que la réalisation fait la sieste.
Avant toute chose, le sujet est hyper tricky mais je trouve que le film le traite avec justesse. D’ailleurs, Jean-Paul Rouve nous offre un de ses meilleurs rôles. Par contre, j’estime que la narration m’a perdu, j’ai trouvé le film profondément chiant dans sa façon de traiter le sujet. C’est très frustrant. D’autant plus que la protagoniste est dure à caractériser : elle n’est pas très attachante malgré son background. J’ai dû mal à apprécier le récit à cause de sa narration.
J’hésite à recommander ce film car le sujet est important et il faut évidemment en parler et dénoncer ce sujet mais cela ne veut pas dire que c’est un bon film. Faites vous votre propre avis.
La réalisation est très belle ; c’est un fait. Il y a une belle image ; peut-être que certains plans sont un peu trop cramés mais la photographie est véritablement soignée. Par ailleurs, la musique est également très belle. Par contre, le film se base énormément sur l’allégorie et la suggestion avec les dialogues et les silences. Par conséquent, je trouve que l’image peut paraître trop lassante et barbante. Malheureusement et malgré une image très soignée, je trouve que la réalisation fait la sieste.
Avant toute chose, le sujet est hyper tricky mais je trouve que le film le traite avec justesse. D’ailleurs, Jean-Paul Rouve nous offre un de ses meilleurs rôles. Par contre, j’estime que la narration m’a perdu, j’ai trouvé le film profondément chiant dans sa façon de traiter le sujet. C’est très frustrant. D’autant plus que la protagoniste est dure à caractériser : elle n’est pas très attachante malgré son background. J’ai dû mal à apprécier le récit à cause de sa narration.
J’hésite à recommander ce film car le sujet est important et il faut évidemment en parler et dénoncer ce sujet mais cela ne veut pas dire que c’est un bon film. Faites vous votre propre avis.
film vendu comme si il était exceptionnel alors que malheureusement c’est une perte de temps.
le film est incompréhensible, mal tourné mais malheureusement c’est des choses qui arrivent.
je vous le déconseille donc et n’écoutais pas ce que dises les gens sur tiktok.
le film est incompréhensible, mal tourné mais malheureusement c’est des choses qui arrivent.
je vous le déconseille donc et n’écoutais pas ce que dises les gens sur tiktok.
Passé le mécanisme d'emprise évanté, le film s'étire en longueur dans un pénible face à face outrancier. Reste la conviction de Rouve et le jeu habité de la jeune héroïne.
Très bon film avec une super interprétation de Kim Higelin et un Jean Paul Rouge excellent dans ce rôle qui n a pas dû être facile à tourner.
Pascal
Adaptation réussie du livre témoignage de V.Springora, il parvient à illustrer le glissement de l'auteur sous l'emprise de l'écrivain G. matzneff.
Soutenu par une partie influente du monde littéraire et même de Mitterrand qui aimait son œuvre ( il est vrai que l'écrivain était doté d'un sacré coup de plume), le film montre un individu précieux, manipulateur, cuistre pourvu d'un égo survitaminé, peu soucieux du devenir d'adulte de ses partenaires.
Il s'agit finalement du portrait d'une intelligence au service de la négativité.
On peut saluer la direction d'acteurs et l'interprétation formidable des deux acteurs principaux, mises au service d'un titre porté par son sujet. La réalisation, si elle n'est certes pas exceptionnelle, n'est en rien déshonorante.
Soutenu par une partie influente du monde littéraire et même de Mitterrand qui aimait son œuvre ( il est vrai que l'écrivain était doté d'un sacré coup de plume), le film montre un individu précieux, manipulateur, cuistre pourvu d'un égo survitaminé, peu soucieux du devenir d'adulte de ses partenaires.
Il s'agit finalement du portrait d'une intelligence au service de la négativité.
On peut saluer la direction d'acteurs et l'interprétation formidable des deux acteurs principaux, mises au service d'un titre porté par son sujet. La réalisation, si elle n'est certes pas exceptionnelle, n'est en rien déshonorante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse