3526 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
343 critiques spectateurs
5
73 critiques
4
103 critiques
3
102 critiques
2
35 critiques
1
17 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
cinéman
49 abonnés
939 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 28 mars 2025
Une bonne adaptation de la vie d'un pédophile et de sa victime. Le duo Jean Paul Rouve et Kim Higelin fonctionne assez bien, et on se révolte de leur différence d'âge, 50 ans contre 14 (même si l'actrice en a en vérité 23). J'avais déjà entendu parler de Gabriel Matneff, notamment en lisant le livre de Vanessa Springola : écrivain pédophile, qu'on adulait et qu'on invitait sur les plateaux télé durant les années 80 et 90 (on retrouve ici un extrait d'Apostrophe, où son apparition visuelle est tronquée et remplacée par la voix de Rouve). Aujourd'hui, ce ne serait plus possible, comme quoi la société avance aussi dans le bon sens. Sa perversité mise enfin à nu via le cinéma grand public ne peut être qu'utile aux jeunes générations, plus influençables. Rouve, incarnant le prédateur sexuel, montre à quel point, sous couvert d' "amour", il accède aux corps des gamines, ou comment il parvient à les retenir en les culpabilisant. Un véritable pervers narcissique.
Un film bouleversant tant par l'interprétation des acteurs que par la justesse de la définition du consentement présenté. En un mot, un film qu'il est important de voir pour mieux comprendre d'où nous venons et ce que nous pouvons éviter collectivement.
Le sujet difficile est assez bien rendu par l’interprétation de Rouve qui agit comme le gourou d’une secte dont la mère semble elle aussi être sous l’emprise. Finalement seule la fille va prendre conscience de cette emprise et en cela le film aurait gagné à s’intituler « les yeux qui s’ouvrent »
Le Consentement est un film éprouvant, qui plonge sans détour dans une histoire profondément malaisante. Fidèle au témoignage de Vanessa Springora, il met en scène avec justesse l’emprise et la manipulation, rendant le visionnage souvent difficile.
Si le film est porté par une interprétation solide, notamment celle de Jean-Paul Rouve, glaçant dans son rôle, et de Kim Higelin, bouleversante, il n’échappe pas à une atmosphère oppressante qui frôle parfois l’insoutenable. La mise en scène sobre et la fidélité au récit renforcent son impact, mais aussi son aspect dérangeant. Un film nécessaire, certes, mais qui laisse un profond malaise.
Film poignant, très bien réalisé, mais dur à regarder en se rendant compte de l’emprise, de la mécanique violente qui a pu être pratiquée et validée par l’intelligentsia de l’époque.
Film qui traite de la dérive et de la manipulation de certains ados par des adultes et des dérives...un jean Paul rouve assez bluffant dans le rôle de l écrivain manipulateur et avec déviances pédophile...on ne tombe jamais dans les clichés ..mais le sujet est sensible et peu dérangé.
Le film est dérangeant mais brut, pas d’artifice il est dur à regarder mais il transmet un message fort et nous fait découvrir cette histoire que personnellement je ne connaissais pas. Mais parlons surtout du jeu d’acteur qui est tout simplement incroyable que ça soit de jean paul rouve ou kim higelin, le jeu est juste super nous sommes dans le vrai, et c’est pour cela que le film est dérangeant, je vous le conseil vraiment.
Ce film m'a réellement mis mal à l'aise dans sa scénographie, ou en faisant passer pour acceptable ce qui a pu être normalisé. Troublant, bien joué, je recommande
Il ne suffit pas de prendre n’importe quel acteur et de lui raser la tête pour faire Matzneff.Rien à dire sur l’interprétation de Rouve ,mais il est physiquement si différent de Matzneff que l’histoire perd en crédibilité.Et le physique n’est pas un détail négligeable dans cette histoire d’emprise d’un prédateur et de passion d’une adolescente.Il faut consulter les photos de l’époque sur le net ,il y en a même où on les voit tous les deux ensemble.