Note moyenne
3,6
3542 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
74 critiques
4
103 critiques
3
103 critiques
2
35 critiques
1
17 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bons jeux d'acteurs.
Le film est poignant.
Très bonne adaptation du livre autobiographique.
Le film est poignant.
Très bonne adaptation du livre autobiographique.
Ce film m'a réellement mis mal à l'aise dans sa scénographie, ou en faisant passer pour acceptable ce qui a pu être normalisé. Troublant, bien joué, je recommande
Il ne suffit pas de prendre n’importe quel acteur et de lui raser la tête pour faire Matzneff.Rien à dire sur l’interprétation de Rouve ,mais il est physiquement si différent de Matzneff que l’histoire perd en crédibilité.Et le physique n’est pas un détail négligeable dans cette histoire d’emprise d’un prédateur et de passion d’une adolescente.Il faut consulter les photos de l’époque sur le net ,il y en a même où on les voit tous les deux ensemble.
Représenter et interpréter le monstre en ne justifiant jamais son attitude mais en le rendant suffisamment attirant pour rendre crédible le contrôle qu’il exerce sur ses victimes est un défi à moitié relevé par Jean-Paul Rouve. Le choix de faire s’exprimer l’auteur pédophile d’une façon très littéraire, comme il pourrait s’exprimer dans ses ouvrages nauséabonds, ne l’aide pas non plus. Adaptant le récit de Vanessa Springora, Vanessa Filho s’intéresse davantage à la victime et sur ce plan il est davantage réussi.
comment un homme comme lui a pu être soutenu par tant de monde, ce genre de film me donne la nausée mais il a le mérite d'exister pour ce qu'il est... Si ça peut aider les femmes à se rebeller contre les pervers et à osé parler c'est le principal
j'avais lu le livre mais le film est meilleur. les interprétations sont extraordinaires...on ressent parfaitement l'emprise et la perdition. après 1968, la liberté sexuelle et l'apprentissage de l'amour à des enfants n'étaient pas repoussés par la presse, les intellectuels, et les plateaux télé....on admirait l'écrivain qui affichait et écrivait sa pédophilie avec les jeunes enfants et on admirait son talent de pervers sans se soucier de l'intérêt et de l'avenir de ces enfants abusés.... combien s'en sortiront ?... la prestation de Rouve est malaisante, compliquée et extraordinaire... quel rôle si difficile à jouer et il le fait merveilleusement bien.. j'ai adoré
Le film est l'adaptation cinématographique du livre de Vanessa Spingora, ancienne victime du célèbre écrivain ouvertement pédophile, Gabriel Matzneff.
Jean-Paul Rouve et Kim Higelin jouent à la perfection leurs rôles.
Le Consentement est un film révoltant, qui ne cache pas la complaisance des pairs de Matzneff, et des intellectuels en général des années des années 80 et avant.
C'est un film qui choque et qui révolte, mais qui montre la sombre réalité d'une personnalité protégé par sa notoriété mais qui a fait de nombreuses victimes au court de sa vie.
Jean-Paul Rouve et Kim Higelin jouent à la perfection leurs rôles.
Le Consentement est un film révoltant, qui ne cache pas la complaisance des pairs de Matzneff, et des intellectuels en général des années des années 80 et avant.
C'est un film qui choque et qui révolte, mais qui montre la sombre réalité d'une personnalité protégé par sa notoriété mais qui a fait de nombreuses victimes au court de sa vie.
Le portrait de Gabriel Maztneff, incarné par Jean Paul Rouve, est véritablement perturbant. L’acteur lui-même a confié lors d’une interview qu’il ressentait une profonde inconfort lorsqu’il retrouvait sa vie quotidienne après avoir incarné ce personnage toute la journée. Et comment ne pas le comprendre ? Le spectateur est happé par cette manipulation subtile, semblable à ce qu’a vécu V. Springora. Il est difficile d’imaginer que quiconque puisse échapper à l’emprise exercée par l’acteur tout au long du film. La réalisatrice a judicieusement choisi de se concentrer sur des plans rapprochés, accentuant ainsi l’impression oppressante de ne pas pouvoir s’évader. Un film qui laisse une empreinte indélébile.
Un film dur, opaque, aux contours sordides, avec une mise en scène léchée qui présente des détails visuels crus tout en oubliant le spectateur qui se retrouve, à ses dépens, voyeuriste et témoin. Devant de tels crimes représentés, le scénario et la mise en scène auraient dû s'employer à être moins pénibles. Le non-dit ou le hors-champs auraient alors pu aider à faire passer le message. Le potentiel était énorme avec ce casting parfait, un Jean Paul Rouve à contre-emploi, totalement déstabilisant et Kim Higelin qui déploie toute sa palette d'émotions pour époustoufler en tant qu'actrice. Dommage.
Film dérangeant. Jean Paul Rouve glaçant. On ressent bien la pression du personnage féminin. Elle retranscrit parfaitement l’emprise, ses emotions. C est un tres bon film. Mais faut s accrocher. Il y a des scènes osées. Ça parait irréel qu on ait pu laisser un homme faire et tenir des propos de la sorte.
Adapté du livre autobiographique de Vanessa Springora, un récit malaisant comme jamais (mais nécessaire) qui démontre cliniquement les mécanismes d’emprise et de manipulation du prédateur sur sa jeune proie, porté par l’interprétation bouleversante de Kim Higelin face à un Jean-Paul Rouve glaçant.
Hormis la prestation remarquable de Rouvre , ce film ne vaut pas le détour de s'y attarder. Trop de longueur , trop de voyeurisme. Il aurait été plus intéressant de s’intéresser à la psychologie des personnages eu aux jeux de séduction.
Un Jean Paul Rouve méconnaissable, parfait dans le rôle de ce personnage détestable.
On sens un malaise tout au long de ce film.
Important de le montrer à un maximum de jeunes filles.
On sens un malaise tout au long de ce film.
Important de le montrer à un maximum de jeunes filles.
Bien sûr les bonnes âmes vont juger la douloureuse histoire de la narratrice, issue de son livre. Mais si l'on s'attache au film, à la réalisation et à l'interprétation, on ne peut pas dire qu'on soit emballé par ces plans fixes de l'actrice principale en train d'exprimer tantôt la douleur, tantôt la sidération, tantôt le dégoût (de soi et de l'autre). Une actrice qui ne m'a pas convaincu, ne serait-ce que par la faiblesse de sa voix voilée, souvent masquée par les bruits ambiants ou une autre voix. La version JP Rouve de Matzneff est plus intéressante, sans doute plus inquiétante que la réalité qui devait être plus charmeuse.
Jean-Jacques FERNANDEZ
Un film génant, glacial et pourtant tellement nécessaire...Étonnant qu'il ait fallut autant de temps pour exposer au grand jour de telles perversions nauséabondes malheureusement tolérées dans les hautes sphères intellectuelles de notre société. Magnifique performance de J.P Rouve...A voir et à montrer partout...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse