3012 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
174 critiques spectateurs
5
45 critiques
4
58 critiques
3
33 critiques
2
30 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sebmagic
204 abonnés
1 129 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 27 décembre 2010
Amateurs de The Man from Earth, ce film est pour vous. En voilà une intrigue passionnante et intéressante. Ce film est un ravissement. Kevin Spacey est incontestablement génial. A part dans Superman Returns (que j'ai "vu" récemment et que, bien sûr, j'ai trouvé complètement ridicule) où il incarne Lex Luthor, tous les films que j'ai regardé avec cet acteur sont excellents, en particulier ses rôles inattendus. Seven, American Beauty, Usual Suspects, et maintenant K-Pax, cet acteur m'intéresse de plus en plus par sa présence, son talent, et ne cesse de me surprendre. Mystérieux, il nous intrigue dans ce film où on cherche à savoir le vrai du faux. Il joue donc le rôle de Prot, un individu qui prétend venir d'une autre planète. Face à ces affirmations loufoques, le docteur Mark Powell l'écoute et tente de le ramener à la raison, mais sans succès car Prot est tenace. Ses propos sont cohérents, il semble doté d'une intelligence démesurée et passe son temps à expliquer le quotidien, les moeurs et le niveau culturel de sa planète K-Pax. Ne mangeant quasiment que des fruits (et les bananes avec la peau), il nous expose une version différente de notre monde et c'est vraiment intéressant. J'ai beaucoup aimé le fait que le film laisse entrevoir la possibilité que l'éventuel extra-terrestre n'ait pas du tout de forme humaine, avec ce final ambigu mais magnifique. Je ne vais pas en dire trop, mais j'ai adoré le dénouement de ce film, qui soulève des questions mais ne nous laisse pas trop dans le doute (il est en tout cas moins tranché que The Man from Earth). Il est clair que ce genre de film doit être un minimum cohérent pour être crédible. Il y a de nombreux éléments du film qui me paraissent intéressants, comme l'hypothèse intéressante (et en laquelle je crois dur comme fer) qui stipule qu'on PEUT aller plus vite que la lumière. Ce qui pourrait en effet résoudre le problème du voyage par "vaisseau spatial". En effet, de nombreux scientifiques sont formels (en m'exaspérant) : "s'il y a de la vie ailleurs que sur la Terre, elle est tellement loin qu'ils n'auront jamais le temps de parvenir jusqu'ici, c'est impossible". Je déteste cette propension à prétendre que toute forme de vie est similaire à la nôtre, entre autres : une espérance de vie excessivement négligeable par rapport à l'âge de l'Univers, des moyens de transports pas beaucoup plus évolués que les nôtres (en ferraille quoi), la nécessité de se nourrir pour vivre, etc. Le film K-Pax est génial car il nous offre la possibilité d'un moyen très improbable (pour NOUS) de se déplacer : à savoir un déplacement grâce à la lumière, qui serait 5 à 6 fois pour rapide que la vitesse de la lumière. J'adore le principe et j'adhère à l'idée. Enfin, un film sur les extraterrestres nous propose autre chose que des stupides soucoupes volantes ! K-Pax est un film intelligent et captivant qui propose enfin des théories assez innovantes, comme bien sûr le moyen de transport ultra-rapide, la destruction de la théorie de la vitesse de la lumière et par exemple le fait que l'acte de reproduction sur cette hypothétique planète puisse être, au contraire de chez nous, douloureuse et insupportable. Bien sûr, le film ne va pas jusqu'à présenter des êtres totalement surnaturels, mais tente de nous introduire une société suffisamment proche de la nôtre pour qu'on puisse faire des comparaisons (le système politique et judiciaire, entre autres), et ça fait réfléchir. Vraiment très intéressant. En plus de ça, le film m'a fait un peu penser à Vol au-dessus d'un nid de coucou pour le thème de l'homme qui vient "libérer" voire guérir certaines personnes d'un hôpital psychiatrique. Et comme je voue un culte à Vol au-dessus d'un nid de coucou, j'ai beaucoup aimé l'ambiance de K-Pax (en plus du scénario assez poussé). Voilà voilà, c'est donc un film qui ressemble à The Man From Earth sur le principe, tout aussi intéressant et inattendu, et qui a également le don de faire réfléchir un minimum. A voir ne serait-ce que pour Kevin Spacey ! Voir l'article complet : http://sebmagic.over-blog.com/article-k-pax-l-homme-qui-vient-de-loin-63676696.html
Un beau film avec un Kevin Spacey irréprochable comme à son habitude dans ce rôle de candide presque taillé sur mesure pour lui. Il est bien accompagné par Jeff Bridges dans cette histoire d' "homme qui vient de loin" à laquelle on a envie de croire....en tout cas moi, j'y crois.... Un film apaisant, rempli d'espoir, presque joyeux et triste à la fois.
Un individu débarque à New-York et prétend être un extra-terrestre venu de la planète K-PAX. Il est ainsi envoyé dans un asile, où il étonnera le psychiatre chargé de son cas, saura convaincre les autres patients. "K-PAX" dispose d'un point de départ amusant, sorte de variation gentillette et orientée SF de "One Flew Over the Cuckoo's Nest". Cependant, le film ne développe pas ses idées jusqu'au bout, et son scénario est quelques peu mince. Néanmoins, le duo principal Kevin Spacey / Jeff Bridges est excellent, et parvient à tenir sur la longueur. Iain Softley évite également les grosses ficelles, en maintenant l'ambigüité sur le personnages principal. Appréciable.
2001 fut décidément l'odyssée de Spacey. Outre "American Beauty", l'acteur fut également la vedette de "K-Pax", réalisé par Iain Softley. Dans ce conte se déroule un contraste entre un psychiatre incarné par Jeff Bridges et un curieux patient prétendant venir d'une galaxie extraterrestre. Si les bases sont posées avec clarté, "K-Pax" est l'archétype du long-métrage ne tenant pas la distance. Le côté intriguant du début s'évanouit cependant très vite. À vrai dire, si Softley ne réussit pas son pari, c'est qu'il se concentre exclusivement sur un seul atout : Kevin Spacey. On assiste dès lors à un véritable one-man show de la part du comédien ; on le voit en effet manger une banane avec la peau, grimper aux arbres jusqu'au cabotinage. Cette focalisation est néanmoins davantage le signe d'un essoufflement plutôt qu'une réelle vitalité artistique.
Un ovni cinématographique, on passe 2h sur la frontière astrolopsychiatrique K-Paxienne, avant d'arriver à un dénouement inattendu, libérateur d'un suspens mené tambour battant, par le Dr Jeff Bridges !!! A voir!
C’est une image novatrice de l’extraterrestre venu de l’espace qui apparait dans cette étrange fable pleine d’humanisme. Jonglant entre les éléments du conte fantastique et du thriller philosophique, Iain Softley, dont les séries B précédentes sont oubliables, parvient à tenir son public en haleine comme l’aurait sans doute fait Night Shyamalan. Le face à face entre Jeff Bridges et Kevin Spacey est touchant mais est surtout la source de beaucoup de questionnements, tant métaphysiques qu’existentialistes, mais semble dépourvu de réponses. Est-ce qu’on assiste impuissant à un récit qui tourne en rond ou est-ce que l’on découvre les limites de la psychanalyse? Au vue de cette conclusion sans profondeur intellectuelle ni réelle dénouement scénaristique, je penche avec peine pour la première hypothèse... Dommage, une image mal travaillée donnera toujours un mauvais résultat.
Un homme prétend venir d'une autre planète. Il est pris en charge par un docteur en psychiatrie qui commence à le croire après discussions et démonstrations. Un film qui va essentiellement débattre d'une vie extra-terrestre incarnée par Kevin Spacey, sans que cela soit sa meilleure prestation, trop neutre à mon goût. Je n'ai été ni distrait ni convaincu par la mise en scène et les dialogues plus qu'ennuyant.
Lorsque le film commence, on se demande, "mais qu'est-ce que c'est que ça?". Et puis peu à peu on nous embarque dans une fausse réflexion philosophique, embrouillant notre esprit aux confins de la nullité. Kevin Spacey en fait (beaucoup) trop, les incohérences foisonnent et seule la fin pourrait rehausser le tout. Elle donne un semblant de cohésion à tout ce brouillon, même si certaines choses restent inexplicables. Encore un beau nanar à oublier, ou mieux, à ne surtout pas visionner.
Je me suis arrêté au milieu du film. Ce qui aurait pu être une fable philosophique pertinente tourne vite au conte plein de sentiments, avec un Spacey qui incarne un messie, mi-Amélie Poulain, mi-Jesus Christ. Je pense pouvoir raconter la suite du film tellement c'est prévisible. Pas la peine d'aller plus loin.
Un très mauvais film dont l'ambiance passable se désintègre lentement mais sûrement et ce, tout le long. Les acteurs font grise mine, malgré un Kévin Spasfon qui arrive à larmoyer un peu mais il donne vraiment mal à la tête parfois. L'histoire est incompréhensible bien évidemment, le reste est totalement sans importance, certes gentillet, mais ultra-maladroit et très souvent pitoyable. A éviter!
6 217 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 15 mars 2021
J'attendais beaucoup de ce film mais lorsque j'ai commencé à le regarder il m'est apparu évident que l'intrigue était tirée d'un célèbre film argentin des années 80 intitulé Homme regardant au sud-est. Et je veux dire qu'il s'agit presque d'une copie mais on ne trouve nulle part de référence à l'original. C'est dommage car j'aime bien Kevin Spacey. Mais regarder une copie aussi évidente m'a mis mal à l'aise et je n'ai pas aimer ce film. De plus il semble manquer de certaines des questions profondes et inconfortables que l'original crée chez le spectateur car l'histoire originale est en quelque sorte dénaturée et blanchie...
Un film pour le moins étrange. Ce n'est pas le meilleur Spacey. Un bon démarrage on s'attache tout de suite au personnage de Prot, formidablement interprété. Hélas le film devient plus sérieux et rentre dans le registre du film dramatique. la fin quant à elle est ambigüe est pas franchement réussie. Au moins chacun pourra l'interpréter a sa façon.