Note moyenne
3,3
31263 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
165 critiques
4
313 critiques
3
193 critiques
2
149 critiques
1
80 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le meilleur des trois premiers opus avec une histoire qui tiens la route, Cruise et Rhames nous font une équipe de choc (et les autres réalisent aussi de très bonne performances). Nombreux rebondissements, effets spéciaux spectaculaires, scènes d'action toujours aussi époustouflantes, on retrouve l'esprit du premier et de la série. Et le suspens nous tient jusqu'au bout. M:i:III nous cloue à notre siège, et on félicite J.J. Abrams qui réalise avec brio son premier long métrage. Ce film réussit à donner une nouvelle base pour les films d'actions. Magnifique !
Habitué aux superproductions, J.J. Abrams reprend la saga MI initié par De Palma et prolongé par John Woo. Une nouvelle mission est confiée à Ethan Hunt pour notre plus grand plaisir. On assiste par la suite à du grand spectacle n’ayant pour but que de divertir, et les moyens mis en œuvre y parviennent. Un très bon 3ème épisode.
Un bon film d'action, à voir comme tel.
Un troisième volet qui n'a de commun avec la série que le titre. "Mission: Impossible III" n'est qu'un bête film d'action.
totalement reussit.
Attention JJ ABRAMS sort l'artillerie lourde, c'est du ALIAS dopé à l'EPO.
Pour moi le film n'est vraiment intéressant qu'a partir du moment ou toute l'équipe est au Vatican. Tom CRUISE est légérement plus expressif que dans ses autres films et ça fait plaisir de voir Lawrence FISHBURNE un petit moment. Bref c'est pas un grand film mais on passe plutôt un bon moment quand même.
Pour moi le film n'est vraiment intéressant qu'a partir du moment ou toute l'équipe est au Vatican. Tom CRUISE est légérement plus expressif que dans ses autres films et ça fait plaisir de voir Lawrence FISHBURNE un petit moment. Bref c'est pas un grand film mais on passe plutôt un bon moment quand même.
A voir comme un film d'action ,il y a un tres bon rythme ,on ne s'ennuie pas un instant ,tellement il y a de l'action et de super scenes .
Seul bémol la fin un peu mieleuse .
Seul bémol la fin un peu mieleuse .
Un bon film d'action, avec une histoire, des scènes surprenantes et crédibles, tout cela avec une mise en scène parfaite ! Un très bon film d'action.
Un bon film d'action qui remplit son quota de scène impressionnantes et prenantes mais malgré cela dans son ensemble Mission: Impossible III reste finalement peu spectaculaire de plus les scènes intimistes sont peu réussies voire maladroites mais Mission: Impossible III reste cependant un très bon divertissement.
Manque de rythme, pendant une grande partie, il faut attendre la moitié du film pour avoir une monté en puissance...Avec des scènes d'action très bien filmés, orchestrés, par moment un peu exagéré, Tom Cruise assure l'essentiel...J.J Abrams nous livre un film tenant la route, d'un script de qualité.
J'ai été agréablement surprise !
Ayant été très déçue par les 2 épisodes précédents ( surtout le 2e ) qui manquaient d'action et étaient incompréhensibles, j'ai trouvé que ce 3e volet était bien ficelé.
On aimerait avoir plus de détails sur les scènes d'action mais on s'en contente.
Le meilleur de la série des "Mission Impossible" !
Ayant été très déçue par les 2 épisodes précédents ( surtout le 2e ) qui manquaient d'action et étaient incompréhensibles, j'ai trouvé que ce 3e volet était bien ficelé.
On aimerait avoir plus de détails sur les scènes d'action mais on s'en contente.
Le meilleur de la série des "Mission Impossible" !
Non franchement la c'est du gachis de péllicule ...
Je me pose cette question : à quoi sert de montrer dans quel position notre héroïque et invincible Tom Cruise se trouve à la fin du film, au debut même de celui-ci ?
ça casse tout, plus aucun suspense, des scènes inutiles ( dixit : celle ou notre "héro" est à 2 doigts de tomber du pont ... Mon dieu mais ça sert à rien vu qu'on sait deja ce qu'il va se passer !!!! Il va pas crever, vive le suspense quoi).
Pour moi ce film a été ennuyant, une vraie ralonge ...
Non ce coup là de montrer la fin rien qu'au début ça ma bien casser.
Dommage ...
Je me pose cette question : à quoi sert de montrer dans quel position notre héroïque et invincible Tom Cruise se trouve à la fin du film, au debut même de celui-ci ?
ça casse tout, plus aucun suspense, des scènes inutiles ( dixit : celle ou notre "héro" est à 2 doigts de tomber du pont ... Mon dieu mais ça sert à rien vu qu'on sait deja ce qu'il va se passer !!!! Il va pas crever, vive le suspense quoi).
Pour moi ce film a été ennuyant, une vraie ralonge ...
Non ce coup là de montrer la fin rien qu'au début ça ma bien casser.
Dommage ...
L'esprit de la saga y est (avec ce troisième changement de réalisateur, on est revenu à quelque chose de plus conventionnel et moins débridé), mais ça ne suffit pas vraiment. L'idée de faire un Ethan Hunt plus introspectif partait d'un bonne intention, mais ne fonctionne pas au final. Tom Cruise est un peu moins omniprésent, mais a un personnage assez mal écrit, ce qui rend le jeu d'acteur moyen, voire mauvais. Les scènes d'action du film sont beaucoup moins prenantes que celles de ses prédécesseurs. Reste un Philip Seymour Hoffman charismatique et impressionnant en méchant (le meilleur méchant de la saga). A mes yeux, le plus mauvais épisode de la saga.
Quelle déception ! Et ce malgré une scène d'ouverture réussie avec un bel échange entre le méchant et un Hunt impuissant sur le point de perdre sa femme. Premier problème du film, tous les meilleurs moments de ce MI3 hormis le grand bol d'air que Hunt offre à Davian au milieu du film étaient dans la bande-annonce. Certes, j'ai vu la BA il y a 3 ans, mais pour l'effet de surprise, c'est raté ! Deuxième gros soucis, l'intrigue simpliste au possible et qui n'est ici qu'un prétexte aux acrobaties de Cruise. Preuve en est, l'éllipse temporelle lorsque celui-ci est dans le bâtiment pour voler la patte de lapin. Le montage n'a conservé que l'entrée et la sortie spectaculaires de l'édifice, en avant les acrobaties, l'intrigue on s'en fout ! Troisième soucis, les acteurs. Si la prestation de Philip Seymour Hoffman est à saluer car convaincante et originale, la fin expédiée et sans gloire de son personnage gâche finalement l'impact de celui-ci. Tom Cruise en fait trop, sa plus mauvaise prestation de la trilogie assurément. Les autres membres de son équipe ne sont que des faire-valoirs et aucun ne tire son épingle du jeu. Le film est trop centré sur Cruise. Par exemple, lors de l'attaque sur le pont, on ne dirait qu'il n'y a que lui pour faire quelque chose, son équipe est spectatrice. Autre point noir, si tout le monde se souvient du pistolet qui bondit à un mètre en tapant sur le sol de MI2, ici c'est festival avec Hunt qui défait ses menottes en deux secondes avec un stylo à bille ou qui parcourt 1600 mètres en sprint (il peut s'incrire au JO, un bel espoir de médaille pour les USA). D'autant que le film comporte de nombreuses autres exagérations de ce genre. Quant aux scènes d'action, elles impressionnent sur le moment mais sont finalement peu inspirées. La réalisation d'Abrams est sans âme et déçoit. Finalement, ce MI3 est encore moins bon que le second. En positif, la musique de Giacchino avec une belle réorchestration du thème principal. Un film anecdotique, moyen moins
Il est loin de valoir les précédents mais il se laisse regarder et aprécier
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse