menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,6
1560 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
16 critiques
3
50 critiques
2
42 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au bout trente minutes, Orson Fortune (Jason Statham) débarque à Cannes avec son équipe. Enfin, soi-disant Cannes, car il est évident que ce paysage ne ressemble en rien à la fameuse hôtesse du festival. Le scénario est bien pensé, dans le même esprit que les Mission Impossible ou Kingsman. La réalisation est impeccable. Il faut dire qu'avec Guy Ritchie aux commandes, on s'attend à du haut niveau. Parmi les seconds rôles, notons un joli contre-emploi de Hugh Grant très loin des beaux gosses qu'il incarne d'habitude, ici tout à fait crédible en méchant fortuné. Un bon mix de comédie et d'espionnage qui ne se prend pas au sérieux.
Ce long métrage de Guy Ritchie met en scène une équipe d’agents secrets privés chargé de récupérer un objet non identifiés qu’un marchand d’arme vends au plus offrant dix milliard de dollars.
Voilà pour le scénario plutôt simple et sans surprise bourré d’action et donc plutôt efficace. En fait ce qui fait tout ici c’est le casting : Jason Statham fait ce qu’il’ sait faire de mieux, Hugh Grant en trafiquant d’arme est excellent et Josh Hartnett est surprenant. En réalité sans ces trois là le film aurait put passer aux oubliettes. Leur simple présence rehausse le film et permet au spectateur de garder une attention sur le film.
C’est moyen mais plutôt divertissant.
Voilà pour le scénario plutôt simple et sans surprise bourré d’action et donc plutôt efficace. En fait ce qui fait tout ici c’est le casting : Jason Statham fait ce qu’il’ sait faire de mieux, Hugh Grant en trafiquant d’arme est excellent et Josh Hartnett est surprenant. En réalité sans ces trois là le film aurait put passer aux oubliettes. Leur simple présence rehausse le film et permet au spectateur de garder une attention sur le film.
C’est moyen mais plutôt divertissant.
Mais où est passée la truculence de Guy Richie ? On est très loin de son style dans ce film d'action plat disposant pourtant d'un bon casting. Le scénario est inutilement alambiqué, les scènes d'action mal ficelées et il n'y a même pas de BO, ce qui a souvent fait la marque du réalisateur. Une belle déception.
ianb
VFQ hier soir sur TF1.... la blague...et de même sur Amazon... je passe mon tour , Guy Ritchie me décevant ces derniers temps, je ne perds pas plus mon temps à finir le film après 10min, ou, en plus des doublages, les personnages ont l'air vraiment très mal écrits...mais je me trompe peut-être ?
Ce n'est clairement pas le meilleur film de Guy Ritchie. La faute à un scénario faible et tortueux. Heureusement Ritchie peut compter sur une mise en scène dynamique et un casting au top : Statham (solide comme toujours) mais surtout un excellent Hugh Grant. C'est donc une comédie d'action divertissante à la mise en scène soignée (les images sont superbes) et bien servie par une Bo dynamique. Sympa (un bémol : pas de VF en français de France ce qui est quand même assez génant et m'a obligé à regarder en VO).
Assez surpris de voir Guy Ritchie s'embarquer dans un scénario aussi pauvre que celui-ci. Hugh Grant essaie tant qu'il peut de sauver le film.
Un Ritchie sympa, produit d’Amazon Prime mais tout à fait regardable. L’histoire est assez classique et pas mal vu ces dernières années dans les prod du streaming mais Ritchie et son casting font le boulot. Jason est en forme, Grant bon dans ses nouveaux rôles de mauvais garçon et Josh est bon dans le rôle d’un acteur (;. Le seul soucis est assez ennuyeux pour nous français, c’est que ce film n’a eu le droit qu’à un doublé canadien, et Statham sans sa voix française sa pique les oreilles !
A mi-chemin entre le thriller d’action et le film d’espionnage, ce film du réalisateur Guy Ritchie se veut cool et décontracté mais ne trouve pour autant jamais la bonne formule qui fonctionne. Les dialogues partent à vau-l’eau au sein d’une histoire lacunaire au possible dans ses enjeux. Le film n’est ni un pastiche ni une parodie et le ton décalé qu’entretient le cinéaste offre au final un spectacle idoine. Entre les facéties d’une distribution en roue libre, quelques séquences dont le réalisateur a le secret grâce à un sens du rythme dans sa mise en scène percutante.
Un film d'Action pur et dur parfaitement dirigé par Guy Ritchie avec un Jason Statham efficace. Le scénario abracadabrantesque et pas toujours crédible nous offre néanmoins quelques pointes d'humour et un voyage très mouvementé.
Chaîne 42
Pour ce qui est de l'originalité c'est presque une caricature de ce type de film à la James Bond. Non pas que ce ne soit pas réaliste mais c'est très manichéen, baston, maîtres du monde dont l'hypocrisie éclate avec un personnage soit disant acteur un peu mièvre comparé à un Statham grosse baston et un Grant très prétentieux. L'ensemble est pourtant pas si mal réalisé mais c'est plus une démonstration assez ridicule dans le fond de la bêtise du monde humain que d'autre chose.
Après le trop sérieux et surtout très mauvais "Un Homme en Colère", Guy Ritchie revient à ses amours fun, coolitude et castagne! Pour le dernier, on retrouve le fidèle Statham, plus monolithique que jamais. Pour les deux autres, on a la chance d'avoir un Hugh Grant assez délicieux et une Aubrey Plaza toujours au top! On n'aurait presque pas besoin du premier... Bien que Guy Ritchie se retrouve donc en terrain connu et qu'il excelle dans l'exercice, il faut toutefois bien s'avouer que le film est un poil guignol, pastiche "Mission: Impossible" de manière décomplexée mais trop légère, trop désinvolte. Un film sympathique où les acteurs s'amusent mais qui pèche par excès de futilité et d'inconsistance, l'exercice étant particulièrement vain...
Diabloxrt
"Operation Fortune: Ruse De Guerre" est probablement l'un des plus mauvais films de la carrière de Guy Ritchie. Le réalisateur est clairement à l'opposé de ce qui est réussi dans son style, lui qui nous a habitués à un cinéma d'action toujours particulièrement divertissant. Au-delà de son scénario et de son aspect très classique, le projet va surtout manquer d'un réel engagement de notre part au cours du visionnage. Que l'on soit clair, il ne faut pas s'attendre à grand-chose en regardant ce genre de long-métrage, mais on peut au moins s'attendre à être diverti. Et au final, pour ce projet-ci, ce n'est même pas le cas. L'histoire traîne vraiment en longueur et elle ne va jamais réussir à proposer de véritables scènes d'action. Il y aura quelques séquences de tensions, mais rien qui ne sera suffisamment prenant. Il faudra attendre la dernière demi-heure pour voir le tout se décoincer enfin et que l'on puisse un peu s'amuser. Cela peut donc paraître basique comme remarque, mais c'est pourtant ce que l'on attend de ce genre de proposition. Et c'est dommage que ce film se soit privé de ce que ce metteur en scène fait de mieux, car il n'y a rien de très intéressant à noter pour le reste. Certes, il y a bien quelques jolis décors et des environnements sympathiques, mais c'est tout. Le scénario n'est que l'une de ces histoires de film d'espionnage classique, où l'on ne va même pas prendre la peine de développer nos héros. On va bien plus passer son temps à voir s'enchaîner les scènes d'humour clichées à base de gags aux sous-entendus sexuels, ce qui deviendra vite très lourd. Et finalement, même le casting s'avère décevant, il n'y a que le charisme de Jason Statham qui relève un peu le niveau. Par conséquent, si le tout n'est pas mauvais de A à Z, je ne comprends pas ce que ce film a voulu faire. En refusant d'utiliser les points forts de son réalisateur, le projet se sabote tout seul et ne réussit jamais à être vraiment marquant. Pour conclure, une expérience trop plate.
Un film sans surprise. Un scénario entendu. On sent que Jason vieillit. Hugh Grant sauve un peu la mise.
Le Rabzz
Je ne sait pas si c'est moi, mais ce film est plus un film d'infiltration mélanger avec un peu de comédie, qu'à un film d'action car ça en manque cruellement, ce long-métrage n'est ni mauvais ni bon mais ça manque cruellement de discernement sur le thème du film.
Une copie ratée des films mission impossible de Tom Cruise mais en plus compliqué et beaucoup plus ringard car le scénario est si mauvais malgré un casting de haut niveau.
Un film qui ira rapidement aux oubliettes.
Sans aucun intérêt
Un film qui ira rapidement aux oubliettes.
Sans aucun intérêt
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse