Blade 2
Note moyenne
2,9
15959 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

358 critiques spectateurs

5
68 critiques
4
130 critiques
3
80 critiques
2
40 critiques
1
33 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Baptistos
Baptistos

76 abonnés 705 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 14 août 2015
Une suite survolté et des plus spectaculaires que nous propose le talentueux Gullermo Del Torro ( Hellboy, Pacific Rim ). Un vrai plaisir de retrouver Wesley Snipes en incarnant parfaitement le redoutable et charismatique chasseur de vampire, Blade. Sombre et à l'ambiance oppressante, ce film d'une grande classe nous propose une histoire prenante et efficace, riche en scènes d'actions bestiales et impressionnantes, des combats aux corps maîtrisés grâces à des cascades et des effets spéciaux réussis. La traque d'un méchant absolument charismatique et puissant se fait sous un rythme effréné et non dénué de rebondissements et de suspens, s'ajoute également des scènes terriblement efficaces suivi d'excellentes musiques, ce qui est un atout pour améliorer l'ambiance du film, déjà captivante dès le départ. Une suite très réussi, supérieur au premier volet.
darthbebel
darthbebel

34 abonnés 636 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 2 mai 2010
Très moyen, action filmée n'importe comment. En plus je n'aime pas la BO qui pourrit l'ambiance qu'il aurait pu y avoir.
Mulder13
Mulder13

29 abonnés 866 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 21 janvier 2009
Une histoire plus recherchée que pour le premier, mais l'ensemble reste peu convaincant et le fait que l'on prend les spectateurs pour des naïfs (le retour du vieux non expliqués de façon convaincante et la disparition de la doctoresse non expliquée) ne m'a pas aidé à adhérer au film.
moonboots
moonboots

74 abonnés 1 322 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 juillet 2009
Le meilleur de la série, Del Toro a fait du très bon boulot
basbi
basbi

55 abonnés 1 201 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 mai 2007
Une très bonne suite de l'original où cette fois le héro en question n'aura plus à affaire à des vampires mais à des créatures plus horribles.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 janvier 2008
Rien n'à dire ce 2éme opus est à la hauteur du 1ére. Le scénario est plutôt pas mal et plein d'action, les effets spéciaux sont bien réaliser, puis les acteurs joues tres bien, et Wesley Snipes ce la joue plus style et sa ses classe. Une tres bonne suite à voir.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 6 décembre 2012
Bien mieux que le 1er volet de la série, à part les 20 premières minutes assez ennuyante pour ma part. Beaucoup de rebondissements vers la fin du film.
Incertitudes
Incertitudes

265 abonnés 2 337 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 mars 2018
On a coutume de dire que Blade 2 est le meilleur de trilogie. Je comprends pourquoi. Le passé de Blade est totalement évacué. Del Toro entre immédiatement dans le vif du sujet en le confrontant à des vampires et à une nouvelle espèce porteuse d'un virus décuplant leurs forces. Autant dire que les dialogues sont réduits à leur plus simple expression. Snipes, totalement impassible, dézingue du vampire à grands coups de pieds retournés, ralentis, chorégraphies improbables avant de les voir exploser dans une gerbe d'étincelles un tantinet ringardes. C'est vraiment comme dans un comics. Complétement rempli de couleurs criardes. Je n'ai donc pas vraiment à philosopher sur ce film qui ne propose qu'une succession de combats sous un fonds vert. Del Toro injecte tout de même une bonne dose de violence voire même d'horreur inédites chez un Marvel (et c'est vrai que ces créatures sont répugnantes). Avant de les balayer par une fin étonnamment douce et romantique limite poétique. Wesley Snipes, à l'époque, était à son firmament. Vu la place où il est aujourd'hui après être même passé par la case prison, pourquoi ne pas aller faire un petit Blade 4 pour se remettre en selle ? Del Toro était même d'accord pour lui donner un coup de main. Les deux sont partants. Qu'attendent-ils ?
onsefaitunetoile
onsefaitunetoile

85 abonnés 1 510 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 juin 2024
Pour ce deuxième opus, on perd l'héroïne du premier, voilà un point de déception, mais, on est pas en reste sur les bons points, déjà, la vision de son réalisateur, un Guillermo Del Toro qui amène sa touche, l'action façon traque, qui ne sont pas sans rappeler un aliens, l'acteur Ron Perlman qui deviendra Hellboy deux ans plus tard, et surtout le méchant, super design, super look, super effrayant, plus travaillé que la plupart du temps dans ce genre de film. La suite a le mérite d'être aussi bonne que le premier, c'est assez rare pour être souligné.
Benito G

760 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 novembre 2012
Une suite dans la lignée du précédent. Une mise en scène et une réalisation toujours bonne, et ceux malgrès la bonne dizaine d'années qui sont passé derrière... Le scénario, arrive à tenir la route et suit le premier. Avec une bonne intrigue et toujours de bonnes scènes d'actions, de suspens et des moments quelques peu gores comme chaque opus à su nous montrer^^. Wesley S. est toujours en très grande forme. Et même si je ne connais pas l'adaptation dont la saga est issu, je ne demande qu'a la découvrir. Certes, un peu moins de surprises dans cette suite. MAis c'est souvent le cas, dans les seconds épisodes d'une saga. Tout comme un troisième, qui malgrès un scénario qui se tient ; vient un peu ternir la saga par son global (alors que la mise en scène et la réalisation, se veulent dans la même ligne de mire). Pour un film de ce genre (je parle niveau vampire). Blade reste quand même une des références cinématographiques. En mettant de coté le troisième, mais qui reste tout de même divertissant. Bref, pour ce second épisode, le pari de nous divertir et de nous en mettre encore plein les yeux est réussit. On aurait pu faire mieux, c'est comme tout. Mais les films de vampires, restent un genre difficile à maitriser parfaitement et ceux à de nombreux niveaux. Donc pour le coup, cela s'avère quand même réussit.
moket

664 abonnés 4 717 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 19 février 2020
Si je suis habituellement un grand fan de l'univers fantastique et de l'inventivité visuelle de Guillermo del Toro et si j'avais apprécié l'esthétique du premier volet, il faut bien dire qu'ici le charme n'a pas pris. Vampires nouvelle génération hideux, Guillermo fait trop d'esbrouffe ; le scénario un peu limite n'arrange rien. Wesley Snipes, lui, n'en fait pas assez : inexpressif ; même les chorégraphies de combats sont moyennes, et Wesley fait des petits mouvements saccadés ridicules. Reste un Ron Perlman plutôt classe en vampire.
Arthur Guezou
Arthur Guezou

216 abonnés 1 741 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 28 juillet 2022
Le deuxième film va encore plus loin que le premier, je le trouve excellent. Guillermo Del Toro montre une esthétique encore plus sombre et encore plus violente que lors du premier film. L'histoire est super intéressante et plus que prenante, le récit va dans la continuité de son prédécesseur.
Alexis D.
Alexis D.

122 abonnés 877 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 mars 2024
Une suite absolument magnifique qui surpasse son prédécesseur, le premier volet de la franchise "Blade", avec un scénario qui est dans la continuité du premier opus. Blade, un être mi-homme mi-vampire, s’est juré d’exterminer jusqu’au dernier ces créatures assoiffées de sang qui ont tué sa mère et l’ont contaminé. Épaulé par son mentor Whistler, il est bientôt rejoint par Scud, un informaticien fidèle à sa cause depuis que Blade l’a sauvé des crocs des vampires. Face à eux, un groupe de vampires d’élite connu sous le nom de Bloodpack. Dirigée par la jeune Nyssa, une experte en arts martiaux, cette équipe s’entraîne dans un seul but : tuer Blade. Mais les priorités changent. Une nouvelle menace vient de faire son apparition sous les traits de Jared Nomak. Ce dernier est l’hôte d’un virus hautement contagieux et mortel pour l’homme et les vampires. Les deux races vont devoir unir leurs forces pour éliminer Nomak et les "faucheurs", une nouvelle espèce de créatures qu’il a engendrée… Après avoir décliné le poste de réalisateur sur le premier volet, Guillermo del Toro prend les choses en main sur sa suite. Son style sombre ayant fait des ravages sur son précédent film américain, le sympathique "Mimic", le scénariste David S. Goyer décide de le relancer. Celui-ci va apporter pas mal de changements à l’univers de la franchise en la sortant des sentiers battus. Cette fois-ci, les vampires ne sont pas aussi dangereux qu’il n’y paraît, les apparences sont trompeuses. En effet, les Reapers, des vampires atteints par un mystérieux virus, représentent les nouveaux antagonistes du chasseur. Du coup, celui-ci se retrouve obligé de s’allier à ses ennemis d’hier pour faire face. On voit donc la création d’un groupe d’élite, le Blood Pack, chargé d’éliminer les infectés avant que la pandémie ne s’installe. Cette approche plus nuancée et moins manichéenne est un plus indéniable qui apporte pas mal de sel au long-métrage. Le petit défaut est que les personnages ne sont pas forcément très développés mais le film laissant la part belle à l’action, ce n’est pas vraiment problématique. Le choix du lieu de l’action est aussi assez original. Prague présente plusieurs avantages aux yeux de del Toro, les coûts plus faibles mais aussi, et surtout, l’aspect gothique et technologique de la capitale tchèque. Du coup, les personnages parlent régulièrement la langue du pays. Le scénario est ici plus développé et présente des personnages plus nombreux. Le premier se focalisait surtout sur Blade et Whistler, là nous avons le Blood Pack, un nouveau méchant en la présence de Nomak, et un assistant qui donne de nouvelles armes au héros. On trouve bon nombre de retournements de situation bien amenés et si ils ne sont pas follement imprévisibles, ils évitent de jouer le jeu des grosses ficelles. La force du film est d’éviter les écueils majeurs que sont les clichés ou la routine qui parfois s’invite dans les franchises du cinéma de genre. L’originalité dont fait preuve l’univers du film lui permet de s’éloigner des conventions en matière de vampires. Le casting est du coup à la hauteur. On trouve l’acteur fétiche de del Toro, Ron Perlman, qui fait très bien son boulot en vampire antipathique, son physique patibulaire étant son principal atout. Norman Reedus ("The Walking Dead"), qui figurait déjà au générique de "Mimic", est de retour sous les traits d’un jeune homme négligé. Il est d’ailleurs amusant de le voir ici dans ses jeunes années. Le casting de base est toujours là avec un Wesley Snipes qui confirme que le rôle semblait fait pour lui et l’attendait patiemment, et un Kris Kristofferson toujours à l’aise dans son rôle de père de substitution badass. La très belle Léonor Varela prête ses traits à une guerrière vampire qui s’éprend de Blade, apportant un peu de sensibilité comme N’Bushe Wright, son homologue du précédent volet remarquablement absente. Luke Goss incarne le terrifiant Jared Nomak, qui apparaît comme étant le principal antagoniste du film. Très maquillé, sa présence n’en est pas moins tout à fait palpable. Même chose pour Thomas Kretschmann qui incarne un patriarche vampire glaçant de froideur, qui fait ses premiers pas à Hollywood avant d’exploser dans d’autres grands films comme "Le Pianiste" ou encore "King Kong". Niveau mise en scène, c’est mieux que le premier opus. On trouve des scènes de combat encore plus catchy, assez simples et efficaces, et pas de surenchère. On retrouve la patte si particulière du réalisateur sur l’univers visuel, mêlant habilement effets numériques et maquillages pour un rendu organique. L’usage d’une nouvelle caméra permet de mieux suivre les mouvements et autres acrobaties des acteurs. La photographie est nettement plus contrastée, elle a un aspect chaleureux qui tranche avec les lumières cliniques du premier volet, renforçant l’esthétique organique propre à del Toro. Les Reapers sont des créatures assez glauques, ce qui donne lieu à des scènes assez immondes du fait de l’effet de surprise qu’elles dégagent. Leurs mâchoires et plus généralement leur biologie sont inattendues et permettent de réinventer la figure du vampire. On retrouve ici l’obsession du réalisateur pour les monstres et autres créatures étranges, qui ont leur apparence et leur fonctionnement propre. Le scénario plus riche et inventif porte bien sûr la marque du réalisateur qui a dû influencer Goyer. On trouve même une belle séquence finale, émouvante. La bande-son a eu un succès assez impressionnant en se classant dans le top des charts américains. On y trouve de tout, mais surtout du hip-hop rentre-dedans mâtiné de musique électronique qui colle plutôt bien à l’ambiance nocturne du film. Entre des artistes comme Cypress Hill, Moby, Massive Attack, Mos Def et Ice Cube, on en a pour notre argent. En conclusion, on peut dire que la franchise connaît ici son meilleur volet. Le rôle de del Toro est primordial et permet à la franchise "Blade" de se renouveler de fort belle façon. La façon dont il s’est approprié l’univers de la série en un seul film est saisissante et montre tout le talent du réalisateur. C’est une surprise quand on apprend qu’il n’était pas du tout chaud au départ et qu’il n’a accepté qu’après que son agent l’ait incité à le faire, sa motivation étant avant tout de pouvoir réaliser "Hellboy". Le succès, que dis-je, le carton de "Blade 2" (80 millions de dollars aux USA et 150 dans le reste du monde pour un budget de 55 millions) lui donnera les coudées franches pour la suite de sa carrière. La suite des aventures de "Blade" se fait cruellement désirer...
ptitmayo
ptitmayo

44 abonnés 969 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 janvier 2007
Un film de vampires convaincant avec un Wesley Snipes égal à lui-même. Certes le scénario n'est pas d'une grand eoriginalité mais il donne lieu à des scènes d'actions réussies avec de la baston agréable. Ne pas manquer l'épisode bien drôle calé dans le générique de fin, témoin d'un humour maîtrisé.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 janvier 2010
Le plus mauvais de la série, loin de là: les dialogues sont débiles, l'histoire simpliste, les personnages secondaires ultra-creux et enfin (et surtout !) les effets spéciaux d'un irréalisme rare digne d'un James Bond des années 90-2000; le tout incline le spectateur à passer directement au 3ème opus.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse