15901 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
358 critiques spectateurs
5
68 critiques
4
130 critiques
3
80 critiques
2
40 critiques
1
33 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 1 septembre 2010
Tout aussi bien que son ainé malgré un changement d'ambiance assez radicale. Un peu plus d'horreur dans ce film qui est globalement plus gore et froid. En dehors de cela on retrouve des scènes de combats toujours aussi efficaces.
le 1er était déja très bon mais celui la le dépasse en allant beaucoup plus loin dans l'action et les effets speciaux, beaucoup plus sanglant aussi mais c'est ce qu'on cherche et on en redemande. bref on ne s'ennuie pas une seconde. le meilleur de la trilogie.
10.5 / 20 Incompris de mon point de vue sachant que le premier est excellent , l'acteur est toujours conforme a son personnage maintenant la mise en scène est moins captivante et les scènes moins prenantes ! Je suis très déçu , à l'époque j'attendais cette suite longuement et au final il est mauvais .. avec un scénario prévisible et un concept merdique , il reste le visuel plaisant et quelques effets mis a part ça je pense que le film ce laisse regarder et qu'il n'est que moyen , j'ai honte mais je suis resté totalement indifférent sur cette suite ( je ne parle même pas du trois que je juge encore plus mauvais ) . Blade 2 est donc une suite décevante avec des personnages su premier ( c'est un bon point ) maintenant il est temps d'avoir un scénario conforme a tous ces bons points et malheureusement a par le héros et de jolies combats , rien n'y est et tout juste divertissant ! Regardez le premier , qui est excellent celui ci est une vulgaire suite sans grand but !
Un bon film bourrin où la réflexion n'est pas forcément utile. Je n'ai toujours pas vu le premier mais l'histoire se comprend très facilement. Petit clin d'œil à Kris Kristofferson qu'on ne voit pas assez souvent sur un écran.
Même si c'est un film de commande pour Guillermo Del Toro, le réalisateur apporte sa touche personnelle à l'univers de Blade et nous offre le meilleur film de la trilogie. Divertissement de haut vol au scénario assez soigné, on n'a pas le temps de s'ennuyer devant "Blade 2" qui voit Blade faire alliance avec des vampires pour lutter contre une nouvelle race de monstres qui s'en prend même aux vampires. Beaucoup plus soignée et moins datée que la mise en scène du premier opus, celle de Del Toro est visuellement très belle et nous offre de très bons moments. Sans être transcendant, ce film se regarde très bien et s'avère très divertissant.
Guillermo Del Toro reprend le flambeau de Blade en signant une belle évolution avec des personnages forts en personnalité et un Ron Perlman excellent. Sanglant et dynamique, c'est furieusement bon.
Plus beau, plus drôle, avec plus d'action et un scénario mieux construit, Le Blade de Guillermo del Toro se targue en plus de nous donner un personnage de Blade plus sympathique que dans le premier épisode. Surement le meilleur de la trilogie, en tout cas à voir!
Aussi bon que le 1er opus avec encore plus d’action et d’hémoglobine ! Des combats toujours aussi solides et des effets spéciaux réussis pour la plupart. Wesley Snipes toujours impeccable. Mention spéciale à Luke Goss alias Nomak qui a vraiment du style.
Une suite fidèle, et selon moi toute aussi bien, si ce n'est encore plus grâce à des scènes d'action encore plus acharnées et un troisième camp qui donne du piment au tout.
"Je vais lui injecté une forte dose de retrovirus" ou "...un nouveau virus qui se multiplie... - Comme un cancer ? - Oui, comme un cancer." En fait, d'accord, je comprends qu'on ne regarde pas ça pour apprendre à faire des calculs différentiels, mais vraiment, là, niveau dialogue et enjeu du scénario, on atteint des fonds abyssaux... J'ai du mal à comprendre la presse.