Note moyenne
3,8
1470 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
53 critiques
3
28 critiques
2
19 critiques
1
7 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent! Suspens et énigmes à souhait, le tout dans une ambiance angoissante dans le milieu psychiatrique… et aussi des scènes pleines de tendresse. 2 heures 40 passent à une vitesse qu’on n’a pas le temps de s’ennuyer. Et enfin, le final?!! Qui y ait cru? Rare !
Excellent. Le film nous tient en haleine durant 2h30 sans interruption. La cinématique est fantastique. Les acteurs sont parfaits (à l'exception des médecins peut être un peu trop caricaturaux. Nous sommes dans le doute du début à la fin et aucun rebondissement se semble téléphoné. Bravo et merci. Le seul bémol serait
spoiler:
le fait qu'il parait difficile d'expliquer que tous ces mensonges soient aussi cohérents et puissent tous être parfaitement vérifiés, ainsi qu'un sucide ait eu lieu dans les exactes mêmes conditions que le meurtre final. Egalement le directeur de l'hôpital tient sont rôle de coupable de manière un peu trop réaliste sachant qu'il ne l'est pas vraiment ; des éléments qui ne nous laissent pas vraiment la chance de mener l'enquête objective par nous même.
Cela s'accepte sans sourciller très longtemps.
Cela s'accepte sans sourciller très longtemps.
Très bon thriller psychologique qui aime nous torturer l'esprit. Un scénario complexe qui va bien avec le sujet du film. Alice chez les fous mais qui est le plus fou de tous ? Une histoire pleine de rebondissements très bien orchestrée.
Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un film qui prend aux tripes d'un bout à l'autre. Un thriller psychologique intense qui nous conduit dans un hôpital psychiatrique pour y suivre Alice qui s'y fait interner de gré ou de force, là est la question. Tout le film, on nous la présente tour à tour comme une malade et comme une détective privé en mission dans l'hôpital. Et impossible de savoir quelle est la bonne version des faits jusqu'à la dernière minute du film. Un jeu de devinettes, de mystère, de confrontation entre ses explications et la réaction du corps médical. Le directeur, Samuel Alvar, joue un rôle exceptionnel. Il est tantôt visionnaire, tantôt complice voir coupable. En plus les décors de cet hôpital des années 1970 sont d'époque avec des aspects parfois lugubres ce qui ajoute de l'angoisse surtout avec les grands malades qui y logent. Le film a réussi à garder une tension narrative permanente avec une belle évolution dans la progression de l'histoire. Jamais on ne s'ennuie, toujours occupé à chercher le vrai du faux. Un petit bijou dans son genre. A voir absolument.
Ce thriller espagnol, réalisé par Oriol Paulo et sorti tout récemment sur Netflix, est vraiment très bon ! Je dois pourtant dire que, malgré un synopsis alléchant, je ne m'attendais à rien et j'avais même peur de trouver le temps long car on parle tout de même d'un film de deux heures et demi ! Et hormis "Les Yeux de Julia" qu'Oriol Paulo a coécrit avec Guillem Morales, je ne connaissais pas du tout le travail du réalisateur. Mais finalement, je n'ai honnêtement pas vu les deux heures trente de film passer tellement ce dernier est prenant ! Le film nous raconte l'histoire d'Alice, une détective privée, chargée d'enquêter sur la mort d'un patient d'un hôpital psychiatrique. Pour ce faire, elle va devoir se faire passer pour une patiente paranoïaque et se faire interner mais il va s'avérer beaucoup plus difficile d'en repartir. On plonge alors progressivement dans une folie douce, celle des patients mêlée à
spoiler:
celle de l'héroïne qui n'arrive plus à différencier le vrai du faux
, ce qui perd alors complètement son spectateur. Ce scénario n'est évidemment pas sans rappeler "Shutter Island" même si, au fond, les deux films n'ont pas grand-chose en commun. Effectivement, hormis le contexte et le sujet, le traitement de ce dernier est ici bien différent. Seulement, avec une comparaison comme celle-ci, on pourrait penser de prime abord le film prévisible et il va d'ailleurs, dans un premier temps, aller dans ce sens là. Mais le film multiplie en réalité les twists et on ne sait au final plus qui croire entre l'héroïne et les différents médecins. Et ce jusqu'à spoiler: la toute fin d'ailleurs qui donne lieu à une interprétation libre du spectateur
. De même, toute la construction du film qui nous parait limpide spoiler: est complètement chamboulée à la fin, changeant notamment ce que l'on croyais être des flashbacks en flashfowards
, ce qui est, je trouve, un véritable tour de force. Le film tient ainsi en haleine son spectateur jusqu'à la toute fin dans une intrigue devenant de plus en plus sinueuse et complexe et arrive surtout à nous faire douter de tout ; la paranoïa des personnages déteignant ainsi sur le spectateur. "Les Lignes courbes de Dieu" est donc un très bon thriller qui ne cesse d'étonner et de surprendre son spectateur pendant ses deux heures et demie.
, ce qui perd alors complètement son spectateur. Ce scénario n'est évidemment pas sans rappeler "Shutter Island" même si, au fond, les deux films n'ont pas grand-chose en commun. Effectivement, hormis le contexte et le sujet, le traitement de ce dernier est ici bien différent. Seulement, avec une comparaison comme celle-ci, on pourrait penser de prime abord le film prévisible et il va d'ailleurs, dans un premier temps, aller dans ce sens là. Mais le film multiplie en réalité les twists et on ne sait au final plus qui croire entre l'héroïne et les différents médecins. Et ce jusqu'à spoiler: la toute fin d'ailleurs qui donne lieu à une interprétation libre du spectateur
. De même, toute la construction du film qui nous parait limpide spoiler: est complètement chamboulée à la fin, changeant notamment ce que l'on croyais être des flashbacks en flashfowards
, ce qui est, je trouve, un véritable tour de force. Le film tient ainsi en haleine son spectateur jusqu'à la toute fin dans une intrigue devenant de plus en plus sinueuse et complexe et arrive surtout à nous faire douter de tout ; la paranoïa des personnages déteignant ainsi sur le spectateur. "Les Lignes courbes de Dieu" est donc un très bon thriller qui ne cesse d'étonner et de surprendre son spectateur pendant ses deux heures et demie.
3,5/5 Bien. Jusqu'à 10 minutes de la fin, j'aurais même dit très bien. Le film se regarde facilement, c'est captivant, on cherche à comprendre et ce n'est pas trop alambiqué, l'ambiance est réussie et les acteurs convaincants. Il y a même des côtés franchement plaisant qui changent de ce genre de thème (l'enfermement psychiatrique contre son gré ou non). Bref, quasi tout bon. Le souci vient de la fin qui ne tranche pas réellement comme c'est devenu une mauvaise habitude sur pas mal de sorties récentes. Donc on regarde, c'est top mais à la toute fin, on n'est toujours sûr de rien et ça c'est vraiment moyen.
Accrochez-vous ! Chef d'œuvre ! 2 heures 35 qui vous tiennent en haleine sans aucune longueur, c'est rare. Tout le long de ce film qui nous décrit l'univers psychiatrique, on se pose la question : qui dit la vérité ? qui manipule qui ? que s'est-il vraiment passé ? Même à la fin, on cherche encore les réponses. Que dire du scénario, des acteurs, de la mise en scène... du grand art !
PS : si vous voulez mieux comprendre le film et sa fin - après l'avoir regardé- j'ai trouvé un site qui donne des explications (ayther.fr). Après, on peut le revoir ...
PS : si vous voulez mieux comprendre le film et sa fin - après l'avoir regardé- j'ai trouvé un site qui donne des explications (ayther.fr). Après, on peut le revoir ...
Très amateur de thriller et en particulier de ceux de Oriol Paulo, je me réjouissait à l'avance de cette sortie de fin d'année. Que nenni !
Sans être extraordinaire, le jeu des acteurs aurait pu être pire. Cela aurait eu le mérite de m'éviter de prolonger deux heures et demi infâmes.
Ici, le réalisateur s'applique à nous peindre un tableau très arriéré de l'institut psychiatrique, pensant sûrement que caricaturer les patients en épouvantails renforcerait la tension sur laquelle tout est misé. Un peu de fond et de crédibilité auraient peut-être pu permettre de faire un film d'une heure et demi passable, mais c'était sans compter sur les invraisemblances à répétition et les flashbacks nauséabonds qui n'ont même pas le mérite de servir l'intrigue (et quelle intrigue).
Au final, une (longue) première heure et demi à essayer de passer outre les malaisants clichés des malades mentaux qui ont plus à voir avec le monde du cirque que de la médecine tout en espérant que le film se rattrapera sur l'intrigue; et une (très longue) dernière heure à constater qu'il n'y aura rien pour rattraper cette bouse pourtant loin d'être inoffensive.
Sans être extraordinaire, le jeu des acteurs aurait pu être pire. Cela aurait eu le mérite de m'éviter de prolonger deux heures et demi infâmes.
Ici, le réalisateur s'applique à nous peindre un tableau très arriéré de l'institut psychiatrique, pensant sûrement que caricaturer les patients en épouvantails renforcerait la tension sur laquelle tout est misé. Un peu de fond et de crédibilité auraient peut-être pu permettre de faire un film d'une heure et demi passable, mais c'était sans compter sur les invraisemblances à répétition et les flashbacks nauséabonds qui n'ont même pas le mérite de servir l'intrigue (et quelle intrigue).
Au final, une (longue) première heure et demi à essayer de passer outre les malaisants clichés des malades mentaux qui ont plus à voir avec le monde du cirque que de la médecine tout en espérant que le film se rattrapera sur l'intrigue; et une (très longue) dernière heure à constater qu'il n'y aura rien pour rattraper cette bouse pourtant loin d'être inoffensive.
J'ai nettement préféré shutter Island. Certes dans ce film il y a certaines choses à prendre mais on s'ennuie vite. L'actrice est bien mais fait de l'over acting dans plusieurs scènes. Les autres personnages sont des clichés. Le réalisateur a fait un super boulot dans Contratiempo que j'ai beaucoup apprécié. Mais dans celui-ci, c'était un peu facile de savoir qui est le ou la coupable. 2h30 c'est trop. Je me suis arrêté au milieu pour finir le film à contrecœur le lendemain. J'aime beaucoup le cinéma espagnol mais là, désolé, je n'ai pas apprécié
excellent film, tout est bon. Le scénario, le jeu des acteurs, la photo, la mise en scène...
Un suspense omniprésent, jusqu'à la dernière minute....super film!
Un suspense omniprésent, jusqu'à la dernière minute....super film!
Une revisite de shutter island sans le talent d’un Leonardo DiCaprio. Néanmoins l’actrice assure et ses compagnon notamment Romulus et Remus ne sont pas en reste. Le scénario digne du genre pour le cinéma espagnol. 2h30 où l’on ne s’ennuie pas. La fin un peu rapide mais qui nous lasse pas de suspense.
Excellent!! Tenue en haleine du début à la fin. Qui dit vrai, qui dit faux ? Des acteurs qui jouent à la perfection dans une atmosphère inquiétante d hôpital psychiatrique des années 70. Un Huis clos oppressant digne d un bon vieux "vol au dessus d un nid de coucou".
Le réalisateur de ce film plonge le spectateur dans une quête très troublante.
À la manière de shutter Island le temps passe vite et la promesse est tenue.
À la manière de shutter Island le temps passe vite et la promesse est tenue.
Très bon thriller psychologique, qui fait inévitablement penser à Shutter Island... Peut être un peu trop ?
Une belle surprise du cinéma espagnol avec un casting parfait, et où on ne voit pas le temps passer malgré les 2h30.
Une belle surprise du cinéma espagnol avec un casting parfait, et où on ne voit pas le temps passer malgré les 2h30.
Des acteurs de qualité, une mise en scène irréprochable, un scénario d’excellente facture, rappelant le formidable Shock Corridor de Samuel Fuller. Il y a juste le twist final qui laisse dubitatif, quelque peu inutile (et téléphoné par la prod) car moyennement crédible vis-à-vis de l’ensemble de l’oeuvre. Sinon, c’est très bien, je recommande.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse