Avis sur Escape the Field

C'est le troisième film que je vois où le scénario se passe dans les hautes herbes et où les gens ne retrouvent pas leur chemin. Aucun des 3 ne m'a laissé un souvenir impérissable.

3 ans après l'insignifiant "Dans les hautes herbes" de netflix, ce thriller de survie inscrit de nouveau son intrigue dans un champs de maïs apparemment sans issue. Ajoutons un monstre tueur invisible, des protagonistes terrifiés et soupçonneux, des énigmes, puis, cet escape game se diversifie. Sauf que rien n'y fait, ça ne prend pas, certains choix ou situations subies tournent au ridicule. Pire, le spectateur n'est pas effrayé! Inutile.

On suit un groupe de personnes qui se réveille dans un champs de mais qui semble infini, ils doivent s'entraider pour sortir de ce qui ressemble à un labyrinthe géant.
Doté d'un casting sorti de série, Escape the Field n'est pas un bon film. On suit ces personnages peu développés (le propos n'en laisse pas le temps malgré des tentatives) et à la finalité on se fout un peu de ce qui peut leur arriver.
Le film n'est pas gore, se veut un peu suspense/horrifique mais n'arrive jamais à instaurer une ligne directrice franche.
La durée est suffisante pour le propos, le peu d'effets spéciaux présents est catastrophique et le scénario n' explique rien.
Bref, pffft.

C'est une sorte d'escape game grandeur nature. Le cadre c'est un champ de mais, un élément bon marché pour les producteurs. Un très mauvais début. Un très mauvais jeu d'acteurs. De mauvaises voix françaises. Pourtant à la base le scénario pouvait être intéressant. Pourtant les scénaristes pouvaient faire un exercice avec les cercles de culture. Mais non. Jordan Claire Robbins, une actrice et mannequin anglaise. Elle n'a pas choisi le meilleur des films. Même à la télévision il ne passe pas. On se moque des scènes qui se suivent. Au box office il a fait 1 millions de dollars, les producteurs ont réussi à bien le vendre aux russes.

Un Film a Énigmes qui sert vraiment à rien. En plus c'est tellement bien joué qu'on devrait leurs filer un oscar. Un Navet qui restera dans les annales tant on comprend rien

S échapper dû champs ? Piégés ? En fin de compte on mets peu de temps à se rendre compte qu on a affaire à un navet. L'introduction des personnages et leur rencontre dans les champs sont franchement mal traitées ... et pour la suite ... ça se traîne lamentablement... jusqu'à une fin, pas si originale non plus. Un navet... dans un champs ...

Un escape game sans aucun intérêt, des rôles insignifiants, spoiler: une piste à suivre peut-être, la barrière, ils ne la suivent pas, pas dit que c'était la solution mais au final ils ne font que tourner en rond.
, un scénario et des péripéties qui font pitié.
J'attendais la fin, n'attendez pas, encore plus nul que le reste. Le bide complet, spoiler: aucune explication
, lamentable navet.

Alors la franchement j'ai vue un nombre incalculable de film d'horreur, je n'est jamais mis de commentaire auparavant mais la c'était plus fort que moi. Comment peut-on sortir une daube pareil. Des films nul y'en as plein mais alors la sa touche le fond. J'aurais honte à votre place de sortir un film comme ça. Je ne comprend pas qu'à cette époque on puisse sortir ce genre de navé. Un film apparemment interdit au moins de 18ans non mais c'est une grosse blague, on vois rien c'est sans intérêt l'histoire est tellement mauvaise voir absente, presque incompréhensible, les acteurs n'en parlons même pas, tout est nul y'a rien à garder. Vraiment passé votre chemin vous allez perdre 1h30 de votre temps. Sa mérite même pas 0,5 tellement que c'est mauvais. Pour faire ce genre de film vaut mieux s'abstenir. C'est tout simplement honteux.

Dans la vaste plaine du thriller-horreur, Escape the Field nous plonge littéralement au cœur d’un champ de maïs où un groupe de personnages se retrouve, sans explication, pour résoudre des énigmes qui semblent plus absurdes qu’intrigantes. L’idée de base, bien que prometteuse, échoue malheureusement à nous captiver, notamment en raison de ses personnages, de son intrigue prévisible et de son manque d’originalité.

Les personnages : Peu attachants et mal interprétés

L’un des plus gros problèmes du film est sans aucun doute ses personnages. Difficile de ressentir la moindre empathie pour ces âmes égarées, tant elles manquent de profondeur. Prenons par exemple la « petite programmeuse à lunettes », qui se présente comme une caricature ambulante du stéréotype geek, sans la moindre touche de nuance. Les dialogues semblent artificiels, et leur manière de réagir face au danger est peu crédible. On aurait espéré une prestation plus inspirée de la part des acteurs, mais il est clair que l’alchimie n’a jamais réellement pris. Résultat : des personnages peu mémorables qui ne laissent aucune trace dans l’esprit du spectateur.

Des énigmes trop compliquées… ou juste absurdes ?

Si le film voulait jouer sur l’aspect mystère avec des énigmes à résoudre, il rate son objectif. Non seulement les énigmes sont d’une complexité inutile, mais elles semblent souvent déconnectées de la réalité du film. À un moment, on se demande même si elles sont là juste pour ajouter une touche de confusion, ou si elles avaient réellement un but. À titre d'exemple, des inscriptions apparaissent à des endroits si absurdes qu’elles en deviennent incompréhensibles. Bref, il y a de quoi rendre le téléspectateur perplexe… mais pas dans le bon sens du terme.

Une intrigue déjà vue

L’histoire aurait pu être une réinterprétation brillante des récits de survie, mais il semble que le film s’inspire un peu trop des récits de Stephen King… et pas dans le meilleur sens. Si vous avez vu Le Fléau ou Les Enfants du Maïs, vous aurez un sentiment de déjà-vu constant. Le film manque cruellement d’originalité et se contente de suivre des chemins balisés par d’autres œuvres, sans jamais prendre de risques ni offrir de réelle innovation dans sa narration.

La créature : Prévisible et sans tension

Et que dire de la créature qui rôde ? On devine assez rapidement ce qu’elle sera, après avoir vu leet son apparition finale n’a rien de surprenant. Ce qui aurait dû être le moment le plus angoissant du film devient une scène plate, voire risible. Quant au combat final, il s’agit probablement du point le plus faible du film. Un affrontement peu inspiré qui laisse un goût amer de potentiel non exploité.

Le champ de maïs : Pas menaçant et sans fin

Qui aurait cru qu’un maïs, dans un film d'horreur pouvait être aussi PEU menaçant ? Et le maïs, ça égratigne, et ça pique, normalement...
Il doit faire 10 kilomètres ce champ...

Une organisation mystérieuse… ou plutôt inexistante ?

Le film soulève aussi des questions sur l’organisation mystérieuse qui aurait orchestré ces événements. Mais hélas, le film ne daigne jamais donner de véritables réponses, laissant le spectateur avec plus de questions qu'il n'en avait en entrant. On voit juste quelques secondes des gens masqués et une voix desincarnée. Si le mystère peut parfois renforcer l’intérêt d’un film, ici, il ne fait que souligner l’absence de cohérence dans la trame.


Au final, Escape the Field est un film qui, malgré ses nombreuses faiblesses, ne m’a pas laissé un goût totalement amer. Certes, j’ai perdu 1h40 de ma vie, mais je ne le regrette pas totalement. Le film se regarde, surtout si vous avez une affection pour les thrillers d’horreur légèrement ratés. Mais ne vous attendez pas à un chef-d’œuvre : ma note finale, 2/5, reflète parfaitement cette expérience mitigée.

"cube" dans un champ de maïs... pour ceux qui ne connaissent pas : des gens qui ne connaissent pas se réveille dans un cube relié a d'autres cubes piégés ou non... La c'est a peu près la même chose.... Donc rien d'original