AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
3845 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
34 critiques
3
74 critiques
2
98 critiques
1
46 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film très moyen
Pas assez drôle pas assez décalé pas assez aventurier , le film n'arrive pas à se positionner , cela donne un film moyen, moyen dans tout , même Brad Pitt se demande encore ce qu'il fait la
Pas assez drôle pas assez décalé pas assez aventurier , le film n'arrive pas à se positionner , cela donne un film moyen, moyen dans tout , même Brad Pitt se demande encore ce qu'il fait la
Comédie d'aventure bien réussie agréable à voir en famille. Le jeu des acteurs est très chouette avec notamment en seconds roles un Radcliffe en méchant et un Brad Pitt épatants. Les 2 premiers rôles ne sont pas.en reste
Le secret de la cité perdue,
Vu le jour de sa sortie (plutôt bien noté ‘à l’époque’), j’avais lu parmi les avis négatifs que le film serait une pâle copie éhontée de "A La Poursuite Du Diamant Vert", vu pour la dernière fois bien longtemps plus tôt et plus du tout en tête lors de la projection, me donnant donc cette envie de le revoir avant de créer ma propre évaluation, sachant que, pour ma part, j’y avais largement trouvé mon compte.
La bande annonce vous inspire? Alors foncez y sans craintes!
Casting en or, riche en péripéties, drôle, rebondissements sur rebondissements, le film est effréné, jamais essoufflé, le duo Bullock/Tatum est de choc, le caméo de Brad fait plaisir, paysages saisissants, histoire captivante, personnages construits, intéressants, le film, effectivement inspiré de "A La Poursuite Du Diamant Vert" (avec quelques scènes clin d’œil à l’œuvre originale) a une signature propre.
Soigné, il vaut le coup d’œil sur grand écran.
Frais, sans prise de tête: une belle surprise.
Vu le jour de sa sortie (plutôt bien noté ‘à l’époque’), j’avais lu parmi les avis négatifs que le film serait une pâle copie éhontée de "A La Poursuite Du Diamant Vert", vu pour la dernière fois bien longtemps plus tôt et plus du tout en tête lors de la projection, me donnant donc cette envie de le revoir avant de créer ma propre évaluation, sachant que, pour ma part, j’y avais largement trouvé mon compte.
La bande annonce vous inspire? Alors foncez y sans craintes!
Casting en or, riche en péripéties, drôle, rebondissements sur rebondissements, le film est effréné, jamais essoufflé, le duo Bullock/Tatum est de choc, le caméo de Brad fait plaisir, paysages saisissants, histoire captivante, personnages construits, intéressants, le film, effectivement inspiré de "A La Poursuite Du Diamant Vert" (avec quelques scènes clin d’œil à l’œuvre originale) a une signature propre.
Soigné, il vaut le coup d’œil sur grand écran.
Frais, sans prise de tête: une belle surprise.
Quelque bonnes idées généralement sans grande originalité, Brad Pitt excellent et Radcliff qui se défait encore un peu plus d'Harry Potter... Pour le reste surtout lourd et maladroit... C'était long.
un bon moment passé devant cette comédie, des scènes très drôles. a voir pour profiter d'un instant léger.
J’ai pu gagner mon combat clash royale pendant le film tant il etait nul, Daniel Radclif sauve les meubles et joue vraiment bien mais l’histoire est NULLE, prévisible et de loin. La fin était insoutenable je suis parti avant la fin, un vrai nanard
Dès le début de ce film d'aventure au titre "très indianajonesque", on sent qu'on va être entraîné du côté du second degré et de la screwball comedy. Et c'est le cas. Des réparties qui fusent, des personnages très typés, limite caricature et une intrigue qui coche toutes les cases du film d'aventure pour s'en moquer subtilement.. Un divertissemment rondement mené, avec en bonus Brad Pitt, magistral et hilarant.
Scenario creux, dialogue irritant, aucune intrigue, ne perdez pas votre temps, rarement vu un film si mauvais.
Rarement vu un film aussi nul !
Rien ne va, des dialogues ineptes, aucun humour, mal interprété. 2 heures d'ennui.
Rien ne va, des dialogues ineptes, aucun humour, mal interprété. 2 heures d'ennui.
Suis allée voir ce film avec des enfants 10 et 13 ans. Ils ont trouvé le début long et ensuite, bonne histoire, effets spéciaux dynamiques OK ... quant à moi, je me suis copieusement ennuyée.. aucun intérêt ! C'était ma bonne action ! À fuir pour des adultes adeptes de vrai cinéma...
Au temps de pub pour pas grand chose un scénario basique mais qui a tous de même sont charme même si depuis miss détective on a pus voir que sandra bullock n’était pas vraiment fait pour ces rôles là mais bon il y a effectivement beaucoup d’humour mais qui n’a plus de sens à la fin mais bon il reste quand même potable à regarder mêmes si se n’est pas le film de l’année mais tu passes un bon moment dans le cinéma surtout si tu va le voir avec des amis
Loretta est une romancière à succès, connue pour ses livres mêlant romance et aventure. Alan est mannequin et incarne Dash sur chacune des couvertures de ces romans. L’écrivaine et le beau gosse à la plastique avantageuse se retrouvent malgré-eux entraînés dans une folle épopée au beau milieu de la jungle pour le compte d’un riche excentrique…
Le Secret de la cité perdue (2022) est un pur produit estival, associant aventure et humour où le spectateur et les principaux protagonistes se retrouvent plongés en plein cœur de la jungle et d’un volcan en éruption pour mettre la main sur un mythique artefact. Tous les ingrédients étaient réunis pour nous faire passer un bon moment et le début du film n’augurait que du bon, surtout après l’apparition (trop furtive) de Brad Pitt en ex-militaire des forces spéciales qui cabotine superbement. Après sa participation, le film va lentement mais sûrement sombrer dans le divertissement prémâché et en oublier le principal, être drôle et faire preuve d’originalité.
Sous ses faux airs d’À la poursuite du diamant vert (1984) de Robert Zemeckis et dans le même registre que ne l’était le décevant Jungle Cruise (2021) de Jaume Collet-Serra, le film des frères Nee ne parvient jamais à décoller, aucune alchimie ne ressort du tandem formé par Sandra Bullock & Channing Tatum. Aucune prise de risque aussi bien de la part des réalisateurs que des acteurs, Bullock fait le minimum syndical face à un Tatum qui (une fois de plus) se retrouve avec le rôle du simplet de service.
Ça fait presque une décennie que le script prenait la poussière aux studios Paramount, peut-être aurait-il été plus judicieux de le laisser moisir dans un coin, vu le piètre résultat du film. C’est creux, c’est long, rarement drôle et au final, la seule chose dont on se souviendra c’est le caméo de Pitt qui dure en tout et pour tout… moins de 5min, c’est triste.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Le Secret de la cité perdue (2022) est un pur produit estival, associant aventure et humour où le spectateur et les principaux protagonistes se retrouvent plongés en plein cœur de la jungle et d’un volcan en éruption pour mettre la main sur un mythique artefact. Tous les ingrédients étaient réunis pour nous faire passer un bon moment et le début du film n’augurait que du bon, surtout après l’apparition (trop furtive) de Brad Pitt en ex-militaire des forces spéciales qui cabotine superbement. Après sa participation, le film va lentement mais sûrement sombrer dans le divertissement prémâché et en oublier le principal, être drôle et faire preuve d’originalité.
Sous ses faux airs d’À la poursuite du diamant vert (1984) de Robert Zemeckis et dans le même registre que ne l’était le décevant Jungle Cruise (2021) de Jaume Collet-Serra, le film des frères Nee ne parvient jamais à décoller, aucune alchimie ne ressort du tandem formé par Sandra Bullock & Channing Tatum. Aucune prise de risque aussi bien de la part des réalisateurs que des acteurs, Bullock fait le minimum syndical face à un Tatum qui (une fois de plus) se retrouve avec le rôle du simplet de service.
Ça fait presque une décennie que le script prenait la poussière aux studios Paramount, peut-être aurait-il été plus judicieux de le laisser moisir dans un coin, vu le piètre résultat du film. C’est creux, c’est long, rarement drôle et au final, la seule chose dont on se souviendra c’est le caméo de Pitt qui dure en tout et pour tout… moins de 5min, c’est triste.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Il était clair que l'originalité n'était pas de mise avec ce film d'aventures très dans l'esprit des comédies équivalentes des années 80. Néanmoins, avec quelques bonnes trouvailles visuelles et un casting qui se prend au jeu sans se prendre vraiment au sérieux (pas avec les acteurs les plus expressifs du monde mais bon...), ce Secret de la Cité Perdue reste assez divertissant et rafraîchissant, même s'il ne réinvente pas la roue.
Un film divertissant sans prise de tête. Ça casse pas 3 pattes à un canard dans son ensemble mais ça reste correct. Humour à prendre un peu au second degré. Bref c'est pas mauvais mais ça sera vite oublié...
En pleine promotion une célèbre écrivaine est kidnappé par un milliardaire excentrique qui la force à découvrir un trésor perdu….
Quelques passages assez drôles occasionnant quelques francs rires dans la salle. Cela ne permet néanmoins pas de compenser les défauts . D’abord un grand nombre des gags sont lourds et prévisible. Ensuite Un scénario simple, vu et revu qui ne laisse pas beaucoup de place aux surprises.
Quelques passages assez drôles occasionnant quelques francs rires dans la salle. Cela ne permet néanmoins pas de compenser les défauts . D’abord un grand nombre des gags sont lourds et prévisible. Ensuite Un scénario simple, vu et revu qui ne laisse pas beaucoup de place aux surprises.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse