AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
3845 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
34 critiques
3
74 critiques
2
98 critiques
1
46 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
film d'aventure sympathique, loin des meilleurs de l'année en tous cas, un joli casting, dan radcliffe surjoue un peux on dirait
Le genre de film dont on attend pas grand chose mais qui s’avère bien plus malin et intéressant qu’il n’en a l’air. Mélange de Joane Wilder (A la poursuite du diamant vert) et Indianna Jones, l’héroïne (Sandra Bullock) écrivaine de romans à l’eau de rose, veuve, solitaire et déprimée, et son acolyte (Channing Tatum) mannequin de couverture de livre (ca existe?) rappellent aussi franchement OSS117, tant le film est clairement sur le registre du loufoque et du ridicule assumé. Alternant des passages franchement hilarants (j’ai toujours trouvé que le potentiel comique de Brad Pitt était sous-employé) et d’autres un peu indigestes, le film est assez inégal et aurait pu être beaucoup mieux en restant sur le terrain du pur délire, sans aller vers la comédie romantique. Il n’empêche que plusieurs messages intéressants sont distillés avec une héroïne bien plus âgée que son soupirant, une agent littéraire sexy mais en surcharge pondérale, quelques absurdités écologiques soulevées l’air de rien...
En un mot : NUL
Tatum qui, comme dans ses autres films ne joue pas bien, mais pour Sandra Bullock cela m'a choqué quand j'ai remarqué qu'elle ne savait pas dire une réplique sans tomber dans le cliché du film d'aventure banale enfin banal j'aurais préféré que le film le soit. Histoire bancale aucune intrigue pas de jeu d'acteur enfin bref je ne vous conseille pas !
Tatum qui, comme dans ses autres films ne joue pas bien, mais pour Sandra Bullock cela m'a choqué quand j'ai remarqué qu'elle ne savait pas dire une réplique sans tomber dans le cliché du film d'aventure banale enfin banal j'aurais préféré que le film le soit. Histoire bancale aucune intrigue pas de jeu d'acteur enfin bref je ne vous conseille pas !
Je me demande ce que sont venus faire Sandra Bullock et Brad Pitt dans ce film ? De pauvres dialogues, un humour au raz des pâquerettes. Une parodie ratée et réellement ennuyeuse. A voir juste pour la scène avec Brad Pitt. Un attrape-nigaud pour ceux qui ont payés pour le voir.
Un film plus que moyen, je mets la note de 1.5 uniquement pour les scènes avec Brad Pitt qui sont hilarantes, sinon le reste est complètement inutile.
Mais que c'est mauvais ! Et dès la première image à l'écran de ce qu'il reste de Sandra Bullock, je m'attendais à voir un film d'horreur tellement les sfx sur son visage (ah, on me dit que c'est son vrai visage, du moins l'actuel) m'ont fait flipper ! Pour le reste des guest venus prendre un pti billet, et un nanard à des années lumières du génial À la poursuite du diamant vert.
Le Secret de la cité perdue est un film plutôt sympa qui fait passer le temps, ce n'est pas à mourir de rire mais on reste quand même jusqu'au bout. Cependant je ne suis pas aller jusqu'à me déplacer pour le voir.
Film sympa, rigolo, léger, mais un exemple très réussi d'aventure à la Indiana Jones. on passe un très bon moment. Casting réussi avec Sandra Bullock et Channing Tatum et également un passage bref de Brad Pitt. Daniel Radcliffe n'est pas mal en méchant.
Quelle daube!
Ne vaut que pour la (courte) apparition de Brad Pitt et la prestation de Daniel Radcliffe (le reste des seconds rôles est sans intérêt). Tout le reste n'est pas drôle, pas super distrayant et au final poussif!
Ne vaut que pour la (courte) apparition de Brad Pitt et la prestation de Daniel Radcliffe (le reste des seconds rôles est sans intérêt). Tout le reste n'est pas drôle, pas super distrayant et au final poussif!
spoiler:
C'est l'histoire d'un film qui confirme mon amour pour la jungle. Jurassic Park, Jumanji, The Lost City, notez toutefois l'inquiétante pente.
Cette critique contient des spoilers
J'ai complètement accroché et ai passé un vrai bon moment. Je suis moi-même surpris d'écrire ces lignes car cette production hollywoodienne n'a rien de révolutionnaire, d'inédite ou de brillante. Et pourtant j'ai marché. J'ai pris le truc au xième degré et me suis satisfait des étonnamment nombreux dialogues, de l'auto-dérision de l'autrice (there were just hundreds of snakes in this temple just waiting for us to show up ?), d'un gros bras qui casse les codes de la virilité, du jeu de Da’vine Joy Randolph qui m'a rappelé Kevin Hart ("the exact amount of pressure that motivates you but doesn't paralyze you") et de l'irruption de Brad Pitt qu'après ré-écoute de la conversation téléphonique j'aurai du le reconnaitre.
Un film un peu nanar, un peu parodique, un peu dans la jungle, à peu près bien.
Cette critique contient des spoilers
J'ai complètement accroché et ai passé un vrai bon moment. Je suis moi-même surpris d'écrire ces lignes car cette production hollywoodienne n'a rien de révolutionnaire, d'inédite ou de brillante. Et pourtant j'ai marché. J'ai pris le truc au xième degré et me suis satisfait des étonnamment nombreux dialogues, de l'auto-dérision de l'autrice (there were just hundreds of snakes in this temple just waiting for us to show up ?), d'un gros bras qui casse les codes de la virilité, du jeu de Da’vine Joy Randolph qui m'a rappelé Kevin Hart ("the exact amount of pressure that motivates you but doesn't paralyze you") et de l'irruption de Brad Pitt qu'après ré-écoute de la conversation téléphonique j'aurai du le reconnaitre.
Un film un peu nanar, un peu parodique, un peu dans la jungle, à peu près bien.
LA LOI DE LA JUNGLE. Il y a lui, elle et Brad, tout le reste n'est qu'agitation. La vérité, c'est ce qu'on croit. Platon a aimé.
Très bon film où on ne d ennuie pas pendant les deux heures . Casting 5 étoiles . Humour décalé tout comme le scénario mais pas génant si on aime l humour noir .
Film d'aventures très décevant avec des situations et dialogues très moyens !! L'histoire n'a pas sens et les enjeux sont limités !! Le seul moment que j'ai aimé est la scène avec la participation de Brad Pitt qui était réussis !!
Un film d'aventure plutôt calibré mais assez réussi. Mené tambour battant, le film enchaîne les scènes d'action et les pointes d'humour. Un divertissement réussi.
Un film qui ne laissera pas un souvenir impérissable à nos yeux de spectateurs. En effet, cette comédie d’aventure aurait pu faire preuve de plus d’inventivité dans son histoire, comme sa toile de fond de roman littéraire lui permet. Pourtant, ce film est trop sage, n’ose pas assez la folie et n’offre aucune scène marquante. Le fil du récit est trop linéaire et les blagues font assez peu mouche. La seule chose que l’on retiendra sera le visage figé par le botox de Sandra Bullock.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse