3423 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
403 critiques spectateurs
5
33 critiques
4
32 critiques
3
17 critiques
2
64 critiques
1
138 critiques
0
119 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Très beau film "mystique", certes bien loin des conventions habituelles du western ou du fantastique, mais qui réjouira ceux qui savent voir un film sans "a priori" et qui aime être déroutés ! Vincent Cassel confirme qu'il est l'un des acteurs majeurs français sur lesquels il faut compter, et Kounen qu'il est un des cinéastes "visuels" les plus inventifs actuellement ! Un véritable "trip" cinématographique qui devrait faire vibrer l'imaginaire de plein de gens !
Ce film - enfin disons plutôt ce long-métrage - m'a laissé très sceptique à la sortie de la salle. Les raisons sont multiples. Tout d'abord, le lien entre ce long-métrage et la BD du même nom m'échappe encore. Si quelqu'un l'a découvert, qu'il m'en fasse signe svp ! Ce film n'est hélas qu'une coquille vide dans tout son ensemble. Un scénario inexploité, une mise en scène foireuse... Vincent Cassel nous tient quant à lui un superbe numéro de figurant pendant plus de deux heures ! Il a raté sa vocation ! J'ignorais que le texte d'un personnage pouvait se résumer à quelques onomatopées. Sans rire, en ce qui concerne les personnages, c'est du jamais vu tellement ceux-ci sont dépourvus d'âme, de charisme, de cette chose qui fait qu'on y croit. On assiste à un one-man show de Michael Madsen, sauf qu'au bout de deux heures, ça devient lassant. Qu'est-ce que tout cela est censé nous apprendre ? On ne retient strictement rien de ce film ! Le trip à l'indienne se répète de façon insupportable, et au final on se demande vraiment à quel type de spectateur est destiné ce Blueberry, dont il n'a finalement que le nom. Pour les amateurs de western : rien à voir. Pour les amateurs de Vincent Cassel : rien à voir. Pour les amateurs de la bd Blueberry : rien à voir. C'est pour ces raisons que je vous déconseille ce film : les effets spéciaux ne suffisent pas à eux seuls à faire un film. Kounen l'a visiblement oublié, et c'est vraiment dommage. Par contre, si vous vous êtes toujours pas remis du phénoménal (à n'en pas douter) Matrix Revolutions, rebranchez vos trois neurones et foncez voir ce film fait pour vous : des effets spéciaux plein la vue, mais le néant total autour...
Kounen semble avoir perdu la tête dans sa quête initiatique.
C'est un film extrêmement personnel qui n'a pas grand-chose à faire dans une salle de cinéma.
Le plus grave est le fait que Kounen ait trahi tous ceux qui avaient confiance en lui. Les producteurs en premier lieu qui s'attendaient à la poule aux oeufs d'or en lui confiant ce projet et non pas à l'écureuil aux noix de pécan.
Bref, on voit dans ce film les dégats que peut faire la drogue (Psychotropes) sur un esprit brillant comme celui de Jan Kounen.
Un seul mot : nulll ! Ce film est vraiment une daube : je me suis endormie plusieurs fois. Apres l'avoir vu, on comprend mieux pourquoi il ne fait pas beaucoup d'entrées. Si vous ne voulez pas perdre 2h, n'y allez surtout pas. C'est nul nul et vraiment nul. Bon, courage à ceux qui iront quand même le voir
Alors on l'a attendu, et hélas on l'a eu. Que ceux qui cherchaient à retrouver l'esprit de "la mine de l'Allemand perdu" passent leur chemin. Jan Kounen abuse sans raison apparente de ses petits joujoux d'infographiste pour pondre des délires mystico-entomologiques interminables pour le spectateur qui ne serait pas sous acide. C'est dommage car l'interprétation est irréprochable, et la beauté des lieux naturels est saisissante et bien filmée. En résumé: c'est très beau mais l'histoire s'enfonce en même temps que le spectateur au fond de son siège, à la recherche du sommeil.
Je m'attendais à un film spirituel et le seul esprit que je retiens, c'est celui de Morphée. En effet, le manque d'action (bien que comprehensible dans le cas présent) et les combats chamaniques superbes mais extrèmements durs à suivre car fouillis le rendent soporifique. C'est pourquoi je donne quatres étoiles au meilleur somnifère que je connais. Il n'est pas mauvais, loin de là, seulement pas pour tout le monde.
Ce film est incroyablement pathétique. Je dirais même comiquement pathétique si on a eu la chance, dans son malheur, de ne payer sa place que 3 euros. La torture complète, l'ennui absolu, l'absence de scénario de dialogues potables, le film est complètement raté !! Dans la salle, plusieurs personnes ont ri au cours d'une scène censée être dramatique avec Juliette Lewis. Dramatique, c'est le mot. On se fout complétement des personnages qui n'ont absolument AUCUNE profondeur. On a l'impression qu'il manque des séquences entières pour que le fim soit simplement COMPREHENSIBLE. Merde, on ne demande pas la lune ! COMPREHENSIBLE. Je tiens à préciser ici que je suis amateur de tous types de films, je n'ai rien contre un bon vieux gros "blockbuster" américain.
C'est super beau, mais super chiant. Et toujours les mêmes vieilles références classiques du bien, du mal et de l'inconscient (serpent, feu, monstres et animausx rampant). Personnellement, je trouve que la seule innovation vient des progrès de l'infographie, plus que de l'auteur.
Quelqu'un peut-il me dire, pourquoi le préposé aux effets spéciaux s'est-il endormi sur la touche "serpents" de son ordinateur ? Peut être que lui aussi a trouvé le film très (trop ?) long et sans intérêt ! A moins d'être accroc de la philosophie des indiens ! En bref, pourquoi suis je allé voir ce film ? Pour Vincent Cassel sûrement, qui, le pauvre a fait de l'alimentaire... Ca se voit que je n'ai pas aimé ??????
Comment peut-on donner autant d'argent à un tel délire ? Les producteurs n'ont-ils pas remarqué que le scénario était inexistant, les personnages plats, la musique endormante, les effets spéciaux aussi longs qu'inutiles, des plans sans interêt... Le film paraît vidé de tout sentiment. On dirait que Kounen ne s'est préocupé que des paysages. On ressort du cinéma en se demandant le but du film : moi je n'en ai vu aucun, à part continuer d'enfoncer un peu plus le cinéma français et d'attirer de plus en plus les spectateurs vers des films américains, qui ont, au moins, l'interêt de divertir. Une (très) grosse déception.
Le film est très bizarre ! Le mélange de réalité et d'état spirituel est assez déstabilisant ! Vincent Cassel y est impeccable ! Pour finir, heureusement que j'avais des places à tarif réduit car je n'aurai pas mis 8.30€ pour voir ce film !
4 FOIS 0 ! Imposture, Escroquerie, Lâcheté, Mercantilisme. Oui, je pense que c'est le bon résumé. Imposture et escroquerie, car on usurpe l'indentité d'un personnage à succès, on lui fait subir un lavage de cerveau et on s'en sert comme justificatif de son propre délire. Ca me fait malheureusement penser aux régimes totalitaires qui confisquent des idées, des pensées ou la foi, pour asservir les individus et en tirer un culte de la personnalité, etc. Lâcheté car le réalisateur n'a même pas le courage de ses idées : il fait un film sur le chamanisme sans le dire, en le cachant : il croit peut-être qu'au bout de plusieurs minutes de délire visuel nous serons devenus assez idiots pour lui laisser plein pouvoirs sur notre personne ? Mercantilisme, car on se sert d'une marque géniale pour faire des entrées sans la respecter, c'est donc de la contrefaçon ! Charlier n'aurait jamais accepté cela. Enfin, question cinéma, RIEN ! Mauvaise image, scénes aériennes, prises d'hélico intéressantes mais vite lassantes. Aucun scénario, que des lenteurs, mouvements de caméra de débutant. Musique obsédante, pesante, sans aucun thème audible. Jeux d'acteurs passés à la trappe : Cassel ressemble à une bête à force de boire et fumer. De l'esprit, dites-vous, de l'originalité ? Le délire et la prétention personnelle n'ont ni esprit ni originalité. On se croirait revenu en arrière il y a 30 ans dans les expériences psychédéliques de tant qui se sont démolis par ce chemin. C'est malheureusement encore vérifié puisque le film a pour unique effet de démolir le personnage de Blueberry.
De beaux décors, une belle musique, un démarrage assez réussi, mais on s'ennuie vite. L'histoire est très alambiquée ! A moins d'être fan de la BD, ce film présente un intérêt moyen. On navigue entre le film Dead Man et Matrix déjà vu...