AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
10504 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
128 critiques
4
208 critiques
3
304 critiques
2
488 critiques
1
516 critiques
0
518 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour commencer, Napoleon anglophone, c'est certes un parti pris mais qui ne m'a pas convaincue, pas plus que le scénario, l'histoire d'amour avec Joséphine n'est pas crédible, Napoléon semble être un benêt soumis.
Reste les scènes de guerre et batailles superbement filmées et la musique. Les 2h40 sont toutefois longues. Joachim Phoenix pas dans son meilleur rôle...
Reste les scènes de guerre et batailles superbement filmées et la musique. Les 2h40 sont toutefois longues. Joachim Phoenix pas dans son meilleur rôle...
Du cinema grandiose . On ne s ennuie pas mais ce n est pas non plus très captivant. On se demande à la sortie quel est l interet de ce film .
Film très dur à voir pour un public français.
Beaucoup d'incohérence et de contre vérité historique
Un Joachim Phœnix très plat dans le rôle de Napoleon, ce qui le rend très antipathique
Le développement sur la moitié du film de l'amour entre Napoléon et Joséphine en mode amour adolescent passionnel est juste ridicule et inutile au déroulé de l'histoire.
Très peu de contexte sur les différentes époques de la vie de Napoleon.
On est sur un napoleon à la sauce anglo-saxonne. Pas très digeste.
Point positif : les décors sont jolis
Beaucoup d'incohérence et de contre vérité historique
Un Joachim Phœnix très plat dans le rôle de Napoleon, ce qui le rend très antipathique
Le développement sur la moitié du film de l'amour entre Napoléon et Joséphine en mode amour adolescent passionnel est juste ridicule et inutile au déroulé de l'histoire.
Très peu de contexte sur les différentes époques de la vie de Napoleon.
On est sur un napoleon à la sauce anglo-saxonne. Pas très digeste.
Point positif : les décors sont jolis
Nul à tout. de vue historique comme romancé.
Une insulte de plus à la culture française.
Si vous avez envie de voir un film passez votre chemin
Une insulte de plus à la culture française.
Si vous avez envie de voir un film passez votre chemin
Quoiqu'on en dise, le film est bien abouti et réussi à condenser une période très intense à réaliser au ciné uen un seul film. Malgré quelques maladresses des faits historiques comme les pyramides de Guizeh. On s'attache aux personnages avec un jeu des acteurs principaux superbe, les chants corses polyphoniques donnent du relief aux scènes de batailles qui sont très bien réalisées, les costumes au top.
Personnellement, un coup de coeur pour la passion amoureuse et charnelle qui construit le film en filigrane..
Personnellement, un coup de coeur pour la passion amoureuse et charnelle qui construit le film en filigrane..
Comment peut on tomber aussi bas, comment réduire Napoléon à la simple propagande anglaise, c'est long, pénible, même les effets spéciaux sont ratés... J'ai même pas envie d'aller plus loin dans les explications tellement c'est hallucinant...
NABOT LEON
On peut comprendre qu’un réalisateur britannique taille un costard à Napoléon, en se payant au passage le mythe du « french lover ». Bonaparte y est décrit comme étant bien plus à l’aise avec son artillerie que dans un lit quand il s’agit de tirer des coups ! Sa relation amoureuse puérile et naïve avec Joséphine alterne avec des scènes de batailles grandioses que Ridley Scott (et son équipe de VFX), maitrise à la perfection. Il y a en quelque sorte deux films en un qui laissent le sentiment frustrant d’être chacun survolés. Les scènes d’action auraient mérité d’être replacées à minima dans leur contexte historique, tandis que les sentiments amoureux de Napoleon sont caricaturaux. Chasser deux lièvres à la fois est le meilleur moyen de n'en attraper aucun. Mais le plus gros problème est lié au casting. S’étalant sur une période de presque 30 ans, Joaquin Phoenix est en tout cas beaucoup trop vieux et empoté pour incarner de manière crédible un Bonaparte jeune et fougueux dans la première partie du film. Il déroule son jeu de psychopathe à la « Joker » qui ne colle pas du tout avec la figure historique qu’il est censé incarner, sauf peut-être dans la dernière demi-heure du film. La version longue en série pour Apple permettra peut-être de combler les interstices d’un film alternatif, dans tous les sens du terme. Dernier conseil : ne regardez pas la bande annonce, les meilleurs plans du film y sont tous !
On peut comprendre qu’un réalisateur britannique taille un costard à Napoléon, en se payant au passage le mythe du « french lover ». Bonaparte y est décrit comme étant bien plus à l’aise avec son artillerie que dans un lit quand il s’agit de tirer des coups ! Sa relation amoureuse puérile et naïve avec Joséphine alterne avec des scènes de batailles grandioses que Ridley Scott (et son équipe de VFX), maitrise à la perfection. Il y a en quelque sorte deux films en un qui laissent le sentiment frustrant d’être chacun survolés. Les scènes d’action auraient mérité d’être replacées à minima dans leur contexte historique, tandis que les sentiments amoureux de Napoleon sont caricaturaux. Chasser deux lièvres à la fois est le meilleur moyen de n'en attraper aucun. Mais le plus gros problème est lié au casting. S’étalant sur une période de presque 30 ans, Joaquin Phoenix est en tout cas beaucoup trop vieux et empoté pour incarner de manière crédible un Bonaparte jeune et fougueux dans la première partie du film. Il déroule son jeu de psychopathe à la « Joker » qui ne colle pas du tout avec la figure historique qu’il est censé incarner, sauf peut-être dans la dernière demi-heure du film. La version longue en série pour Apple permettra peut-être de combler les interstices d’un film alternatif, dans tous les sens du terme. Dernier conseil : ne regardez pas la bande annonce, les meilleurs plans du film y sont tous !
J'ai beaucoup aimé ce film. C'est une belle fresque historique pas un docu pour Arte. Première fois que l'humanité de Napoleon est représentée et très bien. Il n'est ni beau ni sympa mais on le savait déjà.
Fuyez ce film réducteur de l'histoire de Napoléon jouer un Joaquim phénix très moyen. Napoléon dépeint comme une brute impulsifs froid et bête. Les bataille sont belle mais deux masse de soldats qui foncé l'un sur l'autre sans stratégie. Le film est mou sans lien entre les scènes. Mise à part Napoléon et Joséphine aucun personnage développé film très triste dommage.
Ce Bonaparte là parle donc l'américain avec le léger accent texan d'un Joachim Phoenix au bout de sa vie: premier écueil du film. Même en ne s'intéressant qu'aux scènes de batailles et fluctuations de la fesse sous l'Empire, la version nouvellement restaurée du fantastique "Napoléon" d'Abel Gance (1927) fait largement passer le film de Ridley Scott, pour un téléfilm Netflix moldave bouffie d'effets spéciaux.
Ici l'essentiel du personnage est passé sous silence, au profit du portrait d'un arriviste grassouillet mégalomane et inculte, à la libido d'un rongeur, dont le génie stratégique se résume à la roublardise d'un margoulin corse. Il faut attendre l'arrivée de Wellington (Rupert Everett impeccable de morgue) - pour apporter à ces 2h45 un peu de couleurs.
PS; quelqu'un pour expliquer à Ridley Scott qu'il aura manifestement confondu Robespierre avec Danton?
Ici l'essentiel du personnage est passé sous silence, au profit du portrait d'un arriviste grassouillet mégalomane et inculte, à la libido d'un rongeur, dont le génie stratégique se résume à la roublardise d'un margoulin corse. Il faut attendre l'arrivée de Wellington (Rupert Everett impeccable de morgue) - pour apporter à ces 2h45 un peu de couleurs.
PS; quelqu'un pour expliquer à Ridley Scott qu'il aura manifestement confondu Robespierre avec Danton?
Déception terrible. D'abord sur le titre, qui aurait pu être Josephine, woke et plus jeune de 20 ans dans le film, plutôt que Napoléon... Les 3 scènes de batailles servent tout au plus de décor à une relation caricaturale et omniprésente entre les 2 personnages principaux.
Pas de personnages secondaires.
On ne se passionne pas pour ce biopic qui fait l'impasse sur tout, sauf sur la campagne de Russie et la défaite de Waterloo. Les Anglais n'ont manifestement rien compris à Napoléon, et ce film de Sir Scott totalement à côté de la plaque ne va pas les aider à corriger le tir.
Joaquin Phoenix "campe" un Napoléon vieux dès son plus jeune âge, froussard, ridicule... qui a gagné quelques batailles presque par chance ou grâce au terrain.
Enfin d un point de vue historique, rendre responsable Napoléon de toutes les guerres de France contre les royautés européennes et de 3M de morts est bien un point de vue anglais, cette Angleterre qui a financée la plupart des insurrections françaises royalistes, et fomentée les alliances européennes contre la Révolution puis l'Empire ...
Entre scènes intimes dégradantes et révisionnisme accablant, on s ennuie beaucoup.
Bref : passez votre chemin !
Pas de personnages secondaires.
On ne se passionne pas pour ce biopic qui fait l'impasse sur tout, sauf sur la campagne de Russie et la défaite de Waterloo. Les Anglais n'ont manifestement rien compris à Napoléon, et ce film de Sir Scott totalement à côté de la plaque ne va pas les aider à corriger le tir.
Joaquin Phoenix "campe" un Napoléon vieux dès son plus jeune âge, froussard, ridicule... qui a gagné quelques batailles presque par chance ou grâce au terrain.
Enfin d un point de vue historique, rendre responsable Napoléon de toutes les guerres de France contre les royautés européennes et de 3M de morts est bien un point de vue anglais, cette Angleterre qui a financée la plupart des insurrections françaises royalistes, et fomentée les alliances européennes contre la Révolution puis l'Empire ...
Entre scènes intimes dégradantes et révisionnisme accablant, on s ennuie beaucoup.
Bref : passez votre chemin !
2 étoiles pour éviter un zéro pointé pour ce scénario. Le film se résume ( presque 3 heures) aux sentiments de Napoléon vis à vis de Joséphine et sa volonté d'avoir un successeur donc un fils. On le voit même présenter son fis à Joséphine. bref une déception totale, niet pour la version longue.
Avant toutes choses je ne suis ni historien, ni un spécialiste de la vie de Napoléon ni quoi que ce soit d'approchant. Juste un amoureux de cinéma, et c'est en tant que tel que je juge le nouveau film de Ridley Scott.
Et de ce point de vue, il s'agit d'une grande réussite. C'est rythmé, épique, passionné et passionnant. Que demander de plus ?
Nous avons là un concentré de grand cinéma, pas une œuvre lisse et sans âme comme on en voit maintenant trop souvent. Savourons notre plaisir et notre chance. Ridley Scott est peut-être un génie mais il n'est certainement pas immortel. Qui nous offrira un tel spectacle dans 10 ans? La question reste en suspens.
En conclusion, si vous aimez le cinéma, courez voir Napoléon, et si vous êtes plus documentaire, allumez France 5...
Et de ce point de vue, il s'agit d'une grande réussite. C'est rythmé, épique, passionné et passionnant. Que demander de plus ?
Nous avons là un concentré de grand cinéma, pas une œuvre lisse et sans âme comme on en voit maintenant trop souvent. Savourons notre plaisir et notre chance. Ridley Scott est peut-être un génie mais il n'est certainement pas immortel. Qui nous offrira un tel spectacle dans 10 ans? La question reste en suspens.
En conclusion, si vous aimez le cinéma, courez voir Napoléon, et si vous êtes plus documentaire, allumez France 5...
Je pense que le réalisateur a fait de très mauvais choix en plus de certaines largesses historiques. Gâchis.
Le film : " Napoléon"
Le réalisateur : Ridley Scott
Les rôles principaux :
Joaquim Phénix dans le rôle de Napoléon Bonaparte et Vanessa Kirby dans le rôle de Joséphine de Beauharnais, etc..
Durée en salle : 2 heures 38 minutes
Durée de la version director's cut : 4 heures 32 minutes uniquement visible sur Apple TV plus
Ridley Scott semble vouloir que sa version director's cut complète soit un jour projetée en salle sinon il faudra attendre le bon vouloir de Apple TV plus pour que la version director's cut sorte en DVD ou en blu Ray.
De ce fait, ce jeune homme de 85 ans, qui se nomme Ridley Scott, signe une oeuvre cinématographique onirique , singulière, éminemment tragique et satirique!
Nous sommes, toutes et tous, partiels et partiaux, et nous avons tendance à ne pas trop sortir de nos zones de confort intellectuel surtout actuellement alors pratiquons l ' assertivité autour de nous et le monde ira mieux !
Comme à son habitude,
Ridley Scott tourne chaque scène avec entre quatre et onze caméras et il choisit le plan adéquat au montage et il dessine entièrement tout storyboard.
Notons deux ellipses fort percutantes.Je vous laisse les trouver et les apprécier.
Ridley Scott nous montre les batailles d ' Austerlitz et de Waterloo de manière radicale, véridique et nous sommes plongés dans l' horreur guerrière qui est montrée sans concession visuelle ni jouissance esthétique. Pour ma part, je pense que les séquences sur Austerlitz serviront dans les écoles d' art cinématographique.
Le fil conducteur de cette oeuvre cinématographique est la voix off où Ridley Scott nous fait entendre les lettres de Napoléon vers Joséphine et une seule lettre, en voix off également,de Joséphine au moment opportun.
La thèse de Ridley Scott est de montrer la force de caractère de Joséphine et son charisme atypique dans la tête de Napoléon et il semble , lors de la version director's cut, qu' il développe plus la psyché et les actes de Joséphine de Beauharnais. Ridley Scott est féministe au moins depuis Alien le huitième passager (1979) où Ellen Louise Ripley, interprétée par Sigourney Weaver, est la seule survivante du vaisseau spatial Nostromo!
Dans certains de ses films ( Duellists , Alien le huitième passager, Blade Runner , Thelma et Louise , Gladiator, Kingdom of heaven, Prometheus, Le dernier duel, etc..) Ridley Scott nous montre des fulgurances visuelles. Ici ce sont les scènes avec Napoléon et Joséphine mais aussi les plans autour du château de la Malmaison et ceux des champs autour d' Austerlitz notamment.
A partir de son film sur Napoléon, Ridley Scott nous questionne sur le désir mimétique et la théorie du bouc émissaire du savant anthropologue René Girard .
Comme toujours avec Ridley Scott le montage est sans faille et la musique souligne le récit et les actions .
Espérons que la version director's cut sera un jour en salle de cinéma !
Méditons autour de la volonté de toute puissance et essayons de penser puis d' agir sereinement en harmonie avec nos émotions et nos pensées sans suivre tout leader sans vraies raisons !
A vous .
Cordialement.
Gérard MICHEL
Le réalisateur : Ridley Scott
Les rôles principaux :
Joaquim Phénix dans le rôle de Napoléon Bonaparte et Vanessa Kirby dans le rôle de Joséphine de Beauharnais, etc..
Durée en salle : 2 heures 38 minutes
Durée de la version director's cut : 4 heures 32 minutes uniquement visible sur Apple TV plus
Ridley Scott semble vouloir que sa version director's cut complète soit un jour projetée en salle sinon il faudra attendre le bon vouloir de Apple TV plus pour que la version director's cut sorte en DVD ou en blu Ray.
De ce fait, ce jeune homme de 85 ans, qui se nomme Ridley Scott, signe une oeuvre cinématographique onirique , singulière, éminemment tragique et satirique!
Nous sommes, toutes et tous, partiels et partiaux, et nous avons tendance à ne pas trop sortir de nos zones de confort intellectuel surtout actuellement alors pratiquons l ' assertivité autour de nous et le monde ira mieux !
Comme à son habitude,
Ridley Scott tourne chaque scène avec entre quatre et onze caméras et il choisit le plan adéquat au montage et il dessine entièrement tout storyboard.
Notons deux ellipses fort percutantes.Je vous laisse les trouver et les apprécier.
Ridley Scott nous montre les batailles d ' Austerlitz et de Waterloo de manière radicale, véridique et nous sommes plongés dans l' horreur guerrière qui est montrée sans concession visuelle ni jouissance esthétique. Pour ma part, je pense que les séquences sur Austerlitz serviront dans les écoles d' art cinématographique.
Le fil conducteur de cette oeuvre cinématographique est la voix off où Ridley Scott nous fait entendre les lettres de Napoléon vers Joséphine et une seule lettre, en voix off également,de Joséphine au moment opportun.
La thèse de Ridley Scott est de montrer la force de caractère de Joséphine et son charisme atypique dans la tête de Napoléon et il semble , lors de la version director's cut, qu' il développe plus la psyché et les actes de Joséphine de Beauharnais. Ridley Scott est féministe au moins depuis Alien le huitième passager (1979) où Ellen Louise Ripley, interprétée par Sigourney Weaver, est la seule survivante du vaisseau spatial Nostromo!
Dans certains de ses films ( Duellists , Alien le huitième passager, Blade Runner , Thelma et Louise , Gladiator, Kingdom of heaven, Prometheus, Le dernier duel, etc..) Ridley Scott nous montre des fulgurances visuelles. Ici ce sont les scènes avec Napoléon et Joséphine mais aussi les plans autour du château de la Malmaison et ceux des champs autour d' Austerlitz notamment.
A partir de son film sur Napoléon, Ridley Scott nous questionne sur le désir mimétique et la théorie du bouc émissaire du savant anthropologue René Girard .
Comme toujours avec Ridley Scott le montage est sans faille et la musique souligne le récit et les actions .
Espérons que la version director's cut sera un jour en salle de cinéma !
Méditons autour de la volonté de toute puissance et essayons de penser puis d' agir sereinement en harmonie avec nos émotions et nos pensées sans suivre tout leader sans vraies raisons !
A vous .
Cordialement.
Gérard MICHEL
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse