Note moyenne
2,3
10615 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
127 critiques
4
209 critiques
3
304 critiques
2
489 critiques
1
520 critiques
0
519 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jean-Jacques FERNANDEZ
Le film ambitieux de ce monument du cinéma semble complètement dénaturé par un montage trop restrictif . Les scènes d un esthétisme irréprochable se bousculent comme si nous liaison un livre en sautant 10 pages par chapitre. Quel dommage! Espérons que nous pourrons accéder à une version longue pour pouvoir apprécier ce biopic à la juste valeur de ce réalisateur légendaire.
Film dépeint par un Ridley Scott haineux de la grandeur française son personnage de Napoléon i ne reflète en rien la réalité et est aussi triste que grotesque.
Le film est en plus d’un ennui total, j’espère qu’il sera vu par le moins grand nombre possible, les jeunes n’ayant déjà que peu d’idole dans les personnages historiques français.
Une honte pour la grande armée, Napoléon et surtout la France.
Le film est en plus d’un ennui total, j’espère qu’il sera vu par le moins grand nombre possible, les jeunes n’ayant déjà que peu d’idole dans les personnages historiques français.
Une honte pour la grande armée, Napoléon et surtout la France.
Quelle déception
Moi pour qui un des meilleurs film que j’ai vu est Gladiator du même réalisateur avec un phénix à son apogée !
Rien ne va sauf les scène de bataille qui sont spectaculaires
Ridley Scott est passé à côté du personnage…. Dommage
Moi pour qui un des meilleurs film que j’ai vu est Gladiator du même réalisateur avec un phénix à son apogée !
Rien ne va sauf les scène de bataille qui sont spectaculaires
Ridley Scott est passé à côté du personnage…. Dommage
Ce film est un énorme gâchis ! Énorme budget avec un grand réalisateur et un grand acteur dans le rôle principal pour au final sortir un navet sans saveur. Joaquin Phoenix ne dégage aucune émotion, les dialogues sont plats, le scénario va beaucoup trop vite, on ne comprend pas où le film veut nous mener et je ne parle pas des innombrables erreurs historiques, des personnages et scènes qui ne collent pas à la réalité. Ne rien faire aurait été mieux !
Abjecte Qui mérite le mépris, inspire un dégoût moral.......................................................................................
Une fresque démesurée à l'image de l'Empereur Napoléon Ier. Des acteurs, des décors, tout est en place et nous émerveille. La vie de Bonaparte à elle seule est légendaire. On regrette vraiment qu'on ne fait que survoler l'incroyable existence de cet homme, chef de guerre, malheureux en amour. C'est beaucoup plus de temps, au minimum 4 heures, qu'il aurait fallu consacrer à cet historique personnage, bien plus complexe que nous le suggère le film. Ma note sera de 3.25 sur 5. Un bon grand film, sans ce petit plus, qui l'aurait monté au rang de l'excellence.
Napoleon vu par les américains… Film à grand spectacle sans grand rapport avec la réalité des personnage !
En relisant les critiques et en voyant la très faible recommandation d’Allociné me concernant, je m’attendais au pire. Et bien j’ai trouvé ce Napoléon vu par un Américain intéressant, même si on note ça et là des écarts avec l’Histoire. En premier lieu, j’ai mis ce film vu sur Canal en VF, contrairement à mon habitude, car je n’aurais pas supporté Napoléon et son entourage parlant anglais. Ensuite, faire tenir la vie de Napoléon de 1789 à 1816 était tout de même une gageure, mais j’ai trouvé que c’était pas mal réussi, l’essentiel étant là pour la compréhension globale. J’attends toutefois la version longue. J’ai bien aimé l’évocation de Joséphine, la plupart du temps peu abordée dans d’autres films, et pourtant fondamentale dans la psychologie de l’Empereur. Le choix des acteurs m’a paru par contre discutable : j’aurais préféré un acteur français dans le rôle titre, mais bon. Il faut noter l’excellence des scènes de bataille, gros point fort des Américains. Bref, globalement, ce « Napoléon pour les nuls » mérite d’être vu, et pour ma part, je n’ai pas vu passer les 2h40 du film, ce qui est tout de même un signe.
vu hier soir...
Bon bah ouais, en effet...
Scott passe encore à côté d'un film historique... le sujet est "Napoleon-Joséphine, et les guerres", pas juste Napoléon.
Le personnage historique est montré mais pas expliqué, c'est plutôt son couple, leur relation.
Que retenir de ce film? Waterloo? à la rigueur. Le couronnement? pourquoi pas. En tout cas encore un énième film inutile sur l'empereur des français.
Quel gâchis. Scott+Napoleon seul le ciel était la limite.
Je vous conseil plutôt, si vous ne l'avez pas vu, Les Duellistes, son 1er long-métrage, qui se déroule sous Napoléon, en plein coeur des guerres napoléoniennes, sans Napoléon, ni Joséphine.
Bon bah ouais, en effet...
Scott passe encore à côté d'un film historique... le sujet est "Napoleon-Joséphine, et les guerres", pas juste Napoléon.
Le personnage historique est montré mais pas expliqué, c'est plutôt son couple, leur relation.
Que retenir de ce film? Waterloo? à la rigueur. Le couronnement? pourquoi pas. En tout cas encore un énième film inutile sur l'empereur des français.
Quel gâchis. Scott+Napoleon seul le ciel était la limite.
Je vous conseil plutôt, si vous ne l'avez pas vu, Les Duellistes, son 1er long-métrage, qui se déroule sous Napoléon, en plein coeur des guerres napoléoniennes, sans Napoléon, ni Joséphine.
A l'exception de quelques belles scènes, le film est plat et ne parvient pas à transmettre au public la grandeur de l'épopée napoléonienne.
Une véritable hérésie les plan de caméra sont foireux les anachronisme constant pour tout les passionnés d'histoire c'est du papier toilette
Honteux, irrespectueux du personnage historique et de l'histoire de France, ennuyeux à mourir. Bref une daube.
Un pur chef-d’œuvre signé Ridley Scott, Joaquin Phœnix joue admirablement et les effets spéciaux sont incroyables !
Vraiment nullissime. Fan de Napoléon je suis depité.. rien ne va, approximations historiques, sauts dans le temps. Je ne sais pas pourquoi ridley scott s'est attaque à un morceau comme Napoléon sans être sur de son coup...
Quelle audace de vouloir faire un film sur Napoléon sans connaître l'Histoire de France. C'est n'importe quoi, des omissions, des incohérences. Un Napoléon vide, plat...La musique est souvent incongrue.
Exceptés les costumes,les décors et les combats aucun intérêt
Exceptés les costumes,les décors et les combats aucun intérêt
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse