22888 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
295 critiques spectateurs
5
114 critiques
4
108 critiques
3
39 critiques
2
17 critiques
1
9 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
surfnblue
89 abonnés
1 870 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 10 novembre 2010
Un reportage choc qui a pour intérêt de porter une lumière crue sur ce qui arrivera en France fatalement, les ingrédients sous-jacents étant les mêmes.
Michael Moore , ou comment taper là où ça fait mal , en effet ce film, enfin ça ressemble plus à un documentaire, critique la politique américaine en matière de commerce et de possession d'armes à feu aprés le massacre qui eut lieu à Colombine.Pour cela , d'un coté il nous montre tout les aspects de cette politique , comme l'achat de munitions dans n'importe quel commerce ou la mentalité dénué de second degrès et de l'autre il montre que les motifs donnés par la société pour le massacre de colombine ne tiennent pas tellement la route , notamment avec l'interview de Marilyn Manson.Le ton du film est vraiment acide et provocateur car il cherche non seulement à montrer les situations abbérantes issues de cette mentalité mais que le ridicule de la situation saute aux yeux et que les intérressés dans le film ne percute même pas.Bon aprés c'est vraiment le film engagé type , donc si c'est pas votre tasse de thé , au revoir messieurs dames mais je vous conseille de le voir , rien que pour la curiosité.
Le trublion Michael Moore a toujours été un poil à gratter pour les institutions américaines et leur mercantilisme éhonté.Avec "Bowling for Columbine"(2002),il frappait fort avec humour,impertinence,réflexion,et parfois une dose de mauvaise foi.Mais qu'importe,tant Moore nous apprend de façon ludique et édifiante comment les Etats-Unis sont la seule démocratie au monde,où il y a tant de décès dûs aux armes à feu.Ambivalent au possible,Moore raconte comment le pays s'est bâti sur la violence,et comment les politiques,les journalistes et les grandes enseignes ont joué sur la notion de peur,pour vendre une société ultra-sécuritaire basée sur la méfiance et la protection.Réfrigérant.Mais le ton de Moore,toujours amusé et accessible parvient à toucher là où ça fait mal.Le massacre de Columbine prendrait sa source chez Marilyn Manson(!!),alors que Charlton Heston,patron de la National Rafle Association préfère prendre la poudre d'escampette que d'affronter la réalité d'une fillette tué par un gamin de 6 ans.Entrecoupé d'images d'archives,d'un passage animé poilant et de nombreuses rencontres informelles,ce documentaire dérangeant est plus drôle qu'une comédie,tout en nous faisant passer l'envie de devenir Américain.
Un film-documentaire édifiant, passionnant et passionné sur le rapport des Américains aux armes, malgré des raccourcis évidents et un manque d'objectivité latent, caractéristique du travail de Michael Moore. On regarde le tout d'un oeil amusé ou consterné, même si on peut regretter les fortes digressions de Moore sur le sentiment d'insécurité aux Etats-Unis, l'amenant à constater qu'au Canada on ne ferme pas ses portes à clé, contrairement au puissant pays voisin. Néanmoins, on peut saluer cette oeuvre féroce d'anti-patriotisme, extrêmement critique, qui a fait du bien au moment de sa sortie à la "plus grande démocratie du monde".
Après avoir critiquer le système de santé Américain, Michael Moore critique la vente d'armes à feu aux Etats-Unis. Ce cinéaste est quand même largement controversé dans son pays. A travers "Bowling for Columbine", il continue de passer au crible les travers de la société américaine. Mais effectivement ce documentaire est très intéressant : il comporte un bon sens implacable, il fait interroger la société et il défend sa thèse tellement bien que le spectateur est obligatoirement convaincu par ses arguments au final.
Michael Moore réussit son pari de nous faire frissonner avec le monde dans lequel on vit. Ses différentes démonstrations par l absurde touchent au but et font parfois froid dans le dos. On peut toujours discuter sur la méthode et les raccourcies qu il prend mais il faut lui reconnaître un véritable talent de poil a gratter. Bowling For Colombine est un docu qui frappe et ne laisse pas indifférent .
Les tragiques évènements de Columbine vus par Michael Moore. Cela donne un pamphlet contre le libre port d'armes aux Etats-Unis. Cartoons, images d'archives, interviews... Tout y est. Ce documentaire ravage tout sur son passage (d'une companie d'armes à feu à Charlton Heston en passant par l'histoire des USA) et pose les bonnes questions (pourquoi les américains s'entretuent-ils ? ).
Bowling for columbine est un documentaire...excellent. L'un de ses points forts est en premier lieu son humour, malgré le sujet qui y est raconté, Moore arrive à y insérer des éléments avec lesquels on va se surprendre à rire. De plus, la "mise en scène" si je puis dire, est très dynamique, c'est pas un simple reportage à la Arte (je ne crache pas sur ces derniers, loin de là) où certains plans se fixent pendant 30 secondes sur un bocal. Ici, on va à l'essentiel, et M.M nous livre une synthèse qui vire à la dénonciation sur le port d'armes en amérique, sujet très controversé. Vous aurez donc compris que "BFC" est un EXCELLENT documentaire, extrèmement efficace.
On retrouve la patte de Michael Moore dans le côté humour décalé et caustique et dans sa capacité à offrir quelques séquences surprenantes (içi l'intervention pleine de bon sens de Marilyn Manson, sa vision très personnelle et hilarante de l'histoire de son pays ou le passage hallucinant chez le psycho mouillé dans l'attentat d'Oklahoma City). Humour et pertinence sont doublés de sa capacité à rendre ses causes sympathiques aux yeux des spectateurs. Vous me dirait en même temps, difficile de se prononcer pour les licenciements abusifs ou pour la libre circulation des armes à feu. Au-delà de son discours sur le culte du flingue aux Etats-Unis, Moore élargit son propos à la tendance naturelle des américains à se replier sur eux-mêmes jusqu'à la paranoïa. Cela étant, et malgré toute la sympathie que je peux avoir pour le garçon, les limites de sa démarche commencent à se faire sentir, en particulier par son penchant, qui ira en s'accentuant, de mettre en avant les victimes et leur détresse avec un côté tire-larme qui sent un peu la démarche cynique. Même chose pour la fameuse séquence finale face à un Charlton Heston vieux et malade, où l'on sent que Moore veut nous refaire le coup de la confrontation avec le PDG de Nike dans The Big One mais sans parvenir au même impact. Cela dit, le fait que Michael Moore puisse faire ses films comme il l'entend et que ceux-ci soient vu massivement est une chose salutaire.
Michael Moore réussit un documentaire étonnant qui peut à la fois nous faire rire et aussi nous tirer une larme, ce qui normal en traitant le sujet du niveau si élevé des meurtres au Etats-Unis. S'il y a + de 10 000 morts par balles aux USA contre moins de 300 dans la plupart des autres grandes nations, c'est peut-être parce que le port d'arme y est légal. Mais on voit aussi la "spirale" de la peur dont l'ensemble du pays est prise, essentiellement à cause des Medias qui montrent à outrance les scènes de violences et meurtres, entrainant une paranoia, une peur de l'autre qui explique qu'autant de gens aient une arme (et s'en servent). Sur le point des Médias, on peut aussi se dire que ça n'arrive pas qu'aux Etats-Unis, car on peut aussi le remarquer chez nous. Mais c'était encore plus flagrant durant la période allant de Janvier à Mai 2002, pour des raisons légèrement différentes.
Un documentaire saisissant de Michael Moore appuyé par la terrible tragédie de Colombine. Montrant une vérité inquiétante déjà connue sur le marché des armes et le nombre de morts tués par balles chaque année aux Etats-Unis il lève aussi le voile sur d'autres points qui le sont tout autant. A savoir le climat de tension dans lequel baigne le pays à cause de cette instrumentalisation de la peur. Ce sont les memes personnes (ici en l'ocurrence la communauté noire) qui sont toujours montrés du doigt. Grace a ses percutants temoignages une partie de la vérité est délivrée avec une manière imparable. On en sort désesperé !
Le culot de Michael Moore m'a toujours surpris en regardant ses documentaires, celui ci ne déroge pas à la règle. Le sujet de la possession d'armes à feu est bien traité. Une des choses qui fait que le film vaut le détour c'est les interview de personnes que jamais je pensé qu'il aurait pu interviewer (Charlton Heston, Marilyn Manson et le frère du poseur de bombe dans le bâtiment fédéral) . Enfin, les images et les témoignages de la fusillade du lycée de Columbine apportent un vrai au documentaire.
Un documentaire édifiant d'un Michael Moore que l'on soupçonne toujours un peu d'en faire trop, mais qui a le mérite de toucher là ou le bât blesse... Avec talent !