AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
736 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
28 critiques
3
24 critiques
2
20 critiques
1
15 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un chef d'œuvre, seul les vrai cinéastes comprendront, seul les vrai humains rempli d'espoir, d'empathie, de bon sens comprendront quelque chose a ce film et pourquoi ce film existe. Ce n'est pas qu'une simple œuvre, mais un véritable palais, une pyramide d'émotions et d'intro prospection que chaque personne devrait se faire dans sa vie. Adam Sandler est excellent, j'ai pleuré plusieurs fois pendant le film, les scènes sont vraiment original, on a de belles images et même parfois si on peut se dire que le film a beaucoup de lenteurs, bah moi personnellement j'ai adoré. La bande-son est vraiment le point fort, grosse mention honorable pour le compositeur, c'est juste parfait, PARFAIT. L'ambiance assez angoissante dès le début et la mélancolie qui en découle scène après scène me comble d'émotions qui font naufrage dans mon esprit et mon cœur. Anoush est vraiment mignon et très attachant, hors la créature, il y a toute une énigme et une vision derrière cet alien et je pense qu'il faut regarder plusieurs fois le film pour vraiment tout comprendre maintenant qu'on connait la fin. C'est un film assez long, sans actions, sans vrai mystère ou suspens et pourtant il arrive a nous chaviré tel des vagues destructifs. Adam Sandler arrive vraiment a nous faire comprendre par son jeu d'acteur excellent la vie d'un seul homme, la solitude, l'amour, les erreurs qu'on pourrait commettre, la remise en question, le pardon et surtout L'ESPOIR ! Bref, c'est un chef d'œuvre, une vrai poésie du temps moderne, ceux qui pensait que ca allait être le Xénomorphe passez votre chemin. C'est le meilleur film que j'ai vu en 2024, pour être honnête il mérite sa nomination aux oscars, que ca soit le film ou Adam Sandler, le film est juste un chef d'œuvre.
Affligeant : Histoire complètement loufoque avec 3 acteurs qui se tournent autour. Ennuyeux; Déprimant. Interminable; Quelle perte de temps !!!
5 étoiles pour remonter sa moyenne générale qui est beaucoup trop basse car à mon sens il en vaut 4. Le film est original, culotté, généreux en émotion, surprenant. Loin du prémâché habituel
Sacrebleu !!!!!!!!!!!!!!! Que ce film est long lent impénétrable , bien que j'ai tout assimilé !!!!!!!! facile..............ai détesté !!!!!!!!!!!!! le héros prend un air béat tout du long......l'épouse a des comportements curieux.......quant aux Autorités.no comment............comment croire à " Hanus " ??????? les SX sont lamentables.......Mais , ce film peut plaire à des esprits quantiques avertis !!!!!!!!!!!!!!!!! avec une petite dose de passiflore !!!!!!!!!! ; ) ; ) ; )
si l'on ne se plonge pas dans la critique absolu se film mérite d'être applaudit de part sont originalité sa philosophie qui nous fait très vite réfléchir au relation que l'on doit entretenir , une très belle fin qui ma fait pleurer , un araignée a attachante ceci est un très beau film malgré un manque d'explication.
Après avoir vu les notes catastrophique du je pensais m'être trompé de film mais non quasiment personne n'a compris que ce n'était pas un blockbuster mais un film calme qui fait réfléchir et apaisant avec la voix de l'araignée le début est certe lent mais c'est un des meilleurs film que j'ai vu a propos de la solitude.
Je ne sais pas quoi penser de ce film. Peut-être parce que j'ai rien compris... C'est beau, mais c'est très abstrait.
On avait envie de l’aimer ce film de science-fiction intimiste et minimaliste au pitch singulier. Il était plutôt intrigant de voir Adam Sandler, dans un rôle qui se range dans la catégorie de ses films sérieux, en astronaute à la découverte d’un immense nuage rose près de Jupiter et qui va rencontrer une créature arachnoïde extraterrestre pacifique lui permettant une introspection personnelle, notamment sur sa relation de couple avec Lenka jouée par Carey Mulligan. Adapté d’un roman tchèque paru en 2017, « Spaceman » est le premier film de Johan Renck, réalisateur de séries reconnues comme l’illustre « Tchernobyl » ou encore l’interminable « The Walking Dead ». Et on peut dire qu’avec un budget qu’on suppose limité, le film entrant clairement dans la case film d’auteur et non celle d’un blockbuster de science-fiction à grand spectacle comme on aurait pu le croire, il nous livre un long-métrage aux images soignées et parfois même sublimes (celles dans l’espace à la fin) avec des effets spéciaux de toute beauté que ce soit pour lesdites séquences ou pour la confection d’Hanūs, cette créature d’abord effrayante puis étonnamment attachante et touchante. En revanche, il ne parvient pas à éviter quelques maladresses comme lors de flashbacks faits de flous et d’images mouvantes ridicules et bien trop systématiques. On ne peut en revanche et encore une fois que saluer la très belle partition musicale de Max Richter, auteur de l’inoubliable accompagnement musical de la toute aussi inoubliable série « The Leftovers ». Elle participe à rendre hypnotique les quelques scènes réussies et déchirantes de la fin par exemple.
Cependant, il faut bien avouer que « Spaceman » n’est pas un film facile et qu’il va en laisser beaucoup sur le bas-côté. Lent sans être vraiment contemplatif, neurasthénique et souvent ennuyeux, il faut vraiment persévérer pour commencer à adhérer notamment dans la seconde partie lorsque les liens entre le mari et sa femme se dévoilent plus et que la complicité et l’amitié entre cet astronaute et cette improbable créature se fait jour. De la même manière, il faut s’enlever de la tête que ce long-métrage est un film de science-fiction. Ce genre n’est que l’habillage peu usité d’une grande histoire d’amour et de regrets ainsi qu’une réflexion sur la place de l’homme dans l’univers et la vie en général. Parfois maladroite et avec des dialogues souvent trop écrits ou livrant des banalités un peu clichées, elle n’en demeure pas moins parfois pleine de sens. Adam Sandler offre un jeu sobre et pertinent prouvant qu’il peut être un bon acteur sans pour autant être renversant ici. Carey Mulligan est à son aise mais n’a pas beaucoup à jouer. Au final, ce n’est pas le purgatoire ou un film véritablement raté mais il s’avère un peu prétentieux sur certains aspects et pas aussi hypnotique et réussi qu’attendu. Et ce contexte temporel flou tout comme le fait de situer le film - comme dans le livre - dans un Prague vintage donne un aspect visuel étrange et singulier comme l’est ce film qui aura l’effet d’un somnifère pour beaucoup et qui pourra provoquer un sommeil du genre stellaire empli de quelques moments de grâce.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Cependant, il faut bien avouer que « Spaceman » n’est pas un film facile et qu’il va en laisser beaucoup sur le bas-côté. Lent sans être vraiment contemplatif, neurasthénique et souvent ennuyeux, il faut vraiment persévérer pour commencer à adhérer notamment dans la seconde partie lorsque les liens entre le mari et sa femme se dévoilent plus et que la complicité et l’amitié entre cet astronaute et cette improbable créature se fait jour. De la même manière, il faut s’enlever de la tête que ce long-métrage est un film de science-fiction. Ce genre n’est que l’habillage peu usité d’une grande histoire d’amour et de regrets ainsi qu’une réflexion sur la place de l’homme dans l’univers et la vie en général. Parfois maladroite et avec des dialogues souvent trop écrits ou livrant des banalités un peu clichées, elle n’en demeure pas moins parfois pleine de sens. Adam Sandler offre un jeu sobre et pertinent prouvant qu’il peut être un bon acteur sans pour autant être renversant ici. Carey Mulligan est à son aise mais n’a pas beaucoup à jouer. Au final, ce n’est pas le purgatoire ou un film véritablement raté mais il s’avère un peu prétentieux sur certains aspects et pas aussi hypnotique et réussi qu’attendu. Et ce contexte temporel flou tout comme le fait de situer le film - comme dans le livre - dans un Prague vintage donne un aspect visuel étrange et singulier comme l’est ce film qui aura l’effet d’un somnifère pour beaucoup et qui pourra provoquer un sommeil du genre stellaire empli de quelques moments de grâce.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Il est intéressant de noter que cette production américaine a décidé de conserver les noms, l’environnement (terrestre) et les références culturelles du roman original tchèque : ce n’est pas si fréquent et confère un léger côté absurde à ce qui traite quand même d’un programme spatial qui cherche à aller plus loin que l’homme ait jamais été, au-delà de Jupiter. En réalité, ‘Spaceman’ n”évoquera qu’en surface cette odyssée spatiale et observera plutôt l’homme dans la capsule, Jakub, astronaute éteint, dépressif et désabusé, qui a peut-être sauté sur cette opportunité pour fuir, une fois de plus, ses responsabilités vis-à-vis de sa femme et de son enfant à naître. A mesure qu’il s’enfonce dans le vide galactique, Jakub se rapproche en pensée de ses manquements, de ses erreurs et de ce qu’il a laissé derrière lui. Ok. Tarkovski, quelqu’un ? Sauf qu’il n’y a pas de planète Solaris à l’horizon pour envoyer des illusions mais un visiteur de l’espace arachnéen qui souhaite étancher sa curiosité vis-à-vis de l’espèce humaine et se prépare à rompre sans le vouloir la solitude et les blocages émotionnels de Jakub. C’est pas mal comme idée, à vrai dire : les dix premières minutes, malgré les évidentes ressemblances avec la science fiction psychanalytique et philosophique de l’éminent cinéaste russe, on se dit qu’après tout, pourquoi pas, ça vaut sans doute le coup de vérifier ce que l’exercice pourrait donner cinquante ans plus tard. Le problème, c’est qu’un film pareil est fragile, très fragile : le moindre faux-pas et l’introspection vire à la farce. C’est malheureusement ce qui se passe avec ‘Spaceman’, qui se tient plus ou moins dans les premiers échanges entre l’homme et l’alien mais se vautre lamentablement lorsqu’il se pique d’embrasser des considérations plus complexes ou abstraites, et anonne des généralités pseudo-poétiques sur la vie, l’univers et le reste comme un Terrence Malick des mauvais jours. D’autre part, le choix d’une entité réelle (ou irréelle, en tout cas dotée d’une matérialité physique à l’écran) comme déclencheur à cet crise de conscience obéissait sans doute à une volonté de rendre le propos plus accessible mais s’avère sacrément contre-productive en pratique. Les grands yeux mouillés de la créature ou son obsession pour le pot de beurre de cacahuète cherchaient peut-être à la rendre attachante mais transforment surtout ‘Spaceman’ en une décevante pantalonnade.
"Spaceman" est un film ambitieux à la "Interstellar", voulant explorer les confins de l'univers et répondre à des questions existentielles. On retrouve également avec la grosse créature qui fera certainement faire des cauchemars à certains une ambiance à la "Life, origine inconnue". Sauf qu'ici la bestiole n'a aucune volonté belliqueuse mais veut uniquement se lier d'amitié à l'espèce humaine et partager sa solitude. Avec Adam Sandler qui a trouvé un vrai tournant dans sa carrière dans les rôles dramatiques, notamment grâce à son partenariat avec Netflix, on retrouve un duo avec Carey Mulligan qui a le don d'intriguer, tout comme Paul Dano pour doubler Hanus. Le principal problème de "Spaceman" est de soit aller trop loin, soit pas assez dans son ambition. Beaucoup y verront la simple aventure d'un astronaute en perdition, qui finit par s'imaginer un ami pour partager sa peine. D'autres s'intéresseront de près à cette histoire galactique et n'y retrouveront certainement pas la profondeur d'autres grandes œuvres de SF. Pas inintéressant mais loin d'être marquant aussi, dommage pour cette expérience un peu ratée sauvée par son interprétation.
Histoire d'amour mièvre saupoudré de mystique intersidérale, sans aucun intérêt pour les non membres de la secte des gnangnan cul-cul la praline.
Les amateurs d'eau de rose, d'introspection des pages psycho des mensuels seront aux anges devant ce film digne d'un séminaire de développement personnel.
Les amateurs d'eau de rose, d'introspection des pages psycho des mensuels seront aux anges devant ce film digne d'un séminaire de développement personnel.
incroyable film je recommande, attendez vous seulement a ce que il n'y est pas "d'action" le film prends une tournure super philosophique après 30 min, on arrive même plus a savoir si ya un plot twist ? si spoiler:
spoiler:
si la créature est dans sa tête ou bien réel,
le personnage principal joue très très bien je trouve que c'est juste un chef d'oeuvre a la Christopher Nolan sans "l'action et les plot twists" pour le show qui viennent avec, un film qui fait réfléchir
le personnage principal joue très très bien je trouve que c'est juste un chef d'oeuvre a la Christopher Nolan sans "l'action et les plot twists" pour le show qui viennent avec, un film qui fait réfléchir
Ah lala que dire de ce film, eh bien pas grand chose. Mise à part que c'est une belle déception.
Vide et insipide. je ne m'attendais pas à ça... maigre humain
( J'ai vite décroché et fait autre chose à côté)
Vide et insipide. je ne m'attendais pas à ça... maigre humain
( J'ai vite décroché et fait autre chose à côté)
Spaceman s'annonçait comme une expérience intrigante, mais, malheureusement, il ne parvient pas à tenir ses promesses. Bien qu’Adam Sandler offre une performance solide et s’éloigne de ses rôles habituels, le film souffre d’un rythme ennuyeux et d’une narration qui ne parvient pas à exploiter pleinement son concept.
L'idée de jongler entre l'illusion et la réalité est intéressante, mais elle reste sous-exploitée, laissant le spectateur dans une sorte de flou. On a l'impression que le film aurait pu bénéficier d'une exploration plus profonde de son univers, ce qui aurait ajouté de la substance à l’histoire.
Peut-être qu’un second visionnage révélera des nuances cachées, mais cela ne suffit pas à compenser la frustration ressentie lors de la première projection. Spaceman se présente donc comme une occasion manquée, avec un potentiel inexploité.
L'idée de jongler entre l'illusion et la réalité est intéressante, mais elle reste sous-exploitée, laissant le spectateur dans une sorte de flou. On a l'impression que le film aurait pu bénéficier d'une exploration plus profonde de son univers, ce qui aurait ajouté de la substance à l’histoire.
Peut-être qu’un second visionnage révélera des nuances cachées, mais cela ne suffit pas à compenser la frustration ressentie lors de la première projection. Spaceman se présente donc comme une occasion manquée, avec un potentiel inexploité.
SPIDERMAN. L'existence comme révolution, pour comprendre sa place. Un sens à sa vie, cruauté du doute, tissé dans les mélancolies d'une araignée comme ami. Un symbole du cosmos, une perspective, cause profonde de l'immensité de la civilisation. Hal 9000 a adoré.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse